[Jim DiGriz]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. dec. 15., szerda - 10:17

Persze, mert nem olvastad el azt, amire válaszoltál....

De, de én a te véleményedként értelmeztem azt a mondatot, hogy...

Idézet

Ez van, amikor valaki(k) hányaveti módon, átgondolatlanul lehetõvé teszik a szavazást.

Rosszul tettem?

[Lali-213]

Sziasztok!
Szerintem nem rossz dolog ez a szavazás, ha érdekes dolgoról szól. Hogy példát is mondjak: Mozilla vs. Firefox, vagy mekkora felbontásban netezel.

[lameXpert]

Idézet: Jim DiGriz - Dátum: 2004. dec. 15., szerda - 21:53

De, de én a te véleményedként értelmeztem azt a mondatot, hogy...



Rosszul tettem?

Csak félig...

[ikriszta]

Szerintetek nem kellene kirakni a fõoldalra Drummaster általi indított szavazást (Szabadon indítható szavazás lehetõsége.)?Egy hónapig él és azt szeretnétek, hogy minél többen válaszoljanak.

Szerkesztette: ikriszta 2004. 12. 16. 11:23 -kor

[Drummaster]

Idézet: ikriszta - Dátum: 2004. dec. 16., csütörtök - 11:21

Szerintetek nem kellene kirakni a fõoldalra Drummaster általi indított szavazást (Szabadon indítható szavazás lehetõsége.)?Egy hónapi él és azt szeretnétek, hogy minél többen válaszoljanak.

Már írtam Krinyonak egy PÜ-t, hogy ki lehetne tenni a fõoldalra, de gondolom még nem olvasta.

[Carmaged]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2004. dec. 16., csütörtök - 11:24

Már írtam Krinyonak egy PÜ-t, hogy ki lehetne tenni a fõoldalra, de gondolom még nem olvasta.

Hm.

Azért én beletenném az "Egyáltalán ne legyen semmilyen szavazás" opciót is, arra is biztosan voksolnának jópáran.

[Drummaster]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2004. dec. 16., csütörtök - 11:41

Hm.

Azért én beletenném az "Egyáltalán ne legyen semmilyen szavazás" opciót is, arra is biztosan voksolnának jópáran.

Azt szándékosan nem tettem bele, ugyanis a legrosszabb/legjobb (igény szerint) esetben is azért lehetnek olyan fórummal kapcsolatos dolgok, amelyekben az üzemeltetõ ki szeretné kérni a fórumozók véleményét. Erre a legegyszerûbb mód a szavazás.

[Schwarzmueller]

En mar szavaztam, es azzal egeszitenem ki, hogy ne csak a magasabb hozzaszolas szam elerese legyen a hatar, hanem a regisztraciotol eltelt ido is legyen figyelembe veve.

Bejon ide xy idomilliomos felhasznalo , es ket het alatt osszehoz nehany ezer hozzaszolast, aztan arrol indit szavazast, amirol nem akar. Szerintem ezt is figyelembe kene venni.

[Drummaster]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2004. dec. 16., csütörtök - 11:58

En mar szavaztam, es azzal egeszitenem ki, hogy ne csak a magasabb hozzaszolas szam elerese legyen a hatar, hanem a regisztraciotol eltelt ido is legyen figyelembe veve.

Bejon ide xy idomilliomos felhasznalo , es ket het alatt osszehoz nehany ezer hozzaszolast, aztan arrol indit szavazast, amirol nem akar. Szerintem ezt is figyelembe kene venni.

Vagy beregisztrál valaki és másfél év alatt 10 postot generál. Vagy idõkorlát, vagy postlimit. A kettõre együtt nincs lehetõség, sajnos.

[ratonyi]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2004. dec. 16., csütörtök - 11:58

Bejon ide xy idomilliomos felhasznalo , es ket het alatt osszehoz nehany ezer hozzaszolast, aztan arrol indit szavazast, amirol nem akar. Szerintem ezt is figyelembe kene venni.

Inkább amirõl akar

De: mindenki arról indít szavazást, amirõl akar, függetlenül attól, hogy száz vagy tízezer hozzászólása van. A százas határ arra jó, hogy a teljesen lámereket kiszûrjük, akik nem ismerik eléggé a fórumot. Efölötti hozzászólásszámot meghatározni szerintem felesleges, sõt, kirekesztõ: a korábbi tapasztalatok alapján háromezres hozzászólászámot maga mögött tudó felhasználó is nyitott vitatott szavazást, és ennél kevesebbszer megnyilvánuló fórumtársnak is volt frappáns szavazása. Az ember érettségét, komolyságát a legkevésbé a HWSW-s fórumhozzászólásainak a száma mutatja.

[ikriszta]

Idézet: ratonyi - Dátum: 2004. dec. 16., csütörtök - 12:06

... a korábbi tapasztalatok alapján háromezres hozzászólászámot maga mögött tudó felhasználó is nyitott vitatott szavazást, és ennél kevesebbszer megnyilvánuló fórumtársnak is volt frappáns szavazása. Az ember érettségét, komolyságát a legkevésbé a HWSW-s fórumhozzászólásainak a száma mutatja.

Ezzel maximálisan egyezem attól még, hogy valaki ámokfutó a hsz gyártásban (valami miatt ez presztizskérdés egyeseknek) még lehetnek jó ötletei és indíthat jó szavazásokat.  Azt nem merném kijelenteni, hogy 100 hsz után valaki azért már ismeri a fórumot, ez baromira relatív és ahogy mondtad az egyén érettségétõl függ, de ezt nem az én tisztem eldönteni. Szerintem tökéletes megoldásban senki sem reménykedik, max. közelíteni lehet a jó felé.

Szerkesztette: ikriszta 2004. 12. 16. 12:32 -kor

[Kory]

Ettõl függetlenül a második opció vezet a szavazásban. 
Én is arra szavaztam, ez nem titok, az a véleményem, hogy kicsit (talán a duplája, 200) több hozzászólás is kell, hogy valaki szavazást indíthasson.

Amúgy igen büszke is vagyok magamra , mivel a HWSW fórumon eddig egy szavazást indítottam, és az is 1-2 nap alatt a fõoldalra került

:szerény:

Szerkesztette: Kory 2004. 12. 16. 12:37 -kor

[Drummaster]

Idézet: Kory - Dátum: 2004. dec. 16., csütörtök - 12:36

Ettõl függetlenül a második opció vezet a szavazásban. 
Én is arra szavaztam, ez nem titok, az a véleményem, hogy kicsit (talán a duplája, 200) több hozzászólás is kell, hogy valaki szavazást indíthasson.

Amúgy igen büszke is vagyok magamra , mivel a HWSW fórumon eddig egy szavazást indítottam, és az is 1-2 nap alatt a fõoldalra került

:szerény:

:vállvereget:

[Schwarzmueller]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2004. dec. 16., csütörtök - 12:05

Vagy beregisztrál valaki és másfél év alatt 10 postot generál. Vagy idõkorlát, vagy postlimit. A kettõre együtt nincs lehetõség, sajnos.

igen, mikozben kuldtem el a postot ez is eszembe jutott.. aki masfel ev alatt osszehoz 10 postot, az miert akarna egybol szavazast kezdemenyezni?

ratonyi: egyetertek veled, bar en nem nehany ezres limitre gondoltam, hanem 2-300-ra.

[Thrawn]

Szerintem még nem öntötte el a fórumot oly mértékben a "szavazási láz", hogy ez jelentõs probléma lenne. Szavazni nem kötelezõ, persze aki a saját maga által indított topikok kivételével minden mást hülyeségnek kiált ki, az a szavazásokba is bele fog kötni (nem személyeskedés, akinek nem inge, ne vegye magára). Ha figyelemre érdemtelen a szavazás, napok alatt elsüllyed.

[Mumia]

ÉN bizony a 3. opcióra szavaztam, és a másodiknak nem látom értelmét. Azért mert valaki 100x beböfögött valamit még nem jelenti azt, hogy értelmes, mindenre kiterjedõ szavazást tudjon összeállítani. És ez ugyanígy igaz, akkor is ha felemeljük a limitet 200-ra 500-ra vagy akár 1000-re.

Ugyanakkor 15 hozzászólással is képes lehet valaki egy jó szavazás összeállítására, ezért szavaztam a 3. opcióra. Tudom a szokásos válasz, hogy ez túlterheli a moderátorokat, meg plusz munka, de ezt a kört más sokszor lefutottuk.

[phan_tom]

Teljesen egyetértek Mumiával, ha valami értelmes témában talál ki valaki szavazást, és a moderátorok is úgy látják, hogy van haszna, akkor nem érdemes hozzászólás, vagy a regisztráció ideje alapján eldönteni azt, hogy elindulhat-e, vagy sem.
Amúgy is, ha visszanézitek, az elmúlt idõ legértelmetlenebb szavazásai, nem friss regisztrációjú fórumozóktól származik, hogy úgy mondjam a hülyeség nem mindenesetben fordítottan arányos a hozzászólások számával.

[Piter]

Szerintem nem szerencsés dolog a szavazás indítását a hozzászólások számához kötni, ugyanis a sok hozzászólás - mint ahogy többen ís írtátok - nem feltétlenül jár együtt a bölcsesség, jobb ítélõképesség stb. növekedésével . Persze értem, hogy ennek az volna a lényege, hogy akinek sok postja van, az már valószínûleg régóta fórumtag, "tudja mi a dörgés", nagyobb a rálátása a dolgokra, ezért kapásból képes reprezentatív kérdõívet összeállítani, de akadnak itt olyan emberek is, akik alig két-három hónapja vannak itt, és máris ezres nagyságrendû hsz-t "gyártottak".

Egyedi elbírálás bevezetését javaslom a következõ kiegészítésekkel:

- Továbbra is bárki indíthasson szavazást bármilyen témában (korra, nemre, bõrszínre, vallási hovatartozásra, szexuális irányultságra, hozzászólások számára, regisztráció óta eltelt idõre való tekintet nélkül )

a.)

- A szavazás mindaddig legyen rejtett vagy inaktív (lezárt), ameddig az illetékes moderátor azt meg tekinti, jóvá nem hagyja, és aktívvá nem teszi;

- az aktiválás után korlátozott ideig (mondjuk 48 óráig) a szavazás indítójának is legyen lehetõsége egyetlen alkalommal a válaszlehetõségeket módosítani (új opciókat felvenni, törölni vagy összevonni), amely automatikusan az összes addigi szavazat eldobásával járna (reset) - természetesen akik már leadták voksukat, azok újra szavazhatnának.

b.)

- A szavazás azonnal legyen látható, de korlátozott ideig (mondjuk 48 óráig) ne lehessen szavazni, csak hozzászólni a topikban. A beérkezett javaslatok alapján egy mod vagy a szavazás indítója korrigálhatja az opciókat, majd a megadott "türelmi idõ" letelte után a lista elnyerné végleges állapotát, és mindenki elkezdhetne voksolni.

Bonyolult?

[Brett Shaw]

Idézet: ratonyi - Dátum: 2004. dec. 16., csütörtök - 12:06

Inkább amirõl akar

De: mindenki arról indít szavazást, amirõl akar, függetlenül attól, hogy száz vagy tízezer hozzászólása van. A százas határ arra jó, hogy a teljesen lámereket kiszûrjük, akik nem ismerik eléggé a fórumot. Efölötti hozzászólásszámot meghatározni szerintem felesleges, sõt, kirekesztõ: a korábbi tapasztalatok alapján háromezres hozzászólászámot maga mögött tudó felhasználó is nyitott vitatott szavazást, és ennél kevesebbszer megnyilvánuló fórumtársnak is volt frappáns szavazása. Az ember érettségét, komolyságát a legkevésbé a HWSW-s fórumhozzászólásainak a száma mutatja.

Teljesen ! 

[nyunyu]

Szavazassal kapcsolatos masik topikban ugye nem lehet velemenyt kifejteni, ugyhogy ide irok.

Tovabbra is fenntartom azt a korabban hangoztatott velemenyemet, miszerint csak zold, kek, meg pirossapkasok indithassanak szavazast.

Zoldsapkas szenyorgarda felallitasaig atmenetileg beerem egy kelloen nagy, mondjuk 2000 hozzaszolasos korlatozassal a szavazas inditasat.

Akkor talan nem lesz annyi ertelmetlen, hejesirrasi hubaktol hemzsego idetlen szavazas, mint peldaul a meg nem letezo, "hanyszor mosol fogat egy evben" temaban.

100 hozzaszolas hatareset, eleg konnyu osszeszedni, ugyhogy nem sok visszatarto ereje van olvasni is alig tudo ujoncokkal szemben.