[Krinyo]

Idézet

Nem tudom, hogy van-e ilyen, de én bevezetnék egy lyan rendszert, hogy mondjuk az egész forumot globálisan érintõ, változást elõsegitõ szavazásokat, (pl: piros legyen-e a fórum)  2000 igen szavazat esetén a z adminok kötelesek legyenek megvizsgálni a kérdést, és jó esetben helyt adni nekik, engedve a nép akaratának.

Ezt ugye nem gondoltad komolyan?

Krinyo

[e-lias]

Idézet: Socket - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 14:29

Elõször is, semmi értelme a szavazásoknak addig, ameddig az adminokat illetve más illetékeseket nem s érdekel ez a dolog.
Itt van ez a topic:
https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=7...90#entry2136428
Garama nyitotta a szavazást azzal a céllal, hogy  lehessen szerkeszteni a hozzászólásokat, legalább az elsõket.
Na most, hiába nyomna mondjuk az elsõ gombra 1682-en, ha az illetékesek le se tojják a dolgot.
Nem tudom, hogy van-e ilyen, de én bevezetnék egy lyan rendszert, hogy mondjuk az egész forumot globálisan érintõ, változást elõsegitõ szavazásokat, (pl: piros legyen-e a fórum)  2000 igen szavazat esetén a z adminok kötelesek legyenek megvizsgálni a kérdést, és jó esetben helyt adni nekik, engedve a nép akaratának. De ezenbelül akármilyen szabályokat létre leheten hozni, hogy csak az szavazhat a globális problémákat érintõ szavazásokban,  aki mondjuk elérte az 500 hozzászólást, és legalább egy éve regisztrált tag a forumon, persze ez csak egy példa.
Mondjuk létre lehetne hozni olyat, pl a Bolhapiac esetében, hogy már akár 500, egy pontra esõ szavazat esetén, a kérdés megoldását az adminoknak keljen átadni.
Persze olyan esetben, ha így áll a szavazás:
500 igen.
499 nem.

Akkor felesleges vizsgálni az adott kérdést, így erre létre lehetne hozni egy százalék értéket.
Ez már csak a fantázia kérdése.

Ez a fórum a HWSW Bt. tulajdonát képez kvázi. nem népakarat van, hanem az van, amit a tulaj akar, vagy enged. A HWSW megengedi, hogy használjuk ezt a fórumot. A moderátorok meg nem pénzért csinálják, amit csinálnak szerintem, mint ahogy Te sem pénzért segítesz a fórumon, és Tõled sem kérnek pénzt a segítségért, és ezért nem etikus olyat kijelenteni, hogy márpedig ezt muszály megtennetek. Esetleg kérni lehet. De ez az én véleményem, és álláspontom.

[Jim DiGriz]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 14:32

Ezt ugye nem gondoltad komolyan?

Krinyo

Már látom a szavazásokat, amiket kötelesek lennétek pozitívan elbírálni . "Jó lenne-e, ha mindenki mod lehetne?" "Szeretnél-e részesedni a HWSW bevételébõl?" "Szeretnéd-e, hogy Krinyo minden hónapban egy fix összeget küldjön a számládra?"



Socket, már ki lett fejtve néhányszor: ez nem demokrácia .

[Drummaster]

Idézet: Jim DiGriz - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 14:44

Már látom a szavazásokat, amiket kötelesek lennétek pozitívan elbírálni . "Jó lenne-e, ha mindenki mod lehetne?" "Szeretnél-e részesedni a HWSW bevételébõl?" "Szeretnéd-e, hogy Krinyo minden hónapban egy fix összeget küldjön a számládra?"



Socket, már ki lett fejtve néhányszor: ez nem demokrácia .

Kihagytad a "Leváltanád-e azonali hatállyal Drummastert?" címû szavazást, mely szavazás a "Kitegyük-e a fõoldalra a ""Leváltanád-e azonnali hatállyal Drummastert?"" szavazást?" szavazás folytán azonnal a fõoldalra kerülne.

[Jim DiGriz]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 15:29

Kihagytad a "Leváltanád-e azonali hatállyal Drummastert?" címû szavazást, mely szavazás a "Kitegyük-e a fõoldalra a ""Leváltanád-e azonnali hatállyal Drummastert?"" szavazást?" szavazás folytán azonnal a fõoldalra kerülne.

Hmm, lehet, hogy indítok egy ilyet . Tutira nyomtalanul elvinné egy fórummotorhiba, mi?

[Charles]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 15:29

Kihagytad a "Leváltanád-e azonali hatállyal Drummastert?" címû szavazást, mely szavazás a "Kitegyük-e a fõoldalra a ""Leváltanád-e azonnali hatállyal Drummastert?"" szavazást?" szavazás folytán azonnal a fõoldalra kerülne.

     

Sztem se jó ötlet... Tele lenne olyannal pl. amiben Gugánal szétoffoljuk e minden topicját?  

Az öregek indítsanak: Sztem úgy lenne max ildomos, hogy az 5000 feletti hozzászólással rendelkezõk indíthatnak, és azért vmi féle moderátori kontroll legyen rajta...

Üdv!

[Öregszem]

Idézet: Socket - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 14:29

Elõször is, semmi értelme a szavazásoknak

A többit kár volt leírnod.

[Öregszem]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 14:32

Ezt ugye nem gondoltad komolyan?

Krinyo

Fogadjunk egy KCS-be, hogy komolyan gondolta!

1. Nem kell nagy jóstehetség hozzá, hogy a Mikulás meghozza az utolsó szavazást.
(Vagy havazást? Vagy behavazza a szavazást.)
2. Szavazzuk meg, hogy nem kell szavazás.

[Socket]

Kár, hogy poénra vettétek az egészet....
A jelenlegi formájában, nem igazán jó a szavazás.
Most nem ilyenekre gondolok, hogy: Kinek milyen winchestere van?
Meg hasonló kérdésekre.
Több komolyságot vártam volna.
Az, hogy Krinyo így reagált, egyenenesen fantasztikus.
Legyen is HWSW Bt. tulajdona!

[charlie]

hmm, nemugyvolt, hogy mindig egyhétig lesz kint a fõoldalon egy szavazás? mertmár unalmas a böngészõs..
lehetne vmi hasonlóanértelmes, és tág réteget érintõ szavazástkirakni..

[Öregszem]

Idézet: Socket - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 17:59

Az, hogy Krinyo így reagált, egyenenesen fantasztikus.
Legyen is HWSW Bt. tulajdona!

Talán indíccs egy savazást arról, hogy ne Krinyó legyen az admin.

[BoGab]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 21:05

Talán indíccs egy savazást arról, hogy ne Krinyó legyen az admin.

Vagy indítsunk egy szavazást arról, hogy indítsunk-e szavazást arról...

Nekem errõl az egészrõl a Brian élete jut eszembe...

Amúgy én magasabb hozzászólásszámhoz kötném a szavazás indítási jogát vagy esetlegesen egy helyi moddal kéne megtárgyalni, hogy van-e értelme a szavazásnak. Vagy egy topic, amiben leírnád mi az ötlet és a modok reagálnának rá. Mert ez, hogy boldog boldogtalan szavazást indít minden idiótaságról, ami eszébe jut...
Sokszor jó az alapötlet, de átgondolatlan a pontok összeállítása, pl a milyen felbontásban játszol a gamewareben.

[charlie]

Idézet: BoGab - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 20:18

Vagy indítsunk egy szavazást arról, hogy indítsunk-e szavazást arról...

Nekem errõl az egészrõl a Brian élete jut eszembe...

Amúgy én magasabb hozzászólásszámhoz kötném a szavazás indítási jogát vagy esetlegesen egy helyi moddal kéne megtárgyalni, hogy van-e értelme a szavazásnak. Vagy egy topic, amiben leírnád mi az ötlet és a modok reagálnának rá. Mert ez, hogy boldog boldogtalan szavazást indít minden idiótaságról, ami eszébe jut...
Sokszor jó az alapötlet, de átgondolatlan a pontok összeállítása, pl a milyen felbontásban játszol a gamewareben.

ja, meg akkor a topikindításnál is belehtne ezt vezetni...

[Drummaster]

Ugye azelõtt moderátor, vagy házigazda indíthatott szavazást egy fórumozó kérésére. Nem tudok olyan esetrõl, hogy valaha egyetlen mod, vagy hg megtagadta volna bárkitõl, hogy kérésére szavazás induljon egy témában. Mindazonáltal a fõnökség úgy gondolta, hogy ezen lehetõség mindenki által elérhetõvé tétele pozitívan hat(hat) a tisztelt fórumozók hangulatára, komfortérzetére, no meg ha már van ilyen opció, miért ne. Amit BoGab írt - mármint hogy a helyi hg-vel, vagy moddal kellene egyeztetni - az a "régi" rendszer majdnem-visszaállítása lenne. Nem tudom, hogy ez jó lenne-e, vagy sem. Egy biztos, hogy egy szavazást - ha értelmes témában indítjuk - jól meg kell gondolni abból a szempontból, hogy milyen válaszadási opciók legyenek. Lehetõség szerint minden lehetséges fõszempontot meg kell jeleníteni annak érdekében, hogy minél szélesebb kör tudjon szavazni, ezáltal az eredmény minél objektívebb legyen. Csak hogy a vita ennek kapcsán véget érjen lehetõleg, tényleg jó lenne a bárki által indítható szavazás lehetõségérõl egy olyan közvélemény-kutató szavazást indítani, amely objektív képet adna arról, hogy a többség mit és hogyan szeretne, mert olybá tûnik, hogy megoszlanak a vélemények jól. Az én kérdésem és szavazási opcióim a következõk lennének:


Támogatod-e, hogy a fórumon továbbra is bárki indíthasson szavazást?


1: Támogatom.
2: Támogatom, ha bizonyos hozzászólásszám fölött lehetséges csak.
3: Támogatom, ha bizonyos regisztrációtól számított idõ után lehetséges csak.
4: Csak akkor támogatom, ha elõzetesen házigazdával egyeztetve van a téma és a szavazási opciók.
5: Csak akkor támogatom, ha elõzetesen moderátorral egyeztetve van a téma és a szavazási opciók.
6: Nem támogatom.
7: Nem támogatom. Csak házigazda, vagy moderátor indíthasson szavazást, fórumozói javaslatra.
8: Nem támogatom. Egyáltalán nincs szükség szavazásra.
9: Számomra nem fontos ez a kérdés, mindegy.


Kb ennyi jutott eszembe elsõre. Kiváncsi vagyok, hogy szerintetek kell-e még valami, vagy ki kéne-e venni valamit. Ebben a formában egyelõre amúgy sem jók az opicók, mert pl. nem tudom, hogy hozzászólásszámtól, vagy regisztráció-idõponttól lehet-e függõvé tenni a szavazás indítását. Attól tartok, nem. Ez esetben a 2-es és 3-as pont kiesik. Szóval, mit gondoltok?

[Samott]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 14:48

9: Számomra nem fontos ez a kérdés, mindegy.

Ezt a pontot soha, egyetlen egy szavazasban sem ertettem... aki ezt valasztana az ne szavazzon, az eredmenyeket megnezheti enelkul is.

Samott

[BoGab]

Idézet: Samott - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 16:02

Ezt a pontot soha, egyetlen egy szavazasban sem ertettem... aki ezt valasztana az ne szavazzon, az eredmenyeket megnezheti enelkul is.

Samott

Sztem azért jó az az opció, mert mondjuk az eredmény az, hogy 20an szavaznak valamire. De ez nem tükrözi, hogy mennyi embert érdekel a kérdés. Mert mondjuk a 20 mellett 2000 azt mondja, hogy õt ez nem érdekli, de nincs ilyen lehetõség.

Persze, amit leírtam akkor nem igaz, ha a nem szavazok gombra kattintok és eltárolja valahol, hogy hányan nézték meg az eredményeket szavazás nélkül.

[BoGab]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 15:48

2: Támogatom, ha bizonyos hozzászólásszám fölött lehetséges csak.


Kb ennyi jutott eszembe elsõre. Kiváncsi vagyok, hogy szerintetek kell-e még valami, vagy ki kéne-e venni valamit. Ebben a formában egyelõre amúgy sem jók az opicók, mert pl. nem tudom, hogy hozzászólásszámtól, vagy regisztráció-idõponttól lehet-e függõvé tenni a szavazás indítását. Attól tartok, nem. Ez esetben a 2-es és 3-as pont kiesik. Szóval, mit gondoltok?

Idézet

Kedves Fórumozók,


A mai naptól -egyelõre kísérleti jelleggel- a fórumtagok számára lehetõvé vált a "szavazás indítása" opció a fórum összes témakörében.

A szavazás indításának nincs semmilyen elõfeltétele/megkötése a fórumtagok számára, 100 hozzászólás alatt (tehát az "új vendég" kategóriában) viszont továbbra sem lehet szavazást indítani.

Mivel szavazási opciókat (kérdés, válaszok) a szavazás létrehozása után (a nyitó hozzászólás létrejötte után) számított 60 percig lehet módosítani, ezért jól gondold meg milyen kérdést teszel fel, illetve milyen lehetésges válaszokat jelölsz meg.

üdv

R.

Renwick nyitóhozzászólása, szóval a hozzászólásszámtól lehet függévé tenni.

[Krinyo]

Idézet: BoGab - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 15:51

Renwick nyitóhozzászólása, szóval a hozzászólásszámtól lehet függévé tenni.

Ennyire, es nem tovabb...

Krinyo

[BoGab]

Mivel szavazási opciókat (kérdés, válaszok) a szavazás létrehozása után (a nyitó hozzászólás létrejötte után) számított 60 percig lehet módosítani, ezért jól gondold meg milyen kérdést teszel fel, illetve milyen lehetésges válaszokat jelölsz meg.

Nem kéne semmi ilyen megszorítás, ha ezeket mindenki betartaná

[KovacsUr]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 14:48

Ebben a formában egyelõre amúgy sem jók az opicók, mert pl. nem tudom, hogy hozzászólásszámtól, vagy regisztráció-idõponttól lehet-e függõvé tenni a szavazás indítását. Attól tartok, nem. Ez esetben a 2-es és 3-as pont kiesik. Szóval, mit gondoltok?

Ha még nem lehet, írunk hozzá modot. Ezen ne múljék.

A 6. pontnak mi a bõvebb jelentése? Ez?

Nem támogatom, hogy felhasználók is indíthassanak szavazást, és emellett a következõ állítások egyikével sem értek egyet:
- Csak házigazda, vagy moderátor indíthasson szavazást, fórumozói javaslatra.
- Egyáltalán nincs szükség szavazásra.



Szerintem felesleges.