[Samott]

Idézet: -=ZiCHiE=- - Dátum: 2008. dec. 30., kedd - 18:12

...

Vegre egy sorstars... Ezeket a progikat mar en is vegigprobaltam, de nem feltetlenul ebben a sorrendben... sajnos az eredmeny mindig az lett, hogy a kesz mkv-ban a vegere elcsuszott a hang legalabb egy masodpercnyit. (sajnos van a felvetelben nehany hiba, de a ts-ben vegig szinkronban marad a hang es a kep, csak atcsomagolaskor csuszik el) Megnezem majd ebben a sorrendben is...

Koszi,
Samott

[Pietrosz]

Idézet: szabi - Dátum: 2008. dec. 31., szerda - 14:11

Hi

Ezt csak azért csináltam, hogy kipróbáljam valóban ki lehet e küldeni a megfelelõen kódolt anyagot dekódolásra a videokártyának.
Nem a bitrátán van a hangsúly hanem a paramétereken. 

Egyébként 1680x1050 felbontású 40mp hosszú játékból felvett fraps videóról van szó.
Ezért ekkora a bitráta. 

Senki nem érti a paraméterezést? 

Üdv
szabi

ref 5 jobb minõséget ad elvileg mint a ref 4, de nem hiszem, hogy észrevennéd. A legjobb teszt az, ha megnézed párszor egymás után

[-=ZiCHiE=-]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. dec. 31., szerda - 14:24

Vegre egy sorstars... Ezeket a progikat mar en is vegigprobaltam, de nem feltetlenul ebben a sorrendben... sajnos az eredmeny mindig az lett, hogy a kesz mkv-ban a vegere elcsuszott a hang legalabb egy masodpercnyit. (sajnos van a felvetelben nehany hiba, de a ts-ben vegig szinkronban marad a hang es a kep, csak atcsomagolaskor csuszik el) Megnezem majd ebben a sorrendben is...

Koszi,
Samott

Na ez a gond, a Stream Error, ami DVB-T esetében jelentkezik. DVB-S vagy DVB-S2 esetében nincs vagy csak elvétve. Én ha rögzítek valamit, akkor megnézem, hogy a Stream Error értéke 0-e? Ha nem nulla, azaz hibás, akkor nem is foglalkozok vele, törlöm. Csak hibátlan anyagokkal foglalkozom. Sajnos csak 75-80%-os jelszintet tudok elérni DVB-T esetében, ami kevésnek bizonyul, mert egy másfél órás anyagban biztos, hogy lesznek hibák. Szóval a DVB-T még nem igazán stabil. Remélem idõvel javulni fog. Amikor még az mpeg2 sugárzás ment, akkor a felvett filmekben soha semmi hiba nem volt, igaz a jelszint is 85% körüli volt.

Szóval ha pl. az m2HD-n olyan mûsor megy, amit rögzíteni akarok és utánna esetleg archíválni, akkor inkább a mûholdas verzióról veszek fel. Ez stabilabb, magasabb bitrátával is megy és jobb a kép is, mint a DVB-T esetében. A gond viszont ezzel az, hogy míg egy kb. kétórás anyag DVB-T-rõl felvéve az alacsonyabb bitráta miatt rámegy egy DL lemezre, addig a DVB-S verzió már nem fér rá. Újratömöríteni nem akarom, mivel az talán egy napig is eltartana, vagy még tovább.

Nekem még soha nem volt hangcsúszás, de ez attól lehet, hogy csak hibátlan anyagokat dolgoztam fel.

[Samott]

Idézet: -=ZiCHiE=- - Dátum: 2008. dec. 31., szerda - 19:06

Ha nem nulla, azaz hibás, akkor nem is foglalkozok vele, törlöm. Csak hibátlan anyagokkal foglalkozom.

Ugy konnyu... De en nehany aprobb hiba miatt nem dobok el fontos felveteleket (hiszen azert veszem fel mert szuksegem van ra).

Samott

[szabi]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. dec. 31., szerda - 15:21

Az x264 és a DXVA kompatibilitás... De erdemes elolvasni a srac tobbi bejegyzeset is.

Samott

Átolvastam.
Ez alapján a fentebb linkelt megui profilt ki akartam egészíteni "--b-rdo" és "--bime" paraméterekkel, de második menetnél mikor használni kezdené megáll a kódek ismeretlen paraméter üzenettel.

Inkább maradok a profiloknál gondolom hozzáértõk állítják össze olyanoknak mint én. 

Üdv
szabi

[vipi]

Kérdés:
A neten fellelhetõ 1080p dvd9 és 720p dvd5 források hogyan viszonyulnak egymáshoz?
Bitrate-minõség ügyileg.

[Pietrosz]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2009. jan. 18., vasárnap - 12:27

Kérdés:
A neten fellelhetõ 1080p dvd9 és 720p dvd5 források hogyan viszonyulnak egymáshoz?
Bitrate-minõség ügyileg.

Letöltesz pár sample-t és megnézed?   :Ð
Amúgy meg jobb az 1080p, de hogy észre is veszed-e, az függ attól hogy milyen távolról és min nézed.

[vipi]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2009. jan. 18., vasárnap - 15:09

Letöltesz pár sample-t és megnézed?   :Ð
Amúgy meg jobb az 1080p, de hogy észre is veszed-e, az függ attól hogy milyen távolról és min nézed.

Ehh, nem erre gondoltam.
Azt tudom, hogy távolságfüggõ a felbontás... és meg is nézhetnék párat, de inkább elméletben érdekel, hogy a felbontáshoz viszonyítva milyen a bitráta.

Hiába jobb az 1080p felbontásban, ha mondjuk jobban kockásodik vagy nem bírja a nagy képdinamikát.

[Pietrosz]

A minõségi 1080p mindig jobb, mint a 720p, ha rendes csapat csinálja, pl esir ctrlhd don stb..
Más kérdés, hogy õk sokszor nem férnek bele a dvd9-be pont amiatt, mert a minõséget tartják szem elõtt.  Szóval ha dvd9 1080p ripet látsz, és valamelyik hdbits-re dolgozó csapat csinálta, akkor azzal nem lesz gond, de ha cinefile reveille vagy hasonló ripet látsz ekkora méretben, ott már nem feltétlenül lesz jó a minõség, mert õk a sebességre meg a szabályokra figyelnek(mérethatárok).

[vipi]

Pont az érdekelt volna, ami belefér a dvd9-be. Nyilván ami nagyobb az jobb lesz.
Szóval, hogy az 1080p ~9mbps vagy a 720p ~4.5mbps problémásabb.

Épp azért kérdezem mert a nagyobb felbontás elõnye tényleg csak nagyon kis távolságról nézve jön ki. Akkor már inkább a 720p és kevesebb kockásodás a nyerõ számomra. (Már ha az lesz a válasz, hogy ott tényleg kevesebb. )

De azért kösz a csapat infót, az is jól jött.

Szerkesztette: vipisrac 2009. 01. 18. 23:23 -kor

[Pietrosz]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2009. jan. 18., vasárnap - 23:22

Szóval, hogy az 1080p ~9mbps vagy a 720p ~4.5mbps problémásabb.

Hát erre nem igazán tudok semmit mondani, meg a kockásodásról se, mert eleve nem töltök olyan filmet ami kockás Ha már hd akkor legyen tényleg az, ha kell akkor leszedem az 1,5*dvd5 verziót 720p-bõl is.
Itt van egy összehasonlítás:
http://hdimage.org/i...fkl_septic2.png
http://hdimage.org/i...p1t1dm_don2.png
Egyértelmû a különbség, mégis dvd5-re kódolják, mert scene rules meg stb.
Szóval ha tényleg minõséget akarsz akkor kerülöd ezeket. Ha mégis ilyet szedsz, mert ehhez férsz hozzá/számít a méret, akkor maradhatsz a dvd9 1080p-nél, mert bár nem lesz tökéletes, mégis jobb kicsit, mint ugyanannak a filmnek a dvd5 verziója.

[malvin]

Idézet: -=ZiCHiE=- - Dátum: 2008. dec. 30., kedd - 17:12

Ha nem akarsz egy felvett mûsor közepébõl kivágni részeket, akkor tudok egy jó megoldást, ...

Tudnál adni nekem is egy jó receptet? (a problémám eléggé hasonló).

Én egy mkv-t szeretnék szinkronizálni.
Mkvmerge-vel tettem bele az új hangsávot, de az anyagban van egy hiba (? - egy pillanatnyi enyhe kockásodás látható), és attól a ponttól kezdve csúszik a hang.
Érdekes, hogy ez a hiba (vagy mi?), az eredeti hangot nem befolyásolja.

Szóval, tudsz valami jó megoldást?

[tom007]

Frissítettem a PowerDVD-t, és eltünt a CyberLink H.264/AVC Decoder. Kiszedték belõle? :confused:

[alvaro]

Idézet: szabi - Dátum: 2008. dec. 29., hétfõ - 11:34

Viszont most olvastam ha másik profilt állítom be akkor a dekódolás megfelelõ lejátszó esetén kiküldhetõ a videokártyának.
Ehhez a következõ profilt választottam, "DXVA-HD-HQ"
Ekkor a következõek a paraméterek.

program --pass 2 --bitrate 14434 --stats ".stats" --level 4.1 --ref 4 --mixed-refs --bframes 3 --weightb --direct auto --deblock -1:-1 --subme 7 --trellis 2 --partitions p8x8,b8x8,i4x4,i8x8 --8x8dct --vbv-bufsize 50000 --vbv-maxrate 50000 --me umh --threads auto --thread-input --progress --no-psnr --no-ssim --output "output" "input" 

Épp kísérletezek DXVA által dekódolható h.264 készítésével, és sehol nem írják, hogy így lenne, az Általad vázolt paraméterek szerint sem számít, mégis, ha engedélyezek akár csak egyetlen b-frame-et is, olyan "leninesen" mozog (három lépés elõre, kettõ hátra, szóval hülyén ugrál) a videó DXVA-s lejátszáskor, és nagyon nem értem, miért :confused:
Letöltött videók mennek rendesen hardverrel is, szóval értetlenül állok a probléma elõtt. Valami elemzõ program is van, amivel meg lehetne vizsgálni a beállításokat, de nem ugrik be, mi a neve...
Valakinek van tippje a B-frame problémára, vagy az elemzõ nevére?

(MPC/HC múlt heti build, meg GF8600GT összejátszása amúgy a DXVA, mikor épp mûködik - és máséval jó...)

Szerkesztette: alvaro 2009. 03. 05. 11:39 -kor

[alvaro]

Na, szerkeszteni már nem lehet, viszont közben szenvedtem még egy darabot ezzel a problémával.
1. Hardvert/drivert elég jól kizárhatjuk, a szomszéd szobában AMD780-as chippel pontosan ugyanúgy szambázik a mozgás.
2. Mennek a */%!"(%@@#@&!ba, hogy a verziók között összevissza változtatják az x264 szintaxist. A Te paramétereidet is mire átpofoztam, hogy az x264 vfw-m megegye (azt használok ugyanis, most épp bink videókat konvertáltam, a rad tools pedig vfw-t hívja meg, de amúgy se mûxik a megui, .net véletlenül már van fönt, de avisynth az nem... nyavalyáért nem bírnak egy ilyen programot függõségek nélkül megírni...)... ééééés, utána ugyanolyan idiótán mozgott minden
3. Threadek számát is lekorlátoztam egyre, hátha valami bug... ez se segített...

Szerk. egy adag kutatás felszínre hozta, hogy lehet, hogy a VFW interface okolható a b-frame-ek problémájáért. Nekiálltam veszettül próbálkozni a commandline x264-gyel, de nem sikerült olyan inputot adnom neki, ami megfelelne a kényes ízlésének... elvileg pedig a tömörítetlen AVIt eszi...

Szerkesztette: alvaro 2009. 03. 05. 15:45 -kor

[szabi]

Hi

Végül maradtam az megui profiljainál, nem akarom feltalálni a spanyol viasz-t.
Elõször én is bajlódtam a paraméterezéssel, átrágtam magam ezen.
Majd kiderült az újabb x264-ek már hibaüzenettel leállnak ha néhány paramétert használni akarok amik a leírás idején még jók voltak.
Így maradtam a profiloknál.
Egyébként is mióta feltettem a v9.2 catát azóta a dxva-nak lõttek.
Szép volt ati. 

Üdv
szabi

[alvaro]

Idézet: szabi - Dátum: 2009. márc. 7., szombat - 22:54

Hi

Végül maradtam az megui profiljainál, nem akarom feltalálni a spanyol viasz-t.
Elõször én is bajlódtam a paraméterezéssel, átrágtam magam ezen.
Majd kiderült az újabb x264-ek már hibaüzenettel leállnak ha néhány paramétert használni akarok amik a leírás idején még jók voltak.
Így maradtam a profiloknál.
Egyébként is mióta feltettem a v9.2 catát azóta a dxva-nak lõttek.
Szép volt ati. 

Üdv
szabi

Nekem most közben átalakult a problémám - még mindig nem jöttem rá, hogyan lehetne x264-ezni úgy, hogy az avisynth nincs a gépen. Merthogy nem akarom föltenni. Csak azért, mert néha konvertálnék videót, nem akarom a rendszeremet ennek a részfeladatnak a képére formálni, minden beépülõ izét el akarok kerülni, ha csak egy mód van rá...

[szabi]

Nem tudom, "el sem tudnám képzelni az életem avisynth nélkül" 

Üdv
szabi

[alvaro]

Nekem viszont csak útban lenne

[pocmalac]

Srácok. Tudnátok nekem egy valamiben segíteni? 1080as mkv-kat tömörítek meguival tovább, hogy ráférjenek dvd9re. Hosszú napok után szépen megy, csak kellene nekem egy kis eszmecsere, mert nem tudom kivel megbeszélni. 2passben nyomom extra qualityn, insane-nel akartam elõször: felejtõs, nem a 2.2es c2d-mnek találták ki. Bitrátát kellene számolnom, mert csak a második passban adja ki az estimated méretet, addig meg a majd 3 órás film miatt 15 órát kell várnom a first pass végéig...szóval az, hogy a first pass 5 fps körül megy, a második meg kb 0.5fpssel, az mennyire normális extra qualityn? 2.2c2d, 4gram. Lehet, hogy hülye kérdés, de, mivel multicore támogatós, a gpu-t nem tudja vajh bevenni a buliba a két mag mellé?