[wpepi]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 13:24

:confused:
pont ugyanezt mondom...

azt írtam a "nem optikai képstabilizátor miatt", vagyis a kisebb modellrõl beszéltem: az ezért hoz létre kisebb képet

Már olvasni sem tudok.   

[Degeczi]

mondjuk fogalmazhattam volna szerencsésebben is...

amit viszont nem értek: 16:9 módban nem ad elektronikus stabilizálást
persze érthetõ lenne, ha a nagyobb kép miatt már nem marad elég üres játéktér - de a specifikációkból az derül ki, h nem "valós" a 16:9 mód, csak levág a 4:3 kép aljából/telejébõl: mert 440k helyett olyankor 380k pixel aktív...  :confused:
csak arra tudok gondolni, h a kevesebb pixel ellenére is azért szélesedik a látószög ilyenkor (persze ki lehetne próbálni, de nem nagyon érdekel: 4:3-as a TV)

[Degeczi]

no kipróbáltam: lényegeseb szélesebb a látószög 16:9 módban, tehát nem egyszerûen "4:3-asl egyezõ kép, csak alja-teteje levágva" rögzítésrõl van szó
így érthetõ az elektronikus stabilizálás hiánya, hiszen valszeg a CCD vízszintesen közel teljesen ki lehet használva
az viszont érdekes, miért mégis ennyivel kisebb az összpixelszám ilyenkor

[Peti007]

Idézet: Primary - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 10:53

Nekem is tetszett a leírás. Én tanultam belõle.

A legjobb ötlet ha kölcsön kérsz egyet, mert nem érdemes elhamarkodni. Én rosszul tettem a gs280-nal. Karácsonyra lett családi ajándék, és karácsony elõtt pár nappal vettem. Ha kicsit szétnézek elõtte, akkor gs320-at veszek ami 5k-val drágább, de ez tud felvenni dv-re külsõ forrásból.

Tehát mindenképp szét kell nézni alaposan!

Üdv.!Biztos, hogy a Panasonic NV-gs320 tud külsõ forrásból is felvenni dv-re ?  :confused: A gyártó oldalán ( panasonic.hu ) a leírásban nem találtam errõl semmit ..


Van valakinek infója errõl???

[Kory]

Idézet: Peti007 - Dátum: 2007. júl. 8., vasárnap - 20:01

Üdv.!Biztos, hogy a Panasonic NV-gs320 tud külsõ forrásból is felvenni dv-re ?  :confused: A gyártó oldalán ( panasonic.hu ) a leírásban nem találtam errõl semmit ..
Van valakinek infója errõl???

Ezt én is itt olvastam elõször ebben a topicban.
Leírásban nem találtam ilyesmit.
-------------------------------------------------------
Én még kicsit visszakanyarodnék az olcsó gépekhez.

Egy barátomnak Panasonic GS-17-ese van (azt hiszem már nem gyártják, kb. 2 éves), teljesen egyszerû, 0,8 megapixeles kamera, 1 CCD, s õszintén szólva nekem ez aminõség (CRT tévén visszanézve) bõven elegendõ.

Templomban is csinált belsõ felvételeket (ott általában nem szokott túl világos lenni), s elfogadható minõségû lett, még DVD-re írva is.

Namost emiatt megint elgondolkodtam, hogy minek is nekem 3 CCD-s, 100 ezer feletti kamera hobbi célra?

A JVC 720-as modellje még mindig 49.990 Ft, elhasználgatnám egy pár évig, s esetleg utána (a jelenleginél gondolom 40-50%-al olcsóbban) vennék egy 3 CCD-set, ha kinövi az ember.

Jelezném, hogy jelenleg egy Samsung Hi8-as kamerám van, annál biztos jobb lenne?

[Degeczi]

Idézet: Peti007 - Dátum: 2007. júl. 8., vasárnap - 20:01

Üdv.!Biztos, hogy a Panasonic NV-gs320 tud külsõ forrásból is felvenni dv-re ?  :confused: A gyártó oldalán ( panasonic.hu ) a leírásban nem találtam errõl semmit ..


Van valakinek infója errõl???

a camcorderinfo táblázata szerint nincs bemenete!

[Degeczi]

Idézet: Kory - Dátum: 2007. júl. 9., hétfõ - 8:09

Jelezném, hogy jelenleg egy Samsung Hi8-as kamerám van, annál biztos jobb lenne?

az egyáltalán nem biztos!
a mai belépõszintû kamerák az árukkal, és nem a minõségükkel tûnnek ki

és így már nem is igazán értelek: ha van mivel megörökíteni eseményeket, akkor miért olyan fontos min 50e-t kiadni egy bizonytalan cserére?
ha mégegyszer ennyit rászánsz, akkor már valóban jelentõs elõrelépést tapasztalnál

[Kory]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2007. júl. 9., hétfõ - 8:31

az egyáltalán nem biztos!
a mai belépõszintû kamerák az árukkal, és nem a minõségükkel tûnnek ki

és így már nem is igazán értelek: ha van mivel megörökíteni eseményeket, akkor miért olyan fontos min 50e-t kiadni egy bizonytalan cserére?
ha mégegyszer ennyit rászánsz, akkor már valóban jelentõs elõrelépést tapasztalnál

Hm, hát én a pl. színeivel, s a fényérzékenységével és az automata fókuszával nem vagyok kibékülve. (ez egy több  mint 4 éves Samsung, pl. az akksi se 100%-os már, 10-20 perccel kevesebbet bír már)

Ráadásul a legtöbb felvétele VHS-re van másolva, asztali DVD-íróm nincs, néha kölcsönbe szoktam DVD-re másolgatni asztali íróval.

Analóg capture-höz se eszközöm, se türelmem nincs - már. (bár a cégnél van egy AVS hardveres mpeg-2 digitalizáló USB-s kütyü, de semmivel se jobb, mintha kölcsön asztali DVD-íróval csinálnék felvételt).

miniDV-nél azért tágabbak a lehetõségek. Máshogy is lehet nézni a dolgokat, évi max. 5-6 órányi felvételre minek 50-60 ezerrel többet kiadni? Tudom, tudom, megéri

Szerkesztette: Kory 2007. 07. 09. 08:12 -kor

[Degeczi]

türelmed?
miniDV-rõl is csak realtime lehet átjátszani a felvételt, a DVD-re tömörítés pedig éppoly idõigényes, mint bármely más forrás esetén

[Kory]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2007. júl. 9., hétfõ - 9:12

türelmed?
miniDV-rõl is csak realtime lehet átjátszani a felvételt, a DVD-re tömörítés pedig éppoly idõigényes, mint bármely más forrás esetén

Rosszul fogalmaztam, igazából otthon normális eszközöm sincs analóg capture-höz. Raádásul amikor próbálkoztam ilyennel (tv-kártya, videókártya) nem lett túl jó az eredmény.

Igazából az ilyen 150 ezer Ft-os irányba egyáltalán nem szeretnék elmenni, legyen a max. 100 ezer Ft körül, te mit ajánlanál?

Most láttam, hogy a JVC a 20 gigás HDD-s kameráját is leárazta, 99.990 ft-ra. Más kérdés, hogy HDD-set "elvileg" nem szeretnék. Ráadásul ugye "ez is még" 1 CCD-s.

Szerkesztette: Kory 2007. 07. 09. 08:17 -kor

[Degeczi]

nem igazán ismerem a választékot - ha nem kapok ajándékba, nem is lenne videokamerám, annyira nem tartom fontosnak

a HDD-re rögzítés biztosan jó idõspórolás, mert arról gondolom gyorsan át lehet játszani gépre
ha azonban szerkeszteni kell, már nem dícsérik, mert az újratömörítéssel romlik a minõség (kérdés, mennyit) és a formátum sem ideális erre (mármint a vágási pontok megtalálására)
aztán a realtime tömörítés miatt erõsebben melegednek, ami nyaraláshoz nem biztos, h ideális

Szerkesztette: Degeczi 2007. 07. 09. 08:36 -kor

[Kory]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2007. júl. 9., hétfõ - 9:36

nem igazán ismerem a választékot - ha nem kapok ajándékba, nem is lenne videokamerám, annyira nem tartom fontosnak

Nem akarlak megsérteni (nem ezért írom), de ha azt mondod, hogy nem tartod fontosnak ezt a kamera-dolgot, akkor másnak miért ajánlasz kifejezetten drágább modellt és a belépõt egyáltalán nem? 

A HDD-stõl én is idegenkedem emiatt, bár a melegedésre még nem is gondoltam.

Igazából, ha jól látom vagy az lesz hogy veszek egy olcsóbb modellt 50-70 ezer között (itt túl sok lényegi különbség nincs, csak a drágábbnak már 2,7-es LCDje van és színes a keresõje), vagy egy szintén "belépõszintû" 3 CCD-s kb. 105 ezerért (Gs 230).

Persze ha most valaki azzal jön, hogy belépõszintû Pana 3 CCD-set ne vegyek, mert az se jó, mert ha már 3 CCD akkor legyen kövér, akkor harakirit követek el. :Ð

[Degeczi]

nem hiszem, h ellentmondás lenne: fontosabbnak tartom a fényképezést, az igaz
de ha elszántam volna magam videokameravásárlásra, biztosan nem a legkisebb modellek közt nézelõdnék

[Peti007]

Urak, a Pana nv-gs320 ról mi a véleményetek ???
Jó vétel??
Üdv.p

[Kory]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2007. júl. 9., hétfõ - 10:05

nem hiszem, h ellentmondás lenne: fontosabbnak tartom a fényképezést, az igaz
de ha elszántam volna magam videokameravásárlásra, biztosan nem a legkisebb modellek közt nézelõdnék

Jó, hát igazad van, én sem vagyok ez a fajta típus, csak sokszor elgondolkodom, hogy nekem mint abszolút hobbista, pár órányi felvétellel/év már megint nem valami mesterségesen generált kereslet a gyártók részérõl, meg a reklámok sulykolásával?Jó értem, költsünk többet, mer' az jó.
Na mindegy, azt az olcsó JVC-t már valószínûleg nem veszem meg, marad egyelõre a régi megoldás.

[qnadam]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2007. júl. 9., hétfõ - 8:25

a camcorderinfo táblázata szerint nincs bemenete!

a camcorderinfóval csak óvatosan, abban ugyanis többnyire a júeszéj verziók szerepelnek, és sokszor elõfordul hogypölö az ntsc kiadásban van analóg bemenet, az ojorópaiban meg nincs.

[qnadam]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2007. júl. 9., hétfõ - 8:31

az egyáltalán nem biztos!
a mai belépõszintû kamerák az árukkal, és nem a minõségükkel tûnnek ki

ami samsung kamerákat eddig láttam, azoknál bármi jobb.

[Kory]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. júl. 9., hétfõ - 13:12

ami samsung kamerákat eddig láttam, azoknál bármi jobb.

Na, mondom én

[Peti007]

Valaki segítsen !!
Pana Nv-gs320 -as géppel készített videót felhúztam gépre a hozzá adott Motin Dv studio programmal. Ezután WinAvi-val átkonvertáltam dvd-re ( highest quality , majdnem 2 teli lemez lett másfél óra video ! )
Dvd- lemezre kiírva és  lejátszva viszont a mozgások darabosak. Maga a kép gyönyörû, de ha mozgásban van vagy a kamera, vagy a rögzítendõ forrás, akkor nem folyamatos a mozgásuk, hanem darabos. Van valakinek valami ötlete, hogy mit ronthattam el ??
Köszi !!!

[Peti007]

ÁÁÁÁ ! Bocsi, már nem aktuális !!
A gagyi Aplha lejátszón darabos, a JVC-n hibátlan és folyamatos a kép !!!