[Primary]

bedõltem volna neki?

[qnadam]

ha elhiszed, hogy jobb minõségben tudsz rá felvenni, akkor igen.

[wpepi]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. aug. 13., hétfõ - 22:19

mûködik a marketing. hidd el, hogy ugyanaz a bitfolyam kerül a kazettákra, és ha nincs dropout (elsõ használatnál nem szokott), akkor bitrõl bitre ugyanaz is jön le.

Azért ez nem ennyire egyszerû. Az valóban igaz, hogy az a 3CCD-re javasolt szöveg pusztán marketing de ezeknek a szalagoknak jobb a hordozórétegük, jobb a mágnesezhetõ réteg tulajdonsága. Ezek pedig nagymértében csökkentik a dropout lehetõségét ami ugyebár a mágnesezhetõ réteg nem megfelelõ felhordása miatt szokott elõfordulni. Arról nem is beszélve, hogy ezek a szalagok sokkal jobban tûrik a többszöri átmágnesezést és a kamkorder mechanikája által kifejtett hatásokat.

Idézet

haver jvc-je speciel tényleg csak jvc kazival megy rendesen

Én a JVC kamerámhoz csak TDK Digital Master kazettát használok és még soha nem sipákolt a kamera (ja és nem volt dropout gondom se)   

[qnadam]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 7:13

Azért ez nem ennyire egyszerû. Az valóban igaz, hogy az a 3CCD-re javasolt szöveg pusztán marketing de ezeknek a szalagoknak jobb a hordozórétegük, jobb a mágnesezhetõ réteg tulajdonsága. Ezek pedig nagymértében csökkentik a dropout lehetõségét ami ugyebár a mágnesezhetõ réteg nem megfelelõ felhordása miatt szokott elõfordulni. Arról nem is beszélve, hogy ezek a szalagok sokkal jobban tûrik a többszöri átmágnesezést és a kamkorder mechanikája által kifejtett hatásokat.

fontos anyagot új kazettára illik felvenni

[lordrolee]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 8:21

fontos anyagot új kazettára illik felvenni

Ez így van. Esküvõzöm kb 2-3 éve, és mindig új kazira veszek fel, ráadásul nemis csúcsminõségû kazettát használok (fuji színes kazijait), és eddig minden rendben volt. Az ördög nem alszik. Meg fontosabb felvétel elõtt érdemes egy tisztítókazival 20-30mp-ig takarítani a fejet, nehogy drop legyen a vége, mer azt nem szeressük.

Próbáltam: tdk-t, sony dv premium-ot is, de minõségbeli különbséget nem tapasztaltam.

Szerkesztette: lordrolee 2007. 08. 14. 08:39 -kor

[wpepi]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 8:21

fontos anyagot új kazettára illik felvenni

Ez így van. De ha nem megfelelõ a mágnesezhetõ réteg akkor mar az elsõ felvételkor is lesz dropout 
Én úgy vagyok ezzel, hogy inkább kiadok 1050Ft-ot egy TDK Digital Master kazettára.

Szerk:
LP esetén pedig kimondottan javallott a jobb minõségû szalag.

Szerkesztette: wpepi 2007. 08. 14. 09:01 -kor

[wpepi]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 9:39

Meg fontosabb felvétel elõtt érdemes egy tisztítókazival 20-30mp-ig takarítani a fejet, nehogy drop legyen a vége, mer azt nem szeressük.

A fej elkoszolódás lejátszás alkalmával is detektálható. A dropout elsõdlegesen (most eltekintve a szalagon lévõ réteghibáktól) a nem megfelelõ mértékû mágnesezés miatt szokott elõfordulni azaz amikor a fej nem képes kellõen felírni a jelet az adott területre. És pont ez az ami csökkenthetõ azzal ha olyan szalagot használ az ember melyen a réteg szemcséi finomabbak, jobbak mágnesezési tulajdonságok, stb.

[lordrolee]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 10:25

A fej elkoszolódás lejátszás alkalmával is detektálható...

Ez azért is probléma, mert csak utólag derül ki    :Ð

[ghostbear]

Sziasztok!

Az a kamerán múlik, hogy a lementett anyagban a vágóprogik nem látják a timekódot? Értsd: nem lehet idõ alapú darabolást végezni, csak frametartalom alapján. Se a Ulead-el se a Pinnacle-el nem sikerült. Pedig a kamerára visszaírva ragyogóan látszik  :confused:

[lordrolee]

Idézet: ghostbear - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 14:28

Sziasztok!

Az a kamerán múlik, hogy a lementett anyagban a vágóprogik nem látják a timekódot? Értsd: nem lehet idõ alapú darabolást végezni, csak frametartalom alapján. Se a Ulead-el se a Pinnacle-el nem sikerült. Pedig a kamerára visszaírva ragyogóan látszik  :confused:

A timecode tárolódik az avi fájlban, csak meg kell jeleníteni. Pnnacle-nél be lehet állítani, hogy hogyan detektálja az egyes snitteket: adott idõközönként, kép alapján, vagy snittek alapján.
Vannak plugin-ek vagy fx-ek, amik megjelenítik a timecode-ot. De miért van szükséged a timecode-ra?

[qnadam]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 9:39

Meg fontosabb felvétel elõtt érdemes egy tisztítókazival 20-30mp-ig takarítani a fejet, nehogy drop legyen a vége, mer azt nem szeressük.

ne csodálkozz ha egy szép napon elfogy a fej nem véletlenül van ráírva a tisztítókazira, hogy csak szükséges esetben.

[qnadam]

Idézet: ghostbear - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 14:28

Sziasztok!

Az a kamerán múlik, hogy a lementett anyagban a vágóprogik nem látják a timekódot? Értsd: nem lehet idõ alapú darabolást végezni, csak frametartalom alapján. Se a Ulead-el se a Pinnacle-el nem sikerült. Pedig a kamerára visszaírva ragyogóan látszik  :confused:

be volt állítva a kamera órája? ha nem, akkor a valós idõ nem lesz az idõkódban, és nem lesz mi alapján szétvágni. lemerült vagy hiányzó gombelemnél szokott ilyen lenni.

[qnadam]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 9:59

Ez így van. De ha nem megfelelõ a mágnesezhetõ réteg akkor mar az elsõ felvételkor is lesz dropout 
Én úgy vagyok ezzel, hogy inkább kiadok 1050Ft-ot egy TDK Digital Master kazettára.

Szerk:
LP esetén pedig kimondottan javallott a jobb minõségû szalag.

a narancssárga sonykkal eddig nem volt semmi bajom, hdv-nél sem. lp-t nem használok, már csak a kompatibilitás miatt sem. sõt a komolyabb gépek nem is tudnak lp-t

[lordrolee]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 17:40

ne csodálkozz ha egy szép napon elfogy a fej nem véletlenül van ráírva a tisztítókazira, hogy csak szükséges esetben.

Ezt tduom  és mezei júzernek kb max. félévente van ilyen, azért mertem javasolni. Énsem csinálom minden lagzim elõtt. Az idény elején egyszer, meg õsszel.

[ghostbear]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 17:41

be volt állítva a kamera órája? ha nem, akkor a valós idõ nem lesz az idõkódban, és nem lesz mi alapján szétvágni. lemerült vagy hiányzó gombelemnél szokott ilyen lenni.

Be van állítva. Ha visszatöltöm a szalagra a filmet, a kamera rendesen kezeli a timekódot, csak a szgépen nem megy. Amúgy egy régebbi tipusú Samsung kameráról van szó (VP-D80i)

[ghostbear]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 15:39

A timecode tárolódik az avi fájlban, csak meg kell jeleníteni. Pnnacle-nél be lehet állítani, hogy hogyan detektálja az egyes snitteket: adott idõközönként, kép alapján, vagy snittek alapján.
Vannak plugin-ek vagy fx-ek, amik megjelenítik a timecode-ot. De miért van szükséged a timecode-ra?

Nem megjeleníteni szeretném, hanem ez alapján darabolni automatikusan. Ezt a Pinnacle és a Ulead is tudja, de valamiért nem mûködik a felvételeimmel. Az is jó lenne, ha egy kisebb program tudná ezt, csak ne "kézzel" kelljen

[wpepi]

Idézet: ghostbear - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 17:55

Nem megjeleníteni szeretném, hanem ez alapján darabolni automatikusan. Ezt a Pinnacle és a Ulead is tudja, de valamiért nem mûködik a felvételeimmel. Az is jó lenne, ha egy kisebb program tudná ezt, csak ne "kézzel" kelljen

Timecode-ról (TC) vagy date/time adatról van szó? Mert a kettõ nem ugyanaz.

Idézet

csak ne "kézzel" kelljen

Batch capture. Itt egyszerûen megadod a tól-ig timecode-okat (természetesen itt a TC-t adod meg és nem a date/time adatot) aztán szépen benyalja darabolva

Szerkesztette: wpepi 2007. 08. 14. 18:21 -kor

[wpepi]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 17:43

sõt a komolyabb gépek nem is tudnak lp-t

Már miért ne tudnának? pld. Sony, Panasonic 

Szerkesztette: wpepi 2007. 08. 14. 18:52 -kor

[lordrolee]

Sony fx1-ese is tud pl, pedig az félprofi.

Ghostbear: Részemrõl nem értem ezt a darabolósdit. Én ha kepcsörölök, akkor rec gomb megnyomásától rec gomb megnyomásáig tart egy jelenet és ez alapján darabol a progi.

[qnadam]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 19:47

Már miért ne tudnának? pld. Sony, Panasonic 

sony pd-150/170 nem tud, z1 sem, dsr-11 sem ettõl függetlenül könnyen lehet, hogy le tudják játszani.