[Old_Mumus]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. júl. 11., hétfõ - 18:41

Csak holnap lesz kamera, szóval addig még ráér.
Tényleg elég nekem 5-10 másodperc is, csak a minõség érdekel. Meg gondolom ha gépre lemásolod azt az 1-2 percet, és nem tömöríted be, akkor több 10 mega lesz. Az érdekelne, hogy az amit a kameráról leszedsz, milyen minõségû tömörítés nélkül.
Ha kell adok FTP-t, ahová fel tudod rakni.

Privibe kuldom az URL-t.

[Old_Mumus]

Megvan szep lett, csak 186 mega. Estig varjal kerlek mert kell most a savszelesseg!

[Lipton]

Tényleg elég 1-2 másodperc!

[Old_Mumus]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 7:28

Tényleg elég 1-2 másodperc!

Ok, turelem most a mama videojan dolgozom.

[Sheen]

Az EP / EB különbségek rejtve maradtak vagy megtudott valaki valamit róla?

[Lipton]

Már nem fontos a mintát felrakni, mert megvan a kamera.

[Old_Mumus]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 14:42

Már nem fontos a mintát felrakni, mert megvan a kamera.

Ok, bocs, de enegem is nyaggatnak a szulok, hogy mikor nezhetik meg a felveteleket. Azert nem mindenkinek van 101 eves edesanyja...

[Lipton]

Semmi gond, nem volt életbevágó, biztos nagyon szép képe lesz.

El tudnád küldeni azt a programot amivel le lehet tölteni a kameráról a felvételt?
EZ a program kéne: Motiondv Studio 5.3e le

Gratulálok a 101 éves nagymamának!

[Old_Mumus]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 15:38

Semmi gond, nem volt életbevágó, biztos nagyon szép képe lesz.

El tudnád küldeni azt a programot amivel le lehet tölteni a kameráról a felvételt?
EZ a program kéne: Motiondv Studio 5.3e le

Gratulálok a 101 éves nagymamának!

Monitoron szepen nezett ki a kep, remelet DVD-s lejaccasba a TV-n is jo lesz.
Amivel en leszedem az a MAGIX VideoDeLuxe 2.0, ami ergo 2 db CD (installja).
Egyebkent mindent ezzel csinalok:
letoltes, utomunka, tomorites es DVD keszites.

Koszi, az en mamam egy alfoldi telepules legidosebb allampolgara.

[Lipton]

Ha monitoron szép  volt akkor TV-n még szebb lesz.

Tömörítve hány mega ez a program?

[Old_Mumus]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 16:04

Ha monitoron szép  volt akkor TV-n még szebb lesz.

Tömörítve hány mega ez a program?

Szerintem nem igen erdemes tomoriteni! Vagy 7 alkonyvtarban egy csomo tobb szaz file van.

[Lipton]

Tömöríteni mindig megéri. Csak azért gondoltam, hogy ha nem találom meg sehol a programot, akkor esetleg el tudnád küldeni. Az ilyen dolgokat általában elég szépen össze lehet nyomorgatni.

[Old_Mumus]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 17:48

Tömöríteni mindig megéri. Csak azért gondoltam, hogy ha nem találom meg sehol a programot, akkor esetleg el tudnád küldeni. Az ilyen dolgokat általában elég szépen össze lehet nyomorgatni.

Igen, csak mire elvanszorog innen. Felfele nincs nagy savszelessegem 

[Sheen]

Ti hogyan oldjátok meg hogy erõs napfényben ne "égjenek be" a kép egyes részletei? Ellenfénynél sem jöttem még rá hogyan lehet normális felvételt készíteni. Az ellenfény kompenzáció csak parasztvakítás, nem jó semmire.

[qnadam]

ellenfénynél valmi mindenképp beég, mert ekkora kontraszttartományt ezek a ccd-k nem tudnak kezelni, ilyen esetekben kell kézzel állítani a fényerõt

[Lipton]

Motiondv Studio 5.3e le

Ha ez a program megvan valakinek, akkor ne kíméljen és írjon.

[Sheen]

No igen, remegés nélkül úgy megtartani a kamerát hogy közben egyszerre figyeled és követed a témát, közben mászkálsz a menüben, állítgatod ezerrel az érzékenységet, téma automatikát, ellenfényt... igazán remek dolog ez fõleg azoknak akik stabilan mûködõ analóg kameráról váltottak át erre a "korszerübbre". )

[qnadam]

minek a menüben mászkálni? nameg mit gondolsz, mért utálom ennyire az érintõképernyõs kamerákat, amiken semminek sincs külön gombja?

figyelni és követni a témát és még fényerõt állítani pedig nem olyan nagyon vészes, kis gyakorlattal bár nekem többnyire nem volt problémám az automatikával, és inkább csak az ellenfénykompenzációt oldottam meg kézzel

[pet]

Ezért tetszik a samsung kamerám!
Mármint a fontos paraméterek gyorsgombbal történö változtatása.
Nem kell a menüben mászkálni.

Üdv

[Sheen]

Rendben, kis gyakorlattal müködik - vannak gyorsgombok, stb, node én nem errõl beszélek.

Arról hogy egy régebbi tipusu (nem digitális) kameránál se kis gyakorlat nem kellett se gyorsgomb. Fogtad, automatikusan hadd vegye ami elékerül, és ott aztán te se ellenfény kompenzációval nem szenvedtél se mással, mégsem láttál beégett képet, meg olyat amirõl nem tudtad eldönteni milyen is volt a szine eredetileg mert erõs fényben a kamera téved (pixeleket pláne nem láttál). Fillérekért dobálják el azokat a kamerákat ma már, pedig egy jó capture kártyával annak a felvétele is behúzható, és jobb a kapott film minõsége.

Ez a 800e pixel kissé vicc, hiszen a kép részletgazdagsága messze nem adja vissza, a digitális technikának eddig pedig csak hátrányát láttam. Van egy 15 éves samsung videóm, abba tökmindegy milyen szalagot teszel, nézhetõ lesz, itt meg ha éppen olyat kapsz ami nem jó, akkor ugrott egy szülinapi vagy egyéb felvétel egy az egyben. ha jó, akkor látsz itt ott nézhetõ, itt ott beégett képeket. Passz, én vettem MiniDV-t, most már csak azt szeretném megérteni mi ezekben a jó, mivel semmi pozitivumot nem tapasztaltam (nem egyedül vagyok a véleményemmel, haverom Sony HC22-est vett nem Panasonicot mint én, de ugyanez neki is. Beégett képek, stb).