[Zsigabá]

Idézet: Luigi.hu - Dátum: 2005. aug. 10., szerda - 21:58

És a legújabb Megapixeles kamerák?

Sajnos  1 CCD-s Megapixeles kamera ( ami 400k-nál többet használ ) még nem volt a kezemben. Láttam már e fórumon néhány felvételt.
Ilyen forrásból feltenne valaki a nyet-re egy-két másodpercet ? Szerintem mások is szívesen megnéznék !

[Zsigabá]

Úgy emlékszem ezen a fórumon írta valaki, hogy a gyártók nem garantálják a kazik elsõ és utolsó percének minõségét, és érdemes ezeket a részeket kihagyni.

Ennek roppant egyszerû a magyarázata:
A szalagot az orsókhoz egy kis ék segítségével vagy más módon rögzítik. A lényeg az, hogy az orsók elvesztik körkörös alakjukat. Felcsévéléskor az elsõ náhány menetet a következõ rétegek szinte "belepréselik" ezekbe az egyenetlenségekbe, de egyben ki is egyenlítik azokat. Így a szalag elején és végén szép kis hullámok és törések tudnak kialakulni. Ezek aztán nem fekszenek fel rendesen a fejen. ( Nyiss fel egy VHS kazit a szalag elején ! )

A régi szakirodalom azt ajánlotta:
1; hogy a szalagokat félévenként érdemes áttekercselni a kazi elejérõl a végére, majd fél év múlva vissza. Ezzel elkerülhetõ az egymással érintkezõ rétegek átmágnesezõdése. ( Nekem volt olyan VHS felvételem, amin a hang átkopírozódott. )
2; hogy az új kazettákat érdemes oda-vissza megjáratni a gépben, mert a gyári tõltõgépben a szalag feszessége és helyzete nem ideális.

Szerintem ez a DV szalagokra is igaz.

[qnadam]

Idézet: Luigi.hu - Dátum: 2005. aug. 10., szerda - 22:30

A Canon MVX-350i az milyen az?    Alsó közép, közepes alsó, felsõ alsó kategória? :confused:
Összes képpont: 1.330.000, hasznos képpontok (Videók): 850000, stb.

eccerû kompakt
igazából nem tudom, sose tudtam az ilyesmit besorolni, de alsónak mondanám, ettõl persze akár jó is lehet, csak épp nem kell tõle túl sokat várni

(igen, nekem is alsó-alsókategóriás van...)

[qnadam]

http://www.easycamco...nners-Guide.htm
kis olvasnivaló, jól össze vannak gyûjtve a szempontok, hogy mit érdemes végiggondolni vásárlás elõtt, meg mire kell figyelni

[qnadam]

Idézet: Zsigabá - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 7:28

Hát  igen !

Most döbbentem rá, hogy a kamera nõnemû !
Nehéz kiválasztani az igazit, ha nem jött be, akkor nehéz megszabadulni tõle !

dehogynem, csak elég olcsón kell adni

[Zsigabá]

Minap voltam a városi fedett búcsúban (  Pláza ). Van ott egy magát mûszakinak tituláló csapat.
Volt 3 féle kamerájuk. Nézegettem õket. Eladó jött és mondta:

- Most csak ez a 3 féle kameránk van, ebbõl kettõ digitális, a harmadik ( TRV-255 ) meg csak fél digitális. Ez meg ez ilyen meg olyan kártyákkal bõvíthetõ. ( Mintha ez lenne a legfontosabb. )
- Hogy-hogy fél digitális ? Kérdem.
- Csak szalagra fényképez, meg USB kábellel össze lehet kötni a számítógéppel.

Megköszöntem és gyorsan távoztam...

[Gacsi]

Kicsit off,m de itt hozzáértõket találok. Ezért bátorkodom megkérdezni, hogy nekem meg van Robbie Williams Live at Knebworth DVD-je. A KÉPE VALAMI FENOMENÁLIS!!!

Kérdésem: aki látta már az meg tudja mondani, hogy mivel vehették fel, mert az mpeg2-es tömörítéshez képest király a minõsége, szinte wmv hd minõségû. Az biztos, hogy HD kamera volt, mert szinte a pixelek is látszódnak, semmi homály, életlenség...

Na ilyen kamcsi kellene...

wpepi estleg láttad már a dvd-t?

[Gacsi]

Néhány link és HD vid... Mikor lesz ez elérhetõ??? 

http://www.hd-channe.../programme.html

http://www.microsoft.com/windows/windowsme...ntshowcase.aspx

Az elsõnél vannak összahasonlító anyagok, videk (22 perc 650M)

[qnadam]

Idézet: Gacsi - Dátum: 2005. aug. 13., szombat - 11:47

Kicsit off,m de itt hozzáértõket találok. Ezért bátorkodom megkérdezni, hogy nekem meg van Robbie Williams Live at Knebworth DVD-je. A KÉPE VALAMI FENOMENÁLIS!!!

Kérdésem: aki látta már az meg tudja mondani, hogy mivel vehették fel, mert az mpeg2-es tömörítéshez képest király a minõsége, szinte wmv hd minõségû. Az biztos, hogy HD kamera volt, mert szinte a pixelek is látszódnak, semmi homály, életlenség...

Na ilyen kamcsi kellene...

wpepi estleg láttad már a dvd-t?

ahhoz, hogy szép legyen a képe, nem kell hd-nek lennie, egyébként valószínûleg digibetára ment, vagy valami hasonló minõségû harddisces rögzítõre, megfelelõ minõségû optikákkal meg elektronikákkal... és az ilyen sokba kerül

[Zsigabá]

Kedvenc jelenetem. Ennyit a Canon automatikájáról ! Meg sem kísérli az elõtér kivilágosítását, pedig szerintem a sötét árnyalatok vannak túlsúlyban. De legalább a felhõk nincsenek beégve !

Csatolt fájl:

•  Tivi.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[Lipton]

Lenne pár gyors kérdésem.

1. Mindenképpen interlace legyen az mpeg amit az aviból csinálok? A sima filmeket nem interlace-re szoktam csinálni és semmi gond velük.

2. A lementett DV avi hangja milyen? 16 bites, stereo wav?

3. A kimentett felvételen nem írja ki az idõt, de a kaera képernyõjén ott van. Be lehet kapcsolni valahol, hogy az is a felvételre kerüljön? (Panasonic NV-GS17)

Amikor a kamerát bekapcsolom, akkor magától bejön az MS Movie Maker. Ezzel csinálom most a capture-t. A default settings 30 fps NTSC, és nem lehet kiválasztani PAL 25 fps-t. Miért?

Szerkesztette: Lipton 2005. 08. 14. 12:23 -kor

[Vertigo]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 12:30

Lenne pár gyors kérdésem.

1. Mindenképpen interlace legyen az mpeg amit az aviból csinálok? A sima filmeket nem interlace-re szoktam csinálni és semmi gond velük.

2. A lementett DV avi hangja milyen? 16 bites, stereo wav?

3. A kimentett felvételen nem írja ki az idõt, de a kaera képernyõjén ott van. Be lehet kapcsolni valahol, hogy az is a felvételre kerüljön? (Panasonic NV-GS17)

Amikor a kamerát bekapcsolom, akkor magától bejön az MS Movie Maker. Ezzel csinálom most a capture-t. A default settings 30 fps NTSC, és nem lehet kiválasztani PAL 25 fps-t. Miért?

1. szerintem attol fugg min akarod majd visszanezni, ha TV -n, akkor celszeru, ha szamitogepen akkor nyugodtan deinterlace -elheto

2. altaban 16bit stereo (ha be van kapcsolva a narratorosdi akkor asszem csak 14 bit, vagy 12? nem emlexem pontosan, de nekem evvel akadtak gondok, mikor a hangot mp3 -ba konvertaltam recsegett, 16 bit -en nem volt gond, meg ugy sem szoktam rapofazni a felvetelre utolag, ha megis az vagaskor is megoldhto), amugy asszem pcm wav (legalabb is mintha ugy tarolna, d nem veszek ra merget)

3. passz, esetleg vago programba amikor beteszed latod, hogy hol jar az ido, szerintem valamilyen pluginnal az kirakhato ra (konkretat sajna nem tok)

4. gondolom a teruleti beallitasok miatt (nehany progi amcsi beallitas alapjan automatikusan azt feltetelezi, hogy ott van az ember, es nem enged PAL -t, stb...), de celszeru valami epkezlab sw -t hasznalni, leginkabb vegas -t, meg premier -t szoktak, de ha komolyabban erdekel a dolog, es idod is van, akkor inkabb nezd meg a liquid, vagy avid xpress -t (jobb ha azt szokod meg, en hulet kaptam toluk amikor lattam, mert a linerishoz szoktam, csak csorgott a nyalam milyen jopofak, csak kezelni nehezkes az "egyszeruek" utan)

Szerkesztette: Vertigo 2005. 08. 15. 09:40 -kor

[qnadam]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 12:30

Lenne pár gyors kérdésem.

1. Mindenképpen interlace legyen az mpeg amit az aviból csinálok? A sima filmeket nem interlace-re szoktam csinálni és semmi gond velük.

2. A lementett DV avi hangja milyen? 16 bites, stereo wav?

3. A kimentett felvételen nem írja ki az idõt, de a kaera képernyõjén ott van. Be lehet kapcsolni valahol, hogy az is a felvételre kerüljön? (Panasonic NV-GS17)

Amikor a kamerát bekapcsolom, akkor magától bejön az MS Movie Maker. Ezzel csinálom most a capture-t. A default settings 30 fps NTSC, és nem lehet kiválasztani PAL 25 fps-t. Miért?

1. nem kötelezõ, de érdemes, ha dvd formátumban van az mpeg, akkor a lejátszók deinterlaceelik úgyis, tévén meg a váltottsoros jobban néz ki (simábbak a mozgások), persze csak ha a videókártyád is váltottsorosan küldi ki a képet. a deinterlaceléssel gyakorlatilag megfelezed a kép függõleges felbontását

2. 48 kHz, 16bit, 2 csatorna vagy 32 kHz, 12 bit és 4 csatorna

3. rtfm utólag premiere-rel meg lehet csinálni, ha másképp nem, akkor pluginnal... de ez mért jó?

4. passz

[Lipton]

Köszi a válaszokat!

Idõközben azért rájöttem ezekre a dolgokra, már az egész nyaralás DVD-n van. A cuccot lementettem MS Movie Makerrel, utána pedig simán TMPEG-gel átkódoltam DVD formátumra. Más program nem nagyon kell, mert az anyagot nem akarom vágni, simán egy az egyben ki lett írva. Egy lemezre egy óra ment, a kép CBR 8000 kbps, a hang stereo wav.

Interlace lett mert TV-n nézzük.

A hangon a mentés után láttam, hogy 16 bit stereo. Pontosabban a TMPEG-ben láttam, hogy az avi hangsávja 48KHz, 16 bit, 1536 kbps.

A kép a kiírtal ellentétben PAL 25 fps lett, 720x576. Más nem is nagyon lehetett mert simán le lett töltve a DV avi a kameráról, csak mivel eddig soha nem csináltam ilyet kicsit bizonytalan voltam.


A dátum jó lenne ha rajta lett volna a felvételen, az összes régin is rajta van, szeretjük látni, hogy amit látunk az pontosan melyik nap volt. Valamiért viszont a kimenõ képen nincs rajta a dátum, viszont ha a kamerán nézem, akkor rendesen ott van a bal alsó sarokban.

Szerkesztette: Lipton 2005. 08. 15. 12:06 -kor

[qnadam]

kamerán nézve azárt van ott, mert az idõkódban vagy mellette vagy izé (szóval nem a képjelben, éééted ) ott van az idõ + dátum (sõt csomó egyéb infó is, záridõ, blende, ilyesmi), az már kamerafüggõ, hogy a képre ráteszi-e ezeket kérésre

[wpepi]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 13:04

A dátum jó lenne ha rajta lett volna a felvételen, az összes régin is rajta van, szeretjük látni, hogy amit látunk az pontosan melyik nap volt. Valamiért viszont a kimenõ képen nincs rajta a dátum, viszont ha a kamerán nézem, akkor rendesen ott van a bal alsó sarokban.

A DV formátumnál a dátum és az idõ benne van a felvételben azaz idõbélyeggel van ellátva a DV. Ezt a kamera lejátszáskor kiolvassa is rárakja a képre amikor Composite (RCA) valamint S-VIDEO kimenetet használod. Ha szükséged van az idõadatok megjelenítésére akkor erre vannak olyan programok amik kiolvassák az idõbélyeget az AVI-ból majd ezt rárakják a képre. Ennek viszont az a hátránya, hogy újra kell tömöríteni a videót. Ha komolyabb szerkesztõ programot használsz ott van lehetõség ezen idõadatok megkapására amit aztán a feliratként rá lehet tenni a felvételre.

[wpepi]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 14:20

kamerán nézve azárt van ott, mert az idõkódban vagy mellette vagy izé (szóval nem a képjelben, éééted ) ott van az idõ + dátum (sõt csomó egyéb infó is, záridõ, blende, ilyesmi), az már kamerafüggõ, hogy a képre ráteszi-e ezeket kérésre

Annyi, hogy a kamera az analóg kimeneten feliratként ráteszi a DV-ben lévõ idõbélyeget.

[Kicsiati]

Üdv!

Nem tartozik szorosan a topichoz, de hátha itt valaki tud nekem segíteni!?
Van több 400MB-os NTSC rendszerû MPEG2 videóm, amit szeretnék egy DVD-re kiírni.
Több programmal is próbálkoztam (TMPGEnc DVD author, DVD-Lab pro), de amikor elkészíti a DVD könyvtárakat elcsúszik a hang a képtõl. Elõtte tökéletes.
Ha csak 1 videót dobok be, akkor is elcsúszik.
Sõt, próbáltam, hogy elõbb átkódolom PAL-ba a videót, majd úgy készítem el a DVD-t, és úgy is elcsúszott a hang.
1 nagy méretû videóval nincs gond.
Mi lehet a gond? Lehet, hogy nem tetszik neki, a 400MB-os MPEG2 film?
Vagy az, hogy csak 2000kbit/sec körüli a tömörítés?

Szerkesztette: Kicsiati 2005. 08. 15. 14:41 -kor

[Zsigabá]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 12:30

2. A lementett DV avi hangja milyen? 16 bites, stereo wav?

Arra azért vigyázz, hogy ne keverd egy felvételen belül a kétféle hangot, mert a capture program az elsõ pár képkocka elemzése után dönti el, hogy milyen formátumban kerüljön a hang az AVI-ba. Ha egy file-on belül váltás van, akkor lejátszáskor cincogás vagy brummogás kezdõdik a váltás helyén. Arról nem is beszélve, hogy a kép és a hang a végén el fog csúszni egymástól !

[Zsigabá]

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 15:35

Több programmal is próbálkoztam (TMPGEnc DVD author, DVD-Lab pro), de amikor elkészíti a DVD könyvtárakat elcsúszik a hang a képtõl. Elõtte tökéletes.

Elsõ körben arra tippelek, hogy az NTSC-nél a képfreki lehet 29,97 vagy 30 képkocka / sec, PAL-nál meg 25. Szerintem a beállítások között elõször az NTSC körül keresgélj.
Az eltérõ képfreki miatt szerintem nincs értelme PAL-ba átkódolni.
A méret és a bitráta mellékes.