[DViD]

egyéb: nemtom...

De kivancsi fancsi vagyok..

[Dorien]

Milyen az a fizikai/kémiai evolúció?

[bbence]

Idézet: Dorien - Dátum: 2004. dec. 15., szerda - 13:46

Milyen az a fizikai/kémiai evolúció?

Vagy elfogadod, hogy a világot, az anyagot és az égitesteket valami isten teremtette, vagy arra is alkalmazol valami evolúcióhoz hasonló dolgot. Például hogy a természet nem "díjazta" azokat az anyagokat, amelyek alapból felrobbannak, vagy annak is lehet valami oka, hogy az bolygók megközelítõleg gömb alakúak. Persze nem állítom, hogy korábban voltak kocka-bolygók is. Csak járatom az agyamat. 

[Nevergone]

Idézet: Dorien - Dátum: 2004. dec. 15., szerda - 13:46

Milyen az a fizikai/kémiai evolúció?

kvantumrészecskékbõl atomi alkotóelemek létrejötte
atomnál kisebb részecskék összeállása atomi szinten
elsõ molekulák keletkezése
szerves molekulák képzõdése szervetlenekbõl
stb.

Majd olvasd el, mit írnak a szakkönyvek, mi volt a "Nagy BUMM" után közvetlenül. Nos, arra gondoltam.

[Nevergone]

Köszönöm a szavazatokat és a tartalmas hozzászólásokat, igazán tanulságosak. Érdekesen, de nem meglepõen alakult az eredmény.

[Eperkutyus]

James Redfield: Mennyei prófécia, Tizedik Felismerés..



Nesze egyház.

Boldogok a szabad gondolkodók, mert övék Isten országa!


Vicc félre: Einstein leírt már egy mindent átjáró furcsa, többdimenziós energiát, valami féle "elemi részecskék" -nek nevezve õket, nem a hagyományos fizikai értelemben. Õ ezt próbálta Istennel azonosítani.. többet nemtok róla..

Egy éve olvastam róla a neten, de akkor még nem érdekelt..

mondjuk annyira most sem érdekel..

a lényeg, hogy nekem van egy elképzelésem Istenrõl, és a világról, és az tökéletesen illeszkedik minden vallásba, de még a tudomány, technika, Buddha és az ufo-k is beleférnek (tök frankó szintézis, vagy azonosság, szerintem)

szerintem ennél nem kell több.

Csao.

[Dorien]

Idézet: bbence - Dátum: 2004. dec. 15., szerda - 14:40

Vagy elfogadod, hogy a világot, az anyagot és az égitesteket valami isten teremtette, vagy arra is alkalmazol valami evolúcióhoz hasonló dolgot. Például hogy a természet nem "díjazta" azokat az anyagokat, amelyek alapból felrobbannak, vagy annak is lehet valami oka, hogy az bolygók megközelítõleg gömb alakúak. Persze nem állítom, hogy korábban voltak kocka-bolygók is. Csak járatom az agyamat. 

A kozmológia ezt kutatja, de egy kozmológus sem használja tudtommal a világegyetem létrejöttére az evolúció kifejezést.
Más kérdés a Smolin-féle multiverzum elmélet, amit viszont vizsgálati lehetõség hiányában csak fikció.

Szerkesztette: Dorien 2004. 12. 16. 01:42 -kor

[Dorien]

A > Cornell Evolution Project < kérdésére felelõ 149 evolúcióbiológus válaszainak aránya:

[MoBBo]

sajna a megadott valaszlehetosegek kozul tobbet is be kene jelolni egyszerre, hogy allaspontomat tukrozze, ezert inkabb nem jeloltem be semmit

ajanlom az erdeklodok figyelmebe carl sagan es ann druyan: elfeledett õsök árnyai - kutatás önmagunk után c. könyvét (europa kiado)

Szerkesztette: T-BoY 2004. 12. 16. 10:15 -kor

[Chewbacca]

Szerintem a zUFO-k voltak. Biztos mi egy elb*szott genetikai kísérlet alapján jöttünk létre és ide zártak minket karanténba. Lehet, hogy most is jót röhögnek rajtunk, mert szerintem nincs még egy olyan buta élõlény, aki saját élõ lakhelyét pusztítaná el.
Tisztelet a kivételnek!

[Dorien]

Idézet: Chewbacca - Dátum: 2004. dec. 16., csütörtök - 10:44

Szerintem a zUFO-k voltak. Biztos mi egy elb*szott genetikai kísérlet alapján jöttünk létre és ide zártak minket karanténba. Lehet, hogy most is jót röhögnek rajtunk, mert szerintem nincs még egy olyan buta élõlény, aki saját élõ lakhelyét pusztítaná el.
Tisztelet a kivételnek!

Jó, és az ufók hogy jöttek létre? Vagy a pánspermia? Ez csak a probléma kitolása, de nem megoldása.

[LLCoolG]

már azt hittem rossz helyen járok, amiko rmegláttam ezt a szavazást. mégsem

a világot mindenféleképpen vmi felsõbbrendû egzisztencia teremtette. kérdés, hogy köztünk van-e még de szinte biztos...

[DOOMER]

a "zUfók" lehetnek olyan fejlettségi szinten hogy számunkra Istennek minõsülnek. ezért a "kettõ nem zárja ki egymást" én ennek fejében módosítottam volna

[Coppermine]

római katolikus létemre hiszek az evolúcióban, lásd Mitsubishi Lancer Evolution :Р  

-C0pp3rM!n3-

[Öregszem]

Idézet: Nevergone - Dátum: 2004. dec. 8., szerda - 13:17

egyre nagyobb számban gondolják azt az emberek, hogy a Világot teremtették.

összeeggyeztethetõ?
szavazattok
Komolyan.

Már megint egy kiemelt szavazás.

Szavazás Karácsonykor arról, hogy van-e Isten, akinek a fiát ünnepli egy kisebbség.

Hogy is van ez a fórumszabályzatban? Szabad egy vallási kisebbség ünnepét kifigurázni?



Amúgy csak azt szeretném kérdezni a kiötlõtõl, hogy melyik "Világra", illetve "világra" gondol.

[Gallagher]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2004. dec. 8., szerda - 14:29

Ebben az esetben az  UFO-k ugyebár istenné lényegülnek át. Amúgy meg mindegy, ufonak, vagy istennek nevezzük. Teremtett, vagy sem?

Ehhmm-Grehhmmm....
Naszal ha az Ufók teretették a földet és az emberket akkor miértnem jönnek le és hívnak meg 1 intergalaktikus sörre a sarki kocsmába?Miért bujdolkollnának?Túl jóra sikerülltünk?Vagy mi???Ez itt a problémõ öccsém.Egyébként ez 1 Informatikai honlap/fórum nem kitalálos - tudos-di.Szal ezt kár folytatni :D:D

[solide]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. dec. 24., péntek - 22:31

Amúgy csak azt szeretném kérdezni a kiötlõtõl, hogy melyik "Világra", illetve "világra" gondol.

a "kiötlõ" már távozott a fórumról.
egyébként nem hiszem, h ki akart volna figurázni bárkit is.
...amennyire ismerem.

[Boba]

A nagy zöld tüsszentõ bal orlyukából keletkezett a ma is ismert világegyetem... nincs kétség efelõl.

[cx.core]

És felvirrad a nap, melyen eljövend a Nagy Fehér Papírzsebkendõ.

[cx.core]

Ha már itt jártam, és végigrágtam magam a témán, komolyan is hozzászólnék, noha talán offtopic lesz, ugyanis: nem hiszek. Természetesen vannak személyes elképzeléseim a témában, de ez nem hit. A hit az én fogalmaim szerint gondolatok feltétel (egészséges kételkedés) nélküli elfogadása. Többen írtak itt a tudományról. Az olyan állítások, mint "A matematika független az embertõl" számomra úgyanúgy a vakhitet jelentik, mint mondjuk az "Isten saját képére teremtette az embert" típusúak. (És mindkettõben ugyanazt a jellegzetes emberi hibát látom, de ez most lényegtelen.) Szerintem a tudományt használni, fejleszteni kell - nem muszáj hinni benne, hogy használjuk, de kételkednünk kell benne, hogy fejlesszük.

Úgy gondolom egyébként, hogy mindenkinek joga van saját világképet kialakítani - noha nem mindenkinek van igénye rá. A vallások, és a tudomány is "elõregyártott" világképek a szememben. Csupán azért részesítem elõnyben a tudományt, mert számomra "bizonyíték, nem ígéret". Nagyon gondosan tesztelt, és nem utolsó sorban "OpenSource".