HWSW Informatikai Kerekasztal: GeForce 6600 - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (147 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

GeForce 6600 NV43 Értékeld a témát: -----

#161 Felhasználó inaktív   FragMaster 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.456
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 24. 09:43

Idézet

Saphire Radeon 9800Pro Maxx


Jaja erről hallottam, nem is lett volna olyan rossz... :cool:
Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

#162 Felhasználó inaktív   FragMaster 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.456
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 24. 09:45

Idézet

már megint ez a zöld csík? kezdek aggódni.

vagy ez csak valami demostárció?


Azzal jelölték ki, hogy melyik részét számítják a képernyőnek a kártyák...ez SLI mód.
Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

#163 Felhasználó inaktív   ssanyesz 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.109
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 24. 10:01

Idézet: FragMaster - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 10:45

Azzal jelölték ki, hogy melyik részét számítják a képernyőnek a kártyák...ez SLI mód.

vagyis akkor nem lesz látható... remélhetőleg.
MB: Asrock H67M, CPU: Intel Core i5-3550S + Xigmatek Gaia, RAM: 2x4GB Kingmax Hercules DDR3 1600 MHz, VGA: Sapphire HD7850 2GB, Sound: Creative SB X-Fi XtremeMusic, SSD: Samsung 830 128GB, HDD: Samsung F1 320GB, Seagate 7200.12 500GB, WD Caviar Red 2000GB, WD Caviar Green 500GB, Optical: Optiarc AD-7260S, PS: Corsair VX450, Case: GIGABYTE GZ-X1, Scythe Kama Bay, TFT: Dell U2312HM, Speakers: Edifier R1900TII, Input: Lenovo Enhanced Performance USB Keyboard, Logitech MX 310, Logitech M505, PC Remote

BattleTag: ssanyesz#2866, Diablo3 Profil

#164 Felhasználó inaktív   max-pain 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.098
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 24. 10:14

Erdekes volna, ha lathato lenne :D

#165 Felhasználó inaktív   ssanyesz 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.109
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 24. 10:27

Idézet: max-pain - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 11:14

Erdekes volna, ha lathato lenne :D

ha írnak rá egy "jó" drivert előfurdulhat  :D

de nem akarom egyik céget se lehúzni
MB: Asrock H67M, CPU: Intel Core i5-3550S + Xigmatek Gaia, RAM: 2x4GB Kingmax Hercules DDR3 1600 MHz, VGA: Sapphire HD7850 2GB, Sound: Creative SB X-Fi XtremeMusic, SSD: Samsung 830 128GB, HDD: Samsung F1 320GB, Seagate 7200.12 500GB, WD Caviar Red 2000GB, WD Caviar Green 500GB, Optical: Optiarc AD-7260S, PS: Corsair VX450, Case: GIGABYTE GZ-X1, Scythe Kama Bay, TFT: Dell U2312HM, Speakers: Edifier R1900TII, Input: Lenovo Enhanced Performance USB Keyboard, Logitech MX 310, Logitech M505, PC Remote

BattleTag: ssanyesz#2866, Diablo3 Profil

#166 Felhasználó inaktív   Dan(td) 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.906
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 24. 10:37

Idézet: FragMaster - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 10:45

Azzal jelölték ki, hogy melyik részét számítják a képernyőnek a kártyák...ez SLI mód.

És ilyenkor van valami frame limit? Vagy mondjuk a kártyákat ilyenkor nem lehet húzni? Arra gondolok, hogy mivan ha az egyik kártyát egekig a másikat pedig éppenhogy lehet csak húzni, akkor a gyengébbik órajele lessz a mérvadó, merthát a két procinak együtt kell dolgoznia szinkronban nem számolhatja gyorsabban a kép egyik részét a másik, ez logikus. :think: vagy nem?

Üdv: Dan
Config.: NZXT.H440.V2.Matte+5xFractal.Design.Venturi.HF-14 ~ ASRock.Z170.OC.Formula ~ Corei7-6700k@4.4ghz ~ Scythe.Mugen.2.rev.b ~ Kingston.HyperX.Savage.Black.16GB@3000MHz.CL15 ~ XFX.RX480.BlackEdition.8GB ~ Samsung.SM961.NVMe.SSD.256GB@KryoM.2 ~ Samsung.PM951.NVMe.SSD.512GB@KryoM.2 ~ Intel.SSD.535.480GB ~ Asus.Cerberus.Keyb. ~ Logitech.G403.Prodigy ~ ENERMAX.625W.Modu82+ ~ Dell.P2414H.:.OnePlus 5T (8GB RAM/128GB ROM~Android 8.1_O).:.Moto.360.2ndGen(Android 7.1.1_N)
Kép

#167 Felhasználó inaktív   azopi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.069
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 24. 11:15

Idézet: td - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 9:37

És ilyenkor van valami frame limit? Vagy mondjuk a kártyákat ilyenkor nem lehet húzni? Arra gondolok, hogy mivan ha az egyik kártyát egekig a másikat pedig éppenhogy lehet csak húzni, akkor a gyengébbik órajele lessz a mérvadó, merthát a két procinak együtt kell dolgoznia szinkronban nem számolhatja gyorsabban a kép egyik részét a másik, ez logikus. :think: vagy nem?

Üdv: Dan

Ha az alsó részt számoló GPU alacsonyabb órajelen van húzva, akkor mondjuk visszaveszed az alsó részen a felbontást, vagy a felső High Detail-je helyett az alsó Mediummal megy. Érdekesen festene, nem? :D De az is, hogy a felső szaladna 50, az asló meg 30 FPS-sel :)
Kép

#168 Felhasználó inaktív   ssanyesz 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.109
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 24. 11:18

Idézet: azopi - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 12:15

Ha az alsó részt számoló GPU alacsonyabb órajelen van húzva, akkor mondjuk visszaveszed az alsó részen a felbontást, vagy a felső High Detail-je helyett az alsó Mediummal megy. Érdekesen festene, nem? :D De az is, hogy a felső szaladna 50, az asló meg 30 FPS-sel :)

ez már nagyon elvont :omg:

:D  :D  :D
MB: Asrock H67M, CPU: Intel Core i5-3550S + Xigmatek Gaia, RAM: 2x4GB Kingmax Hercules DDR3 1600 MHz, VGA: Sapphire HD7850 2GB, Sound: Creative SB X-Fi XtremeMusic, SSD: Samsung 830 128GB, HDD: Samsung F1 320GB, Seagate 7200.12 500GB, WD Caviar Red 2000GB, WD Caviar Green 500GB, Optical: Optiarc AD-7260S, PS: Corsair VX450, Case: GIGABYTE GZ-X1, Scythe Kama Bay, TFT: Dell U2312HM, Speakers: Edifier R1900TII, Input: Lenovo Enhanced Performance USB Keyboard, Logitech MX 310, Logitech M505, PC Remote

BattleTag: ssanyesz#2866, Diablo3 Profil

#169 Felhasználó inaktív   Dan(td) 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.906
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 24. 11:20

Idézet: azopi - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 12:15

Ha az alsó részt számoló GPU alacsonyabb órajelen van húzva, akkor mondjuk visszaveszed az alsó részen a felbontást, vagy a felső High Detail-je helyett az alsó Mediummal megy. Érdekesen festene, nem? :D De az is, hogy a felső szaladna 50, az asló meg 30 FPS-sel :)

:nevet:

Ehhez már nagy varázslónak kéne lenni! Kép

Üdv: Dan
Config.: NZXT.H440.V2.Matte+5xFractal.Design.Venturi.HF-14 ~ ASRock.Z170.OC.Formula ~ Corei7-6700k@4.4ghz ~ Scythe.Mugen.2.rev.b ~ Kingston.HyperX.Savage.Black.16GB@3000MHz.CL15 ~ XFX.RX480.BlackEdition.8GB ~ Samsung.SM961.NVMe.SSD.256GB@KryoM.2 ~ Samsung.PM951.NVMe.SSD.512GB@KryoM.2 ~ Intel.SSD.535.480GB ~ Asus.Cerberus.Keyb. ~ Logitech.G403.Prodigy ~ ENERMAX.625W.Modu82+ ~ Dell.P2414H.:.OnePlus 5T (8GB RAM/128GB ROM~Android 8.1_O).:.Moto.360.2ndGen(Android 7.1.1_N)
Kép

#170 Felhasználó inaktív   evone 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.368
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 08. 24. 14:58

Ahogy az nVidiát ismerem még lehet hogy így lesz!  :(  :rolleyes:  :)  :D  :p  :D

                        OFF : ATi Rulez!  :D
ON
macbook air 2014

#171 Felhasználó inaktív   evone 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.368
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 24. 14:58

Tudom tudom NO FLAME!
macbook air 2014

#172 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 24. 15:34

Idézet: td - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 11:37

És ilyenkor van valami frame limit? Vagy mondjuk a kártyákat ilyenkor nem lehet húzni? Arra gondolok, hogy mivan ha az egyik kártyát egekig a másikat pedig éppenhogy lehet csak húzni, akkor a gyengébbik órajele lessz a mérvadó, merthát a két procinak együtt kell dolgoznia szinkronban nem számolhatja gyorsabban a kép egyik részét a másik, ez logikus. :think: vagy nem?

Üdv: Dan

ahogy elnezem a kepeket, nem pontosan a felenel van elvagva - szvsz a keptol fuggoen, terhelesnek megfeleloen osztja szet (de ezt honnan tudja, ha meg nem szamolta le - valami elagazasbecslovel?): egyebkent nem sok ertelme lenne az egesznek, mert ha pl pontosan kette vagjuk es a kep felso felen alig van szamolnivalo, akkor az also dolgozik, es a felso var. ebbol tuti nem lesz kozel 2x sebessegnovekedes...

#173 Felhasználó inaktív   ssanyesz 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.109
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 24. 15:47

Idézet: arn - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 16:34

ahogy elnezem a kepeket, nem pontosan a felenel van elvagva - szvsz a keptol fuggoen, terhelesnek megfeleloen osztja szet (de ezt honnan tudja, ha meg nem szamolta le - valami elagazasbecslovel?): egyebkent nem sok ertelme lenne az egesznek, mert ha pl pontosan kette vagjuk es a kep felso felen alig van szamolnivalo, akkor az also dolgozik, es a felso var. ebbol tuti nem lesz kozel 2x sebessegnovekedes...

mielőtt számolnia kéne, kiszámolja hogy, hol kell többet számolnia, és ez a számolás alapján számol :)

persze ez csak egy idióta :bolond: feltevés

Szerkesztette: ssanyesz 2004. 08. 24. 15:48 -kor

MB: Asrock H67M, CPU: Intel Core i5-3550S + Xigmatek Gaia, RAM: 2x4GB Kingmax Hercules DDR3 1600 MHz, VGA: Sapphire HD7850 2GB, Sound: Creative SB X-Fi XtremeMusic, SSD: Samsung 830 128GB, HDD: Samsung F1 320GB, Seagate 7200.12 500GB, WD Caviar Red 2000GB, WD Caviar Green 500GB, Optical: Optiarc AD-7260S, PS: Corsair VX450, Case: GIGABYTE GZ-X1, Scythe Kama Bay, TFT: Dell U2312HM, Speakers: Edifier R1900TII, Input: Lenovo Enhanced Performance USB Keyboard, Logitech MX 310, Logitech M505, PC Remote

BattleTag: ssanyesz#2866, Diablo3 Profil

#174 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 24. 16:25

nem idiota  ;)

#175 Felhasználó inaktív   Saiyan 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 602
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 24. 23:04

Idézet: td - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 10:23

:offtopic:
Ja az volt.
Ezt most találtam, de halott projekt lett sajna, az Ati nem támogatta az ötletet, mert túl drágának és piacképtelennek tartotta, ezért még drivert se írt hozzá. Saphire Radeon 9800Pro Maxx:
Kép

Üdv: Dan

Hűűűűű, bazzz!  :eek:  :eek:  :eek:
Bele se férne a hosszított házamba!
MSI KT4 2.0b; Athlon XP 3000+; 768MB PC2700; MSI 6800LE (16x1, 6vp); 120+60GB Seagate Barracuda HDD-k; NEC ND-1300A DVDRW; WinXP Pro SP2; DX 9.0c

#176 Felhasználó inaktív   azopi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.069
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 25. 07:33

Idézet: ssanyesz - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 14:47

mielőtt számolnia kéne, kiszámolja hogy, hol kell többet számolnia, és ez a számolás alapján számol :)

persze ez csak egy idióta :bolond: feltevés

Egyáltalán nem idióta feltevés. Elég fejlett flow control van az SM 3.0-ban, úgyhogy szerintem megoldható pipe-ból.
Kép

#177 Felhasználó inaktív   ssanyesz 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.109
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 25. 08:22

Idézet: azopi - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 8:33

Egyáltalán nem idióta feltevés. Elég fejlett flow control van az SM 3.0-ban, úgyhogy szerintem megoldható pipe-ból.

és ha tényleg meg is valósítanák, akkor az a zöld csík (tudom tudom, úgyse lesz látható, de) a számításoknak megfelelően húzódik fel- illetve lefelé. így ha teljesen 50-50% -ban megoszlana a számítási aránya, akkor kb hány %-os gyorsulás lenne várható?

Szerkesztette: ssanyesz 2004. 08. 25. 08:23 -kor

MB: Asrock H67M, CPU: Intel Core i5-3550S + Xigmatek Gaia, RAM: 2x4GB Kingmax Hercules DDR3 1600 MHz, VGA: Sapphire HD7850 2GB, Sound: Creative SB X-Fi XtremeMusic, SSD: Samsung 830 128GB, HDD: Samsung F1 320GB, Seagate 7200.12 500GB, WD Caviar Red 2000GB, WD Caviar Green 500GB, Optical: Optiarc AD-7260S, PS: Corsair VX450, Case: GIGABYTE GZ-X1, Scythe Kama Bay, TFT: Dell U2312HM, Speakers: Edifier R1900TII, Input: Lenovo Enhanced Performance USB Keyboard, Logitech MX 310, Logitech M505, PC Remote

BattleTag: ssanyesz#2866, Diablo3 Profil

#178 Felhasználó inaktív   azopi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.069
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 25. 10:26

Idézet: ssanyesz - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 7:22

és ha tényleg meg is valósítanák, akkor az a zöld csík (tudom tudom, úgyse lesz látható, de) a számításoknak megfelelően húzódik fel- illetve lefelé. így ha teljesen 50-50% -ban megoszlana a számítási aránya, akkor kb hány %-os gyorsulás lenne várható?

Szerintem a 80% reális célkitűzés lenne. Ami nem teljesen világos, az a vertex shaderek feladatainak szétosztása. Itt biztos, hogy nem a csík mentén lesz szétszedve a terület, mert az nagyon nem lenne optimális. Szerintem a CPU fogja szétosztani a feladatokat, és lesz, hogy az egyik GPU által számolt vertex koordinátákat a másik GPU PS-ének kell átadni, úgyhogy izzani fog a PCI-E bus egyrészt a CPU-GPU ,másrészt a két GPU közti forgalomtól. Még a PCI-E 32* is elkél majd
Kép

#179 Felhasználó inaktív   azopi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.069
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 25. 10:31

Idézet: azopi - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 9:26

Szerintem a 80% reális célkitűzés lenne. Ami nem teljesen világos, az a vertex shaderek feladatainak szétosztása. Itt biztos, hogy nem a csík mentén lesz szétszedve a terület, mert az nagyon nem lenne optimális. Szerintem a CPU fogja szétosztani a feladatokat, és lesz, hogy az egyik GPU által számolt vertex koordinátákat a másik GPU PS-ének kell átadni, úgyhogy izzani fog a PCI-E bus egyrészt a CPU-GPU ,másrészt a két GPU közti forgalomtól. Még a PCI-E 32* is elkél majd

Bár a két GPU közti adatcserére ott az SLI-busz, annak nem kell átmennie a PCI-E-n. Tudja valaki mekkora a sávszéle az SLI-busznak? Mert erről nem találtam semmit.
Kép

#180 Felhasználó inaktív   ssanyesz 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.109
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 25. 10:55

talán a következő linkeken van valami :)

link1

link2

link3

link4

valamelyiken azt írták, hogy az agp miatt nem lehetett használni a sli-t, mert nem volt elég sávszélesség az adatoknak aszinkron módban való áramlásához, ezt viszont most a pci-e orvosolja.

szerk: szóval talán nem is azon a kis kártyán keresztül fog mozogni az adat, hanem a pci-e -n keresztül, annak talán valami más szerepe van, tán hogy a két gpu érzékelje egymást, driver stb mittomén :think:

Szerkesztette: ssanyesz 2004. 08. 25. 10:59 -kor

MB: Asrock H67M, CPU: Intel Core i5-3550S + Xigmatek Gaia, RAM: 2x4GB Kingmax Hercules DDR3 1600 MHz, VGA: Sapphire HD7850 2GB, Sound: Creative SB X-Fi XtremeMusic, SSD: Samsung 830 128GB, HDD: Samsung F1 320GB, Seagate 7200.12 500GB, WD Caviar Red 2000GB, WD Caviar Green 500GB, Optical: Optiarc AD-7260S, PS: Corsair VX450, Case: GIGABYTE GZ-X1, Scythe Kama Bay, TFT: Dell U2312HM, Speakers: Edifier R1900TII, Input: Lenovo Enhanced Performance USB Keyboard, Logitech MX 310, Logitech M505, PC Remote

BattleTag: ssanyesz#2866, Diablo3 Profil

Téma megosztása:


  • (147 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó