[evone]

Hát még ma... please...

[Omega]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. márc. 4., péntek - 23:10

Szerény véleményem szerint 9600xt-t, nem érdemes lecserélni 6600-ra (simára)
Jöhetnek a kövek

Ez így ebben a formában helytálló megjegyzés.  


Flame irányába ne forduljatok, pls.

[evone]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. márc. 4., péntek - 23:20

Nem értem a kérdést..
Elõtte 9600-am volt, most cseréltem 9600xt-re. 1x-re rendeltük meg haverral (õ a 6600-at) csak nem ért rá elmenni érte, ezért megkért hogy hozzam el.
Gondoltam ha már itt van tesztelgetem 1 kicsit.

1ébként csSource AVG FPS: 69.5 (1024x768x32) minden high, 3x-os szûrés.
Holnap megnézem a 6600-on is.
(de lehet hogy még ma)

Az a kérdés értelme hogy te most vettél 9600xt-t... és gondolom már csak azért is véded! Nem?

[evone]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. márc. 4., péntek - 23:25

Ez így ebben a formában helytálló megjegyzés.  


Flame irányába ne forduljatok, pls.

Nem állt szándékunkban...

[M@Xtreme]

N6600 ugyanazokkal a beállításokkal 71.2 fps. 
Micsoda különbség 

[M@Xtreme]

Idézet: RAZER - Dátum: 2005. márc. 4., péntek - 23:25

Az a kérdés értelme hogy te most vettél 9600xt-t... és gondolom már csak azért is véded! Nem?

Miért védeném? Csupán a tapasztalataim írtam le.

[evone]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. márc. 4., péntek - 23:38

N6600 ugyanazokkal a beállításokkal 71.2 fps. 
Micsoda különbség 

Az igen... 

[M@Xtreme]

énis ezt mondtam.
Amiben 100% hogy alázni fogja az xt-t, az a DOOM3.

[jrpryv]

Érdemes megnézni ezt: http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...004-27gpu2.html

Nagy általánosságban egy árnyalattal gyorsabb a 6600, mint a 9600XT, de semmiképpen nem cserélném le a a 9600XT-t egy sima 6600-ra. Elöször egyébként énis meglepõdtem, hogy ez ilyen gyenge, aztán megláttam, hogy az órajele fele a 6600GT-nek és már nem csodálkoztam.   Szerintem nem érdemes sima 6600-at venni, annyival nem olcsóbb, hogy pótolja a kb. fele akkora teljesítményt.

[yeahsp]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2005. márc. 5., szombat - 1:01

Érdemes megnézni ezt: http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...004-27gpu2.html

Nagy általánosságban egy árnyalattal gyorsabb a 6600, mint a 9600XT, de semmiképpen nem cserélném le a a 9600XT-t egy sima 6600-ra. Elöször egyébként énis meglepõdtem, hogy ez ilyen gyenge, aztán megláttam, hogy az órajele fele a 6600GT-nek és már nem csodálkoztam.     Szerintem nem érdemes sima 6600-at venni, annyival nem olcsóbb, hogy pótolja a kb. fele akkora teljesítményt.

azért az a 300-as sima 6600 mag el szokott szaladgálni 500 felett is... és akkor már mindjárt letolja a 9600XT-t, tapasztalatból tudom... a ram sebességre annyira nem éhes, ha elmegy 700-on, már örül, mint majom a farkának... persze gyorsabb az 1000-1200-as memóval...

[-Turbo-]

jaj, hát kedves Razer, mit vártál egy majd' low-end kártyától? Hogy lesöpri a 9600XT-t?

amúgy úgy vettem észre, hogy a sima 6600-ak(AGP-s) ugyanolyan árban vannak mint a 9600XT-k. Szal' egy kategória árban is. Ha újonnan kell választani a 2 közûl, egyértelmû melyiket érdemesebb.

[sadam]

Idézet: -=M@X[treme

=-,2005. márc. 4., péntek - 22:47] Akkor mondjatok 1 teszte amivel érdemes megnézni (szutyokmarkokon kívül )

(Doom 3.) Úgy látom már lelõtték a pojént... 

Szerkesztette: sadam 2005. 03. 05. 06:42 -kor

[sadam]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. márc. 5., szombat - 5:46

jaj, hát kedves Razer, mit vártál egy majd' low-end kártyától? Hogy lesöpri a 9600XT-t?

amúgy úgy vettem észre, hogy a sima 6600-ak(AGP-s) ugyanolyan árban vannak mint a 9600XT-k. Szal' egy kategória árban is. Ha újonnan kell választani a 2 közûl, egyértelmû melyiket érdemesebb.

Jó, de a 6600+tuning(pl. 450/550)=9800pro körül. Na ez egy értelmes képlet.  A 9600xt-nél meg nem számít annyit a tuning, mert fele annyi pipe van.
Szóval ezt lehet legalább húzni és láttam valahol egy tesztet, ahol 550/750-en ment, na ott alig maradt el a 6600gt-tõl. Szóval tuning rulez, persze új hûtõvel. A DX9.0c-rõl nem is beszéltünk szóval szerintem is 6600, bár lehet, hogy egy kicsit hazabeszélek, mert mindjárt tesztelni fogom.

Itt is van a teszt: 6600 550/750-en

Szerkesztette: sadam 2005. 03. 05. 06:38 -kor

[-Turbo-]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. márc. 4., péntek - 23:13

Arról meg ne is beszéljünk hogy mi lenen ha elkezdeném húzni a 9600-xt-t..
Asszem nem sok esélye lenne a 6600-nak

viszont azt ugye tudod, hogy ha a 6600-at is elkezded húzni(fõleg a magot) akkor bye-bye 9600xt.

mivel ez egy butított kártya tele tuningpotenciával, a 9600xt pedig már a végleteket járja.

[-Turbo-]

Idézet: sadam - Dátum: 2005. márc. 5., szombat - 6:34

Jó, de a 6600+tuning (pl. 450/550)=9800pro körül. Na ez egy értelmes képlet. 
Szóval ezt lehet legalább húzni és láttam valahol egy tesztet, ahol 550/750-en ment, na ott alig maradt el a 6600gt-tõl. Szóval tuning rulez, persze új hûtõvel.

tudom, de sokaknak az alapjárat a mérvadó. egy szó mint száz: jó kártya a 6600non-gt.

[M@Xtreme]

Idézet: sadam - Dátum: 2005. márc. 5., szombat - 6:34

Itt is van a teszt: 6600 550/750-en

Doom3-ba nem vitás hogy jól teljesít. De más téren...
Na majd ma tesztelgetek

Szerkesztette: -=M@X[treme]=- 2005. 03. 05. 06:47 -kor

[-Turbo-]

Idézet

Vazze Doom3-ba jó hogy leveri.. 

Idézet: sadam - Dátum: 2005. márc. 5., szombat - 6:34

Szóval ezt lehet legalább húzni és láttam valahol egy tesztet, ahol 550/750-en ment, na ott alig maradt el a 6600gt-tõl.

hmm? a 6600gt vs 6600@tuning teljesítményét akarta összemérni sadam.

Szerkesztette: -Turbo- 2005. 03. 05. 06:47 -kor

[M@Xtreme]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. márc. 5., szombat - 6:46

hmm? a 6600gt vs 6600@tuning teljesítményét akarta összemérni sadam.

Ok közbe láttam és javítottam

[sadam]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. márc. 5., szombat - 6:43

Vazze Doom3-ba jó hogy leveri..

Jó de nézd meg a többit is, dupla annyi 3dmark2003 pont (x600 vs 6600), jó nem ez alapján kell eldönteni melyik a jobb, de nem véletlenül kap majdnem dupla annyit. (4100 vs 7600) 

[sadam]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. márc. 5., szombat - 6:46

hmm? a 6600gt vs 6600@tuning teljesítményét akarta összemérni sadam.

Nem csak azt.