DVD másolás könnyen
#21
Elküldve: 2004. 12. 23. 21:06
Az öröm mellett azonban van egy igencsak bosszantó dolog. A CCE belerakta a filmbe, a jobb alsó sarokba az emblémáját. Hát ez sokkal jobban idegesít, mint a gyengébb tömörítési eredmény....
Hogyan lehet az a francos logót eltüntetni, vagyis hogy lehet úgy tömöríteni, hogy a logó ne kerüljön fel a képre?
#22
Elküldve: 2004. 12. 23. 21:08
Idézet: PPeter - Dátum: 2004. dec. 23., csütörtök - 17:55
Vaskos baromság ide, vagy oda, tény hogy nálam is lefagyott a tömörítés közben. A 2.50-es verzió viszont végig futott hiba nélkül...
Szerkesztette: Zoi 2004. 12. 23. 21:09 -kor
#23
Elküldve: 2004. 12. 23. 22:06
Idézet: Zoi - Dátum: 2004. dec. 23., csütörtök - 21:06
Az öröm mellett azonban van egy igencsak bosszantó dolog. A CCE belerakta a filmbe, a jobb alsó sarokba az emblémáját. Hát ez sokkal jobban idegesít, mint a gyengébb tömörítési eredmény....
Hogyan lehet az a francos logót eltüntetni, vagyis hogy lehet úgy tömöríteni, hogy a logó ne kerüljön fel a képre?
tessék venni legális verziót
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#24
Elküldve: 2004. 12. 23. 22:17
#25
Elküldve: 2004. 12. 24. 07:41
Idézet: qnadam - Dátum: 2004. dec. 23., csütörtök - 21:06
Már "megvettem"...
Ezzel jó is lett...
#26
Elküldve: 2004. 12. 24. 07:49
Idézet: Gazsi01 - Dátum: 2004. dec. 23., csütörtök - 21:17
Köszi próbáltam. Tényleg egyszerű, csak épp a minősége ami picit kérdéses, de tényleg könnyű kezelni és jó kis progi szó se róla!
Az igazat megvalva, asszem most nagyon a szivemhez nőt ez a DVD REBUILDER.
A kezdeti egy-két botladozásom után éjjel elkészült az első számomra tökéletesnek tűnő másolat. Dolgozott a filmmel kb 7 órát a gép (AMD 2400+). De a 6 menetnek meg is látszik az ereménye.
Összehasonlítva a InstantCopy-val (emi szerintem a sima 1 klikkesek közt talán a legjobb) láthatóan jobb minőséget produkált.
A DVD Rebuilder csak elsőre tűnhet bonyolultnak (vagy elsőre sem), mert ha összelőted, onnatól ez is 1 klikkessé válik és ha van arra valakinek kapacitása, hogy a gép menjen 7-8 órát 1 film tömörítésének kedvéért, akkor ez szerintem tökéletes választás. Azonban, ha erre nincs lehetőség, akkor szóba jöhet az InstantCopy, vagy akár a CloneDVD, vagy a DVD Shrink, de tényleg picit gyengébb eredményt hoznak...
Köszi mindenkinek a sok a hasznos infót, bátran kijelnthetem, hogy nagyons sokat tanultam belőlük!
#27
Elküldve: 2004. 12. 24. 22:43
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#28
Elküldve: 2004. 12. 24. 22:45
Egy ket pelda a progival keszitett back-upos DVDk-rol:
Star Wars Trilogy
Spider Man I-II.
Chronichle of Riddick
I-Robot
Cold Mountain
Lord of the Rings Trilogy
Matrix trilogy
Tobb mint szaz DVD-t masoltam le es hibatlanul mukodik.
Ha erdekel irj:
bensezsolt@aol.com
Ja, a progi a DVD X Copy Xpress.
#29
Elküldve: 2004. 12. 25. 19:03
ez nem úgy megy, mint a cd-másolásnál?
(készítek egy image-fájlt a cd-ről és ha azt kiírom, akkor pont ugyanolyan lesz, mint az eredeti?)
:confused:
- It's artificial?
- Of course it is.
- Must be expensive.
- Very.
#30
Elküldve: 2004. 12. 25. 19:30
Idézet: probalaci - Dátum: 2004. dec. 25., szombat - 18:03
ez nem úgy megy, mint a cd-másolásnál?
(készítek egy image-fájlt a cd-ről és ha azt kiírom, akkor pont ugyanolyan lesz, mint az eredeti?)
:confused:
A legtobb esetben a gyari DVD filmek joval nagyobb helyet foglalnak, (nagyobb a meretuk) mint az irhato(4.7 GB-os) DVD lemezek. Ennel az oknal fogva, ha le akarod masolni ujra kell kodolni(tomoriteni) a filmet. Ezert ajanlom a DVD X-copy Xpress nevu progit, ami hivataalosan mar megszunt(betiltottak), mert ezzel eddig meg mindent(a legujabb DVD-ket) letudtam masolni egy kattintassal es tobbnyire fel ora alatt. A tomorites minosegere sem lehet panasz. (Asztali DVD lejatszoval szerintem nem tudod megmondani, hogy masolt cuccrol van szo.)
#31
Elküldve: 2004. 12. 25. 19:52
Idézet: probalaci - Dátum: 2004. dec. 25., szombat - 19:03
ez nem úgy megy, mint a cd-másolásnál?
(készítek egy image-fájlt a cd-ről és ha azt kiírom, akkor pont ugyanolyan lesz, mint az eredeti?)
:confused:
de, úgy megy. egyrétegű (dvd-5) lemezt sima írható dvdre, kétrétegűt kétrétegűre (dvd-9) lehet másolni, az esetleges css védelem eltávolítása után. vagy lehet a dvd-9 tartalmat a felesleges hangsávok, extrák kihagyásával áttömöríteni, hogy felférjen egy egyrétegű lemezre. erre többféle megoldás van, ld topik eleje.
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#32
Elküldve: 2004. 12. 25. 20:00
Idézet: Kenobi - Dátum: 2004. dec. 25., szombat - 19:30
hm, ez meg, hogy a fenébe lehet? :confused:
(oké, hogy így van, de technikailag, hogyan és miért van/lehet ez?)
amúgy erre a progira gondolsz?
dvdxcopyexpress
(neked melyik változat van meg? milyen verziószámú?)
és mi a véleményed a Blindwrite-ról?
Szerkesztette: probalaci 2004. 12. 25. 20:05 -kor
- It's artificial?
- Of course it is.
- Must be expensive.
- Very.
#33
Elküldve: 2004. 12. 25. 20:15
Idézet: probalaci - Dátum: 2004. dec. 25., szombat - 20:00
(oké, hogy így van, de technikailag, hogyan és miért van/lehet ez?)
Úgy, hogy a gyári lemezek legtöbbször DVD-9 formátumúak, azaz egy oldalon két adattároló réteget tartalmaznak, ami csaknem 8GB helyet biztosít (a jobb minőség érdekében nincs olyan durván tömörítve az anyag, meg ugye így van hely az extráknak), míg az oldalanként egy adattároló réteggel rendelkező DVD+/-R(W)/RAM lemezek a DVD-5 formátumot képviselik, amire csak 4.38 GB anyag fér (a DVD-RAM-ra még kevesebb). Tehát ha a gyári lemez DVD-9 korong, akkor egy az egyben nem lehet átmásolni DVD-5-re, hanem ki kell hagyni a szükségtelennek ítélt hangsávokat, feliratsávokat, extrákat, menüket, illetve - ha ez sem elegendő - újra kell tömöríteni kisebb adatátviteli sávszélességgel (kisebb méretűre) a videót, ami minőségi veszteséggel jár (a veszteség nagysága az alkalmazott tömörítő/újratömörítő program, és persze a beállítások, hozzáértés, valamint az elérni kívánt méretcsökkentés függvényében alakul). Ha a gyári lemez DVD-5, akkor simán másolható a CSS másolásvádelem eltávolítása mellett (DVD Decrypter programmal ISO készítés, illetve visszaírás egy üres lemezre) egy DVD+/-R(W) korongra, illetve most már a DVD-9 lemezek is lemásolhatók változtatás nélkül, ha DVD+R DL (másnéven DVD+R9) kétrétegű lemezre írunk, amely a DVD-9 formátum írható változata.
#34
Elküldve: 2004. 12. 25. 20:27
Idézet: PPeter - Dátum: 2004. dec. 25., szombat - 20:15
köszönöm a felvilágosítást! így már értem
akkor viszont az NEC 3500A-s írómmal simán tudok dvd-9-es lemezt másolni, csak megfelelő lemez kell hozzá?
- o -
mi a véleményetek ezekről a programokról?
DVDFab Platinum
DVDIdle Pro
:confused:
- It's artificial?
- Of course it is.
- Must be expensive.
- Very.
#35
Elküldve: 2004. 12. 25. 21:50
Idézet: probalaci - Dátum: 2004. dec. 25., szombat - 19:00
(oké, hogy így van, de technikailag, hogyan és miért van/lehet ez?)
amúgy erre a progira gondolsz?
dvdxcopyexpress
(neked melyik változat van meg? milyen verziószámú?)
és mi a véleményed a Blindwrite-ról?
Igen, de ez mar egy modositott valtozat, amellyel mar nem tudsz masolasvedelemmel ellatott DVD-ket back-upolni. Nekem meg az eredeti valtozat van meg. A verzioszam: 3.2.1
Ez colt az utolso olyan frissitett verzio, amivel meg mindent le tudsz masolni. H aerdekel elkuldom az e-mail cimedre. Eloszor irj az enyemre(elozo hozzaszolas), aztan kuldom.
A merete kb 5Mb.
#36
Elküldve: 2004. 12. 27. 15:22
Idézet: Kenobi - Dátum: 2004. dec. 25., szombat - 19:30
Azért megnézném, hogy ez a "félóráshiperszupertömörítőprogi" milyen eredménnyel tömörít át mondjuk egy olyan filmet, aminél a végtermékben az average bitrate 3500Kbs alatt van...
Ezek a "bolondbiztos" tömörítő/ripper progik jók, de azért tegyük a helyükre őket: tapasztalataim szerint 3500 körüli average bitrate környékén már bőven észrevehetően pixelesedik a kép - a gyorsaság ára. Ha csak max. 15%-ot kell (saccperkábé, csak a miheztartás végett ) tömöríteni a képen, én is szoktam használni őket, a "nagyobb munkákhoz" azonban már javallott a CCE.
Ismétlem: ez saját tapasztalat, jópár filmet átkódoltam azért már...
Szerkesztette: Etele 2004. 12. 27. 15:24 -kor
#37
Elküldve: 2004. 12. 28. 01:43
Idézet: Etele - Dátum: 2004. dec. 27., hétfő - 16:22
A legtöbb gyorskódoló a DVD Shrink binárisát használja.
Egyet értek Etele-vel, azzal kiegészítve, hogy igenis vannak olyan filmek, amik nem érnek az életemből fél napot, de érnek fél órát, hogy meglegyenek. És szerintem nem csak én járok DVD tékába...
Szerkesztette: Naszta 2004. 12. 28. 01:44 -kor
#38
Elküldve: 2004. 12. 28. 02:25
Idézet: Zoi - Dátum: 2004. dec. 22., szerda - 13:53
Eddig DVD készítéshez a DVD Maestro-t használtam jó kis progi de túl macerás a használata számomra. Azért mert szét kell szednem a file-t képre, és hangra, és a menü képet is nekem kell elkészíteni, illetve minden beállítást, hogy működőképes menüs családi DVD-t kapjak eredményül. Az eredmény kitűnő, de rámegy egy fél napom csak az editálgatásra (nem újratömörítésre).
Ha megvan a szabványos mpeg, akkor TMPEGEnc DVD Authorral egy pillanat alatt ki tudod írni lemezre, és újra se kell tömörítened.
#39
Elküldve: 2004. 12. 28. 15:50
Idézet: Etele - Dátum: 2004. dec. 27., hétfő - 15:22
Ezek a "bolondbiztos" tömörítő/ripper progik jók, de azért tegyük a helyükre őket: tapasztalataim szerint 3500 körüli average bitrate környékén már bőven észrevehetően pixelesedik a kép - a gyorsaság ára. Ha csak max. 15%-ot kell (saccperkábé, csak a miheztartás végett ) tömöríteni a képen, én is szoktam használni őket, a "nagyobb munkákhoz" azonban már javallott a CCE.
Ismétlem: ez saját tapasztalat, jópár filmet átkódoltam azért már...
Az én tapasztalatom is gyakorlatilag ez. Bitrátát nem mondanék, mert az erősen függ a filmtől és az eredeti transzfertől, de jó minőségű transzkóder egy átlagosan mozgalmas, nem túl fényes, de nem is félhomályos 100 perces filmet kb. 85%-ig tud összenyomni jól észrevehető problémák nélkül. Természetesen az eredeti bitráta, és egyebek is sokat számítanak, de ezt a rutinos áttömők már zsigerből érzik, számolniuk se kell. Transzkóderek közül nekem a CloneDVD2 jön be leginkább, minőségre még az IntantCopy se rossz, de azzal elég sok nyűgöm volt.
Ha jóval hosszabb a film, vagy az átlagosnál mozgalmasabb és fényesebb, esetleg az extrák közül is sokat akarunk meghagyni, akkor már a CCE magasan jobb végeredményt ad. Van néhány film, ahol a cellák közötti bitallokáció nem sikerült optimálisra, itt a DVD2DVDR (ami egyetlen avi-ba nyomja a filmet) jobb minőséget ad, mint a DVD Rebuilder (ami VOBID-nként tömöríttet a CCE-vel).
Az új (jelenleg még RC korszakát élő) DVD2DVDR már kezel majd menüt és extrát, illetve a multiangle és ILVU tartalmú filmeket is, csakúgy mint a Rebuilder.
Általánosságban beszélve nekem a jó minőségű, transzkóderrel készült anyag jobban hasonlít az eredetire mint az újra enkódolt. Aztán hogy ez jó vagy rossz...
#40
Elküldve: 2004. 12. 29. 20:10
http://dvd.box.sk/articles8.php
a képek önmagukért beszélnek: a legjobb itt az InterVideo DVD Copy lett!
(de a DVD-X Copy Express sem szerepelt rosszul - bár a helyenként elmossa a képeket)
máshol nincs még ilyen teszt?
- It's artificial?
- Of course it is.
- Must be expensive.
- Very.