[yeahsp]

Idézet: ramore - Dátum: 2005. máj. 14., szombat - 22:32

Amúgy megütögettem, és azóta normálisan mûködik, legalábbis jelenleg! 

jaja, ez így szokott mûködni... ha viszed a szervízbe, akkor dolgozik mint a kisangyal, de ahogy hazaviszed, megint traktor hanggal indul...

[ramore]

Sajnos ez így történik mindíg és minden hasonló helyzetben. Még mindig jól megy.

[perempe]

Idézet: ramore - Dátum: 2005. máj. 14., szombat - 21:32

Amúgy megütögettem, és azóta normálisan mûködik, legalábbis jelenleg! 

Hamarosan nem csak NB hûtõ kell, hanem új vinyó is!

[DViD]

Bah... Egyszeruen le kell huzni a ventit, szebb megoldas a motor kicsavarozasa, ugyanis ez a borda is tokeletesen huti az NB-t... Persze, ha vizhutes van, akkor...

[hadzsi]

Szükségem lenne itt szakértõk véleményére. Van egy Prescott 3.0 Ghz procim, 1 G Ram, Geforce 6600 GT meg minden ami kell ahhoz, hogy normális gépem legyen még egy évig. Nos nincs normális gépem, mivel az ABIT EQ szerint a PWM érték játék közben nagyjából 70-75 fok körül mozog tíz pernyi Football Manager 2005 után, de ugyanígy van majdnem minden játékkal. A proci hõmérséklete még elfogaható szerintem, az úgy 60-65 fok körül mozog, gyári hûtõ van rajta. És néha a +3.3 V is leesik 3.10  alá. Azt hiszem tápot kell cserélnem, egyébként Q-Tech és 400W. Nos ha lenne valami elfogadható magyarázat rá miért csinálja ezt, azt megköszönném így elõre is. Bocs a lámaságért, de nem vagyok nagy szakértõ és nem is akartam az lenni csak muszáj lenne, tudni, hogy mi a baj!

[yeahsp]

Idézet: hadzsi - Dátum: 2005. máj. 17., kedd - 10:15

Szükségem lenne itt szakértõk véleményére. Van egy Prescott 3.0 Ghz procim, 1 G Ram, Geforce 6600 GT meg minden ami kell ahhoz, hogy normális gépem legyen még egy évig. Nos nincs normális gépem, mivel az ABIT EQ szerint a PWM érték játék közben nagyjából 70-75 fok körül mozog tíz pernyi Football Manager 2005 után, de ugyanígy van majdnem minden játékkal. A proci hõmérséklete még elfogaható szerintem, az úgy 60-65 fok körül mozog, gyári hûtõ van rajta. És néha a +3.3 V is leesik 3.10  alá. Azt hiszem tápot kell cserélnem, egyébként Q-Tech és 400W. Nos ha lenne valami elfogadható magyarázat rá miért csinálja ezt, azt megköszönném így elõre is. Bocs a lámaságért, de nem vagyok nagy szakértõ és nem is akartam az lenni csak muszáj lenne, tudni, hogy mi a baj!

instabil is a gép? tapi-teszttel nézd meg üzem közben, hogy a proci foglalattól balra található feszstab IC-k (kis 1*1 centis fekete bigyók ) mennyire melegek... óvatosan, mert a 70-75 fok már égethet, ha tényleg annyi! ha nem égsz oda és stabil a gép, akkor csak félre mér, nem kell aggódni... ha tényleg nagyon forró, akkor keríts egy 8 centis ventit, vmi ragasztóval gyártsd oda a házhoz, hogy oda fújja a levegõt, és kösd az 5 voltos vonalra, úgy nem zajong...

a tápod jó, az ingadozó feszek miatt meg ne aggódj, totál használhatatlanok ezek a beépített méricskélõ dolgok, össze-vissza írnak mindent...

[hadzsi]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. máj. 17., kedd - 10:28

instabil is a gép? tapi-teszttel nézd meg üzem közben, hogy a proci foglalattól balra található feszstab IC-k (kis 1*1 centis fekete bigyók ) mennyire melegek... óvatosan, mert a 70-75 fok már égethet, ha tényleg annyi! ha nem égsz oda és stabil a gép, akkor csak félre mér, nem kell aggódni... ha tényleg nagyon forró, akkor keríts egy 8 centis ventit, vmi ragasztóval gyártsd oda a házhoz, hogy oda fújja a levegõt, és kösd az 5 voltos vonalra, úgy nem zajong...

a tápod jó, az ingadozó feszek miatt meg ne aggódj, totál használhatatlanok ezek a beépített méricskélõ dolgok, össze-vissza írnak mindent...

Nem igazán tudom, hogyan kell táp tesztet csinálni, minden esetre a gép instabil is, mert ugye a gép szorgosan elkezd pittyegni, hogy baj van aztán kis idõ múlva le is áll. Szóval az lesz, hogy jön a venti ezek szerint.

[yeahsp]

Idézet: hadzsi - Dátum: 2005. máj. 17., kedd - 11:16

Nem igazán tudom, hogyan kell táp tesztet csinálni, minden esetre a gép instabil is, mert ugye a gép szorgosan elkezd pittyegni, hogy baj van aztán kis idõ múlva le is áll. Szóval az lesz, hogy jön a venti ezek szerint.

nem táp teszt, hanem tapi! :Ð magyarul az újjaddal  ellenõrzöd, hogy tényleg olyan meleg e...

[hadzsi]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. máj. 17., kedd - 11:18

nem táp teszt, hanem tapi! :Ð magyarul az újjaddal  ellenõrzöd, hogy tényleg olyan meleg e...

Jó van na! Mondtam, hogy láma vagyok. Mindenesetre a mondott helyen megtapogattam és, hát ha nem is 70 fok, de azért meleg. Úgyhogy sebtibe be is vágtam oda egy kis ventit és majd most jön a próba. Viszont elõlépett egy másik probléma, ami tegnap jött fel elõször, mégpedig, hogy a kép egyszerre csak zsizsikes lesz, majd a monitor elkezd ki be kacsolódni végül újraindul a gép. Ötlet, hogy valamit elbazhattam valahol?

[yeahsp]

vidkártya ki, kicsit tisztogasd meg a csatlakozóját, majd vissza, hátha kontakt hiba... de lehet az alaplapi vagy a vidkártyába menõ tápcsatlakozó kontakt hibás... ezeket átmozgatva talán megszûnik... azt is nézd meg, hogy nem túl poros e a videoproci hûtõ, forog e rendesen, elõfordulhat, hogy túlmelegszik...

[-KP-]

Idézet: hadzsi - Dátum: 2005. máj. 17., kedd - 10:15

Szükségem lenne itt szakértõk véleményére. Van egy Prescott 3.0 Ghz procim, 1 G Ram, Geforce 6600 GT meg minden ami kell ahhoz, hogy normális gépem legyen még egy évig. Nos nincs normális gépem, mivel az ABIT EQ szerint a PWM érték játék közben nagyjából 70-75 fok körül mozog tíz pernyi Football Manager 2005 után, de ugyanígy van majdnem minden játékkal. A proci hõmérséklete még elfogaható szerintem, az úgy 60-65 fok körül mozog, gyári hûtõ van rajta. És néha a +3.3 V is leesik 3.10  alá. Azt hiszem tápot kell cserélnem, egyébként Q-Tech és 400W. Nos ha lenne valami elfogadható magyarázat rá miért csinálja ezt, azt megköszönném így elõre is. Bocs a lámaságért, de nem vagyok nagy szakértõ és nem is akartam az lenni csak muszáj lenne, tudni, hogy mi a baj!

6600 gt, 1g ram meg 3.0 prescott mellé nem kevés 12A 12V-on? mert az a 400as q-tech annyit tud kb.

[lacimaci]

Sziasztok!
Adott egy ASUS A7N8X-E alaplap, Athlon 2800+ -os proci, 512 MB 400 megás RAM. Az alaplap defaultban 166*12,5 (2075 MHz)-el kell, hogy menjen, de csak 166*7 (1162 MHz) -el, vagy az alatt megy. Az op. rendszert is csak ezzel az órajellel tudtam feltenni, mert magasabb frekinél menet közben lefagyott. A videokártya nVidia MX400. A próba idejére nem is tettem mást a gépbe.
Mi lehet a probléma oka?
Esetleg az, hogy a RAM felirata szerint PC400 -as, de az alaplap gépkönyve szerint csak a PC1600-PC3200 közötti jelzésûeket fogadje el?
Egyébként hogyan kell ezeket a PCxxxx jelöléseket értelmezni?

lacimaci

[Zoliii]

Idézet: lacimaci - Dátum: 2005. máj. 20., péntek - 12:39

Egyébként hogyan kell ezeket a PCxxxx jelöléseket értelmezni?

PC3200 a 400Mhz-es DDR ramnak felel meg.

[Zoliii]

Idézet: lacimaci - Dátum: 2005. máj. 20., péntek - 12:39

Sziasztok!
Adott egy ASUS A7N8X-E alaplap, Athlon 2800+ -os proci, 512 MB 400 megás RAM. Az alaplap defaultban 166*12,5 (2075 MHz)-el kell, hogy menjen, de csak 166*7 (1162 MHz) -el, vagy az alatt megy. Az op. rendszert is csak ezzel az órajellel tudtam feltenni, mert magasabb frekinél menet közben lefagyott. A videokártya nVidia MX400. A próba idejére nem is tettem mást a gépbe.
Mi lehet a probléma oka?

A procid FSB-je effektív 166Mhz. Az a DDR miatt 333Mhz,amit ugye ha 7-el szorzol akkor rögtön más a leányzó fekvése.(semmi probléma a gépeddel,csak nem vetted figyelembe a DDR-t)

Szerkesztette: Zoliii 2005. 05. 21. 00:20 -kor

[hzcs]

Nem tudom ti hogy vagytok vele, de nekem az utolsó 3 bios (a 3 legújabb) szar. Értem ezalatt, hogy eddig a memtest L1 és L2 cache sebessége 18ezer valamennyi volt, az újjal az L1 10ezer valamennyi, az L2 pedig 8ezer körül. Lemértem Everesttel a memória sebességét is, az is kevesebb. Én azt hiszem megmaradok a régebbi biosnál, az nekem gyorsabb. Senki nem tapasztalta még ezt, amit én???

[DViD]

Idézet: hzcs - Dátum: 2005. máj. 22., vasárnap - 23:10

Nem tudom ti hogy vagytok vele, de nekem az utolsó 3 bios (a 3 legújabb) szar. Értem ezalatt, hogy eddig a memtest L1 és L2 cache sebessége 18ezer valamennyi volt, az újjal az L1 10ezer valamennyi, az L2 pedig 8ezer körül. Lemértem Everesttel a memória sebességét is, az is kevesebb. Én azt hiszem megmaradok a régebbi biosnál, az nekem gyorsabb. Senki nem tapasztalta még ezt, amit én???

Nincs valami elallitva?  :confused:

[hzcs]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2005. máj. 23., hétfõ - 0:07

Nincs valami elallitva?  :confused:

Nincs. De akárhogy állítom, az L1 és L2 cache sebessége nem egyezik. A szintetikus tesztprogramok is kevesebbet mérnek, pl Everest.
Egyébként a beállításaim: 3000MHz, NB 666MHz, DDR400, idõzítések: 2,5-3-3-7. Ha 800 az NB, akkor 3-4-4-8. De akárhogy csinálom, feleannyi az L1-L2 cache sebessége. Valaki nézze már meg, hogy igazam van-e vagy csak nálam van ez a geb@sz.

[DViD]

Idézet: hzcs - Dátum: 2005. máj. 23., hétfõ - 0:17

Nincs. De akárhogy állítom, az L1 és L2 cache sebessége nem egyezik. A szintetikus tesztprogramok is kevesebbet mérnek, pl Everest.
Egyébként a beállításaim: 3000MHz, NB 666MHz, DDR400, idõzítések: 2,5-3-3-7. Ha 800 az NB, akkor 3-4-4-8. De akárhogy csinálom, feleannyi az L1-L2 cache sebessége. Valaki nézze már meg, hogy igazam van-e vagy csak nálam van ez a geb@sz.

En megneztem, legutolso BIOS, es minden tokeletes...  :confused: Egy 3 gigas prescott+2*256 Kingston DDR400...

szerk: pontosan melyik lapod van?

Szerkesztette: authenticDViD 2005. 05. 23. 09:14 -kor

[hzcs]

Abit IS7-E rev. 1.0. Ezen nem a gigabites lan van és az NB hûtése se az órához hasonlít, hanem fémbõl van. Nekem is Prescottom van, 2x512 és 2x256 ram.

Mivel nézted emg, hogy jó-e?

Szerkesztette: hzcs 2005. 05. 23. 09:16 -kor

[DViD]

Idézet: hzcs - Dátum: 2005. máj. 23., hétfõ - 10:16

Abit IS7-E rev. 1.0. Ezen nem a gigabites lan van és az NB hûtése se az órához hasonlít, hanem fémbõl van. Nekem is Prescottom van, 2x512 és 2x256 ram.

Mivel nézted emg, hogy jó-e?

Nah, ugyan az..

Everest, cpu-z latency teszt. Minden okes...
Valami mas galiba van nalad sztem...

Talan nem az a gond, hogy mind a negy bank foglalt? Probald meg csak pl. a 2*512-vel.

Szerkesztette: authenticDViD 2005. 05. 23. 09:19 -kor