[Csybe]

Az pedig köztudott, hogy a magasabb VCore csak isntabilabbá teszi az új sorozatokat... alapfeszen érdemes próbálkozni.

[fLeSs]

idézet:

---

Ezt írta Csybe:
Szerintem senki nem írta, hogy mind megy, de jelentõs részük. [/quote]ez ok , csak elég megtévesztõ a dolog , a szövegedbõl az szûrõdik le , hogy ha vki vesz egy 2.4 procit , az menni fog nagy vszínûséggel 3600MHz-en léghûtéssel , ez pedig baromság .

idézet:

---

Ezt írta Csybe:
És nem azt kell nézni, hogy melyik új, hanem hogy az. Majd ha SL6RZ-ket próbáltál gyere vissza, [/quote]
ha megnézed az overclockers.com-on , akkor a jobban tuningolható procik az SL6EF és az SL6RZ(amit te mondasz) .

idézet:

---

Ezt írta Csybe:
a hülyeségedet meg fogd vissza már kértem. [/quote]nemtom mirõl beszélsz , inkább te ne írkálj hülyességeket!

idézet:

---

Ezt írta Csybe:
Az pedig köztudott, hogy a magasabb VCore csak isntabilabbá teszi az új sorozatokat... alapfeszen érdemes próbálkozni.[/quote]kipróbáltam alapfeszen is õket , 3-3.2GHz között volt mindnek vége , 1,6V illetve 1,7V-on is kb ugyanez a helyzet . magas fesz = instabil lesz tõle? ok , P4 meg minden , de te tudod mi az a tuning?

[kiscsiko]

HI!

Szoftveresen ki lehet olvasni egy prociból, hogy az SL6RZ-e?
Ha ki lehet, akkor mivel? (WCPU?)

[arn]

idézet:

---

Ezt írta turho:

Bocs hogy bepofizok ide, nekem ic7 lapom van ami ugyanez csak jobb chip van rajta minõségileg, ezért i875 nevet kapott...
400 mhz-es samsung ddr cl 2.5 ramjaim vannak, de nálam a memóriatesztnél a felsõ érték ugyanennyi, viszont az alsó majd 1000 ponttal kevesebb. Mi lehet az oka? A rambeállítás by spd-n van.
Egyébként az is7 tényleg felfogható egy gyengébben sikerült ic7-nek, PAT technológia nélkül....Ami nem stabil az ic7-en se. Amúgy jó lapok ezek /remélem biosz is lesz jó hozzájuk/, amit nagyon elb@sztak a ferdeszemûek, az a chipset-hûtõ.
Sunon rajta a venti, de 7000-es fordulatnál zümmög a kicsike rendesen.
Én kicseréltem a lapomon, de aki erre vetemedik, óvatos legyen, a chi alatta olyan tokozású mint az amd, csak még felületszerelt mókák is vannak rajta, és le is sarkazható simán [/quote]

mar a 845 is fcpga tokozasu volt... es ahol a melegedes megkoveteli mashol is ez lesz. gyakran nem tesznek ra sapkat. lsd r9700...

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta fLeSs:
kipróbáltam alapfeszen is õket , 3-3.2GHz között volt mindnek vége , 1,6V illetve 1,7V-on is kb ugyanez a helyzet . magas fesz = instabil lesz tõle? ok , P4 meg minden , de te tudod mi az a tuning? [/quote]

Hát stabilabb semmkiképpen, az meg, hogy az élettartamát nem növeli, gondolom az is biztos.

Javaslom járj az overclockers.com fórumra némi tapasztalatért.

[fLeSs]

idézet:

---

Ezt írta Csybe:
Hát stabilabb semmkiképpen, az meg, hogy az élettartamát nem növeli, gondolom az is biztos.

Javaslom járj az overclockers.com fórumra némi tapasztalatért.[/quote]ahamm , lássuk :
itt ülök egy Asus P4C800-Deluxe+P4 2,4GHz combo elõtt . hoztam magammal 10db SL6RZ processzort . a hûtés TT P4 Spark , a RAM 2*256MB Kingston HyperX PC3500 CL2 , a táp 420W Chieftec .
és a tapasztalat : a 10 prociból 1 "stabil" alapfeszen 3166MHz(176MHz FSB)-en . a kedvedért kipróbáltam 1,6V-on is , a legjobb 3366MHz(187MHz FSB)-nél purcan ki , itt még le tudtam futtatni a 3DMark2001-et . kíváncsiságból emeltem még egy kis feszkót 1,75V-ra , nem segített , ebben igazad volt . ennyit a tapasztalatról , akkor nemtom ki magyaráz hülyességeket , de azért nincs harag ugye?

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta fLeSs:
ahamm , lássuk :
itt ülök egy Asus P4C800-Deluxe+P4 2,4GHz combo elõtt . hoztam magammal 10db SL6RZ processzort . a hûtés TT P4 Spark , a RAM 2*256MB Kingston HyperX PC3500 CL2 , a táp 420W Chieftec .
és a tapasztalat : a 10 prociból 1 "stabil" alapfeszen 3166MHz(176MHz FSB)-en . a kedvedért kipróbáltam 1,6V-on is , a legjobb 3366MHz(187MHz FSB)-nél purcan ki , itt még le tudtam futtatni a 3DMark2001-et . kíváncsiságból emeltem még egy kis feszkót 1,75V-ra , nem segített , ebben igazad volt . ennyit a tapasztalatról , akkor nemtom ki magyaráz hülyességeket , de azért nincs harag ugye? [/quote]

Rossz szériák mindenhol lehetnek

Egyébként használj tesztelésre Prime95-öt mert az .

[fLeSs]

idézet:

---

Ezt írta Csybe:
Rossz szériák mindenhol lehetnek
Egyébként használj tesztelésre Prime95-öt mert az .[/quote]Prime95 nincs most kéznél , tudom hogy
rossz szériákról : ez csak azt támasztja alá , hogy nem minden SL6RZ prockó megy 3600MHz-en(nagyon nagyon szerencsésnek kell lenni hozzá) , tehát a fenti állításod nem állja meg a helyét 100 procit meg nincs kedvem letesztelni no mind1 , ez már nagyon off
jó ez a 875 chipset , ahhoz képest , hogy 2.4GHz-es procival installáltam az XP-t érezhetõen gyorsabb volt az egész rendszer , meg a progik , meg minden , mint a 845PE-vel(ue a proci) . gondolkodóba ejtett

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta fLeSs:
Prime95 nincs most kéznél , tudom hogy
rossz szériákról : ez csak azt támasztja alá , hogy nem minden SL6RZ prockó megy 3600MHz-en(nagyon nagyon szerencsésnek kell lenni hozzá) , tehát a fenti állításod nem állja meg a helyét 100 procit meg nincs kedvem letesztelni no mind1 , ez már nagyon off
jó ez a 875 chipset , ahhoz képest , hogy 2.4GHz-es procival installáltam az XP-t érezhetõen gyorsabb volt az egész rendszer , meg a progik , meg minden , mint a 845PE-vel(ue a proci) . gondolkodóba ejtett [/quote]

Nocsak
Vegyél bele 2.4C-t, nekem is azt ajánlják most. 2.4@3.6 300-as FSB, RAM aszinkronban 200

De nem mondom ,hogy ez mindig így megy Azt írják 3.3-3.4 viszont általában megvan.

[fLeSs]

2.4C mire itt is lesz

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta fLeSs:
2.4C mire itt is lesz [/quote]

Kint már javában kapható, és mostanában mintha egyes helyekre egész hamar beszivárogna az ilyen új cucc

[peterk]

idézet:

---

jó ez a 875 chipset , ahhoz képest , hogy 2.4GHz-es procival installáltam az XP-t érezhetõen gyorsabb volt az egész rendszer , meg a progik , meg minden , mint a 845PE-vel(ue a proci) . gondolkodóba ejtett [/quote]

Na, ez érdekes. Minek tulajdonítod ezt a javulást? Proci ugye nem, ata (ha nincs sata) nem, video nem, akkor marad a ramspeed. Ennyit jelentene már az intelnél is a szinkron hajtás?

[Csybe]

INTEL P4-C 2.4GHz/800MHz S478 512k 32920 41150

Silv3rcomp rulz

[Yocee]

gondolkodóba ejtett ez az is7-e abit lap, de elgondolkodtatott az abit bh7 alaplapja is a prohardver tesztje miatt. Nem hosszútávra(hisz abit ) melyik szerintetek a jobb választás? nagyon baba ez az is7-e, és az ára is elég kellemes, a másig meg agyonhajtható... vagy az is7 is tartogat jó tuning tartalékot, csak proci kell hozzá? nomeg ennyivel jobb a dual ddr? mert a két lap közt 2e ft árkülönbség van.... szóval, melyik lenne a jobb? (most 1.7 celeroncsom van, de most újítanék a lap után p4 2.0 ra, vagy p4c 2.4-re, még ezen is dilemmázok...)

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta Yocee:
gondolkodóba ejtett ez az is7-e abit lap, de elgondolkodtatott az abit bh7 alaplapja is a prohardver tesztje miatt. Nem hosszútávra(hisz abit ) melyik szerintetek a jobb választás? nagyon baba ez az is7-e, és az ára is elég kellemes, a másig meg agyonhajtható... vagy az is7 is tartogat jó tuning tartalékot, csak proci kell hozzá? nomeg ennyivel jobb a dual ddr? mert a két lap közt 2e ft árkülönbség van.... szóval, melyik lenne a jobb? (most 1.7 celeroncsom van, de most újítanék a lap után p4 2.0 ra, vagy p4c 2.4-re, még ezen is dilemmázok...)[/quote]

IS7, mivel nagyjából 3-mal újabb dolog A kondik miatt meg nem kell aggódni, nagyon régen volt az már gond...

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta peterk:


Na, ez érdekes. Minek tulajdonítod ezt a javulást? Proci ugye nem, ata (ha nincs sata) nem, video nem, akkor marad a ramspeed. Ennyit jelentene már az intelnél is a szinkron hajtás?[/quote]

Új chipset? Performance Acceleration Technology? ICH5?

[abit007]

Vigyázat az abit is7 el!!!

Pár nappal ezelõtt sikerült megszabadulnom régi jo 1200@1400 as tualatin abit st6 konfigomtol, rögtön ki is szemeltem ezt a nagyon jó árban lévõ "sokattudó" alaplapot.
Csóró diákként viszont nem volt pénzem p4 nortwodra, igy jött hozzá a kis gyenge 1.7 celeron. gondoltam 1-2 honap mulva lecserélem igazi p4 re.
Aztán mikor othhol összeraktam a kicsikét, el sem akart indulni... irány a kollégium, 4 gépet szedtünk szét és végigprobaltunk mindent...reggel folyt köv a szervizben.
srác csak p4 es 2g al tudta beinditani a lapot, következtetésképp halott celeront kaptam a boltban, rendel még eggyet , kipróbálja...... nem mukodik... ))) tanacskozás a NAGYOKKAL, jahhh hát az abit is7 nem is támogatja se a celeront , se a regi p4 et, csak a nortwodot. Pedig erröl sem a használati sem a honlap leírásban nincs szó! akkor most fizessek rá 26e ft ot, persze gondoltam magamban diákhitel 3 hét mulva..
Végul is 2 napos futkározás, veszekedés, panaszkönyv stb után kaptam egy bh7 et +kp... ugyhogy ha vkinek nincs pénze rogton nortwodra,ne vegye meg ezt a lapot, bocs ha hossszura sikerult..

[stevo]

Koszi abit007 , epp akartam venni en is egy olyan kombinacio, hogy is7-e+celeron 1,7Gh, jo tudni hogy nem fog menni. most mar az Cel 2Gh maradt, remelem ezzel fog menni. most talaltam az Abit honlapjan egy olyan FAQ... de inkabb:

""
* Why can't my IC7 series board boot up? It doesn't support old 400 FSB P4 processors? ( IC7 / IC7-G )

* Intel recommends the new power design VRD10 for 875P boards, and ABIT IC7 series follow this design guideline. It supports the CPU core voltage from 0.8375 to 1.6 V; therefore, if an old 400 FSB P4 or Celeron processor with CPU core voltage 1.75V is installed onto a IC7 series board, the board will not provide such high core voltage and the CPU will malfunction. That's the reason why Willamette and old Celeron processors are incompatible with Intel 875P boards. The 400 FSB processors which could be used on IC7 series boards are Northwood P4 (512K L2) and Celeron 2G (128K L2, 1.525/1.530 V) and faster. ""
tudom hogy nem a 865PE-rol van szo, de majdnem ...

[stevo]

Es lenne meg egy kerdesem.
Melyik 2Gh-es Celeron megy 1.525/1.530 V-on, mert nem nekem nem jon be az Intel honlapja.
koszi

[Yocee]

vazzeg!! 2 napja döntöttem el, hogy nem feccölök bele 100e et a gépbe, mert úgyid megyek katonának mingyárt, de idáig az volt a tervem, hogy az 1,7es celeronom alatt lecserélem a lapot erre, aztán a procit, aztán a ramot, aztán a a vgat.
dehát ez nem jött volna össze.
köszi abit007 !