[-=nightmare=-]

Nekem egy Asus A8V-E SE alaplapom van. Véleményetek szerint milyen alaplap ez?? Jó vagy Rossz. Sajnos engem csak a VIA-s chipkészlet (K8T890) zavar, de amikor vettem a gépem egy A8N-E-t akartam, csak azt meg nem hoztak és már nem akartam többet várni a gépre, így sikeredett ezt beszerezni. Szóval lecseréljem egy Asus A8N-E-re vagy maradjon ez az alaplap.

[JonesC]

Idézet: -=nightmare=- - Dátum: 2005. dec. 15., csütörtök - 18:30

Nekem egy Asus A8V-E SE alaplapom van. Véleményetek szerint milyen alaplap ez?? Jó vagy Rossz. Sajnos engem csak a VIA-s chipkészlet (K8T890) zavar, de amikor vettem a gépem egy A8N-E-t akartam, csak azt meg nem hoztak és már nem akartam többet várni a gépre, így sikeredett ezt beszerezni. Szóval lecseréljem egy Asus A8N-E-re vagy maradjon ez az alaplap.

Nem vagy vele elégedett?

Én sem ismertem különösebben a via chipseteket, amikor belevágtam, de nem bántam meg hogy az A8V-t vettem. Igaz ez a 880pro, nem a PCI-E verzió.

[-=nightmare=-]

Idézet: JonesC - Dátum: 2005. dec. 15., csütörtök - 18:41

Nem vagy vele elégedett?

Én sem ismertem különösebben a via chipseteket, amikor belevágtam, de nem bántam meg hogy az A8V-t vettem. Igaz ez a 880pro, nem a PCI-E verzió.

Végüli meg vagyok vele elégedve, csak van egy dolog ami nem hagy nyugodni. Havernak van egy 2500+-os barton magos AMD-je, 512 MB DRR rammal és egy AGP-s 6600 GT-vel. Nekem egy 3200+os Athlon64 van, 1GB Kingmax DDR rammal és egy PCI-E-es 6600 GT-vel. Nálam valamiért a 3D Mark 2005 egy kicsivel kevesebb eredményt ért el, mint nála. Nála olyan 3500 pont körül ért el, nálam meg "csak" 3400 pont körül. Bár lehet, hogy beállítás probléma van. Csak nem tom, hogy hol lehetne állítani. Húzni meg nem akarom sem a VGA-t sem a procit. Vagy egyáltalán mitõl lehet kevesebb pontom, amikor nekem ugye erõsebb a gépem????

Szerkesztette: -=nightmare=- 2005. 12. 15. 18:58 -kor

[JonesC]

A 05-ös 3dmarkban szinte mindegy a proci. Pl az inno 6600GT 1000-es memóriával bír, a legtöbb egyéb 900-assal. Szvsz ilyesmi különbség lehet.

[-=nightmare=-]

Idézet: JonesC - Dátum: 2005. dec. 15., csütörtök - 19:10

A 05-ös 3dmarkban szinte mindegy a proci. Pl az inno 6600GT 1000-es memóriával bír, a legtöbb egyéb 900-assal. Szvsz ilyesmi különbség lehet.

Akkor OK. Viszont a 03-as 3D Markban meg az én gépem ért el több pontot. Meg azok az Nvidia demók is elég jól mentek. Pl a Mad Mod Mike is elég jól ment, nála meg szaggatott. kösz az infókat.

[ttt1]

Idézet: Ati04 - Dátum: 2005. dec. 15., csütörtök - 16:16

Sziasztok!

Több mint egy éve használok Asus A8V Deluxe alaplapot van benne egy
Gecub Radeon 9600 pro 256MB videókártya, AMD Athlon 64 3000+ proci
és egy 512 MB samsung ram 1db 80GB Barracuda, 1db 160GB Samsung vinyó!
Ma vettem bele egy Kingston 2*512 ramot párba válogatva! (25.490ft)

Használom a Wifi kártyát amit adtak a laphoz!

Én személy szerint 100%-ig elégedett vagyok a lappal ez idáig semmi gondom nem
volt vele minden megy, ment simán, én bátran ajánlom bárkinek megéri az árát!

A topikból az derül ki, hogy sokmindenkinek gondja van vele, szerintem nem
kellene állítgatni, frissítgetni, a Biost, és a tuning is felesleges!
Nem tudom milyen eXXtra alkalmazásokat futtattok a gépeiteken
,hogy szükséges a tuning! Nekem minden alapjáraton megy és mégis simán visz
mindent a "deska"
Nem szándékoztam ezzel a pár mondattal a tuningosok lekébe gázolni,
ez tsak az én véleményem!

A lényeg nekem bevált!

ÜDV!

Hat ugy latom te az uj nfs-t pl nem nezted nalam hatarozottan folyamaotsabb 2500-on hajtott cpuval x800on mint alapon. Vagy kukk meg a feart v a quake4et. Na oda kell a kis extra plusz ,mert meghalalja a gamma

[PeC]

Meg persze Lord of the rings is szereti a proci kraftot. Tegyél csak be pár computer enemyt, és kell oda a 2GHz helyett a 2,5Ghz proci

Egyébként nem értem minek ez a via sírás, hogy engem zavar. Tõlem lehetne a márka yingshuntongfa is, ha mûködik jól. Én személy szerint mindig elvoltam a via csippekkel is.

[Ati04]

Kedves ttt1 ! 

A Most Wanted-re gondolsz néztem és játszom is vele, nem azért írtam hogy minden simán megy
mert elindítottam a TotalCommandert, meg a Winampot, megnyitottam egy World dokumentumot
és nem akadt a rendszer, hanem azért mert eddig nekem nem volt gondom sem játékokkal,
mint pl: Quke4, Prince of Persia, Booling Point, Swat4, Roma Total War, Most Wanted, GTA San andreas Call of Duty2 és sorolhatnám online game, vagy videókonvertálás, vagy tömörítés, CorellDraw alkalmazások stb....

Azt sem mondtam, hogy nincs ettõl jobb board meg, hogy nem igényel esetleg fejlesztést, mint
láthattad én is most ruháztam be 2*512Mb Kingston memóriába, mert az 512-es Samsungot kevésnek
találtam.

Én csak arra merészkedtem utalni, hogy a tuning és BIOS frissítgetés nem veszélytelen,
Te is olvashattad, hogy egy Bios frissétés után pl: el sem indult a rendszer, vagy tulhajtás miatt
tönkrement a proci vagy a tuning után hibáztak a memóriák.
Pontosan nem tudom az én Biosom mikori de még nem frissítettem és valszeg nem is fogom!
Fejleszteni lehet és néha kell is de én akkor sem pártolom a tuningot, de ez hangsúlyozom én
vagyok,. 

Egyébként régen egy P4-es gépem volt voltaképp ma is megvan tsak a hugom használja,
1.8 celeron proci Gforce MX400 videokari hát ja a Heroes ment rajta meg még talán a Call of Duty 1
na meg a GTA ViceCity  NFS Phorse de egy óra játék után igen igen akadoztak a gamek fõleg ha eleredt az esõ vagy az autóban szólt a rádió mármint a játékban.

Na jó bevallom próbálkoztam már a tunungal ennél a gépnél, és tapasztalat: nem jött be
a vége vagy memória vagy videókari vásár lett. 

Hát ennyi:  Minden tuningosnak üzenem:    (és tényleg nem rossz szándékból!!!!!!)

Respect   

[quby33]

Helllllo "mindenki"!!!

Átolvastam a topic-ot és biztos hogy egy A8V-t veszek!
Rengeteget keresgettem, hogy a már meglévõ "cuccaimhoz" találjak egy megfelelõ alaplapot,
és ez a topic megerõsített döntésemben 
És a továbbiakban is vevõ vagyok minden info-ra!

Észrevételem a dual memoriák sebességével:
      /sokan ez iránt érdeklõdnek/
A sebesség gyanusan függ a proci-tól!?
Kenobi írta hogy neki simán megy a 4db 512M-ás mem 400-on,
      persze nálla egy X2 4200+ hajtja õket        /ezt veheted irigységnek /
 
  míg a legtöbben egy "sima" 64-es 3000+ 3200+ -ossal
ami gyanusan nem kezeli 400-on a memoriákat dual-ba!!!!!?????

És itt felvetõdik egy kérdés:
  MI A JOBB:  pl    2db 512M 666-on  vagy,
                                  ugyanez 1024M 400-on
persze tesztekben biztos jobban mutat a gyors memória ,de vannak grafikus felhasználói programok ahol a sebesség mellett a mennyiség fontosabb /a világ összes memóriáját megenné/,
fõleg ha több alkalmazást futtatunk egyszerre!!!

Ezzel kapcsolatban várnék teszteket/észrevételeket!

(ez a kérdés azért is merült fel bennem mert van 2db 512M 400-asom,  az egyik Kingston a másik Kingmax SuperRam, és valszeg ha akarnám se fogom majd tudni meghajtani õket dual-ban!!!)

[Ati04]

quby33!

Az tuti, hogy nem fog dualban mûködni, a dualhoz ugyanis teljesen egyformának kell lennie a
két ramnak tehát (párba legyenek válogatva) és ha rászánod magad,hogy veszel
csak olyat vegyél ami gyárilag egybe van csomagolva!
Jártak már úgy emberek, hogy hagyatkoztak az eladó szavára és megvettek pl: 2db samsung
ramot amit az eladó szavatolt, hogy egy pár, és kiderült az egyik 333Mhz a másik 400Mhz-en müködik
ezek már eleve nem tudják kihasználni a dualt!

Én is most vettem 2*512 400Mhz Kingstont párba és a tesztek alapján szépen müködnek eggyütt!
Ja és kezeli 400-ast 3000+ AMD Athlon 64 (nekem legalábbis mükszik)


Sok sikert! 

[PeC]

Ez nem igaz.

Mûködik akár két különbözõ memória is párban, feltéve, ha azonos paraméterekkel bírnak.
Nálam 2 512-es memória van, az egyik Nanya, 533-as, a másik Samsung 533-as. Ráadásul a samu még jobb idõzítéseket bírna. Ilyenkor a "gyengébb" idõzítésekkel megy mindkettõ.

Elõször ki kellene próbálni, hogy azok mennek-e, ha nem, csak akkor csere.
Bele kell tenni, ha már elindul, fél siker, ezután memtest, az ki is írja, hogy dualban megy-e, ha nem hibázik, akkor jó. Ennyi.

szerk: egyébként a fent említett "példában" (ültem már olyan ember mellett ,aki hallott olyan emberrõl, aki látta a kirakaton keresztül;)) is mehet dualban, csak akkor mindenkttõ 333-on megy.

Szerkesztette: PeC 2005. 12. 20. 10:17 -kor

[Ati04]

Ja a "példában" dolgot aláírom mûködhet mind2 333-on oke!

De gondolom nem véletlenül árulják a gyártók az általuk párbatesztelt memóriákat!?
és vállalnak rá élettartam garit!

Hát akkor pl 1Elixir 512/400 megy dualban 1Kingmax 512/400??????
Felesleges a drágább párbatesztelt memót venni?????????????

Az ember holtáig tanul, ez nagyon igaz!

Szerintem karácsony! 

[PeC]

Azért árulják párban, mert ott garantált, hogy megy a másiknál pedig csak nagy a valószínûsége.
Egyrészt üzlet, másrészt ha veszel ramot is, akkor tuti nincs szívás. De ha már van, akkor is lehet, hogy megy.
Nyilván, ha veszek ramot egy új gépbe, én is párba csomagoltat veszek, de nem akora misztikum ez, mint sokan hiszik.

Szerintem meg gumicsirke

[Jozi]

Hi

A8V Deluxe tulajok, jól látom hogy 3 IDE csatlakozó van a lapon?
És ha igen akkor jól mûködik?
Lassan cserélnem kellene alaplapom és ezen minden van amire szükségem lehet.
Procit milyet érdemes bele venni? Venice 3000+ ?
Extrém tuning nem érdekel, inkább a 100% stabilitás.
A jelenlegi (MSI KT4 ULTRA) lapomban van 1db 512 és 1 db 256 MB-os, mindkettõ 333 MHz-es ram.
Kérdésem hogy használható-e az A8V Deluxe lappal. Tudom hogy lassú, de egyelõre lapra és procira telne.

Üdv : Jozi

[Ati04]

Jozi jól látod!

Belsõ csatlakozók:
VIA K8T800 South Bridge
- 2 db UDMA 133 IDE csatlakozó (ATAPI CD-ROM, CD-R, CD-RW és LS-120 támogatás)-
-2 db Serial ATA 150 csatlakozó (RAID 0, 1 Támogatás)
Promise R20378 RAID vezérlõ:
- 1 db UDMA 133 IDE csatlakozó (ATAPI HDD támogatás)
- 2 db Serial ATA 150 csatlakozó (RAID 0, 1, 0+1 támogatás)

Szerintem 3000+ tökéletesen elég amúgy külömbséget nem igen éreznél inkább az árukban,
nekem a 3000+ van 1GB ram és nagyon stabilan megy, már egy éve, én elégedett vagyok vele!
Az IDE csatolókra sincs panasz jól mûködnek!

Hát a memókat nem tom, de majd úgyis kiderül! 

[wassermann]

Persze én a mezei júzer is csak két héttel a beépítés után, vettem észre hogy 3. ATA-csati is van. Utólag gondoltam kipróbálom: semmi gond, teljes siker. Jó ez a lap fiúk!- annak aki nem akarja kihajítani az AGP-s videókártyáját és kell neki a sok egyéb "feature"mindenképp!

[Gor Findalas]

Idézet: PeC - Dátum: 2005. dec. 21., szerda - 12:07

Azért árulják párban, mert ott garantált, hogy megy a másiknál pedig csak nagy a valószínûsége.
Egyrészt üzlet, másrészt ha veszel ramot is, akkor tuti nincs szívás. De ha már van, akkor is lehet, hogy megy.
Nyilván, ha veszek ramot egy új gépbe, én is párba csomagoltat veszek, de nem akora misztikum ez, mint sokan hiszik.

Szerintem meg gumicsirke

Eddig miden ramom össze vissza vettem, de ennek ellenére mind ment dualba. Teljesen igazad van, tényleg túl van misztifikálva ez a "csak párban ramot" dolog. Bár két ramom nem volt hajlandó menni, de végül kiderült hogy azok sem az egyformátlanságuk miatt nem mûködnek, hanem más okokból.

[wassermann]

A másik dolog, amit az emberek nem tudnak vagy elfelejtenek, hogy az A64-esek beépített memóriavezérlõt tartalmaznak. Emiatt a lap igazán nem szól bele ezekbe a dolgokba.
Az AMD pont az instabil memória kezelés miatt volt kénytelen átdolgozni az A64-t, így született a "Venice"-mag egy újabb memória-kezelõ rendszerrel.

Szerkesztette: wassermann 2006. 01. 02. 10:40 -kor

[Gor Findalas]

Most a legutolsó betabios-t nyomatom, eddig semmi panasz minden fasza és stabil. Másnak van esetleg ellenkezõ jellegû tapasztalata?

[PeC]

Idézet: wassermann - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 10:39

A másik dolog, amit az emberek nem tudnak vagy elfelejtenek, hogy az A64-esek beépített memóriavezérlõt tartalmaznak. Emiatt a lap igazán nem szól bele ezekbe a dolgokba.
Az AMD pont az instabil memória kezelés miatt volt kénytelen átdolgozni az A64-t, így született a "Venice"-mag egy újabb memória-kezelõ rendszerrel.

Nincs igazad.

A lap is beleszólhat A64 plattformon, hiába van a prociban a memóriavezérlõ.
Pontosabban a BIOS miatt lehet különbség lap-és lap között.

A Venice mag pedig nem "instabil" (ilyen nem volt) memóriakezelés miatt kapott finomított memóriavezérlõt, hanem kicsit csiszoltak rajta, és itt már hivatalosan is mûködik 4 db ram mellett a DDR400. Szó nem volt instabilitásról. Persze a Venice ugya nem csak ebben tér el a Winchester magtól.