HWSW Informatikai Kerekasztal: ASUS A8V Deluxe - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (43 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

ASUS A8V Deluxe tapasztalatok, velemenyek Értékeld a témát: -----

#81 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 19. 15:22

Akkor nektek a stabil (prime95,memtest,etc) fsb az 290-300Mhz????
Ha igen ez nyer. Ha nem, akkor az AV8 valszínű... (érdekes, az Abiton sem lehet 2,8Vnál többet adni a memóknak)
Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#82 Felhasználó inaktív   MPCRS 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 963
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 19. 17:44

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. máj. 19., csütörtök - 10:43

Ezen én fogm magam de nagyon felhúzni.
Gyártók:Abit, Epox,Biostar. Ezen kívűl mondj 1 lapot is, ahol akadt az ATI kártya a lappal. E 3 gyártónak meg tök mindegy milyen chipsetes lapját nézed. :mad:
Elöbb tájékozódjm ielött butaságot szórsz a neten... :google:

Nem konkrétan erről a lapról beszélek, csak úgy nagy általánosságban... Sz..tam én már eleget a VIA+ATi párosokkal. Érdekes módon a nvidia+via párosítással semmi baj. Igazad lehet, elképzelhető, hogy az ATi kártyákkal van a baj...  :think: De akkor ugyanaz a kártya miért működik tökéletesen egy Intel/nvidia (sőt!) SiS chipsetes deszkában, hááááát...  :think:

Szerkesztette: MPCRS 2005. 05. 19. 17:48 -kor


#83 Felhasználó inaktív   AiRLAC 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 19. 18:04

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. máj. 19., csütörtök - 11:44

???

Kiszedhető, én is lecseréltem a Zalman 7000B miatt (igaz ilyen öntapadós szivacsos ragacs van alatta, azt visszatettem, mert egykét smd alkatrészt véd ott alul)
Sose vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal.

#84 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 19. 19:05

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. máj. 19., csütörtök - 19:04

Kiszedhető, én is lecseréltem a Zalman 7000B miatt (igaz ilyen öntapadós szivacsos ragacs van alatta, azt visszatettem, mert egykét smd alkatrészt véd ott alul)

Süti :) . Köszi!
Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#85 Felhasználó inaktív   batman777 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 41
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 20. 08:09

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. máj. 19., csütörtök - 14:22

Akkor nektek a stabil (prime95,memtest,etc) fsb az 290-300Mhz????
Ha igen ez nyer. Ha nem, akkor az AV8 valszínű... (érdekes, az Abiton sem lehet 2,8Vnál többet adni a memóknak)

Sajnos tegnap csak annyi időm volt, hogy pár beállitást kipróbáljak, de stabilitást vizsgálni hosszabb ideig nem tudtam.

Az én procim tuning maximuma 2530Mhz. Ha ehhez az értékhez nagyon közel van a magasabb FSB-s beállitás, akkor már 3dmark2001 alatt kifagy.
Nekem 2400( 8x300 ) tökéletesen stabil, 2520 ( 9x280 ) már kifagyott 3dmark alatt.

Kipróbáltam 2100 ( 7x300 )-on és 2100 ( 10x210 )-en. Az eredmény: az előző esetben 1.45 V kelett a 3Dmark stabilitáshoz, mig utóbbinál 1.30 V is elég volt neki. A V-Link feszültségét 2.5V helyett 2.6V-on működtettem.
Én arra gyanakszok, hogy a 9x280 beállitásnál is hasonlóan magasabb feszültséget kellene adni a procinak. Az A8V-n viszont 1.7 volt a maximum ( bios 1009).

2530-on már 1.625 V kell a procimnak, hogy stabil legyen.

Én úgy gondolom, hogy a valakinek 10x260-at tud a procija, akkor az mehet 9x280-on stabilan. Ha 2500-at tud a procid, akkor a 8x300 reális lehet.

A legegyszerűbb lenne kipróbálni, nem ?
Talán segitettem.....

#86 Felhasználó inaktív   ttt1 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 878
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 20. 09:19

http://service.futur...are?2k1=8580714 2k1 2600-on 1,5 v-on, de a 2k3 mar a cpu tesztig szepen elmegy es ott utanna lost focus-al kilep.Lehet kene meg 1 kis feszt adni neki?

#87 Felhasználó inaktív   Friczy 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.362
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 20. 09:21

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. máj. 19., csütörtök - 11:43

Ezen én fogm magam de nagyon felhúzni.
Gyártók:Abit, Epox,Biostar. Ezen kívűl mondj 1 lapot is, ahol akadt az ATI kártya a lappal. E 3 gyártónak meg tök mindegy milyen chipsetes lapját nézed. :mad:

Ezt se értem. Én Via KT133A chipsetes lapot használtam vagy négy évig, benne egy Radeon8500-zal. A fiam eleinte szintén hasonló összeállítást használt, aztán alaplapcsere után KT600 chipset, később a videokártyát Radeon9800Pro-ra cserélte. Az említett lapok mind Epoxok voltak. Nem tapasztaltunk összeakadási problémát.

Jelenleg az alaplapom A8V Deluxe, a videokártya továbbra is a Radeon8500, itt sincs gond.

Komptibilitási gondról egyről tudok: a KT400-as chipekkel szerelt lapok Linux alatt az fglrx driverrel többnyire nem akartak normálisan működni. De IMHO ez inkább a drivernek köszönhető, mint hardware-es összeakadásnak.
Friczy
Death is not a bug, it's a feature
Hogyan kérdezzünk okosan?

#88 Felhasználó inaktív   tariz 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 140
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 20. 11:23

Na beálltam én is a sorba. Tegnap este raktam össze a gépet, egyenlőre azt állítottam be hogy 2500 mhz n megy a dolog. Tesztek később

#89 Felhasználó inaktív   AiRLAC 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 20. 11:39

Idézet: tariz - Dátum: 2005. máj. 20., péntek - 12:23

Na beálltam én is a sorba. Tegnap este raktam össze a gépet, egyenlőre azt állítottam be hogy 2500 mhz n megy a dolog. Tesztek később

Venice procit hol vetted?
Sose vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal.

#90 Felhasználó inaktív   tariz 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 140
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 20. 11:49

case hungary kft.

#91 Felhasználó inaktív   ttt1 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 878
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 20. 17:42

Nu 2750 korul van a vege a procimnak.Ill hat nem tudom 1,6 v-nal szabad  neki tobbet adni? 1,4 az alap.Freezer 64el most 50 fokos teljes terhelesen.

#92 Felhasználó inaktív   DViD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.225
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 20. 18:30

Idézet: ttt1 - Dátum: 2005. máj. 20., péntek - 18:42

Nu 2750 korul van a vege a procimnak.Ill hat nem tudom 1,6 v-nal szabad  neki tobbet adni? 1,4 az alap.Freezer 64el most 50 fokos teljes terhelesen.

Mar az is tul van a 10%-on (1.54V lenne), szoval, en nem kockaztatnam meg... Legalabbis, ha hosszutavon akarod hasznalni, amugy akar 1.65V-ot is adhatsz neki, de sokkal foljebb mar nem fogsz jutni...

#93 Felhasználó inaktív   ttt1 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 878
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 20. 19:05

Hm furi,most 1 ora teljes teszt utan 52 fok terhelve, a gyarival meg igaz 200-mhzel lejjebb es 1 tized voltal kevesebbel is ue a hofok volt.Akkor annyira nem is jo ez a freezer?

#94 Felhasználó inaktív   sasajr 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 19
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 20. 19:16

Sziasztok!

Nyárra tervbe vettem egy új konfig összerakását, mert a mostani őskövület P2-őm már kezd igencsak kevés lenni...

Szerintetek nyáron még jó deszkának fog ez a cucc számítani, vagy mondjak le róla?
Másik kérdés, van már egy viszonylag jó AGP kártyám (szerintem): GeF4 MX460; ezért nem szeretnék még PCI-Expressre váltani és nem is vettem számításba egy új graf. kártyát...
Az a baj, hogy én ezután az elkövetkezendő 3-4-5 évben nem nagyon akarok majd új konfigot venni, tehát félek attól, hogy az AGP-s videokártyák gyártásával leállnak előbb-utóbb...
Mit tegyek? Vegyem a PCI-E-s cuccot nForce4-gyel, vagy ezt vegyem majd júli vége fele...
Légyszi segítsetek... Előre is köszi!
Asus P3B-F, Pentium II 400@481 MHz, 384 MB RAM

#95 Felhasználó inaktív   AiRLAC 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 21. 06:38

Idézet: sasajr - Dátum: 2005. máj. 20., péntek - 20:16

Sziasztok!

Nyárra tervbe vettem egy új konfig összerakását, mert a mostani őskövület P2-őm már kezd igencsak kevés lenni...

Szerintetek nyáron még jó deszkának fog ez a cucc számítani, vagy mondjak le róla?
Másik kérdés, van már egy viszonylag jó AGP kártyám (szerintem): GeF4 MX460; ezért nem szeretnék még PCI-Expressre váltani és nem is vettem számításba egy új graf. kártyát...
Az a baj, hogy én ezután az elkövetkezendő 3-4-5 évben nem nagyon akarok majd új konfigot venni, tehát félek attól, hogy az AGP-s videokártyák gyártásával leállnak előbb-utóbb...
Mit tegyek? Vegyem a PCI-E-s cuccot nForce4-gyel, vagy ezt vegyem majd júli vége fele...
Légyszi segítsetek... Előre is köszi!

Hát az MX460 az minden csak nem viszonylag jó kártya :Đ Viszont ha neked megfelel a mostani igényeidhez, akkor nyugodtan vegyél AGP-s lapot, 1-2 év múlva is fogsz bele találni kártyát.
Sose vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal.

#96 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 22. 20:55

Idézet: Friczy - Dátum: 2005. máj. 20., péntek - 10:21

Ezt se értem. Én Via KT133A chipsetes lapot használtam vagy négy évig, benne egy Radeon8500-zal. A fiam eleinte szintén hasonló összeállítást használt, aztán alaplapcsere után KT600 chipset, később a videokártyát Radeon9800Pro-ra cserélte. Az említett lapok mind Epoxok voltak. Nem tapasztaltunk összeakadási problémát.

Jelenleg az alaplapom A8V Deluxe, a videokártya továbbra is a Radeon8500, itt sincs gond.

Komptibilitási gondról egyről tudok: a KT400-as chipekkel szerelt lapok Linux alatt az fglrx driverrel többnyire nem akartak normálisan működni. De IMHO ez inkább a drivernek köszönhető, mint hardware-es összeakadásnak.

...
98...
99...  :offtopic:
100!

Nem MINDEN Epox és Abit akad MINDEN ATival. Hanem chipset függetlenül ezeknél a gyártóknál lépnek fel ilyen kompatibilitási problémák csak. És nem a chipsetek a hibásak...
Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#97 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 22. 20:57

Idézet: ttt1 - Dátum: 2005. máj. 20., péntek - 20:05

Hm furi,most 1 ora teljes teszt utan 52 fok terhelve, a gyarival meg igaz 200-mhzel lejjebb es 1 tized voltal kevesebbel is ue a hofok volt.Akkor annyira nem is jo ez a freezer?

Amellett hogy jóval halkabb? 2,6× hangosabb nála a gyári...
Szabályozd le ilyen hagra a gyárit, és utána közöld velünk az eredményeket...



sasajr:

PCI-E nem csaknf4ben van :mad:!
És ezért a VGAért ne aggódj... pár év múlva veszel majd egy 9700est/9800ast, most meg másnem egy 9550XT-t.

Szerkesztette: MC Pite 2005. 05. 22. 20:59 -kor

Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#98 Felhasználó inaktív   ttt1 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 878
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 23. 08:19

Teny hogy nem hallani ,de az egesz gepem a csendesseg igenyevel keszult.Zalman 400as tap, vgan artic cooling vga silencet( tervezem a tt shooner beszuerzeset) es azrti cooling freezer 64. Nem panaszkodaskent mondom de azert 4 5 fokkal alacsonyabb hofokot vartam, es ehelyett majdnem ua kapom v meg magasabbat igaz magasabb orajelen de nem ennyivel.:) Mas Vki ki tudja kalkulalni mennyit fogyaszthat a procim? 3200+*on (2000-en 1,4 v mellett ugy tudom 69 watt), most 2700 es 1,575 v.

#99 Felhasználó inaktív   ^Sunrise^ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.178
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 23. 16:52

AKkor ezen a lapon mar lehet fixalni az AGP/PCI sebesseget, es muxik is ugye?

Nagyon szemezgetek ezzel a lappal, ill. az Abit AV8 3rd EYE a masik lehetseges valasztas.
÷ Gigabyte N650SLI-DS4 ÷ Intel C2D E2140 1.6@3Ghz ÷ Kingmax 4GB DDR2-800 ÷ Sapphire X1950XT 256MB ÷ Western Digital 250GB + Hitachi 500GB ÷ LG-H42L/LG-4163B ÷ Enermax Noisetaker 475W ÷ Lian Li PC-V1200B ÷ Samsung 40" LE40R72B ÷

Passzív vízhűtés lépésenként, képekben

#100 Felhasználó inaktív   ttt1 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 878
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 23. 17:25

Lehet fixalni ,mert ez mar a 880 pro-ra epul. En megvagyok vele elegedve, agp-s vga-t meg tudsz meg bele tenni:)

Téma megosztása:


  • (43 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó