[theHassan]

Üdvözlet, emberek!
Egy kéréssel fordulnék a közösséghez: egy kb. 8 perces VHS anyagot kellene digitalizálni. Sajnos, nekem ehhez csak a kazetta van . Amennyiben valaki segítene, elõre is köszönöm!

[szabi]

Hello

Kicsit láma kérdés, de van e képminõségbeli különbség, a win movie maker, adobe premiere, pinnacle studio stb, szóval az egyes progik által miniDV-rõl capture-olt avik között?
Illetve a capture-olt DV-avi szerkesztése után, az anyag DV-avi-ba mentése esetén lép e fel minõségkülönbség az egyes progik által végzett mentések között?

Én úgy gondolom a capture-ban nem lehet különbség a minõségben, esetleg a szerkesztés utáni kimentésben adodhat különbség, de szeretném ha ezt nálam hozzáértõbb mondaná meg.

Elõre is köszi.

Üdv
szabi

[Jahno]

Idézet: theHassan - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 11:46

Egy kéréssel fordulnék a közösséghez: egy kb. 8 perces VHS anyagot kellene digitalizálni. Sajnos, nekem ehhez csak a

Ha nem kell túl hightec minõség, meg Csepel felé jársz 2 doboz sörrel, akkor megoldható.

[ambroa]

Idézet: szabi - Dátum: 2005. szept. 25., vasárnap - 20:53

Én úgy gondolom a capture-ban nem lehet különbség a minõségben, esetleg a szerkesztés utáni kimentésben adodhat különbség,

Jól gondolod!

A DV-kamerák anyagának firewire porton történõ kepcsörölése csak adatmozgatás, viszont az áttömörítés (pl. egy effektnél), vagy az MPEG2-be forgatás már nagy különbségeket mutathat. A Premier ezen a téren nagyon lemeradni látszik, míg a Canopus mai vágószoftverei a Procoderrel kódolva a végsõ formátumot, látványoan szép dolgokat produkálnak.

Van azért összefüggés a kepcsörölt anyag és a végsõ képminõség között kettõ is. Az egyik, hogy bizonyos programok nem fogadják el a másik anyagát. A másik, hogy az analóg forrásból történõ kepcsör esetén nem mindegy az AD-konverziót végzõ hardver fajtája. A jelenleg elérhetõ legszebb minõséget a legolcsóbban a Canopus ADVC-család tagjai végzik. Csak az áruk régóta változatlan. Ezért hiába dolgoznak szépen, ha az asztali DVD-írók árának mélyrepülése miatt már sajnos eladhatatlanok...

[szabi]

Idézet: ambroa - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 9:09

Jól gondolod!

A DV-kamerák anyagának firewire porton történõ kepcsörölése csak adatmozgatás, viszont az áttömörítés (pl. egy effektnél), vagy az MPEG2-be forgatás már nagy különbségeket mutathat.

Hello

Ebbõl kiindulva gondoltam arra, hogy szerkesztés után is DV-aviba mentem ki és majd azt kódolom át CCE-vel, mivel én azt kedvelem.

Idézet

Van azért összefüggés a kepcsörölt anyag és a végsõ képminõség között kettõ is. Az egyik, hogy bizonyos programok nem fogadják el a másik anyagát.

Ezt jó, hogy irtad   a studio 9 nem nyitja meg a movie maker által capture-olt a DV-avikat. Ezek szerint valami különbség csak van az egyes capture-ok között?
Most kezdhetem újra a három órát, mivel azt hiszem a studio 9 talán szebb munkát végez mint a movie maker.
A másik amit észrevettem, ha sata vinyóra mentem az anyagot tele van frame drop-pal, mig a lassabb pata vinyóra mentés esetén nincs frame drop. Ezt a movie maker és a studio 9 is megcsinálja.  :confused:

Üdv
szabi

[Mykee]

Mert kétféle DV formátum létezik áthúzásnál. De erre is találtak már ki konvertert, az Ulead és a Canopus is kínál ingyen ilyen átalakító programot!

[szabi]

Idézet: Mykee - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 11:10

Mert kétféle DV formátum létezik áthúzásnál. De erre is találtak már ki konvertert, az Ulead és a Canopus is kínál ingyen ilyen átalakító programot!

Hello

Van minõségi különbség a kettõ között?
Most fejezte be a studio a capture-t, annyira "örülök" , hogy a 38' 40" anyagból 41' anyagot csinált, illetve hang csak az elsõ nyolc percben van utána semmi . Ezért kérdem, mert ez alapján lehet mégis a movie maker a jobb választás, azzal ilyen gond nem volt. Vajon mekkora a minõségi különbség a studio9 és a movie maker között?

Üdv
szabi

[szabi]

Hello

Közben leszedtem a canopus DV konverterét ami azt mondta a movie makeres avi-ra, hogy nem tudja átkonvertálni.
Az ulead oldaláról, meg le sem tudom tölteni, anélkül, hogy taggá válnék, azt meg nem akarom.
Marad a movie maker; igy is rég jártam, hogy valamire (capture-ra) egy M$ progi a legjobb választás.
Probáltam a premiere-t, de szegény nem is kezeli a kamerámat, igaz a movie maker-es DV-avit megnyitja, de olyan bonyolult, hogy semmire nem tudom használni. Pedig nem akarok valami nagy szerkesztést, kis elsõtétítés egy-két vágás ennyi. Normális, hogy ezt a movie maker 4 órán keresztül akarta kiszámolni?

Üdv
szabi

[qnadam]

múvimékör lassú, de legalább bugos, konkrétan ha elsötétítést nekem csak úgy sikerült csinálnom, hogy fade egy fekete bmp-be és vissza. a fekete kép hosszával hosszabb lett a videó, a hang viszont nem, azaz szétcsúszott... de legalább baromi sokáig számolta ezt a bonyolult effektet... úgyhoyg elõször használtam és utoljára is

[Mykee]

Idézet: szabi - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 14:09

Marad a movie maker; igy is rég jártam, hogy valamire (capture-ra) egy M$ progi a legjobb választás.

1. Tudsz beszedni a Studioval is.
2. Itt egy kis progi, csak DV beszedésre, hátha jó lesz neked:
http://windv.mourek.cz

[qnadam]

Idézet: ambroa - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 16:54

Hümmm... ...éppen tudok egy eladót jó áron.

ja, és ha szükségem is lenne rá
báááár... milyen és mennyi?

Szerkesztette: qnadam 2005. 09. 26. 13:40 -kor

[ambroa]

Idézet: szabi - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 14:09

Normális, hogy ezt a movie maker 4 órán keresztül akarta kiszámolni?

Sok dolog függvénye az ilyesmi, de miért akarod folyton a leggagyibb programokkal megoldani a feladatot? Nem elnne egyszerûbb valami olyannal, ami normálisan mûködik? Én segíthetek, de már csak magánban, mert nem jövök egy darabig. Nagyon sok a munkám...

[szabi]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 14:24

múvimékör lassú, de legalább bugos, konkrétan ha elsötétítést nekem csak úgy sikerült csinálnom, hogy fade egy fekete bmp-be és vissza. a fekete kép hosszával hosszabb lett a videó, a hang viszont nem, azaz szétcsúszott... de legalább baromi sokáig számolta ezt a bonyolult effektet... úgyhoyg elõször használtam és utoljára is

Hello

Bugos!? Mint irtam a nagyszerû premiere nem is látja a kamerámat, szerkesztésre meg bonyolult, a csodálatos studio9 nyolc percnyi anyag után elhagyta a hangot (nem egyszerüen csúszott, nem volt hang), ingyenes progik közül a virtualdubot probáltam, szintén nem boldogult, igy maradt a movie maker. Szóval nekem a többi sem tünt olyan nagyszerû proginak, viszont arra rájöttem a movie makerrel nem fogok szerkeszteni.
Mykee

Idézet

1. Tudsz beszedni a Studioval is.

Mint irtam nem igazán tudok.
ambroa

Idézet

de miért akarod folyton a leggagyibb programokkal megoldani a feladatot? Nem elnne egyszerûbb valami olyannal, ami normálisan mûködik?

Az jó lenne, de nem megy. Egy esküvõi videot kellene dvd-re rakni, de nem gondoltam, hogy ennyi kinlódás van vele. A kamera is csak kölcsön van utána visszaadom, ezt is csak szivességbõl vállaltam, nem gondoltam, hogy ennyire nem boldogulok. Most van három egyenként 10, 12 és 8GB-os avim amit a movie makerrel szedtem le, most töröljem le, abban a reményben, hogy a studio9 esetleg meggondolja magát és felveszi az egészet hanggal eggyütt, ha mégsem akkor újra lássak neki movie makerrel? Erre rámegy az egész napom és nem is biztos az elõzöek fényében, hogy sikerül.
Pedig a studio9 -et nagyon ajánlották erre a célra, hogy egyszerû és jó.
Közben döntöttem, az utolsó 8GB-os anyagot letörlöm és újra nekiugrok studio9-el, utolsó probaként, ha most is eldobja a hangot akkor csak 40 percet kell újra szednem.
Még jó, hogy a sata vinyón 25GB szabad hely van, de oda semmi nem szedi le frame drop nélkül. Valamiért nem szereti a studio és a movie maker sem.
Majd 40 perc múlva megirom, hogy mire jutottam.

Üdv
szabi

[szabi]

Hello

"Legnagobb meglepetésemre" a studio9 megint elhagyta a hangot, úgy húsz percig jó volt onnan kezdve szünt meg a hang. Elõször csak akadozott, majd teljesen megszünt.
Úgy tünik erre a movie maker mégis jobb program.

Üdv
szabi

[szabi]

Idézet: Mykee - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 14:36

2. Itt egy kis progi, csak DV beszedésre, hátha jó lesz neked:
http://windv.mourek.cz

Hello

Leszedtem, ezt is megprobáltam; ez sem megy. 

Üdv
szabi

Szerkesztette: szabi 2005. 09. 26. 16:31 -kor

[Mykee]

Hát ezt nem hiszem el, hogy egy szimpla felhúzás ilyen kalamajkákkal jár... A Studio-val én húztam át már DV-t és még nem volt vele bajom, de hogy mitõl dobhatja el a hangot, ötletem sincs.
De mivel DV az DV, ezért nem értem, hogy mehet a Movie Makerrel, míg a többivel meg hátast dob. És a konvertálás meg milyen hibával állt le?

[szabi]

Idézet: Mykee - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 18:29

És a konvertálás meg milyen hibával állt le?

Hello

A hibaüzenet a következõ: The source file can not be concerted by this application.
Röviden szólva nem konvertálja át.

Idézet

Hát ezt nem hiszem el, hogy egy szimpla felhúzás ilyen kalamajkákkal jár...

Szóval nem csak én érzem úgy, hogy valami nem OK a gépemen.
Most újra leszedtem movie makerrel (újabb 40 perc) úgy döntöttem nincs elsötétítés nincs vágás, semmi egyéb, az egészet beadom a CCE-nek és átnyomom DVD formába. Kicsit pancser munka, de majd letagadom, ha kérdezik ki csinálta.
Azt kell most megoldani, hogy a három külön avit a CCE egynek lássa és igy dolgozzon.

Üdv
szabi

[Mykee]

Összeilleszteni Virtualdubban? Esetleg Avisynth?

[ambroa]

Idézet: szabi - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 18:45

Szóval nem csak én érzem úgy, hogy valami nem OK a gépemen.

...és megpróbáltál már az aláírásomra kattintani?

[szabi]

Idézet: Mykee - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 18:54

Összeilleszteni Virtualdubban? Esetleg Avisynth?

Hello

Elõször avisynth-re gondoltam, de rájöttem a CCE is egybe tudja rakni, csak nem a fõoldalon kell, hanem az input file settings fül alatt kell a többit hozzáadni.
Igy a teljes hossz 2h33m56s11ms  ami 230912 frame ehhez jön 192kB/s AC3 amit 216.5MB méretnek számoltam, remélem annyi is lesz
A videonak igy 3732 kb/s -os bitráta jut. Jobb lett volna kicsit magasabb, most jó lenne egy két rétegû lemez, de ez van.
Remélem itt már nem csúszok el semmin.

ambroa

Idézet

...és megpróbáltál már az aláírásomra kattintani?

Néztem, ott egy telefonszám és egy fórum van abban olvasgattam egy picit (tényleg picit) majd visszatértem ide.
Mindenkinek köszönöm, hogy probált segíteni.

Üdv
szabi