[WiZARD]

brother lézerek milyenek? ár/gari alapján tetszenek...

vagy milye olcsó lézert érdemes venni. (esetleg olcsó színes lézert)

[Oreg]

Idézet: Csirke - Dátum: 2007. máj. 28., hétfõ - 8:16

Én eléggé el nem ítélhetõ módon körbefúrkálva a betöltõsapkát letördelem a lyukat takaró mûanyagot, aztán hajrá.
Természetesen ez elég barbár munka, de gyors, és használható.

Ez OK, csak a betöltõnyílás feletti rögzítõket nem tudom levenni. Csavarokat kivettem, de valami még fogja bent a mûanyagot, és nem akarom eltörni...

Öreg

[tus]

Idézet: PcCave - Dátum: 2007. máj. 26., szombat - 11:16

google.co.hu  canon ip 2000 waste full

KÖszi, megtaláltam. De attól még tele lesz ez a tartó, vagy csak átb@szás, hogy vigyük szervízbe ? :confused:

[Dr. Evil]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. máj. 28., hétfõ - 14:09

brother lézerek milyenek? ár/gari alapján tetszenek...

vagy milye olcsó lézert érdemes venni. (esetleg olcsó színes lézert)

Nekünk fax van (8070P lézeres), szuper. 3 év után vettünk bele drumot (külön lehet), a toner meg nevetséges áron van. Szép, jó. Márkaszerviz OK (Olymp-Tech, vagymi)
Vagy Xerox, mert az még jobb


Zsul: elvbõl nem veszünk utántöltöttet / utángyártottat. Csak a baj van vele
Sõt, még a papír is Xerox (mert a Metróban ez a 2. legolcsóbb ).

Olcsó színes lézer: SZVSZ felejtõs. Ha a nyomi olcsó, akkor a toner drága. Ha a toner olcsó, akkor (jó eséllyel) a nyomi drága. Számold ki, mi éri meg jobban (a legtöbb gyártónak van TCO és nyomtatási költség számolója).

Tényleg, jó kérdés - mennyibe kerül mondjuk egy mostani "korszerû" színes lézerrel egy A4-es teli oldalas fénykép (mondjuk 70% fedettség per szín, kábé) nyomtatása (nyomtató árát nem számolva) ?

[Dr. Evil]

Idézet: why - Dátum: 2007. máj. 28., hétfõ - 9:59

Sikerült valakinek Xerox Phaser 3117-et Vista alatt vmilyen driverrel szóra/nyomtatásra bírnia? hivatalos vistás drivere még nincs, olvastam vmiket hogy Samsung driver esetleg OK, de nem tudom, melyikkel/hogy próbálkozzak /BástyaElvtásr, esetleg? /

Ne hülyéskedj már, mirõl beszélsz?

Simán az eredeti driver CD-vel megyen - magyarul - pistával...
Tudniillik a HP LJ1010-eket pont erre cseréltük.

Vista Ultimate angol és Business magyarral is próbáltam, szuperül megy.

Driver CD be, install, és kész.

Ide is feltettem az eredeti CD-t:

http://w3.enternet.h...vers/3117hu.zip

Szerkesztette: Bástya elvtárs 2007. 05. 29. 17:00 -kor

[sydoka]

Idézet: Oreg - Dátum: 2007. máj. 29., kedd - 9:43

Ez OK, csak a betöltõnyílás feletti rögzítõket nem tudom levenni. Csavarokat kivettem, de valami még fogja bent a mûanyagot, és nem akarom eltörni...

Öreg

én is szétfúrtam a mûanyagot felette óvatosan kell, nehogy szétfúrd a dugaszt is, nagyon vékony gumiszerû cuccból van, könnyen beleszalad a fúró.

[PcCave]

Idézet: Oreg - Dátum: 2007. máj. 29., kedd - 10:43

Ez OK, csak a betöltõnyílás feletti rögzítõket nem tudom levenni. Csavarokat kivettem, de valami még fogja bent a mûanyagot, és nem akarom eltörni...

Öreg

kokányoláshoz nem kell szétszedni. Simán lefurod vagy dekorkéssel levágod a kupak feletti vékony mûanyagot (de csak azt).

Másik módszer: vágsz (és nem fursz) 1 nagyobb lukat a tonerpor tartály oldalába és azon át töltöd fel majd széles ragasztószalaggal leragasztod. (létezik pákára tehetõ fej amivel szép lukat lehet melegíteni a mûanyagba)

[gagsa]

Sziasztok! Szóval nekem egy Canon pixma mp160-as nyomtatóm van szuperül nyomtat csak az a bajom hogy k. drága bele a patron! Ha megkérhetném tudna nekem valaki valami segítséget nyújtani, hogy hogyan lehetne olcsóbban nyomtatni! Elõre is köszi! dani

[PcCave]

Idézet: gagsa - Dátum: 2007. máj. 30., szerda - 18:18

Sziasztok! Szóval nekem egy Canon pixma mp160-as nyomtatóm van szuperül nyomtat csak az a bajom hogy k. drága bele a patron! Ha megkérhetném tudna nekem valaki valami segítséget nyújtani, hogy hogyan lehetne olcsóbban nyomtatni! Elõre is köszi! dani

Az utántöltött (gyártott ?) patron sem sokkal olcsóbb.

A töltés lehet e legolcsóbb megoldás. Természetesen minõségi ebbe a tipusba való tintával, nem gagyi univerzális vacakkal.

1000-1500 3 töltésre való szines vagy fekete. vagyis 1 garnitura töltése : (330+330)660-1000 Ft

[gagsa]

Idézet: PcCave - Dátum: 2007. máj. 31., csütörtök - 6:09

Az utántöltött (gyártott ?) patron sem sokkal olcsóbb.

A töltés lehet e legolcsóbb megoldás. Természetesen minõségi ebbe a tipusba való tintával, nem gagyi univerzális vacakkal.

1000-1500 3 töltésre való szines vagy fekete. vagyis 1 garnitura töltése : (330+330)660-1000 Ft

KÖsz a segítséget!

[why]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2007. máj. 29., kedd - 16:56

Ne hülyéskedj már, mirõl beszélsz?

Simán az eredeti driver CD-vel megyen - magyarul - pistával...
Tudniillik a HP LJ1010-eket pont erre cseréltük.

Vista Ultimate angol és Business magyarral is próbáltam, szuperül megy.

Driver CD be, install, és kész.

Ide is feltettem az eredeti CD-t:

http://w3.enternet.h...vers/3117hu.zip

Na én meg t@k@ltem, hogy mikor lesz má' pista dráve, addig nem is teszem fel a pistát oszt na nézzed má köszönöm!

[kikka]

Idézet: Zsul - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 12:07

Ezen topicot azért nyitottam mert nemrég ilyen kellékanyagok forgalmazásába fogtam (nem, nem lesz reklám...) és szeretném felmérni a problémákat, megtudni kinek milyen tapasztalata van a témában.

Az én tapasztalataimból:

Alapvetõen meg kell külömböztetni az utángyártott és utántöltött termékeket!

Az utángyártott egyértelmûen az eredeti (továbbiakban: orig.) kellék lekoppintása és legyártása. Mindenki azt hiszi hogy az utángyártott jobb minõségû mint az utántöltött, de ez így nem igaz. Az utángyártott kellék minõsége olyan arányban közelít az orig.-hoz mint az ára. Tehát egy megegyezõ minõségû utángyártott cucc kb.5-15%-al olcsóbb csak.

Az utántöltött pedig az eredeti kellékanyag kiürülése után MEGFELEÕ TECHNOLÓGIÁVAL utántöltött EREDETI alkatrész. Megfelelõ technológia alatt a következõket értem:

Tintapatronnál: a fej ultrahangos tisztítása, a fúvókaminõség ellenõrzése (nem szemre kb... ahonnan én hozom ott pl. osztályozzák az üres patronokat, és ami nem felel meg a legmagasabb elvárásoknak azt olcsóbb kategóriájú márkaként értékesítik, ami pedig ez alatt van az megy a veszélyesanyag megsemmisítõbe és nem pedig a kukába), azonos tulajdonságú tintával való töltés. (ha csak kb. olyan a tinta az károsíthatja a fúvókát, a nyomtató leképzési és nyomtatási eljárása nem lessz tökéletes ha a tintából nem pontossan állíthatóak elõ a pikoliteres mennyiségek). Azoknál a patronoknál ahol fej külön található természetesen csak a tinta minõsége befolyásolja az utántöltés sikerességét, ezen termékeknél mind az utángyártott, mind pedig az utántöltött kategóriában viszonylag jó minõségû cuccok vannak az eredeti ár akár 20%-áért.

Tonernél: Elõzetes és részletes mechanikai vizsgálat, fényhenger minõségének vizsgálata (itt osztályozzák hogy tölthetõ e a toner vagy újraépítésre alkalmas e? lásd késöbb), teljes tisztítás, azonos tulajdonságú (szemcseméret, szín, tapadási tulajd.) festékporral való töltés, rázkódásmentes csomagolás.

Az újratöltött (refill) és az újraépített (rebuilt) toner közötti külömbség û: a refill esetében azt kihasználják ki hogy az alkatrészek élettartalma (fényhenger, lehúzópenge, stb..) élettartama 3-4x-ese a toner lapkapacításának, így 2 (szakszerû!)újratöltésnél még az eredeti minõséget produkálja. A rebuild-nél pedig csak a toner háza marad meg, melyben alapos tisztítás után kicserélik a fényhengert és a lehúzópengét így gyakorlatilag az eredetivel megegyezõ minõségû tonert kapunk.

Háát nagyjából ennyi lenne, akinek van valamilyen véleménye, gondja, tapasztalata az a márka és a típus  megjelölésével szóljon hozzá a témához.

laughingbuddha@mailbox.hu [/B]

Szia! Segítségre lenne szükséghem, elhamarkodottan töltõport vásároltam Hp color leser jet 4500-hoz, még pedig C4192 cyan-t. Régebbi nyomtatómnál megszoktam, hogy a töltõ nyílás elérhetõ volt, nem gondolva, hogy ennél a nyomtatónál ez bizony nem így van, s most gondba ütköztem. Egy mûanyag borítás fedi, egy helyen csavarozva, de nem akartam hozzá nyúlni, nehogy nagyobb bajt okozzak. Egyéb írásokban olvastam, hogy az elérhetõ helyen megfúrják, s azon keresztûl töltik, majd ismét befedik, de elhamarkodottan ebbe se vágnék bele. Tudnál valami tanácsot adni ez ügyben? Elõre is köszi: Krisz

[Csokis]

Ismerõsnek megdöglött a HP tintasugaras nyomtatója, de közben meg szerzett bontatlan festékpatronokat hozzá. Nyomtatót leadta és vett helyette Canon-t, a 2 patront meg nekemadta. Ezeket a HP festékeket így bontatlanul meddig lehet felhasználni? :confused: Mert idõpont a Canon-om dobozán nincs, de ezen a HP-n van ilyen, hogy "Install Before" szöveg, ami elég régi. El akarnám adni, de ha már nem lehet felhasználni, akkor inkább leadnám valahol.

Elõre is köszönöm!

Szerkesztette: Csokis 2007. 06. 02. 11:19 -kor

[PcCave]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. jún. 2., szombat - 12:00

Ezeket a HP festékeket így bontatlanul meddig lehet felhasználni? :confused: Mert idõpont a Canon-om dobozán nincs, de ezen a HP-n van ilyen, hogy "Install Before" szöveg, ami elég régi. El akarnám adni, de ha már nem lehet felhasználni, akkor inkább leadnám valahol.

Add le nekem  :Ð
2 hete bontottam fel egy 15 és egy 78-as patront. Lejárat: 2004. november.
A 15-ös gond nélkül megy 
A 78 kinyomott 2 lapot majd leállt. Fel kelett tölteni az eredeti mennyiség 80-90%-ával (vagyis szinte totál kiszáradt) és megindítani. Kérdés hogy hova lett az oldószer mivel a légzáras csomagolás sértetlennek tûnt.
Azért volt olyan is már ami lejárati idõn belül el sem indult.

[PcCave]

Idézet: kikka - Dátum: 2007. jún. 1., péntek - 20:40

Szia! Segítségre lenne szükséghem....Tudnál valami tanácsot adni ez ügyben? Elõre is köszi: Krisz

És ennek mi köze a témaindító hozzászóláshoz? márcsak azért mert beidézted az egészet 

Mit is szeretnél?

NEMCSAK máshol hanem ezen a forumon is olvashattál errõl:
Hp-nél általában:
1. "megfelelõ" megoldással ki kell venni 2 fémtüskét (ez tartja össze a toner 2 felét). Ezután ki kell csavarozni 1-2 csavart ami a töltõnyílást is takarja. (kb. ezt találtad meg); por bele; csavar,tüske vissza; kész.
2. a takaró "kupakot" dekorkéssel felvágod úgy hogy  a töltõkupakhoz hozzáférj; por bele; kupak vissza; kész.
3. "megfelelõ" helyen lukat vágni, marni, furni, olvasztani a tonerbe; por bele; luk leragaszt; kész.
4. néha (pl. 12) lehetséges könnyen kivenni a fényhengert majd a tüskéket belülrõl kitolni, utánna 1. variáns.

hátrányok,elõnyök,gondok,gondolatok:
nem mindegyik toneren van töltõnyílás
nem minden takarókupakot lehet csavarral eltávolítani
célszerû lenne a hsználtpor tartály kiürítése (de 1. utántöltésnél nem kritikus)
szétszedésnél vigyázni kell, hogy a mágneshenger melett a por ne follyon ki
összeszerelésnél ügyelni a pontosságra
mechanikus mahinációknál különösen ügyelni hogy semmiféle idegen anyag
. (a toner-ház forgács is az)  ne kerüljön a toner belsejébe és/vagy a tonerporba.
ne feledkezzünk meg a toneren (esetleg) lévõ chiprõl. Van olyan amit cserélni kell ahhoz hogy továbbra is mûködjön a nyomi, másiknál csak azt veszted, hogy nem írja ki hogy mennyi por van még a tartályban (bár erre is van megoldás)
Jól jöhet még:
-PCR krém
-OPC tisztító/polírozó krém
-áramvezetõ paszta
-OPC por

Lukolvasztáshoz  gyártanak célszerszámot is (adjam a keresõszavakat a goglihoz ?   :Р )
de egy 500ft-os páka és egy esztergányos ismerõs is csodákra képes

Sikerült elrettenteni?

Szerkesztette: PcCave 2007. 06. 02. 16:50 -kor

[Csokis]

Idézet: PcCave - Dátum: 2007. jún. 2., szombat - 17:07

Add le nekem  :Ð
2 hete bontottam fel egy 15 és egy 78-as patront. Lejárat: 2004. november.
A 15-ös gond nélkül megy 
A 78 kinyomott 2 lapot majd leállt. Fel kelett tölteni az eredeti mennyiség 80-90%-ával (vagyis szinte totál kiszáradt) és megindítani. Kérdés hogy hova lett az oldószer mivel a légzáras csomagolás sértetlennek tûnt.
Azért volt olyan is már ami lejárati idõn belül el sem indult.

Hehe. Az egyik 2005 November, a másik 2006 Augusztus. Kérdés, hogy ezeket nyugodtan eladhatom? :confused: Csak, mert egy másik ismerõs a héten vett HP patront (másik fajtát) és ott az egyik lejárati dátuma 2006. Július. Ellenben szépen nyomtat vele. Ezért nem tudom, hogy mit tegyek! Átbaszni nem akarok senkit, de nem jönne rosszul a pénz.

[PcCave]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. jún. 2., szombat - 18:21

Hehe. Az egyik 2005 November, a másik 2006 Augusztus. Kérdés, hogy ezeket nyugodtan eladhatom? :confused: Csak, mert egy másik ismerõs a héten vett HP patront (másik fajtát) és ott az egyik lejárati dátuma 2006. Július. Ellenben szépen nyomtat vele. Ezért nem tudom, hogy mit tegyek! Átbaszni nem akarok senkit, de nem jönne rosszul a pénz.

Javaslat: add el 1-7 nap garanciával. Személyes átvét, felbontjátok a patront(a védõszalag marad), felírod a sorozatszámát.
Mondom: Nekem 2004-es is simán elindult-legalábbis a fekete. A 2006-ost ugy 95%-ra teszem hogy megy a 2005-ös 60% kb.
Remélem az ismerõsöd nem boltból vette.

[Csokis]

Idézet: PcCave - Dátum: 2007. jún. 2., szombat - 18:37

Javaslat: add el 1-7 nap garanciával. Személyes átvét, felbontjátok a patront(a védõszalag marad), felírod a sorozatszámát.
Mondom: Nekem 2004-es is simán elindult-legalábbis a fekete. A 2006-ost ugy 95%-ra teszem hogy megy a 2005-ös 60% kb.
Remélem az ismerõsöd nem boltból vette.

Hmm... Ez a garanciás dolog jó ötlet! Ezt fogom tenni! Köszi! Ja, a HP patronokat pedig hivatalos HP forgalmazótól vette! Az eladó azt mondta, hogy nem lesz gond vele, õ pedig elhozta. Igaz, tényleg nincs vele gond.

[PcCave]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. jún. 2., szombat - 18:43

Hmm... Ez a garanciás dolog jó ötlet! Ezt fogom tenni! Köszi! Ja, a HP patronokat pedig hivatalos HP forgalmazótól vette! Az eladó azt mondta, hogy nem lesz gond vele, õ pedig elhozta. Igaz, tényleg nincs vele gond.

Huh, az gáz 
Így elesett a garanciától. Max a boltban verhette volna az asztalt (bár van ahol szó nélkül cserélik ha tudják hogy tõlük származik)

ha gondolod dobj 1 PÜ-t patronkóddal, árral, hátha érdekel.

[gagsa]

n csak annyit szeretnék hogy nekem a nyomtatóm mûszaki leírásán található áramfogyasztásnál az van irva, hogy kikapcsolt állapotban 0,7 W ot fogyaszt ez hogy lehet? :confused: