[Csirke]

Idézet: Xabi - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 19:58

Sziasztok!

A következõ problémával küzdök a munkahelyemen: van egy DOSos nyilvántatró programunk, és az új gépen winXP van. Ebbõl kellene nyomtatni. A nyomtató egy lexmark Z42.

Utánaolvastam, kiokosodtam. Nomtató megosztva, USB kábel, net use lpt1: is megvolt, de ez a rohadék még mindig nem akar nyomtatni dosból, winbõl minden szépen mûködik.

Próbáltam a dosprn 1.78at is, az eredmény szintén kiábrándítóa negatív volt.

Néha azt mondja, hogy a nyomtatás folyamatban van, és nem történik semmi, más beállításoknál meg azt írja, hogy az eszközt nem tudja inicializálni (ha nincs kötegelve a nyomtató, vagyis csak az USB van bejelölve, az lpt port nincs a nyomtatól-beállítások-portoknál a kötegelés nincs kiixelve, és csak USB van bejelölve. A nyomtató természetesen csak USB kábellel van összelötve.

Seítség, help, hilfe, vagy szétverem a roadékot... 

X.

Nálam a Dosprn tökéletesen mûködik egy dos-os pénztárprogrammal, usb-n keresztül.
Tény, hogy kellett rajta állítgatni (mind a dos-os progin, mind a dosprn-en), de mûködik!

[Xabi]

Nálam a dosprn-el parancssorból se bírok nyomtatni, a print akármi.txt parancsra kifagy a 'csába... (nem a dosprn, az megy nyugisa, hanem a parancssornál elakad a dolog, és csak ctrl-C-vel áll vissza)
X.

[fferi]

Idézet: fferi - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 19:03

hi
Haver akar venni multifunkciós tintasugarast.Nekem Canon MPC190 van,szerintem nagyon olcsón lehet vele nyomtatni.Mit ajánlanátok a legolcsóbbakból ?Lehet még ehyáltalán olyan Canont kapni,amibe a BCI-24-es patron való ?

Ezzel kapcsolatban valaki ?Vagy legalább annyi hogy a pixma mp 150-esbe milyen patron való(hivatalos honlapon sem találtam errõl infot ),és azt mennyiért lehet utángyártottat venni ?Elõre is kösz.

[-=RelakS=-]

Idézet: fferi - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 11:52

Ezzel kapcsolatban valaki ?Vagy legalább annyi hogy a pixma mp 150-esbe milyen patron való(hivatalos honlapon sem találtam errõl infot ),és azt mennyiért lehet utángyártottat venni ?Elõre is kösz.

a www.canon.hu-n ez van róla:

Tintapatronok    FINE kazetta – PG-40 és CL-41 (opcionális a megnövelt kapacitású PG-50 és CL-51)

kecske

Úgyhogy legközelebb nézd meg jobban azt az oldalt

Szerkesztette: -=RelakS=- 2006. 01. 11. 11:33 -kor

[Zsul]

Pixma MP 150:

Fekete: kis kap.: PG 40, nagy kap.: PG 50

Színes: kis kap.: CL 41, nagy kap.: CL 51

[fferi]

Köszi 
Zsul :
Lehet ezeket kapni utángyártottban ? Ha igen,kb.milyen árú ? Ha mondjuk összehasonlítom a BCI-24-essel ?Árban,kiadósságban ?
Ja,és már nem lehet kapni olyan új multifunkcióst,amibe a BCI-24 való ?

Szerkesztette: fferi 2006. 01. 11. 11:42 -kor

[desiderius]

Itt az újév, úgyhogy végre feltöltötték a kereskedõk a készleteiket, így kivételesen tudtam venni egy teljes garnitúra Quink patront a canon i865-höz. Volt vagy 3700,-Ft. Ezzel szemben a gyári cca. 12-13k. Ha mondjuk 3 garnitúra Quink valamilyen oknál fogva hazavágná a nyomtatót, a megtakarításból kijön egy új, ami legalább garis. A régit meg kihajítom. Szóval éljen a környezettudatos üzleti modell! 

[Zsul]

Idézet: fferi - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 11:38

Köszi 
Zsul :
Lehet ezeket kapni utángyártottban ? Ha igen,kb.milyen árú ? Ha mondjuk összehasonlítom a BCI-24-essel ?Árban,kiadósságban ?
Ja,és már nem lehet kapni olyan új multifunkcióst,amibe a BCI-24 való ?

Nem tudok róla, hogy lenne ebbõl utángyártott... De ami késik az jön... Ugyanúgy mint a CLI-8 as széria ez is elõbb utóbb lesz...

BCI 24 patronok nem mennek MP nyomikba szerintem (lehet tévedek) Úgy emléxem, hogy a régebbi MP-kbe BCI 3/6 széria ment... Miért nem veszel ilyet? 3/6 sorozatú patronok olcsók, beváltak, miért ragaszkodsz a 24-eshez? (24-es sorozatú utángyártott patronokról már sok rossz tapasztalatot hallottam...)

[Zsul]

Idézet: desiderius - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 11:45

Itt az újév, úgyhogy végre feltöltötték a kereskedõk a készleteiket, így kivételesen tudtam venni egy teljes garnitúra Quink patront a canon i865-höz. Volt vagy 3700,-Ft. Ezzel szemben a gyári cca. 12-13k. Ha mondjuk 3 garnitúra Quink valamilyen oknál fogva hazavágná a nyomtatót, a megtakarításból kijön egy új, ami legalább garis. A régit meg kihajítom. Szóval éljen a környezettudatos üzleti modell! 

Ezt egy csomó embernek elmagyarázhatnád....

Mennyi értetlenkedõnek magyaráztam már el: Nem érdemes úgy nyomit venni (mégha vadiúj és olcsó is egyben) ha utánna a toner ára 500 Ft-al lesz kevesebb mintha venne egy másik uo. nyomit.

Haverom OKI 5300-as színes lézerébe 650 Ft-al volt több egy rainbow-kit (tonerszet) és egy hengerkészlet mint egy vadiúj ugyanilyen nyomtató...

Vásárlás elõtt senkinek nem jut eszébe gondolkozni????

[desiderius]

Idézet: Zsul - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 13:06

Ezt egy csomó embernek elmagyarázhatnád....

Hát én oda szoktam figyelni rá, mennyi a kellékanyag, és õszintén szólva a Canon ebbõl a szempontból tûnt jó választásnak (hiszen az összes gyári patron 12-13k, míg mondjuk Lexmark min. 20e a színes+fekete együtt). És még így is állati nagy a különbség a gyári és az utángyártott között.

[Csirke]

Canon MP110-MP130-ba BCI-24-es patronok mennek. Viszont aki tud újonnan ilyet, szóljon!

[Csirke]

Idézet: Xabi - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 11:09

Nálam a dosprn-el parancssorból se bírok nyomtatni, a print akármi.txt parancsra kifagy a 'csába... (nem a dosprn, az megy nyugisa, hanem a parancssornál elakad a dolog, és csak ctrl-C-vel áll vissza)
X.

Ezt a parancsot még sosem használtam. Dos alatt a copy akarmi.txt lpt1: paranccsot használom.

[LeslieT]

Hello,
Nemrég (kb 3 hete) vettem egy Epson DX3800-as multifunkciós nyomtatót. A problémám az, hogy nyomtatás nélkül folyamatosan eltûnt belõle a fekete tinta. Eddig pontosan 25oldal szöveg lett vele nyomtatva, azért ennél kicsit többet kellett volna vinnie. Ami idegesít az az, hogy nem is nyomtatáskor ment el a tinta, hanem ha pl kikapcsoltam majd be akkor csökkent, vagy ha rámentem a patron cserére (de valójában nem csináltam semmit), akkor ismét kevesebbet jelzett. Teljesen nyilvánvaló hogy nem fogyhatott ki fizikailag (nincs elfolyás sem, stb), hanem a patron eletronikája tiltott le. Most látom, hogy már a szines is elkezdett fogyni a nemnyomtatástól, ahhoz képest hogy már egy hete semmit nem nyomtatott, szines oldalt pedig amióta megvan egyáltalán nem.
A dolog azért idegesítõ, mert hiába is vinném vissza, nem tudom bizonyítani hogy nem nyomtattam ki a patront.
Találkozott már valaki ilyen hibával? Az Epson patronjai az fizikailag detektálják a folyadékszintet, vagy egy bizonyos kiköpött tintamennyiség után tiltanak? Akik utántöltögetnek biztos tudják, ez konkrétan T0611 tipusú patron.

[Zsul]

Idézet: LeslieT - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 22:05

Hello,
Nemrég (kb 3 hete) vettem egy Epson DX3800-as multifunkciós nyomtatót. A problémám az, hogy nyomtatás nélkül folyamatosan eltûnt belõle a fekete tinta. Eddig pontosan 25oldal szöveg lett vele nyomtatva, azért ennél kicsit többet kellett volna vinnie. Ami idegesít az az, hogy nem is nyomtatáskor ment el a tinta, hanem ha pl kikapcsoltam majd be akkor csökkent, vagy ha rámentem a patron cserére (de valójában nem csináltam semmit), akkor ismét kevesebbet jelzett. Teljesen nyilvánvaló hogy nem fogyhatott ki fizikailag (nincs elfolyás sem, stb), hanem a patron eletronikája tiltott le. Most látom, hogy már a szines is elkezdett fogyni a nemnyomtatástól, ahhoz képest hogy már egy hete semmit nem nyomtatott, szines oldalt pedig amióta megvan egyáltalán nem.
A dolog azért idegesítõ, mert hiába is vinném vissza, nem tudom bizonyítani hogy nem nyomtattam ki a patront.
Találkozott már valaki ilyen hibával? Az Epson patronjai az fizikailag detektálják a folyadékszintet, vagy egy bizonyos kiköpött tintamennyiség után tiltanak? Akik utántöltögetnek biztos tudják, ez konkrétan T0611 tipusú patron.

Az Epson patronok és úgy általában a nyomtatás elég érdekes kérdés:

A legtöbb felhasználótól azt hallottam, hogy Epson nyomtató eredeti patronnal és Epson papírra olyan nyomatot csinál mint semmi más...

Viszont:

-Horror árat kérnek az eredeti (fej nélküli) patronokért amik csak tintatartályok...

-Ha beszérad a fej akkor gáz van, nem olyan egyszerû cserélni mint a Canonnál..

-Van ugyan hozzá fillérekért utángyártott patron, de a minõségük eléggé hullámzó és a tapasztalatok szerint a fej is gyorsabban szárad be ezekkel... (Megjegyezném Canon utángyártottaknál semmi gondom sem volt egyik típussal sem)

-Ismerõsöm Epson nyomijában sikerült a beszáradt fejet sima fejtisztítással rendbehoznom, de ráment egy teljes fekete patron tehát a fejtisztítás Epsonéknál nagyon zabálja a tintát.

Ergo: Ha keveset nyomtatsz, ritkán és minden új nyomtatásnál fejet tisztít akkor lehet, hogy nem is az elektronika zavarodott meg, hanem a nyomi aljában lévõ tintatárolóban van a drága tintád...  A patronon lévû chip pedig szerintem csak a kinyomtatott oldalakat számolja, tekintve hogy kis készülékkel lehet resetleni a chipet...

[Csirke]

Idézet: Zsul - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 9:31

...
Ergo: Ha keveset nyomtatsz, ritkán és minden új nyomtatásnál fejet tisztít akkor lehet, hogy nem is az elektronika zavarodott meg, hanem a nyomi aljában lévõ tintatárolóban van a drága tintád...  A patronon lévû chip pedig szerintem csak a kinyomtatott oldalakat számolja, tekintve hogy kis készülékkel lehet resetleni a chipet...

Itt a pont. 

[LeslieT]

Idézet: Csirke - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 10:46

Itt a pont. 

Pályafutása során kb 20-szor lett bekapcsolva, és 4-szer nyomtatott. Azt nem gondoltam volna, hogy bekapcsoláskor is fejet tisztít, mert az egy külön funkció, és írja is: hogy csak indokolt esetben, mert az tintavesztéssel jár. Akkor ezek szerint teljesen felesleges új patront is venni bele, mert az sem fog sokkal többet bírni, így szart sem ér az egész nyomtató. Én csak ritkán nyomtatok, és akkor is keveset, de ezek szerint ennyi pénzért ennyit bírt. Hihetetlen, hogy ma mit meg nem engedhetnek maguknak a gyártók...

[Jahno]

Idézet: Zsul - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 13:06

Vásárlás elõtt senkinek nem jut eszébe gondolkozni????

Nem. Csak occsó legyen.

Vagy ha usernek megindoklok egy nyomtatót, hogy _ez_ jó, és kész, akkor utána mellétesz még vagy 4-et, és számoljak többféle költségvetést. Nomost ez nyomingerenként simán 1/2-1 óra, ami elviszi a fél napomat. Ezt meg beleszámolni nem lehet, így nem sûrûn adok szaktanácsot, meg nyomtatót sem 

[Zsul]

Idézet

Pályafutása során kb 20-szor lett bekapcsolva, és 4-szer nyomtatott. Azt nem gondoltam volna, hogy bekapcsoláskor is fejet tisztít, mert az egy külön funkció, és írja is: hogy csak indokolt esetben, mert az tintavesztéssel jár. Akkor ezek szerint teljesen felesleges új patront is venni bele, mert az sem fog sokkal többet bírni, így szart sem ér az egész nyomtató. Én csak ritkán nyomtatok, és akkor is keveset, de ezek szerint ennyi pénzért ennyit bírt. Hihetetlen, hogy ma mit meg nem engedhetnek maguknak a gyártók...

Ez sajnos kell a megfelelõ mûködéshez. Te sem szeretnéd ha egy hónap után bekapcsolt nyomtatód az elsõ 5 sor nyomtatnivalót a tintával keveredett enyves papírporral kenné oda neked, vagy csak szimplán beszáradna...

Ugyan külön funkció a fejtisztítás, de a nyomtatók nagy része bekapcsoláskor tisztít fejet valamilyen mértékben.

Javaslatom: Vegyél egy olcsó lézert, az a te igényeidnek 100% meg fog felelni, a fekete nyomatok sokkal elegánsabbak lesznek mint tintasugarassal és az nem szárad be, nem tisztít fejet és a hozzá adott toner nálad ki fog bírni vagy 20 évet . Az Epson nyomit meg ajándékozd oda valami ismerõsnek pár sörért aki utángyártott tintával (még hamarabb beszárad tõle) sok színes képet nyomtat és heti rendszerességgel használja....

Idézet

Nem. Csak occsó legyen.

Vagy ha usernek megindoklok egy nyomtatót, hogy _ez_ jó, és kész, akkor utána mellétesz még vagy 4-et, és számoljak többféle költségvetést. Nomost ez nyomingerenként simán 1/2-1 óra, ami elviszi a fél napomat. Ezt meg beleszámolni nem lehet, így nem sûrûn adok szaktanácsot, meg nyomtatót sem 

Jajj de tipikus! Persze tintasugaras nyominál sehogy sem tudsz költségvetést számolni ami valós is, meg  az idõd nagy része megy levesbe... Én egyszer elszórakoztam vele, hogy kiszámoltam hány DVD felületét lehet telenyomtatni egy garnitúra 6-os patronnal. Akkora hülyeség jött ki hogy csak na (talán pixma-s totyikban)
Persze mindig melyik vásárló a legnagyobb sutyerák egy 20e-es nyomtató vásárlásakor? Aki tele van pénzzel...

[Kicsiati]

Idézet: Zsul - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 14:05

Jajj de tipikus! Persze tintasugaras nyominál sehogy sem tudsz költségvetést számolni ami valós is, meg  az idõd nagy része megy levesbe... Én egyszer elszórakoztam vele, hogy kiszámoltam hány DVD felületét lehet telenyomtatni egy garnitúra 6-os patronnal. Akkora hülyeség jött ki hogy csak na (talán pixma-s totyikban)
Persze mindig melyik vásárló a legnagyobb sutyerák egy 20e-es nyomtató vásárlásakor? Aki tele van pénzzel...

Régebben én is próbáltam számolgatni. Írtam, hogy mennyi DVD, mennyi fénykép..stb nyomtattam vele. Persze eredménytelenül. Nem lehet kiszámolni, max csak annak aki nagyüzemben nyomtat valamilyen anyagot, de még ott is elõfordul, mint nálam sokszor, hogy egy színbõl sokkal elõbb fogy ki a tinta.
Ma már nem érdekel annyi amennyi. Fõleg a 400Ft-os patron árak mellett. 

[Xabi]

Idézet: Csirke - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 20:02

Ezt a parancsot még sosem használtam. Dos alatt a copy akarmi.txt lpt1: paranccsot használom.

Azt a választ kapom rá, hogy 1 file másolása történt meg, és nem történik semmi sem...

X.