[Pancser]

Megmértem lézeres hõmérõvel a freezter alja és teteje közti hömérsékletkülönbséget , és  5 fok is van.
Ez még jó hõcsöves teknikánál ?

Sajnos valami oknál fogva nem müxik a cool & quet mostanság a winfosomban. Ezért magasabb a hõfok. De 64 bites vinfosomban meg müxik ugy 28 nekem is levett gépoldallal , alapfeszen alapjáraton húzás nélkül.
Persze ablaktámokatás nállam, nincs egy panálház lomosában van a gép, tehát a szellözés nem az igazi.

Szerkesztette: Pancser 2005. 05. 05. 20:34 -kor

[crescent]

Idézet: whiskey - Dátum: 2005. máj. 5., csütörtök - 17:43

Sajna nalam a Speedfan nem akarja szabalyozni egyik ventit sem     .Probaltam a 4.12,  4.15,  4.16, 4.23 -as verziokat, de mindegyik ugyanazt produkalja.Latszolag elkezd szabalyozni (a szazalekos ertekek folyamatosan csokkennek), de valojaban nem tortenik semmi valtozas.Amugy a chipset ventillator fordulatszamat ki sem jelzi (sem a Speedfan, sem a MBM5).
Otlet?Van valami hazicsel, amit alkalmazni kell?Akinek ezzel a lappal egyuttmukodik a Speedfan pls irja le mit hogyan csinalt.

Nekem ha így van beállítva, szépen szabályoz.

 

 

[bigsee]

Idézet: Pancser - Dátum: 2005. máj. 5., csütörtök - 21:33

Megmértem lézeres hõmérõvel a freezter alja és teteje közti hömérsékletkülönbséget , és  5 fok is van.
Ez még jó hõcsöves teknikánál ?

Sajnos valami oknál fogva nem müxik a cool & quet mostanság a winfosomban. Ezért magasabb a hõfok. De 64 bites vinfosomban meg müxik ugy 28 nekem is levett gépoldallal , alapfeszen alapjáraton húzás nélkül.
Persze ablaktámokatás nállam, nincs egy panálház lomosában van a gép, tehát a szellözés nem az igazi.

Igen, elfelejtettem, hogy nálam is be van kapcsolva a CnQ.

[kexman]

bigsee
neked 3500+ -on prime95-el mennyit birja a proci ?
felteszed a prime95-ot es ott torture teszt aztan meg in place ....
mert nekem nem sokat
ez allitolag a cpu-t stresseli a ramokat tobbnyire kihagyja.

lehet hogy nem eleg a hutom ? vagy a tapom ?

mi lehet ?
mert nalam eleg hamar behal.

[bigsee]

Idézet: kexman - Dátum: 2005. máj. 6., péntek - 9:45

bigsee
neked 3500+ -on prime95-el mennyit birja a proci ?
felteszed a prime95-ot es ott torture teszt aztan meg in place ....
mert nekem nem sokat
ez allitolag a cpu-t stresseli a ramokat tobbnyire kihagyja.

lehet hogy nem eleg a hutom ? vagy a tapom ?

mi lehet ?
mert nalam eleg hamar behal.

Amikor nem volt telepítve a P95, csak be volt másolva, elég hamar lehalt. Nem tudtam ezeket beállítani, így a RAM-ot is tolta ezerrel, azok meg nem szeretik. Most feltelepítettem két hete, és Torture test/Small FFTs beállításokkal olyan négy óra körül volt a teszt, többet nem tudtam még rányomni. Nyomok majd egy délelõttös tesztet, olyan 5 óra körülire gondoltam, majd beszámolok.

[kexman]

hmmm
nekem 2200-on a ramot 166-ra allitva a biosban ugy 5 perc mulva lehat a prime95 de az in place ... az nem sok ramot hasznal ... szoval nemtudom mi okozhatja a gondot
lehet hogy a tapom nem birja ?

na mind1

tudtok valami jo logot amit bele lehet epiteni a biosba hogy mikor indul azt lassam ?
en csinaltam egyet de szar
nem tetszik

[kexman]

huuuu
vegre lehet tudni hogy 3 het mulva lesz zalman borda

mostmar a kerdes az hogy mennyire tesz jot a garancianak ez a bordacsere ?

[Pancser]

Idézet: kexman - Dátum: 2005. máj. 6., péntek - 17:38

huuuu
vegre lehet tudni hogy 3 het mulva lesz zalman borda

mostmar a kerdes az hogy mennyire tesz jot a garancianak ez a bordacsere ?

Annyira hogy nem fogsz megsüketülni.
Ha meg esetleg beszarik a lap akkor ugy is kiveszed , ha meg kivetted kb 10 perc visszrakni rá az eredeti GIGA bordát.

[bigsee]

Idézet: kexman - Dátum: 2005. máj. 6., péntek - 19:18

hmmm
nekem 2200-on a ramot 166-ra allitva a biosban ugy 5 perc mulva lehat a prime95 de az in place ... az nem sok ramot hasznal ... szoval nemtudom mi okozhatja a gondot
lehet hogy a tapom nem birja ?

na mind1

tudtok valami jo logot amit bele lehet epiteni a biosba hogy mikor indul azt lassam ?
en csinaltam egyet de szar
nem tetszik

Tegnap elnéztem parasztmetróba, és addig elindítottam a Prime-ot, az In place... beállítással. Két és fél órát futott, úgy, hogy a SETI van beállítva képernyõkímélõnek, ami 20 percen belül el is indult. A proc ekkor 40 fokos volt, ismétlem, a SpeedFan szerint.

[kexman]

hmmm
nekem pedig 5 perc mulva leall
vajon miert ?

LOGO -t hol talalok ?
kene valaszi cuccos logo mivel induljon a gep.
adatot sem talaltam hogy mekkora lehet max ... meret + felbontas

[bigsee]

Idézet: kexman - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 11:27

hmmm
nekem pedig 5 perc mulva leall
vajon miert ?

Nem tudom, hûtés, ilyesmi? szerk.: Tuningból ha visszaveszel, akkor is csinálja?

Idézet: kexman - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 11:27

LOGO -t hol talalok ?

kene valaszi cuccos logo mivel induljon a gep.
adatot sem talaltam hogy mekkora lehet max ... meret + felbontas

Ha felrakod a cd-n adott FaceWizard-ot (asszem ez a neve ) akkor ott vhol le van írva, mekkora, milyen felbontású, hány színûnek kell lennie a képnek, ha jól emléxem.

Szerkesztette: bigsee 2005. 05. 07. 11:23 -kor

[kexman]

gyari a cooler
1800 -on mondjuk 1809-et ir ki es nincs top performance
na szoval 1809mhz-en nem all le
de amugy meg jatszodtam jatekokkal turbozva es nem fagyott soksokfolyamatos ora utan sem
pedig nfs2-t nyomtam maximon 1024-be

by the way : te a zalman ala mit tettel ? marmint milyen pasztat ?

[Pancser]

W98-at sikerült valakinek telepiteni erre az alaplapra ?
Amikor felrakom a VGA drivert ( sima nvidia driver) akkor örökre összeomlik a w98.

[crescent]

Idézet: Pancser - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 16:25

W98-at sikerült valakinek telepiteni erre az alaplapra ?
Amikor felrakom a VGA drivert ( sima nvidia driver) akkor örökre összeomlik a w98.

Nem veszi be a gyomra...
Van már annyira intelligens, hogy tudja, milyen oprencer nem kell nékie.
Egyébként ne csodálkozz rajta, win98 nem kezeli normálisan az új driveket.
Valamivel újjabb oprendszerekhez lettek megírva.

Szerkesztette: crescent 2005. 05. 07. 15:32 -kor

[bigsee]

Idézet: kexman - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 15:41

by the way : te a zalman ala mit tettel ? marmint milyen pasztat ?

A chipset hûtõ alá? Azt, amit a Freezer64-hez adtak. A többim elfogyott.

[bigsee]

Új BIOS (F3) a K8NS939-hez. Ugyanazt írták hozzá, mint az F2-eshez: "Update CPU code".

[Pancser]

Idézet: crescent - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 14:30

Nem veszi be a gyomra...
Van már annyira intelligens, hogy tudja, milyen oprencer nem kell nékie.
Egyébként ne csodálkozz rajta, win98 nem kezeli normálisan az új driveket.
Valamivel újjabb oprendszerekhez lettek megírva.

Egy GF2 kártyáról lenne szó ahhotz meg van ezer éves W98 driver.
Az alaplapét meg beveszi. Mielött ezt monadnád hogy  a GF2 elvult , igen az de nincs kedvem ujat venni, és ennek van TV bemenete, amivel szeretnék a géprevinni pár dolgot, és XP alatt 15FPS felett nem akar menni sehogy sem. W98 meg 30 FPS is ment neki.

Szerkesztette: Pancser 2005. 05. 08. 20:21 -kor

[Pancser]

Idézet: bigsee - Dátum: 2005. máj. 8., vasárnap - 16:22

Új BIOS (F3) a K8NS939-hez. Ugyanazt írták hozzá, mint az F2-eshez: "Update CPU code".

A sima 939es jól méri a feszkókat ? Mert nekem az ultrával mindenféle érték összevissza ugrál.

[bigsee]

Idézet: Pancser - Dátum: 2005. máj. 8., vasárnap - 22:12

A sima 939es jól méri a feszkókat ? Mert nekem az ultrával mindenféle érték összevissza ugrál.

Nincs vele gondom.

[kexman]

NEKEM VAN BAJOM ELEG A FESZULTSEGEKKEL !!!

SpeedFan szerint :

-12 = ingadozik !
-5 = ingadozik
+5 (elso) = 4-et meg 3-at mutat !!! szal ingadozik
+5 (masodik)= ez neha lemegy 2-re !!!


BTW : az nvidia ntune a chipsetre kiirta hogy valami 33fok (gothic 2-t jatszodtam jo sokat)
ez sok vagy keves ?
meddig szabad neki felmennie ?

jelzem AKTIV HUUTES !
mi lesz a zalmannal !? nagyon nagyon gondolkodom hogy feltegyem-e.