[luckystar]

Pár általam jónak tartott weblap:

Laila Ali

Golden Boy Promotions

Maxboxing

UFC

K-1 USA

Sherdog

[Delawer]

Idézet: luckystar - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 19:14

Pár általam jónak tartott weblap:

Laila Ali

Golden Boy Promotions

Maxboxing

UFC

K-1 USA

Sherdog

Hmmm, hát ne haragudj, de ezen oldalak szerintem nem nagyon szépek, a szerkezetüket nézve meg egyensen rondák.
Tele vannak html hibákkal, hiányosságokkal.
Nem vagyok designer, így a külsõrõl nem nyilatkozom, de az oldalak kódja számomra szemétnek tûnik...sorry

[luckystar]

Idézet: Delawer - Dátum: 2006. márc. 15., szerda - 22:15

Hmmm, hát ne haragudj, de ezen oldalak szerintem nem nagyon szépek, a szerkezetüket nézve meg egyensen rondák.
Tele vannak html hibákkal, hiányosságokkal.
Nem vagyok designer, így a külsõrõl nem nyilatkozom, de az oldalak kódja számomra szemétnek tûnik...sorry

Mielõtt megszólasz olvasd el a topik címét pontosan!

Külsõleg és belsõleg !!!

Gondolom olvasni még tudsz? (Az elsõ szó betûzve K Ü L S Õ L E G .)

2. Egy oldal szerkezete, kódja lehet jó és mégis a "kutyát sem érdekli !"

A figyelem felkeltése a legfontosabb az weblapoknál.

[Delawer]

Idézet: luckystar - Dátum: 2006. márc. 15., szerda - 23:20

Mielõtt megszólasz olvasd el a topik címét pontosan!

Külsõleg és belsõleg !!!

Gondolom olvasni még tudsz? (Az elsõ szó betûzve K Ü L S Õ L E G .)

2. Egy oldal szerkezete, kódja lehet jó és mégis a "kutyát sem érdekli !"

A figyelem felkeltése a legfontosabb az weblapoknál.

Nézd meg ki indította kérlek

Egyébként kikérem magamnak a hangnemed.

Szerkesztette: Delawer 2006. 03. 15. 23:34 -kor

[Harder]

luckystar,

Delawer nem bunkó módon írta meg a véleményét, úgyhogy kár felhúznod magad. Arról mondott véleményt amihez ért, a másikhoz hozzátette hogy "szerintem".

Tõled idézve: "Külsõleg és belsõleg !!!" Az "és" feltételezi, hogy mindkét szempontból jó (szép) a lap. Amit te oda írni akartál az a "vagy".

A lapok közül nekem egyébként a Maxboxing határeset, a többi nem tetszik. A Maxboxing is inkább csak színre tetszene, de túl zsúfolt, túl sok, túlságosan rendezetlen és áttekinthetetlen.

-----
Szerk.: Ejj, 2 perccel elkéstem, lassan gépeltem.

Szerkesztette: Harder 2006. 03. 15. 23:35 -kor

[kukac7]

Idézet: luckystar - Dátum: 2006. márc. 15., szerda - 23:20

2. Egy oldal szerkezete, kódja lehet jó és mégis a "kutyát sem érdekli !"

A figyelem felkeltése a legfontosabb az weblapoknál.

lehet teged nem erdekel a kodja, de van akit igen.
lehet egy lap hiperszuper kinezetu, ha a kodja egy gany.
a "szep" honlapok nem ott kezdodnek, hogy csak jol neznek ki.
szamomra biztos nem.
gondolom nagyobb tapasztalatod van hasonlo teruleten Delawer-nel, azert szoltal igy be.

Szerkesztette: kukac7 2006. 03. 16. 11:21 -kor

[Murmuro]

Egyrészt szerintem szépek és egyszerûek, csicsanuku, másrészt kiváltképp hasznosak:

Intellectual Capital Sweden - talán az egyetlen design hiba, amit mondani tudnék, hogy nincs alsó bordere.

Intellectual Capital

Szerkesztette: Murmuro 2006. 03. 16. 14:07 -kor

[e-lias]

Idézet: Murmuro - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 14:03

Egyrészt szerintem szépek és egyszerûek, csicsanuku, másrészt kiváltképp hasznosak:

Intellectual Capital Sweden - talán az egyetlen design hiba, amit mondani tudnék, hogy nincs alsó bordere.

Intellectual Capital

Az elsõ nekem tetszik grafikailag, kódilag az sem ( table, dw-s rollover, sok warning ).
A másodiknak a designja sem tetszik

[e-lias]

Idézet: kukac7 - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 11:20

lehet teged nem erdekel a kodja, de van akit igen.
lehet egy lap hiperszuper kinezetu, ha a kodja egy gany.
a "szep" honlapok nem ott kezdodnek, hogy csak jol neznek ki.
szamomra biztos nem.
gondolom nagyobb tapasztalatod van hasonlo teruleten Delawer-nel, azert szoltal igy be.

Biztos, és mégráadásul olyan ízlésesen linkelte be a lapokat, hogy namég.

(kicsit kezd elegem lenni a "hirtelen felindulásból leugatlak akárki vagy wazze" stílusú postokból, és azok elkövetõibõl.)

Szerkesztette: e-lias 2006. 03. 16. 14:29 -kor

[Murmuro]

Idézet: e-lias - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 14:26

Az elsõ nekem tetszik grafikailag, kódilag az sem ( table, dw-s rollover, sok warning ).
A másodiknak a designja sem tetszik

A kódot nem néztem egyiknél sem (sajnos nem érek rá, anyagot kell gyûjtenem, csak amikor megláttam, gondoltam megosztom Veletek).
A másodikban az tetszik, hogy alig használ bármiféle design elemet, és mégis van egy megjelenése. Mint egy hagyományos, egyszerû nyakkendõ: bármely öltönyhöz felveheted, meg fogsz tudni jelenni vele.

[evone]

Idézet: Elrohir - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 10:11

http://www.fortminor.com/ 

nekem ez bejon / flash resze /

[gpek]

Sziasztok

OFF
Sajnos kezdem ennél a topicnál is azt érezni mint a "Te weboldaladnál" hogy egyre jobban elõtérbe kerül a kód a design meg háttérbe.
PL: http://www.intcap.com/downloads.html
MOst komolyan ezen mi szép? vagy mire én láttam lecserélték az oldalt? Elhiszem hogy teljesen valid de úgy gondololm a "szép" design kifejezés nem egyezik a 3 darab 1 pixeles tûzpiros vonallal. Nézétek meg elsõ két oldalon lévõ linkjeimet na azok szépek nem azért mert nekem tetszenek hanem mert elnyertek x darab amerikai és nemzetközi díjat és ezzel együtt olyan neves designstúdiók csinálták akiktõl csak tanulni lehet.
A szép weblap fogalmába nem igen kéne a kódnak beletartoznia véleményem szerint csak olyan szinten hogy ne essen szét az oldal a 5 legfontosabb böngészõben. Ezt kicsit ahoz tudnám hasonlítani hogy szép autó az nem azt jelenti hogy olyan motor van alatta ami sosem romlik el sajnos inkább pont fordítva.
ON
gpek

[Delawer]

Idézet: gpek - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 18:50

Sziasztok

OFF
Sajnos kezdem ennél a topicnál is azt érezni mint a "Te weboldaladnál" hogy egyre jobban elõtérbe kerül a kód a design meg háttérbe.
PL: http://www.intcap.com/downloads.html
MOst komolyan ezen mi szép? vagy mire én láttam lecserélték az oldalt? Elhiszem hogy teljesen valid de úgy gondololm a "szép" design kifejezés nem egyezik a 3 darab 1 pixeles tûzpiros vonallal. Nézétek meg elsõ két oldalon lévõ linkjeimet na azok szépek nem azért mert nekem tetszenek hanem mert elnyertek x darab amerikai és nemzetközi díjat és ezzel együtt olyan neves designstúdiók csinálták akiktõl csak tanulni lehet.
A szép weblap fogalmába nem igen kéne a kódnak beletartoznia véleményem szerint csak olyan szinten hogy ne essen szét az oldal a 5 legfontosabb böngészõben. Ezt kicsit ahoz tudnám hasonlítani hogy szép autó az nem azt jelenti hogy olyan motor van alatta ami sosem romlik el sajnos inkább pont fordítva.
ON
gpek

ÉS, nagyon fontos volt számomra az elején, hogy mindkettõ magas színvonalú legyen.
El kell adni a lapot, azaz külsõleg is látványos és ízléses legyen ÉS kódjában is legyen olyan dolog, ami széppé tudja tenni.
Legyen az egy jól sikerült AJAX-os megoldás, egy diszkrét JS, valid kód, ötletes CSS.
Én ezt értettem igazán a "belsõleg"-en.
Persze az olvasható tartalom melett.

Akik ebben a szakmában dolgoznak sokszor órákat, napokat töltenek el a gép fölött, hogy látványos és ötletes dolgokkal kápráztassák el a felhasználókat. Sajnos, az "átlag" user-t nem érdekli, mibõl épül fel a kód.
Bezzeg egy autónál (ha már felhoztad) nagyon is számít, hogy milyen a motor, a sebváltó, az ülés, a kormány, a huzat, a karosszéria, stb.

Tudom, azon kevesek közé tartozom, akiket jobban lenyûgöz egy dolog "hogyan"-ja, mint a nyújtott látvány...sajnálom
De épp ezért írtam azt az ÉS szót, ahogy azt már pár bejegyzéssel elõttem megjegyezte Harder is, mert tudom és elismerem a két (három) szakma nem tud meglenni egymás nélkül igazán a webes szakmában.

Szóval legyünk már igényesek a kódra is, ha a külsõre rászántuk az idõt és az energiát

OFF
Milliónyian szidjuk a Windows-t, mert annyira szar "belül", de a külsejét nagyon sokan csinosítgatják mégis Valahol lehet párhuzamot vonni, hogy ezesetben melyik lenne a fontosabb

Köszönöm a hozzászólásokat amúgy mind a védelmemben, mind a kritikai oldalról.
Bár szerencsére nem szorulok védelemre, de jól esett

[gpek]

[Elrohir]

http://www.digitalmash.com/
Érdekes. Klikkeljetek a csávó fejére jobb egérgombal... 

[Eiki]

Üdítõen kreatív ez a srác

[Prancz_Adam]

A weboldalak szépsége nálam együtt jár az átekinthetõséggel a könnyû "kezelhetõséggel", és az ízléses megjelenéssel.
Manapság már alapkövetelmény a weblapoknál, hogy böngészõ függetlenül jelenjenek meg es minden téren megfeleljenek a W3C konzorcium elõírásainak, ez magában foglalja szerintem a szép kódot is.

Az alábbi weboldalakat ennek szellemében készítettem:

A Civis Klub Egyesület - Százhalombatta Weblapja
Cégünk weboldala

[Harder]

Idézet

ez magában foglalja szerintem a szép kódot is.

Nálad a grafika azért nem az a vizuális orgazmus, ezt valljuk be...

[Prancz_Adam]

Végignéztem az eddig beküldött oldalakat az ausztrál gyerek weblapja tényleg nagyon kemény! A jobb egérgombos a fejen, csak hogy mindenki képben legyen

Viszont azt vettem észre, hogy a nagyon sok flashes oldal közül minnél több a flash annál kevésbé tetszik nekem. Sok esetben tényleg sok a jópofa eredeti megoldás, de szerintem ez nagyon sokszor a használhatóság és áttekinthetõség rovására megy.

A sok intro is a fenti weboldalak elején inkább csak bosszantó. Fõleg ha az ember gyorsan akar információhoz jutni. Ugyan ez igaz fokozottan a trükkös menü megoldásokra. Fõleg az nem jön be ha a flashes vagy a css+photoshoppal agyonvadított oldalaknál a fél órát kell böngészgetni, ha rá akarunk akadni, egy linkre.

Kíváncsi vagyok ezekben a kérdésekben a véleményetekre.

[pgyafi]

Idézet: Prancz_Adam - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 23:22

Végignéztem az eddig beküldött oldalakat az ausztrál gyerek weblapja tényleg nagyon kemény! A jobb egérgombos a fejen, csak hogy mindenki képben legyen

Viszont azt vettem észre, hogy a nagyon sok flashes oldal közül minnél több a flash annál kevésbé tetszik nekem. Sok esetben tényleg sok a jópofa eredeti megoldás, de szerintem ez nagyon sokszor a használhatóság és áttekinthetõség rovására megy.

A sok intro is a fenti weboldalak elején inkább csak bosszantó. Fõleg ha az ember gyorsan akar információhoz jutni. Ugyan ez igaz fokozottan a trükkös menü megoldásokra. Fõleg az nem jön be ha a flashes vagy a css+photoshoppal agyonvadított oldalaknál a fél órát kell böngészgetni, ha rá akarunk akadni, egy linkre.

Kíváncsi vagyok ezekben a kérdésekben a véleményetekre.

A szép weblap nem (feltétlenül) jelenti azt, hogy jó ill. használható is.