Tápkérdés....
#2061
Elküldve: 2005. 06. 08. 14:02
Na, de nem is ez a lényeg, hanem ha van egy 420-asom, semmiképp sem szeretnék kisebbet.
Vannak táp kalkulátorok, mindegyikkel 400W körül jött ki.
pl.: http://www.jscustompcs.com/power_supply/Po...tor.php?cmd=AMD
ennél 396W...
#2062
Elküldve: 2005. 06. 08. 14:24
Idézet: Gollam - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 15:02
Na, de nem is ez a lényeg, hanem ha van egy 420-asom, semmiképp sem szeretnék kisebbet.
Vannak táp kalkulátorok, mindegyikkel 400W körül jött ki.
pl.: http://www.jscustompcs.com/power_supply/Po...tor.php?cmd=AMD
ennél 396W...
és szerinted ezekből az írásjeleken kívül mi igaz? ezek erősen PEAK-ben számolnak, tehát bőven nem eszik ennyit a géped.
#2063
Elküldve: 2005. 06. 08. 14:43
Idézet: Gollam - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 15:02
Na, de nem is ez a lényeg, hanem ha van egy 420-asom, semmiképp sem szeretnék kisebbet.
Vannak táp kalkulátorok, mindegyikkel 400W körül jött ki.
pl.: http://www.jscustompcs.com/power_supply/Po...tor.php?cmd=AMD
ennél 396W...
ez kapitalis baromsag, az eletben nem fog annyit fogyasztani a geped... nemhogy 390et nem, de meg 300at sem... sot...
#2064
Elküldve: 2005. 06. 08. 14:45
Köszömöm egyébként a másik tipus ajánlását, de válogatni nem nagyon tudok, mert van a Chieftec és a Raptoxx. Tehát ezek közül kell választanom.
#2065
Elküldve: 2005. 06. 08. 14:51
Idézet: Gollam - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 15:45
Köszömöm egyébként a másik tipus ajánlását, de válogatni nem nagyon tudok, mert van a Chieftec és a Raptoxx. Tehát ezek közül kell választanom.
hat kitudja mi van abban a "raptoxx" tapban, de konnyen lehet, hogy a valodi teljesitmenye a 350et sem eri el..
#2066
Elküldve: 2005. 06. 08. 14:54
#2067
Elküldve: 2005. 06. 08. 15:07
#2068
Elküldve: 2005. 06. 08. 15:18
Na de mindegy, hátha addig bebotlik ide valaki, aki megmondja a tutit.
THX mégegyszer
#2069
Elküldve: 2005. 06. 08. 16:55
Idézet: Gollam - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 12:57
Dilemmám a következő:
Adott egy Chieftec420w active pfc-s táp, amiben van 2db 8cm-es tápventillátor. Ezek eléggé hangosak, legalább is engem zavar. Le tudnám ezt cserélni egy RAPTOXX RT-550W 1.3-ra. Nem tudom, hogy megéri-e. Ebben 1db 12cm-es venti van, a 3,5,12v -os ágak terhelhetősége kb. 10%-al alacsonyabb.
Valaki hozzáértő segítsen, vagy esetleg tapasztalatok is érdekelnének erről a RAPTOXX-ról, tekintve, hogy sosem hallottam róla eddig. Fogásra jó nehéz ez is, nem úgy mint a qtec és társai.
A gépben van 2db IDE-s HDD, 1 IDE DVD/RW, 2 SCSI 10k HDD, 1 SCSI CDRW, Barton 3000+, 2gb RAM
Előre is thx!
Vegyél bele 2db 8cm-es Nexus ventit és semmi hangja nem lesz a tápna, én is ezt tettem és nem hallom a tápot, engem is nagyon zavarnak a kis hangok pedig.
#2070
Elküldve: 2005. 06. 08. 18:43
Esetleg egy belső fényképe nincs valakinek a 550-esről?
Vajon az 550-es aztó különbözteti meg a 650-estől, hogy abban 3 db ventilátor van meret annyira kell hűteni?
#2071
Elküldve: 2005. 06. 08. 18:49
Voltage Peak current Max. current
+5V 35 A 25 A
+12V 18 A 14 A
+3.3V 28 A 14 A
-5V 1 A 0.5 A
-12V 1 A 0.5 A
Az 550W-es:
5V-40A, 12V-20A 3,3V-30A
3,3V+5V=285W
12V=240W
A 650-es:
+3.3V 30A
+5V 45A
+12V 25A
-5V 1A
-12V 1A
Mi lehet ebből a realítás?
#2072
Elküldve: 2005. 06. 08. 18:58
A minap szétszedtem a lassan 4 éve szolgáló 300-as Enermax tápomat, hogy kicsit kitakarítsam (nem is tudom, hogy ment már át rajta a levegő
#2073
Elküldve: 2005. 06. 08. 19:09
Idézet: pjotr007 - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 19:43
Esetleg egy belső fényképe nincs valakinek a 550-esről?
Vajon az 550-es aztó különbözteti meg a 650-estől, hogy abban 3 db ventilátor van meret annyira kell hűteni?
Nekem tapasztalatom az nincsen, de amikor összehasonlítottam egy 360as CT és egy 550 QTec tápot, akkor a CT nyert, pedig az 190Wattal kisebb.
#2074
Elküldve: 2005. 06. 08. 19:10
Idézet: keton - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 19:58
A minap szétszedtem a lassan 4 éve szolgáló 300-as Enermax tápomat, hogy kicsit kitakarítsam (nem is tudom, hogy ment már át rajta a levegő
Szerintem cseréld.
#2075
Elküldve: 2005. 06. 08. 22:01
Súlya lehet is a raptoxx-nak, a passzív pfc miatt
Q-tec: 550W "peak" (legalább ők odaírják, hogy csúcs)=350W folyamatos teljesítmény. Nincs velük nagy baj, csak olyan pehelykék és annyi pénzért kapni olyat, ami amiben van anyag.
Enermax és silentblade: Az enyémben is így van
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#2076
Elküldve: 2005. 06. 09. 09:20
Mondjuk a weboldaluk tényleg webdesing kategória...
Szerkesztette: Gollam 2005. 06. 09. 09:21 -kor
#2077
Elküldve: 2005. 06. 09. 10:07
Idézet: voison - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 7:31
1 venti van benne, 1600as fordulat körül dolgozik.
kérdésem az hogy, ha megfordítom benne a ventit azzal
javulna a hűtése vagy romlik?
államdóan nyitott házról van szó (oldallap sufniban)
Igen, javulni fog, hiszen, állandóan fris, hideg levegőt kap majd az elektronika.
Csak, el nem felejtsd, ha zárod a házat, hogy 1 plussz venti kell majd a házba, ami kefelé húz!
#2078
Elküldve: 2005. 06. 09. 10:10
Vettem egy új házat, ami Mercury névre hallgat, természetesen táp nélkül
Hát, a bele, megegyezik a 300-aéval, csak nagyobb bordák vannak benne, az alkatrészek, viszont koppra ugyanazok.
Egyébként a ház nem rossz.
#2079
Elküldve: 2005. 06. 09. 15:44
Fogyasztás szempontjából pentium vagy atmel?
Mennyi lehet ennek a táp igénye?
300W körül?
Egy ekkora procit egy rendes video feldolgozás rendessen megdolgoztatja.
#2080
Elküldve: 2005. 06. 09. 18:22
Idézet: pjotr007 - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 16:44
Fogyasztás szempontjából pentium vagy atmel?
Mennyi lehet ennek a táp igénye?
300W körül?
Egy ekkora procit egy rendes video feldolgozás rendessen megdolgoztatja.
ebbe gondolom vmi SFX kategorias tap kell, nemde? egy 200as fsp talan boven eleg..

Súgó
A téma zárva.











