HWSW Informatikai Kerekasztal: Tápkérdés.... - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (148 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Tápkérdés.... Értékeld a témát: -----

#301 Felhasználó inaktív   -MM- 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.745
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 11. 04:36

Didyman, Stol: lenne egy kérdésem.

Az előbb beraktam 3 képet az Aerocool tápról.
Ami miatt hangos, az a befújó venti, ami pont úgy van elhelyezve hogy a középső képen jól látható felső panel hátát fújja. (a prociról jövő jóval melegebb levegővel) Ennek úgy gondolom, semmilyen haszna nincs.
Ha ezt a ventit kikötném, és eltakarnám a nyílását, akkor a kifújó venti ugyanannyi levegőt mozgatna ki mint eddig, a levegő pedig pont a túlsó végén levő nyílásokból jönne, átszellőztetve az egész tápot és a bordák is jobban hűlnének sztem.

Meg merjem ezt tenni?
Ha ne, akkor mekkora ellenállás kell ahhoz, hogy egy ilyen ventit 2/3, vagy 1/2 fordulatra lassítsak?
Bár a kötésük oldható, úgy vannak összefogva egy műanyag darabbal, hogy max. lehúzni tudom őket, mást nem, mert akkor ugrik a gari...

#302 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2005. 03. 11. 06:53

Ellenállást ne tegyél be, elfőzheted a tápot vele! A hátsó venti is hőfokfüggő, hagyd rá a vezérlést. Ha a házon van elég szellőzés más módon, akkor fordítsd meg a ventit (ezt még garivesztés nélkül el lehet intézni), a másikat kösd ki. Ja, azon én is meglepődtem, hogy a tetőventi miért egy panel  hátát csapja majd 2/3 részben...Amikor raktam össze, azt hittem, fordítva akarom rárakni a tetejét, de mégiscsak úgy volt :) .
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#303 Felhasználó inaktív   DarkChild 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 11. 10:31

Idézet: didyman - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 23:48

Darkchild: Kicsit túlműködik az az AVR, de a tápra és a monitorra nem jelent veszélyt ekkora plussz.
Be kéne kalibrálni azt az UPS-t, szerintem csak ennyi a baja, az APC-men az AVR csak 198V alatt lép be.

A beállításainál lehet állítgatni a fesz. értékeket, jelenleg 230 Volton van. Mivel még a bejövő egyszer nem volt ennyi, ezért megpróbálom úgy, hogy lecsavarom az értéket a régi jó 220-as számra.
Akkor hátha 10 Volttal lejjebb veszi az AVR indulási értékét is...
(Ha meg a bejövő mégis túllépné a 220-at, akkor AVR Buck Mode van... elvileg :D )
Szted kipróbáljam? :D

(Bocs, hogy már kissé OFF volt a hsz :) )

#304 Felhasználó inaktív   -MM- 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.745
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 11. 12:25

Idézet: didyman - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 6:53

Ellenállást ne tegyél be, elfőzheted a tápot vele! A hátsó venti is hőfokfüggő, hagyd rá a vezérlést. Ha a házon van elég szellőzés más módon, akkor fordítsd meg a ventit (ezt még garivesztés nélkül el lehet intézni), a másikat kösd ki. Ja, azon én is meglepődtem, hogy a tetőventi miért egy panel  hátát csapja majd 2/3 részben...Amikor raktam össze, azt hittem, fordítva akarom rárakni a tetejét, de mégiscsak úgy volt :) .

Ok, megszívlelem a tanácsot :).
A megfordításon túl vagyok, attól nem halkult. (mind2 venti ment)
Tehát szted ha csak 1 marad, akkor az a befújó legyen inkább, mint a kifújó?
Mert én a vékony ventit szeretném mindenképpen kikötni.

#305 Felhasználó inaktív   avman 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 6.732
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 11. 13:34

Q -TEC tápokkal volt dolga már valakinek? megbízható jószágok vagy felejtősek?
- Tiszta idegbeteg vagyok mostanában, a legapróbb dolgokon dührohamot kapok. Lehet valami nyugtatót kéne szednem, vagy jógáznom kellene.
- A jóga egy baromság, inkább gyógyszerezd magad.

#306

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 03. 11. 14:15

Jövő hétel eljön az idő amikor megrendelem az új tápomat. SF 420 (2 ventis) from TTS vagy FSP Bluestorm 350 from Pixel. Tehát melyiket vegyem?

#307 Felhasználó inaktív   stol 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.482
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 11. 14:21

Idézet: DarkChild - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 22:04

Didyman / Stol: Ti, akik nagyon vágjátok az UPS és táp dolgokat - lenne egy kérdésem.
Megvettem azt a Powercom BNT-600AP nevű UPS-t, beüzemeltem és működik is rendesen.
Ám de: a monitorozó programja szerint rendesen ugrál a bejövő hálózati feszültség nálunk, hiszen mióta megy, a 230 Voltot még egyszer sem érte el a mutató, gyakorlatilag csak 220 alatt ír értékeket (esti üzem, teszem hozzá).
Na most, amikor 215 Volt alá csökken a feszkó, az UPS-be relé kattan és máris akcióba lép az AVR (Auto Voltage Regulation) üzemmód és jó 25-30 Volttal feljebb löki a kimeneti feszültséget.
EZEN a képen mindez jól látszik.
ITT pedig a tápom adatlapja látható, amely szerint 230 Volt a 'hitelesített' érték.
Kérdés: milyen következménye lehet, hogy az UPS 10-15 Volttal többet pumpál a tápba? Ugyanez érvényes a monitorra is.
(Megyjegyzem, már 4 órája működik a cucc rendesen, bár az UPS szinte folyamatosan AVR BOOST módban van, eddig még nem volt baj... Eddig...)

Ennek a tápnak nem számít.
Passzív PFC mindent megeszik.
:D

#308 Felhasználó inaktív   DarkChild 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 11. 14:29

Idézet: diegho - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 14:15

Jövő hétel eljön az idő amikor megrendelem az új tápomat. SF 420 (2 ventis) from TTS vagy FSP Bluestorm 350 from Pixel. Tehát melyiket vegyem?

Én FSP-t venném, de csak azért, mert elfogult vagyok vele kapcsolatban ;) :D

#309 Felhasználó inaktív   DarkChild 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 11. 14:31

Idézet: stol - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 14:21

Ennek a tápnak nem számít.
Passzív PFC mindent megeszik.
:D

Thx neked is :)

#310 Felhasználó inaktív   -MM- 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.745
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 11. 14:49

Idézet: diegho - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 14:15

Jövő hétel eljön az idő amikor megrendelem az új tápomat. SF 420 (2 ventis) from TTS vagy FSP Bluestorm 350 from Pixel. Tehát melyiket vegyem?

A tts-nél kapható 420-as SF akkor melyik?

ITT 24A-t írnak 12V-ra.

ITT pedig a dual-fan-nál megtalálod, csak 18A-t.

Melyik az igaz? Remélem az előbbi, az ára alapján tőle van az infó, vagyis ugyanarról írnak.

#311

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 03. 11. 15:06

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 14:49

A tts-nél kapható 420-as SF akkor melyik?

ITT 24A-t írnak 12V-ra.

ITT pedig a dual-fan-nál megtalálod, csak 18A-t.

Melyik az igaz? Remélem az előbbi, az ára alapján tőle van az infó, vagyis ugyanarról írnak.

MODEL NO : TT-350P02

utóbbi linken ennek az adatai vannak, csak el kellene olvasni a fejlécet :p

#312 Felhasználó inaktív   -MM- 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.745
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 11. 15:42

Idézet: diegho - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 15:06

MODEL NO : TT-350P02

utóbbi linken ennek az adatai vannak, csak el kellene olvasni a fejlécet :p

No igen,  a kapkodás :).

#313 Felhasználó inaktív   nova 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 12. 09:33

Szóval, a következőképpen jártam:
Kaptam egy Asrock A7s8x alaplapot és gondoltam beépítem egy Codegen 350W-os táppal szerelt házba, amit a minap vásároltam. De jött a hidegzuhany, a táp rossz. Legalábbis ekkor még azt hittem. Miután kedvesek voltak velem a boltban és 3x is kicserélték a tápot, elgondolkodtam, hogy talán nem a táp a rossz. Elöször azért nem merült fel bennem ez, mert volt itthon egy ősrégi 150W-os Liteon tápegységem, amivel tökéletesen müködött a gép. Ekkor űgy döntöttem kipróbálok egy másik tápot is. Egy 400w-os Acorp tápegységre esett a választás, mivel az volt kéznél :) És azzal sem müködött az alaplap. Mivel a 150W-os Liteon más formával rendelkezett, mint ami a házba való, így mindeképp kellett egy táp. Szereztem egy Mercury 235W-os tápot, amivel most müködik a gép. Úgyhogy boldog vagyok, csak arra lennék kiváncsi, hogy végülis mi volt a baj???? Minnél kisebb a teljesítménye annál jobb????? Hozzáteszem, hogy az acorp és a Codegen tápom is jól müködik egy másik gépben, tehát ez a hiba kizárható. Az alaplap biosát is lefrissítettem. De mégis, valami szaki adjon már egy értelmes magyarázatot erre!
Ha te mondod és úgy van, akkor valószínű

#314 Felhasználó inaktív   nova 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 12. 09:53

Idézet: kraftxld - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 8:35

Épp 2-vel van fölötted:
https://forum.hwsw.h...showtopic=83281

Szia!
Lehet, hogy én vagyok túl beteg ehhez, de képtelen vagyok ennyi sületlenséget végigolvasni :)
Mégis a lényeget kiemelnéd?

Na jó, az igazság az hogy végigolvasnám, de képtelen vagyok megtalálni az elejét és így teljesen értelmetlen számomra, mert nem tudom, hogy ki, kinek, mikor, és mit válaszolt, számomra csak összevissza írt mindenki mindenfélét. Ez főleg persze az itteni programozó hibája, hogy ilyen áttekinthetetlen ez a fórum. Régen sokkal átláthatóbb volt, de mostanra sikerült lekoptatni a hozzám hasonló megfáradt öregembereket (vagy kevésbé zseniket), akiknek kicsit kopott az agya ahhoz, hogy nagyszerűen kiigazodjon ebben a kesze-kuszaságban. Igazából az origo is jobb ennél, de még mennyivel.... Csak ott kevésbé találok ilyan kedves és hozzáértő szakikat, mint itt ;)

Üdv
Ha te mondod és úgy van, akkor valószínű

#315 Felhasználó inaktív   Shia-ko 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.874
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 12. 10:12

Összefoglalom:
Használj tápot. Amiket próbáltál, azok csak egyenáramosítók, de tápnak nem nevezhetőek.
Üdvözlettel:
Gabi

#316 Felhasználó inaktív   nova 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 12. 10:36

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 9:12

Összefoglalom:
Használj tápot. Amiket próbáltál, azok csak egyenáramosítók, de tápnak nem nevezhetőek.

Értem, értem

De én nem hiszem, hogy egy 150wattos liteon jobban "egyenáramosít", mint egy 350Wattos Codegen, vagy egy 400 Wattos acorp. Ráadásul a gép se egy csúcsszuper tuningbajnok gép. Az alaplap egy Asrock A7s8x, a ram 374 DDR és egy 1800 XP tuninng nélkül és egy Ati Radeon 7000 figyelt a gépben. Már ekkor kijött, hogy valami nem jó a táppal (tehát még vinyó sehol, DVD/CD sehol, FDD sehol se, sőt még egy egér se sehol). Ezt nem bírná egy Codegen 350W (3-ból 3)??? Akkor rég csődben lennének, nem? :)

Egyébként pedig mi értelme lenne venni egy 30 000 Ft-os gépbe egy közel 30 000 Ft-os tápot??? Én megértem, hogy a Te gépedbe(és az enyémbe is) komolyabb táp van és kell és mindenkinek ezt ajánlod (és én is ezt ajánlom), de azért nem kell átesni a ló túloldalára. Valamint a Liteon, a Mercury méginkább nem nevezhető tápegységnek. Azokkkal mégis müködik a szerkezet.

Én inkább valami kompatibilitási dologra koncentrálnék. Például régebben volt olyan, hogy ATX 1.0, 2.0 és talán valamelyik verzióval nem megy ez az alaplap. De nem tudom, viszont érdekelne egy ténylegesen mi lehetett a probléma, mert ki tudja, talán még egyszer visszaköszönt rám ez a probléma. Például elfüstől a Mercury tápegység és visszahozzák a gépet...
Ha te mondod és úgy van, akkor valószínű

#317 Felhasználó inaktív   stol 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.482
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 12. 11:13

Idézet: nova - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 10:36

Értem, értem

De én nem hiszem, hogy egy 150wattos liteon jobban "egyenáramosít", mint egy 350Wattos Codegen, vagy egy 400 Wattos acorp.

Pedig igen!
A LiteON tápok nagyon hasonlítanak felépítésben az FSP-re.
A 150W-os LiteON többet bír, mint a350-es Codegen, ezt nekem elhiheted!

#318 Felhasználó inaktív   acws 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.321
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 12. 12:09

Idézet: nova - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 10:36

Értem, értem

De én nem hiszem, hogy egy 150wattos liteon jobban "egyenáramosít", mint egy 350Wattos Codegen, vagy egy 400 Wattos acorp.


Van egy 250-as Seventeam tápegységem, a felfogatása AT-X de a mélysége kb 2/3-a a normál AT-X tápoknak. Egyészen apró kis jószág.  Súlyra veri a 460-as UltraPowert  :D (pedig az sem egy könnyű játékos)
Az áganként leadott teljesítménye megegyezik a 300-102-es Chieftec hasonló adataival, annyi különbséggel, hogy a 3.3V+5V együttes terhelhetősége kicsit alacsonyabb, a 12V ua.
Dual PII 400 + 3*133SD + 2* scsi hdd kifogástalanul viszi. Szvsz bármelyik alap irodai konfigot simán elvinné, pedig csak 250-es. Szvsz egy 400-as noname/Codegen/Acorp...stb teljesítményét simán veri.
Szóval nem igazán a (ráírt) méret a lényeg jelen esetben.
web-solution.hu A megfizethető tárhely

#319 Felhasználó inaktív   nova 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 12. 12:14

Idézet: stol - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 10:13

Pedig igen!
A LiteON tápok nagyon hasonlítanak felépítésben az FSP-re.
A 150W-os LiteON többet bír, mint a350-es Codegen, ezt nekem elhiheted!

Jó, elhiszem ;)

Viszont mi a helyzet a 235wattos Mercuryval? Valójában az is csúcsszuper??
Egyébként a 350Wattos Codegen is biztos jó valamire, nem? De akkor mire, ha egy alap vagy más néven irodai gépet nem tud müködtetni???
Ha te mondod és úgy van, akkor valószínű

#320 Felhasználó inaktív   acws 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.321
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 12. 12:16

Idézet: nova - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 12:14

Egyébként a 350Wattos Codegen is biztos jó valamire, nem? De akkor mire, ha egy alap vagy más néven irodai gépet nem tud müködtetni???

Levélnehezék? Esetleg asztali dísz?  :omg:  :D  :D  :D
web-solution.hu A megfizethető tárhely

Téma megosztása:


  • (148 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó