Tápkérdés....
#301
Elküldve: 2005. 03. 11. 04:36
Az előbb beraktam 3 képet az Aerocool tápról.
Ami miatt hangos, az a befújó venti, ami pont úgy van elhelyezve hogy a középső képen jól látható felső panel hátát fújja. (a prociról jövő jóval melegebb levegővel) Ennek úgy gondolom, semmilyen haszna nincs.
Ha ezt a ventit kikötném, és eltakarnám a nyílását, akkor a kifújó venti ugyanannyi levegőt mozgatna ki mint eddig, a levegő pedig pont a túlsó végén levő nyílásokból jönne, átszellőztetve az egész tápot és a bordák is jobban hűlnének sztem.
Meg merjem ezt tenni?
Ha ne, akkor mekkora ellenállás kell ahhoz, hogy egy ilyen ventit 2/3, vagy 1/2 fordulatra lassítsak?
Bár a kötésük oldható, úgy vannak összefogva egy műanyag darabbal, hogy max. lehúzni tudom őket, mást nem, mert akkor ugrik a gari...
#302
Elküldve: 2005. 03. 11. 06:53

Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#303
Elküldve: 2005. 03. 11. 10:31
Idézet: didyman - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 23:48
Be kéne kalibrálni azt az UPS-t, szerintem csak ennyi a baja, az APC-men az AVR csak 198V alatt lép be.
A beállításainál lehet állítgatni a fesz. értékeket, jelenleg 230 Volton van. Mivel még a bejövő egyszer nem volt ennyi, ezért megpróbálom úgy, hogy lecsavarom az értéket a régi jó 220-as számra.
Akkor hátha 10 Volttal lejjebb veszi az AVR indulási értékét is...
(Ha meg a bejövő mégis túllépné a 220-at, akkor AVR Buck Mode van... elvileg

Szted kipróbáljam?

(Bocs, hogy már kissé OFF volt a hsz

#304
Elküldve: 2005. 03. 11. 12:25
Idézet: didyman - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 6:53

Ok, megszívlelem a tanácsot

A megfordításon túl vagyok, attól nem halkult. (mind2 venti ment)
Tehát szted ha csak 1 marad, akkor az a befújó legyen inkább, mint a kifújó?
Mert én a vékony ventit szeretném mindenképpen kikötni.
#305
Elküldve: 2005. 03. 11. 13:34
- A jóga egy baromság, inkább gyógyszerezd magad.
#306
Elküldve: 2005. 03. 11. 14:15
#307
Elküldve: 2005. 03. 11. 14:21
Idézet: DarkChild - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 22:04
Megvettem azt a Powercom BNT-600AP nevű UPS-t, beüzemeltem és működik is rendesen.
Ám de: a monitorozó programja szerint rendesen ugrál a bejövő hálózati feszültség nálunk, hiszen mióta megy, a 230 Voltot még egyszer sem érte el a mutató, gyakorlatilag csak 220 alatt ír értékeket (esti üzem, teszem hozzá).
Na most, amikor 215 Volt alá csökken a feszkó, az UPS-be relé kattan és máris akcióba lép az AVR (Auto Voltage Regulation) üzemmód és jó 25-30 Volttal feljebb löki a kimeneti feszültséget.
EZEN a képen mindez jól látszik.
ITT pedig a tápom adatlapja látható, amely szerint 230 Volt a 'hitelesített' érték.
Kérdés: milyen következménye lehet, hogy az UPS 10-15 Volttal többet pumpál a tápba? Ugyanez érvényes a monitorra is.
(Megyjegyzem, már 4 órája működik a cucc rendesen, bár az UPS szinte folyamatosan AVR BOOST módban van, eddig még nem volt baj... Eddig...)
Ennek a tápnak nem számít.
Passzív PFC mindent megeszik.

#308
Elküldve: 2005. 03. 11. 14:29
Idézet: diegho - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 14:15
Én FSP-t venném, de csak azért, mert elfogult vagyok vele kapcsolatban


#309
Elküldve: 2005. 03. 11. 14:31
Idézet: stol - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 14:21
Passzív PFC mindent megeszik.

Thx neked is

#310
Elküldve: 2005. 03. 11. 14:49
Idézet: diegho - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 14:15
A tts-nél kapható 420-as SF akkor melyik?
ITT 24A-t írnak 12V-ra.
ITT pedig a dual-fan-nál megtalálod, csak 18A-t.
Melyik az igaz? Remélem az előbbi, az ára alapján tőle van az infó, vagyis ugyanarról írnak.
#311
Elküldve: 2005. 03. 11. 15:06
Idézet: -MM- - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 14:49
MODEL NO : TT-350P02
utóbbi linken ennek az adatai vannak, csak el kellene olvasni a fejlécet

#312
Elküldve: 2005. 03. 11. 15:42
Idézet: diegho - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 15:06
utóbbi linken ennek az adatai vannak, csak el kellene olvasni a fejlécet

No igen, a kapkodás

#313
Elküldve: 2005. 03. 12. 09:33
Kaptam egy Asrock A7s8x alaplapot és gondoltam beépítem egy Codegen 350W-os táppal szerelt házba, amit a minap vásároltam. De jött a hidegzuhany, a táp rossz. Legalábbis ekkor még azt hittem. Miután kedvesek voltak velem a boltban és 3x is kicserélték a tápot, elgondolkodtam, hogy talán nem a táp a rossz. Elöször azért nem merült fel bennem ez, mert volt itthon egy ősrégi 150W-os Liteon tápegységem, amivel tökéletesen müködött a gép. Ekkor űgy döntöttem kipróbálok egy másik tápot is. Egy 400w-os Acorp tápegységre esett a választás, mivel az volt kéznél

#314
Elküldve: 2005. 03. 12. 09:53
Idézet: kraftxld - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 8:35
https://forum.hwsw.h...showtopic=83281
Szia!
Lehet, hogy én vagyok túl beteg ehhez, de képtelen vagyok ennyi sületlenséget végigolvasni

Mégis a lényeget kiemelnéd?
Na jó, az igazság az hogy végigolvasnám, de képtelen vagyok megtalálni az elejét és így teljesen értelmetlen számomra, mert nem tudom, hogy ki, kinek, mikor, és mit válaszolt, számomra csak összevissza írt mindenki mindenfélét. Ez főleg persze az itteni programozó hibája, hogy ilyen áttekinthetetlen ez a fórum. Régen sokkal átláthatóbb volt, de mostanra sikerült lekoptatni a hozzám hasonló megfáradt öregembereket (vagy kevésbé zseniket), akiknek kicsit kopott az agya ahhoz, hogy nagyszerűen kiigazodjon ebben a kesze-kuszaságban. Igazából az origo is jobb ennél, de még mennyivel.... Csak ott kevésbé találok ilyan kedves és hozzáértő szakikat, mint itt

Üdv
#315
Elküldve: 2005. 03. 12. 10:12
Használj tápot. Amiket próbáltál, azok csak egyenáramosítók, de tápnak nem nevezhetőek.
Gabi
#316
Elküldve: 2005. 03. 12. 10:36
Idézet: Shia-ko - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 9:12
Használj tápot. Amiket próbáltál, azok csak egyenáramosítók, de tápnak nem nevezhetőek.
Értem, értem
De én nem hiszem, hogy egy 150wattos liteon jobban "egyenáramosít", mint egy 350Wattos Codegen, vagy egy 400 Wattos acorp. Ráadásul a gép se egy csúcsszuper tuningbajnok gép. Az alaplap egy Asrock A7s8x, a ram 374 DDR és egy 1800 XP tuninng nélkül és egy Ati Radeon 7000 figyelt a gépben. Már ekkor kijött, hogy valami nem jó a táppal (tehát még vinyó sehol, DVD/CD sehol, FDD sehol se, sőt még egy egér se sehol). Ezt nem bírná egy Codegen 350W (3-ból 3)??? Akkor rég csődben lennének, nem?

Egyébként pedig mi értelme lenne venni egy 30 000 Ft-os gépbe egy közel 30 000 Ft-os tápot??? Én megértem, hogy a Te gépedbe(és az enyémbe is) komolyabb táp van és kell és mindenkinek ezt ajánlod (és én is ezt ajánlom), de azért nem kell átesni a ló túloldalára. Valamint a Liteon, a Mercury méginkább nem nevezhető tápegységnek. Azokkkal mégis müködik a szerkezet.
Én inkább valami kompatibilitási dologra koncentrálnék. Például régebben volt olyan, hogy ATX 1.0, 2.0 és talán valamelyik verzióval nem megy ez az alaplap. De nem tudom, viszont érdekelne egy ténylegesen mi lehetett a probléma, mert ki tudja, talán még egyszer visszaköszönt rám ez a probléma. Például elfüstől a Mercury tápegység és visszahozzák a gépet...
#317
Elküldve: 2005. 03. 12. 11:13
Idézet: nova - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 10:36
De én nem hiszem, hogy egy 150wattos liteon jobban "egyenáramosít", mint egy 350Wattos Codegen, vagy egy 400 Wattos acorp.
Pedig igen!
A LiteON tápok nagyon hasonlítanak felépítésben az FSP-re.
A 150W-os LiteON többet bír, mint a350-es Codegen, ezt nekem elhiheted!
#318
Elküldve: 2005. 03. 12. 12:09
Idézet: nova - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 10:36
De én nem hiszem, hogy egy 150wattos liteon jobban "egyenáramosít", mint egy 350Wattos Codegen, vagy egy 400 Wattos acorp.
Van egy 250-as Seventeam tápegységem, a felfogatása AT-X de a mélysége kb 2/3-a a normál AT-X tápoknak. Egyészen apró kis jószág. Súlyra veri a 460-as UltraPowert

Az áganként leadott teljesítménye megegyezik a 300-102-es Chieftec hasonló adataival, annyi különbséggel, hogy a 3.3V+5V együttes terhelhetősége kicsit alacsonyabb, a 12V ua.
Dual PII 400 + 3*133SD + 2* scsi hdd kifogástalanul viszi. Szvsz bármelyik alap irodai konfigot simán elvinné, pedig csak 250-es. Szvsz egy 400-as noname/Codegen/Acorp...stb teljesítményét simán veri.
Szóval nem igazán a (ráírt) méret a lényeg jelen esetben.
#319
Elküldve: 2005. 03. 12. 12:14
Idézet: stol - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 10:13
A LiteON tápok nagyon hasonlítanak felépítésben az FSP-re.
A 150W-os LiteON többet bír, mint a350-es Codegen, ezt nekem elhiheted!
Jó, elhiszem

Viszont mi a helyzet a 235wattos Mercuryval? Valójában az is csúcsszuper??
Egyébként a 350Wattos Codegen is biztos jó valamire, nem? De akkor mire, ha egy alap vagy más néven irodai gépet nem tud müködtetni???
#320
Elküldve: 2005. 03. 12. 12:16
Idézet: nova - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 12:14
Levélnehezék? Esetleg asztali dísz?



