Asus A8N-E nForce 4 Ultra
#1541
Elküldve: 2006. 09. 04. 17:45
Egy olyan problémám állt fel az A8N-E -vel kapcsolatban, hogy van egy SATA1-es vinyóm amit az első SATA csatlakozóra dugva tökéletesen lát minden működik vele. Adott egy mások vinyó (SATAII-es) amit a második SATA csatlakozóra dugva néha lát, néha pedig nem. Szinte teljesen véletlenszerű mikor látja és mikor nem. Átkapcsoltam a vinyót SATA1-re, és sajnos úgy sem javult a helyzet.
Amelyik vinyó működik rendesen az egyik 250-es Maxtor, a másik pedig egy 300-as.
Légyszi segítsetek, mi lehet a probléma?
#1542
Elküldve: 2006. 09. 04. 18:34
#1543
Elküldve: 2006. 09. 04. 19:39
Idézet: FőDudu - Dátum: 2006. szept. 4., hétfő - 18:45
Egy olyan problémám állt fel az A8N-E -vel kapcsolatban, hogy van egy SATA1-es vinyóm amit az első SATA csatlakozóra dugva tökéletesen lát minden működik vele. Adott egy mások vinyó (SATAII-es) amit a második SATA csatlakozóra dugva néha lát, néha pedig nem. Szinte teljesen véletlenszerű mikor látja és mikor nem. Átkapcsoltam a vinyót SATA1-re, és sajnos úgy sem javult a helyzet.
Amelyik vinyó működik rendesen az egyik 250-es Maxtor, a másik pedig egy 300-as.
Légyszi segítsetek, mi lehet a probléma?
Van egy a tiedhez hasonló probléma Itt
Talán nézd meg mi lesz a vége
#1544
Elküldve: 2006. 09. 05. 05:46
- BIOS frissítés: 1010-ről 1013-ra.
- NVIDIA driver frissítés V6.65 -re (XP-re van 6.66?)
- kábelek cserélgetése
- másik SATA csatornákon is kipróbáltam
Érdekesség amit megfigyeltem, hogy ha egy sikertelen megtalálás után kap a gép egy resetet, utána biztos, hogy egyből megfogja találni egészen addig míg hosszabb időre ki nem kapcsolom a gépet.
Egyébként ti milyen SATA/IDE drivereket használtok? Én csináltam egy SATAs XP telepítőt, és azokkal működött minden rendesen, majd most NVIDIA Chipset driver frissitéskor (6.65) raktam csak fel a gyári drivereket. Most megjelent a két vinyó, hogy biztonságosan eltávolíthatom őket. Melyiket érdemes, illetve kinek mi a tapasztalata?
#1545
Elküldve: 2006. 09. 05. 06:28
Idézet: FőDudu - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 7:46
Van 6.86 is, az a legújjabb.
#1546
Elküldve: 2006. 09. 05. 12:32
Ilyen lapom van 1013-os BIOS-al, és a probléma, hogy BIOS-ban 1.5v a max fesz amit a procinak adhatok. Tudnátok megoldást, mi lehet a gond?
#1547
Elküldve: 2006. 09. 05. 15:24
Idézet: FőDudu - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 6:46
- BIOS frissítés: 1010-ről 1013-ra.
- NVIDIA driver frissítés V6.65 -re (XP-re van 6.66?)
- kábelek cserélgetése
- másik SATA csatornákon is kipróbáltam
Érdekesség amit megfigyeltem, hogy ha egy sikertelen megtalálás után kap a gép egy resetet, utána biztos, hogy egyből megfogja találni egészen addig míg hosszabb időre ki nem kapcsolom a gépet.
Egyébként ti milyen SATA/IDE drivereket használtok? Én csináltam egy SATAs XP telepítőt, és azokkal működött minden rendesen, majd most NVIDIA Chipset driver frissitéskor (6.65) raktam csak fel a gyári drivereket. Most megjelent a két vinyó, hogy biztonságosan eltávolíthatom őket. Melyiket érdemes, illetve kinek mi a tapasztalata?
Én 6.86-os használom. Sata kábelt próbáld meg cserélni a kérdéses winyón esetleg a tápcsatit is, ha tudod. Nehogy már egy sz@r kábel szivasson :Đ
Nem biztos, hogy ez a baj, de talán ezeket a legegyszerűbb kizárni.
Én a múltkor már darabokra szedtem egy gépet, szinte minden alkatrészt kicseréltem, mert a gép nem indult. Nem volt már más ötletem így a 2 memóriamodulból az egyiket kikaptam és lám a gép egyből megtáltosodott. A modul halott volt. Én meg szerelhettem össze a gépet. Elvitték, majd 2 nap múlva hívnak, hogy megint nem indul. Elhozták ismét, de most a win bluedeath-el beállt induláskor, szóval nem pontosan ugyanúgy nem indult. Megint szétkapom a gépet darabokra, de csaknem történt javulás.
A winyót, megvizsgálva másik gépben a gyártócég diagnosztikai progija szerint sürgősen adatmentésre szorul. OK winyó meghalt, tele javíthatatlan BAD sectorral (HDDregen). Új winyó 250GB Samu rendberakva másik gépen, majd be a végleges helyére, gép indít és lám a Smart egyből ugat, hogy sürgős adatmentést kell csinálni a winyón, mert haldoklik. :confused:
Na ekkor kihajítom a 1,5 méteres IDE kábelt (ekkorával eddig még nem találkoztam :Đ ), belöktem egy 90centiset, amivel már ilyen gond nem jelentkezett. Az eredeti IDE kábel egyik vége (HDD rackre volt dugva) szét volt szakadva, gondolom jót tett a winyónak.
Nade már megint elkalandoztam, fene a pofám :Đ
#1548
Elküldve: 2006. 09. 05. 21:49
Idézet: sohta - Dátum: 2006. szept. 5., kedd - 16:24
Én a múltkor már darabokra szedtem egy gépet, szinte minden alkatrészt kicseréltem, mert a gép nem indult. Nem volt már más ötletem így a 2 memóriamodulból az egyiket kikaptam és lám a gép egyből megtáltosodott. A modul halott volt. Én meg szerelhettem össze a gépet.
Én is megszívtam így egyszer, azóta mindig a memó az amit először megnézek.
#1549
Elküldve: 2006. 09. 06. 10:52
Idézet: Iz1 - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 12:23
Egyéb megoldás...
[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]
#1550
Elküldve: 2006. 09. 07. 11:45
Segítsetek nekem légyszives mert van egy nagyon idegesítő gondom ezzel a lappal.
Szóval az lenne a gondom hogy asus a8n-e lapom van és ha dolgozik a gép és swappel winchesterről akkor hajlamos 5 másodpercre leállni mintha lefagyna tehát még az egér se mozdul a gép sem csinál semmit az mp3 megakad és 1 mp ismétlődik mintha a lemezjáccó akadna meg aztán 5 másodperc múlva tölt továbba gép mintha mi sem történt volna. Nem az alaplappal van gond mert havernak ugyonilyen lappal ugyonilyen gondja van.
Ha vki tud vmi megoldást hogy lehet ez a hibát kiküszöbölni kérem írjon mert nagyon idegesítő bug.
előre is köszi
üdv:coolrob
#1551
Elküldve: 2006. 09. 07. 15:30
A Ramok nincsenek húzva 400MHz-en ketyegnek 1T-ben és Duálban.
Miröl is kell lemondanom, ha jól emlékszem az 1T-röl?
Üdv.
#1552
Elküldve: 2006. 09. 07. 16:27
Idézet: pet - Dátum: 2006. szept. 7., csütörtök - 16:30
A Ramok nincsenek húzva 400MHz-en ketyegnek 1T-ben és Duálban.
Miröl is kell lemondanom, ha jól emlékszem az 1T-röl?
Üdv.
Igen, az 1T-ről. Azonban, ha a procid winchester magos vagy régebbi, akkor valszeg a 400MHz-ről is.
#1553
Elküldve: 2006. 09. 07. 16:33
Idézet: coolrob - Dátum: 2006. szept. 7., csütörtök - 12:45
Segítsetek nekem légyszives mert van egy nagyon idegesítő gondom ezzel a lappal.
Szóval az lenne a gondom hogy asus a8n-e lapom van és ha dolgozik a gép és swappel winchesterről akkor hajlamos 5 másodpercre leállni mintha lefagyna tehát még az egér se mozdul a gép sem csinál semmit az mp3 megakad és 1 mp ismétlődik mintha a lemezjáccó akadna meg aztán 5 másodperc múlva tölt továbba gép mintha mi sem történt volna. Nem az alaplappal van gond mert havernak ugyonilyen lappal ugyonilyen gondja van.
Ha vki tud vmi megoldást hogy lehet ez a hibát kiküszöbölni kérem írjon mert nagyon idegesítő bug.
előre is köszi
üdv:coolrob
ide driver uninstall megvolt?
[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]
#1554
Elküldve: 2006. 09. 07. 18:58
Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. szept. 7., csütörtök - 17:33
sajnos meg és semmi változás.
#1555
Elküldve: 2006. 09. 07. 19:41
Idézet: daemon69 - Dátum: 2006. szept. 7., csütörtök - 15:27
Venice E6 a procim.
Akkor csak az 1T fog ugrani mi?
Üdv.
#1556
Elküldve: 2006. 09. 07. 20:18
Idézet: pet - Dátum: 2006. szept. 7., csütörtök - 20:41
Akkor csak az 1T fog ugrani mi?
Üdv.
Igen.
Üdv,
D.
#1557
Elküldve: 2006. 09. 08. 01:22
Késöbb tudok venni mellé párt.
Anno az NF7-nél sokan kipróbálták ezt a felállást és azt mondták, hogy maradt a DC.
Ilyenkor amugy mi történik.
Melyik a jobb felállás?
Köszi.
#1558
Elküldve: 2006. 09. 08. 06:35
Idézet: pet - Dátum: 2006. szept. 8., péntek - 2:22
Késöbb tudok venni mellé párt.
Anno az NF7-nél sokan kipróbálták ezt a felállást és azt mondták, hogy maradt a DC.
Ilyenkor amugy mi történik.
Melyik a jobb felállás?
Köszi.
Az alaplap kézikönyve szerint: "For dual-channel configuration, the total size of memory module(s) installed per channel must be the same for better performance (DIMM_A1+DIMM_A2=DIMM_B1+DIMM_B2)"
Úgyhogy Asus szerint ennél a lapnál lehetséges a 1GB+2x512MB. (Ezen egyébként meg vagyok lepődve.
Szerkesztette: daemon69 2006. 09. 08. 06:36 -kor
#1559
Elküldve: 2006. 09. 08. 13:13
Idézet: daemon69 - Dátum: 2006. szept. 8., péntek - 7:35
Úgyhogy Asus szerint ennél a lapnál lehetséges a 1GB+2x512MB. (Ezen egyébként meg vagyok lepődve.
Nálam 1gb+2*512mb muzsikál, eddig kifogástalanul, 1t-2t -t meg le*****.
#1560
Elküldve: 2006. 09. 08. 14:14
Idézet: Evil. - Dátum: 2006. szept. 8., péntek - 14:13
Így ebben a formában egyre szimpibb ez a lap.

Súgó
A téma zárva.













