[Nurba]

Idézet: donphobos - Dátum: 2008. márc. 8., szombat - 13:53

A Dual Channel gyakorlatilag tökéletesen ugyanolyan modult feltételez, nem? De korábban írtátok a fórumon, hogy kábé 5% pluszt jelent, így igazából nekem nem létszükséglet.

A gépet fõleg munkára (képfeldolgozás) használom, nagyon ritkán játszom. Ha igen, akkor atom régi (ezredfordulós) játékokkal. Tehát a teljesítmény elég így ahogy van alapon.

Ami engem érdekel, hogy ha sikerül jó áron memóriát venni bele, akkor jelent-e stabilitási kockázatot az eltérõ idõzítésû és méretû modul. Tehát ha mondjuk CAS 2.5-ös ram mellé kerül egy CAS2-es, akkor az én logikám szerint a lassabb sebességén üzemeltetve a rendszert rendben is vagyunk. És azt remélem, hogy stabil is marad. Jól reménykedem?

Ha a jelenlegi 1 giga CAS 2.5 (HyperX DDR PC3200/400MHz CL2.5 1GB) mellé kerülne egy hasonló, akkor tudom használni a dual channelt. 529 SEK-bõl jön ki egy ilyen modul.

Mi történik, ha bekerül mellé egy szintén 2.5-ös idõzítésû 2 modulból álló kit? (Corsair(5 év garancia) Memória(DDR) ValueSelect 2048MB PC3200 CL2.5 KIT(2x1024MB))

Ekkor nincsen dual channel (nem baj), de stabil lesz a rendszer?

Köszönöm a türelmet és a segítséget!

Üdv!

5%-ot hozott mondjuk Athlon XP-nél...ma már (fõleg A64 X2 és Core2 rendszereknél) már szvsz többet nyom a latba a dual chanel (pl A64-nél a memvezérlõ single chanelben egyszerre csak egy modult kezel 64bites buszon, míg dual chanelben 2 modult kezel összesen 128bites buszon...szóval van különbség, de nem mértem le pontosan mennyivel lassabb, ha az egyiket kiveszem)

Igen a lassabb modul idõzítésén/órajelén járatva (vagyis magától úgy fog beállni) elvileg nem lehet gond. De Énis azt tenném amit Csont1ka javasolt: Szerezni egy minél egyformább modult a régi mellé és használni 2GB-ot dualban....ha a 2GB nem elég akkor tehetsz mellé még 2x512MB-ot és megmaradthat a dual chanel

Szerkesztette: Nurba 2008. 03. 08. 14:33 -kor

[donphobos]

Idézet: Nurba - Dátum: 2008. márc. 8., szombat - 14:31

.
.
.
Igen a lassabb modul idõzítésén/órajelén járatva (vagyis magától úgy fog beállni) elvileg nem lehet gond. De Énis azt tenném amit Csont1ka javasolt: Szerezni egy minél egyformább modult a régi mellé és használni 2GB-ot dualban....ha a 2GB nem elég akkor tehetsz mellé még 2x512MB-ot és megmaradthat a dual chanel

Köszönöm a részletes magyarázatot, akkor most már értem 


Megfogadom a tanácsokat köszönettel!

Üdv!

[Warton]

Vajon PCI-E 2.0-ás vgaval tud majd mit kezdeni ez az alaplap?

[Nurba]

Idézet: Warton - Dátum: 2008. ápr. 20., vasárnap - 20:13

Vajon PCI-E 2.0-ás vgaval tud majd mit kezdeni ez az alaplap?

Sztem igen...a 2.0 fõ ficsõrje, hogy több wattot tud a kártyához juttatni...elvileg fel-le kompatibilis

[donphobos]

Idézet: Nurba - Dátum: 2008. márc. 8., szombat - 14:31

.
.
.

De Énis azt tenném amit Csont1ka javasolt: Szerezni egy minél egyformább modult a régi mellé és használni 2GB-ot dualban....ha a 2GB nem elég akkor tehetsz mellé még 2x512MB-ot és megmaradthat a dual chanel

Sziasztok!

Most leszedtem a gép oldalát és megnéztem, hogy ne rossz emlékezetre építsek. 1 giga ram van a gépben, de nem 1 modul, hanem 2x512 mega.

Akkor ezek mellé 2 db 1 gigásat téve (azonos idõzítés) megmarad a dual channel? XP SP2 alatt a 3 giga ram nem okoz gondot?

Pont tegnap futottam ki az 1 giga ramból, HWSW-t nézegetve a játékos topikban a belinkelt screenshotos topik úgy kifutott a ramból, hogy öröm volt nézni. Képfeldolgozáshoz is jól jönne több ram, talán még addig érdemes venni bele, amíg ki nem fut teljesen a sima DDR-I modul.

Üdv!

[arsenlupin]

Idézet: donphobos - Dátum: 2008. ápr. 26., szombat - 14:42

Akkor ezek mellé 2 db 1 gigásat téve (azonos idõzítés) megmarad a dual channel? XP SP2 alatt a 3 giga ram nem okoz gondot?

Meg marad és nem okoz gondot!

Viszont a command rate nem fog 1t-n mûködni, csak 2-õn.........
Ezen nem tudsz változtatni ugyanis az A64-be integrált mem vezérlõ kettõnél több modul esetén CR 2T alkalmaz.......
Ez visszavet sebességben valamennyire, de a 3Giga az sokkal jobb mint az 1Giga! 

Szerkesztette: arsenlupin 2008. 04. 26. 14:12 -kor

[donphobos]

Idézet: arsenlupin - Dátum: 2008. ápr. 26., szombat - 14:11

Meg marad és nem okoz gondot!
.
.
.

Köszönöm szépen a megerõsítést!

Akkor gyakorlatilag úgy fog kinézni, hogy (PC3200) 2x512 mega CAS 3, plusz 2x1024 CAS 3 modul lenne benne.

Nincs tuningolva, minden alapon fut. De betonstabil, számomra ez kell.

Képfeldolgozás közben több progi fut, panoráma fûzésnél szoktam feszegetni a határokat az 1 gigával sajnos.

Üdv!

[OTika]

Sziasztok!

Asus A7N8X-E Deluxe alaplapom van.
Mekkora a legnagyobb vinyó és memória amit lekezel?

OT

[donphobos]

Idézet: OTika - Dátum: 2008. máj. 4., vasárnap - 9:57

Sziasztok!

Asus A7N8X-E Deluxe alaplapom van.
Mekkora a legnagyobb vinyó és memória amit lekezel?

OT

Én nem tudom megmondani. De ha felmegyek az Asus weblapjára, akkor ott azt írja, hogy

Idézet

-SATA RAID

és

Idézet

NVIDIA nForce2 MCP-T
-2 x UltraDMA 133/100/66/33
Silicon Image Sil 3112A RAID vezérlõ:
-2 x Serial ATA
-RAID 0, RAID1

Tehát gondolom elég nagyot, amit a szabvány és az oprendszer megenged. Forrás itt.

Memória tekintetében ugyanitt kutakodva:

Idézet

- 3 x 184-pin DIMM Socket támogatás max. 3GB PC3200/PC2700/PC2100/PC1600 non-ECC DDR SDRAM memória
- kétcsatornás memória architektúra

Tehát 3 giga. Ha nagyon bele akarsz menni a részletekbe, akkor érdemes megtekinteni a bioszok történetét is, ott van néha megjegyzésben, hogy most már tényleg kezel valamilyen méretet.

Üdv!

[Warton]

Na most lett tele a tököm a chipset hûtõvel.
Régen 6000 rpm mellett zúgott, most 3000 rpm-en zörög.

A bûnös:


Az utód nem kicsit van közel a VGA-hoz. :o



Szerintetek egy 9600GT elférne itt? Amúgy egy 8600GT van most a gépben.

[Pitbull]

Idézet: Warton - Dátum: 2008. máj. 10., szombat - 15:55

Na most lett tele a tököm a chipset hûtõvel.
Régen 6000 rpm mellett zúgott, most 3000 rpm-en zörög.


Szerintetek egy 9600GT elférne itt? Amúgy egy 8600GT van most a gépben.

Meghajlitgatod a bordákat akkor valószínüleg.

[Balintka]

Idézet: Warton - Dátum: 2008. máj. 10., szombat - 17:55

Na most lett tele a tököm a chipset hûtõvel.
Régen 6000 rpm mellett zúgott, most 3000 rpm-en zörög.

A bûnös:


Az utód nem kicsit van közel a VGA-hoz. :o



Szerintetek egy 9600GT elférne itt? Amúgy egy 8600GT van most a gépben.

Nekem még tavaly kellett cserélnem egy NorthQ hûtõre, bár egy rossz mozdulat miatt elszállt az elsõdleges IDE csatorna (a hátlapon a csavarhúzó megsértette az áramköri lapot), de szeptember óta tökéletesen megy a gép. A másodlagos IDe-n vígan megy az ODD.

[Warton]

Nekem az a problémám az alaplappal, hogy nem tudom áramtalanítani, mert akkor mindent elfelejt a bios. Most tettem bele egy vadi új elemet, de semmi haszna. Van valami ötlet?

[dababa]

Idézet: Warton - Dátum: 2008. máj. 11., vasárnap - 21:45

Nekem az a problémám az alaplappal, hogy nem tudom áramtalanítani, mert akkor mindent elfelejt a bios. Most tettem bele egy vadi új elemet, de semmi haszna. Van valami ötlet?

CMOS clear jumper jó állásban van?

[Warton]

Normal (default)-on áll.

[donphobos]

Idézet: Warton - Dátum: 2008. máj. 10., szombat - 16:55

Na most lett tele a tököm a chipset hûtõvel.
Régen 6000 rpm mellett zúgott, most 3000 rpm-en zörög.

Én azt lefeszegettem óvatosan és került helyette egy 4 cm-es Coolink venti. Persze lassítóval. És került rá egy Zalman 4 centis réz borda is. Nincs húzva a gép, de nem is panaszkodik. A ventit facsavarral igényesen behajtottam a bordába. Akkor sem esett ki, amikor kihozták kamionnal a gépemet ide, pedig a doboz elég nyúzottan nézett ki. De a ház megvédte a belét és a frizura azóta is tökéletes.


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

A vicc az, hogy a prociventi alapból vagy áll vagy pedig éppen csak pörög. Nagyon jó ez az összeállítás így. A gyári chipset hûtõjét én sem sokáig viseltem el, az valami rettenet. A régi FOP38-as idõket juttatja eszembe, amikor egy hûtõ 8000/min fordulatszámon üvöltött. Rettenet.

Ha valami agyhalott ventigyártó kifejlesztené a másfél centis 16000/min fordulatszámú ventiket, akkor a grafikus kártyák gyártói esetleg elkezdenék õket felpakolni a memóriákra. És akkor mindenki agylövést kapna 

Üdv!

[Warton]

Milyen VGA?
Nekem nincs venti a chipset hûtõn, csak úgy natúr megy.

Szerkesztette: Warton 2008. 05. 24. 10:16 -kor

[donphobos]

Idézet: Warton - Dátum: 2008. máj. 24., szombat - 10:15

Milyen VGA?
Nekem nincs venti a chipset hûtõn, csak úgy natúr megy.

Én úgy olvastam régen, hogy megoldható a natúr chipset borda, de akkor ott legyen légáramlás folyamatosan. Mivel nekem a procihûtõ gyakran leáll, ezért biztonságból tettem rá egy lassított ventit.

A grafkártya X800GTO2 és Zalman passzív hûtõ van rajta. Ez elég csendes része a gépnek. A gyári hûtés viszont valami ordenáré hangos volt. Indításnál megmutatta a full teljesítményt, hogy tudjam hova tenni magamat, aztán lelassított egy default értékre. Egy ideig küzdöttem mindenféle szoftveres venti szabályozással, de olyan daráló hangja volt a ventinek, hogy az valami rettenetes. Így érzékeny búcsút vettem tõle és azóta csend van.

Üdv!

[SFIJ]

Idézet: donphobos - Dátum: 2008. máj. 24., szombat - 10:10

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

nekem is ilyen szép kék van a radeonon, igaz az csak 9700Pro

Szerkesztette: SFIJ 2008. 05. 25. 08:58 -kor

[Peetie]

Kezembe akadt egy gép A8N-e alaplappal, amit most újratelepítettem XP SP3-al, de nem megy az alaplapi hálókártyája, dhcp-n nem kap ip-t. A fura az hogy egy ideig ment, most meg hiába ghostolom vissza az alap wint és rakom rá újra a drivert semmi. Hardver gondnak tûnik, de esetleg nem lehet mégis valami driver probléma? Biost beleraktam a legújabbat, drivert megpróbáltam mind2-t amit az asus oldalán találtam...