[joepapa24]

amit mar regebbota kerdezgetek guid azonosito , na de melyik. hat asszem rajottem a regedt32 ben latom ugyanazt amit ki kell valasztanom a progikban

az ertek neve:

NetCfgInstanceId

es ennek az erteke ez a hosszu szamsor.

mi ez? guid egy alveletlen. microsoft altal letrehozott azonosito de konkretan ez a guid mi aminek ez a neve:

NetCfgInstanceId

miert ez alapjan kell kivallasztani a halokartyat pl a cainban?


az edimaxhoz nem talalok kulon drivert azaz (az eszkozkezelo szerint:
netr73.sys

mar probaltam a windows /system 32/drier utvonalon eltavolitani ,kicserelni,driver telepites utan atnevezni, de semmi eredmeny mindig visszaallitja a vista,mintha kiirthatatlan lenne.

ez vajon mi ? szinten a regeditben?

infpath: ez az utvonala a divernek? vagy mi az az inf? aminek az utvonala?

es oem29.inf van beallitva.

hogyan tudom rabeszelni a regi driverre a vistat?

[hzcs]

Idézet: joepapa24 - Dátum: 2008. febr. 1., péntek - 10:05

otthoni halonkon wpa psk tkip van beconfigolva.
a mac szuresen godolkodtam es beugrott valami.

ha a dhcp beallitasoknal ,mivel mindig 3 notink log  a wifin beallitom hogy 192.168.2.100 tol csak 192.168.2.102 ig osszthat le akkor elmeletileg nem tud senki felcsatlakozni meg akkor sem ha megfejtette a pre shared keyunket?
mert nem kaphat ip t.

de, ha lelopja a mac címet is.
És ha nem használsz mac szûrést, a netlopó beállítja statikusra az ip-jét, akkor tud ugyanúgy netezni, mintha dhcp-zett volna neki a router.

[joepapa24]

de egyszerre nem lehet ket azonos ip vel vent  ket gep, ha jol sejtem szal hiaba allitja be az en ip es mac cimem mert en fent vagyok, ha o is fel akar jonni ahoz le kell loknie engem a halorol, de azt meg eszreveszem.

ertelemszeruen nem ezt a modszert akarom hasznalni es ulni a gep elott es allandoan nezni van e kapcsolat, csak elmeletben gondolkodom.

mi van ip utkozesnel?

[hzcs]

Idézet: joepapa24 - Dátum: 2008. febr. 2., szombat - 22:35

de egyszerre nem lehet ket azonos ip vel vent  ket gep, ha jol sejtem szal hiaba allitja be az en ip es mac cimem mert en fent vagyok, ha o is fel akar jonni ahoz le kell loknie engem a halorol, de azt meg eszreveszem.

ertelemszeruen nem ezt a modszert akarom hasznalni es ulni a gep elott es allandoan nezni van e kapcsolat, csak elmeletben gondolkodom.

mi van ip utkozesnel?

Természetesen egyszerre nem lehet fennt mindkét gép, mert olyankor mindegyiknek kiírja, hogy ip ütközés van a hálózaton, és csak akadozva-egyáltalán nem fog menni a háló.

A második módszernél viszont semmi akadálya, hogy mindenki netezzen. (Ha nincs mac szûrés, csak a dhcp-vel játszasz).
Használj wpa2-t, sok karakteres jelszóval, ssid broadcast kikacsolva, wifin keresztül meg tiltsd le a router hozzáférést, vagy használj https-t. Jelenleg ez a legbiztosabb beállítás.

[joepapa24]

omnipeek 5 ot hasznal valaki?

hogyan kell konfiguralni a szuroknel hogy a wep es titkositashoz valo csomagokat gyujtson?

step by step kene

[hzcs]

Idézet: joepapa24 - Dátum: 2008. febr. 4., hétfõ - 9:10

omnipeek 5 ot hasznal valaki?

hogyan kell konfiguralni a szuroknel hogy a wep es titkositashoz valo csomagokat gyujtson?

step by step kene

http://airdump.net/p...ircrack-ipw3945

[joepapa24]

na hat  pont innet szedtem en is az omnipeek otletet

, csak pl hogyan is van ez a filter beallitas? a 802.11 wep re gondolok na ilyet nem tudtam az en omnipeekembol kicsalni.

a filter nevet es a commentet gondolom o irta be mert oda azt irok amit akarok ,de hogyan csalta elo ezt a 802.11 WEP nevu szurot?...nekem amit elo sikerult 802.11 szurok kozul hoznom az asszem 802.11 autentikaci nevu volt es ott rogton mogotte volt meg egy es kapcsolatos szuro is valami 64 es ertekkel .oke ezt le tudom szedni rola de akkor meg nem 802.11 a neve a megmaradt szuromnek (ott ama graikus feluleten)..

szoval hogyan is allitott abe step by step aezt a szurot amire annyi szoveg vonatkozik hogy sok elore definialrt szuro van es letre is hozhatunk sajat magunk ami nekunk tetszik. na de pontosan hogyan is  hozzunk letre 802.11 WEp es filtert?

azaz most nem vagyok a gepem elott, de ha hazaertek ujjult erovel megprobalom, mert mintha az alatta levo abran latnek egy jelolo negyzetet hogy protocol filter es azzal nem jatszottam,remelem az megoldja a gondom:)

Szerkesztette: joepapa24 2008. 02. 04. 14:01 -kor

[joepapa24]

tenyleg promiszkusz modban a halokari latja azt is amit a kliens ad az ap fele?
mintha olyat olvastam volna hogy csak azt latja amit az ap sugaroz a kliensnek.

de akkor hogyan sikerulhetett a MITM?

[hzcs]

igen, látja, de ahhoz sztem külön driver kell, a gyárival nem megy.
Win alatt nem nagyon lehet törni wepet, de pl a commview tud, ha olyan kártyád van, amit támogat. Múltkor nem sikerült, de valamelyik nap megismételtem, és sikerült.
Egyébként linux alatt sokkal többféle program áll rendelkezésre. Próbáld ki a backtrack 2-t vagy a 3 bétát.

[joepapa24]

ha sikerulne z omnipeek et beallitanom,marhogy a szurot akkor gyujtene es elmeletileg tud visszajatszani is szal utanna aircrack ng. es kesz.

a commview ot tamogato halokarikkal konnyu mert kijott az airo wizard 1.0 rev 250 ami vista alatt is megy. asszem egy olcso d-link 630 vagy 650 el is ,csak a hw verziot figyelni kell vasarlaskor.

de nekem nem a tores a celom, hanem csak meg akarom erteni a halozati dolgokat,koztuk hogy hogyan is van a gyakorlatban a wep es azonositas..es ugy tovabb.
csak tudasszinten erdekel,linuxot meg csak a tores miatt semmi ertelme hasznalnom.
megvan az auditor is a backtrack 2 a backtrack 3 beta a wifislax is de nem erdekel,nincs ra idom.

egyenlore tanulgatok eztazt.
foleg antennakiserletekkel elmegy egy csomo ido, na ehhez kene a netstumbler.

Csatolt fájl:

•  biquadomkicsiben.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: joepapa24 2008. 02. 04. 21:21 -kor

[joepapa24]

ha van egy vistas gepem akkor ha felteszem a virtual pc t a letrehozott virtualis gepre tudok virtualis oprendszert (egy linuxot) tenni es mukodni fog a virtualis linuxos gepem?
van ilyen?
mit , honnet kell leszedni? ugy ertem virtual pc softvert?

es fel tudom telepiteni majd ra a backtrack beta 3 at is?

ugy gondolom igen. de tenyleg?

[hzcs]

Idézet: joepapa24 - Dátum: 2008. febr. 5., kedd - 11:07

ha van egy vistas gepem akkor ha felteszem a virtual pc t a letrehozott virtualis gepre tudok virtualis oprendszert (egy linuxot) tenni es mukodni fog a virtualis linuxos gepem?
van ilyen?
mit , honnet kell leszedni? ugy ertem virtual pc softvert?

es fel tudom telepiteni majd ra a backtrack beta 3 at is?

ugy gondolom igen. de tenyleg?

igen, így van, ahogy írod.
Ha jól tudom, van a vmware-bõl demo, de javaslom inkább a külföldi torrent oldalakat böngészni, mert ott biztosan fennt van a crack is, vagy serial, és akkor teljes értékû progid lesz. Ugye a letöltés meg legális.
FEltelepíted a vmwaret, létrehozol új virtuális gépet (varázsló szépen végigvezet), és telepítheted is azt, amit szeretnél.
A 650-es dlink meg nem olcsó, még 8 körül vettem nem is olyan rég
630-asból meg már csak azok vannak, amiket nem támogat a commview.

[joepapa24]

koszi.
az olcsot a 8 e re gondoltam mert a commview listaban levok kozott van par meresz aru , ill magyarorszagon nehezen elerheto tipus.
vagy a senao 2511dc is 15e meg (igaz csak "b" s)

mas:
mindenhol a wrt54g linksys ruterrol olvasok hogy ilyen meg olyan firm, meg linuxos firm (wrt54gl),namost a linuxos firm el lehet windosos gepeknek netet osztani? mert mintha csak a linusos firmu rutert ajnaroznak, mintha abban nagyobb mamoria lenne es csak arra lehet ilyen/olyan tuning firmeket feltenni? vagy a sima wrt54g hez is van olyan amivel procit leht huzni, es foleg a kimeno teljesitmenyt allitani?

egy hulye kerdes mert gondolom nem a valasz: de egy ruterbol (wrt 54g) mit lehet halozati szinten klienskent kicsikarni, mukodik ugy mint egy halokartya? omnipeek , network mon tamogatja?

Szerkesztette: joepapa24 2008. 02. 07. 08:15 -kor

[hzcs]

Idézet: joepapa24 - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 8:11

koszi.
az olcsot a 8 e re gondoltam mert a commview listaban levok kozott van par meresz aru , ill magyarorszagon nehezen elerheto tipus.
vagy a senao 2511dc is 15e meg (igaz csak "b" s)

mas:
mindenhol a wrt54g linksys ruterrol olvasok hogy ilyen meg olyan firm, meg linuxos firm (wrt54gl),namost a linuxos firm el lehet windosos gepeknek netet osztani? mert mintha csak a linusos firmu rutert ajnaroznak, mintha abban nagyobb mamoria lenne es csak arra lehet ilyen/olyan tuning firmeket feltenni? vagy a sima wrt54g hez is van olyan amivel procit leht huzni, es foleg a kimeno teljesitmenyt allitani?

egy hulye kerdes mert gondolom nem a valasz: de egy ruterbol (wrt 54g) mit lehet halozati szinten klienskent kicsikarni, mukodik ugy mint egy halokartya? omnipeek , network mon tamogatja?

Az üzeneted közepe inkább a hálózati fórumba tartozik, de válaszolok rá itt. A GL-ben nagyobb flash és több ram van, mint a sima G-ben, ráadásul a v7-es G-re nem lehet ráerõszakolni a linux firmwaret, míg GL-re minden további nélkül.
Az utolsó kérdésre pedig nem a válasz

[hzcs]

http://wiki.openwrt....TableOfHardware

Ha a routeredben bcm47xx chip van, akkor ha felteszed az xwrt firmwaret rá, és letöltöd a libpthread csomagot, majd feltelepíted rá, utána fel tudod az aircrack csomagot is telepíteni.
Én megcsináltam, tehát mûködik, csak nekem újabb broadcom chipsetem van, vagyis az aircrack nem mûködik. De sikerült feltelepíteni

[joepapa24]

es egy meres (wireless moon edimax ew7318usg ha lehet neki hinni)  a par hsz al ezelotti antennam es egy tp-link 5dBi-s korsugarzo kozotti kulombseg (mindket antennan ugyanannyi koax es ugyanolyam,mert egy masik tp linkrol vagtam le toben a biquad koaxat):

Csatolt fájl:

•  nyereseg.jpg (0byte)
  Letöltések:: 66

[joepapa24]

IP kamera kerdes: (meg nincs ilyenem csak elmeleti szinten)

ha telepitek egy IP kamerát a megfigyelendo teruletre,gondolom utp mazzaggal bekotom a helyi haloba,gondolom comfigolok neki egy IP t amin elerem. gondolom ugyszinten egy portot aminegy helyi halo gepen futo progi megnyitja  a kep streemet.
ha kivulrol akarom elerni akkor gondolom a NAT,es a a tuzfal miatt nem olyan egyszeru,mert kintrol (WAN felol) csak a ruterem (a legelso ruterem) IP je latszik.
ezert gondolom be kell allitanom a kamera belso IP jét a DMZ ben es ekkor mar kifele latszani fog?
de ezt meg mindenki lathatja? mert ha jol gondolom a DMZ kilogatja a tuzfal "arnyekabol" a megadott IP-t.
vagy nem is a DMZ kell ide hanem a NAT beallitasoknal a virtual server? , vagy meg ez sem eleg csak egy specialis aplication tablaba valo beallitas? vagy az upnp nal keresgeljek?
mi ekkor a legmegfelelobb modszer, hogy biztonsagosan de barhonnet elerjem a kamera kepet,hogy eppen eleg "kaput nyissak "?

vagy nem eleg ha a csomagokat elkapkodja valaki? sajat titkositott adatatvitellel mennek a dolgok? de ettol fuggetlenul nem akarok felesleges ajtokat nyitvahagyni.

Szerkesztette: joepapa24 2008. 02. 10. 16:38 -kor

[Jahno]

Idézet: joepapa24 - Dátum: 2008. febr. 10., vasárnap - 16:34

IP kamera kerdes: (meg nincs ilyenem csak elmeleti szinten)

ha telepitek egy IP kamerát a megfigyelendo teruletre,gondolom utp mazzaggal bekotom a helyi haloba,gondolom comfigolok neki egy IP t amin elerem. gondolom ugyszinten egy portot aminegy helyi halo gepen futo progi megnyitja  a kep streemet.

de ettol fuggetlenul nem akarok felesleges ajtokat nyitvahagyni.

De ezt miért a wlan crack topikba? Igazából a portforwardolt kamerát nem csípem, mert az megnyitáskor letölt vagy 0.5-2 megányi cuccost egybõl, aztán ha pár robot ráakad, ami folyton refresheli az "oldalt", akkor az jól bedugítja egy DSL uplinkjét, meg forgalmat generál azzal, amivel nem kellene.

Részemrõl VPN-es router, arra bemenni VPN-el, majd kész, helyi hálózatként látni az IPkamerát.

[joepapa24]

ja bocs igy tenyleg nem ide valo de lemaradt a vege a gondolatmenetnek.

szal ha olyan kamerat veszek ami wifis IP kamera, akkor az milyen titkositas hasznal?
ugyanugy van ssid je? es pl wpa2?

ha mar itt tartunk a wep et el lehet lassan felejteni mert aki mostansag vesz rutert es wifis eszkozt (pda kivetelevel)
annak mar van wpa tamogatasa es akkor ugyis wpa ra konfigol, ha van esze.

ill ha mindenaron szeretnem hasznalni a csak wepes eszkozomet,akkor is megoldhato a belso halo elrejtese (jobb titkositas hasznalata szerintem)- az en otletem:

(es erdekelne ez jo megoldas e?)

van a wepes pdam amit hasznalnek meg de az uj notijaim mar wpat is tudnak a regi ruter esetleg csak wepes,
veszek egy uj rutert amit bekonfigolok wpa ra ebbe megy bele a wan, ezt wpa val titkositott wifi -t szor a jobb eszkozeimnek, es az egyik vezetekes lan jaba bedugom a regi rutert es az meg egy masik ssid s wep es wifit szor,de ez az eszkoz a komolyabb ruterben ugy van beallitva hogy nem lathat a belso halo fele csak a netet osztja tovabb (van ilyen?). emiatt nem serulekenyebb a belso halom, oke a netem wep toressel hasznalhatjak.


szoval wpa toresre meg mindig nincsenek tuti megoldasok?
meg a nmegosztott jelszonal is- ha jol ertelmezem a wpa-t - csak a bejelentkezeskor kuldi at 1 x a jlszot  (kulcsot).aztan a tkip vel mindig beallitastol fuggo idokozonkent ill csomagonket uj kulcsal dolgozik, ez kemeny...vagy nem?

logikam szerint akkor csak brute force modszer letezik es csak a megosztott kulcsra (probalgatja a bejelentkezest)
vagy a szotarbol vegigprobalja a kozismert semmitero jelszavakat,de ha valaki egy rendes kemeny megosztott kulcsot hasznal akkor nem igen fog ez sikerulni (ugy ertem a feltores)

es milyen lehetoseg van meg ? ( a megosztott kulcson kivul?) es az mennyire nehezen torheto fel?

Szerkesztette: joepapa24 2008. 02. 11. 13:34 -kor

[joepapa24]

wpa crack?
lehetseges?
a dictionaryt kiveve?