[Legális önvédelem]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2007. nov. 29., csütörtök - 23:56

Na, ismét valaki, aki majd kipiszkálja a koszt a légy lábán lévõ köröm alól...

1. Ezt részletesebben kifejtenéd?

2. Korábban lõszer volt minden. A fegyvertörvény legutóbbi(?) módosítása óta van külön lõszer és töltény definiálva.

3. Ezzel mi a probléma? Lehetne ezt is bõvebben?

Ne haragudj meg, de nem igazán szeretem azokat a hozzászólásokat, melyek 10 szóban lerendezik, hogy mindenki hülyeséget írt le.
Mert csak. Aztán további magyarázat nincs.

Szerintem ha van egy ellen-állításod, azt illik megmagyarázni, érvekkel alátámasztani.

Szerintem.

Természetesen!

Löszer: Olyan egybeszerelt töltény ami tartalmaz lõport, csappantyút/gyuelegyet LÖVEDÉKet

A töltény NEM tartalmaz lövedéket.
Ugyanis az gáz, és távozáskor nem szilárd halmazállapotú!

[Legális önvédelem]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 0:00

Így van, ezért a spammert idézõ postod is ment a levesbe (ahogy szokott).

Mégegyszer bocs!

[*Macika*]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 0:00

Így van, ezért a spammert idézõ postod is ment a levesbe (ahogy szokott).

Érthetõ, semmi gond.

[*Macika*]

Idézet: Legális önvédelem - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 0:00

Természetesen!

Löszer: Olyan egybeszerelt töltény ami tartalmaz lõport, csappantyút/gyuelegyet LÖVEDÉKet

A töltény NEM tartalmaz lövedéket.
Ugyanis az gáz, és távozáskor nem szilárd halmazállapotú!

Nem a 2-est kértem, hogy fejtsd ki bõvebben.

Hanem az 1-est és a 3-ast...
De már mindegy...

[Legális önvédelem]

Most már nincs idõm magyarázkodni, de a google a te barátod, üsd be a nick nevemet.

[*Macika*]

Idézet: Legális önvédelem - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 0:13

Most már nincs idõm magyarázkodni, de a google a te barátod, üsd be a nick nevemet.

Jaaa, hogy nincs idõ.
Addig volt csak, míg közölni kellett, hogy hülyeség, amit leírtak az emberek ide.

Már értem.

[Legális önvédelem]

Bazeg,  kitörölte a moderátor!!!!!!!!

[Drummaster]

Idézet: Legális önvédelem - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 9:50

Bazeg,  kitörölte a moderátor!!!!!!!!

Ha tovább folytatod a reklámozást a hozzászólásaidban, az accountod is törölve lesz.
Ha a HWSW-n szeretnél reklámozni, keresd fel a cégtulajdonost és állapodjatok meg a feltételekben, de a fórumot ne spammeld tele.

[Legális önvédelem]

Na, volt 1 szabad percem....

Létrehozva: 2007. nov. 26., hétfõ - 2:12

Itt pl lõszerezel és nem töltényt írsz.


„a gáz után azonnal kell pucolni a fegyver csövét, mert agresszív, maró anyagok maradnak vissza benne.”

Nem kell azt mindig pucolni elég 50 lövés után.
Gáz után lõni kell egy riasztót és kész.

„
Sajnos a fegyvertörvény újabb kib. nagy hibája, hogy nem rendelkezik SEHOGYAN sem a gázpisztoly szállításáról.
Úgy szállítod, ahogy akarod, akár csõre töltve is, biztosítatlanul is akár. Sajnos ennyire agyatlanok a jogszabályalkotóink. A lényeg, hogy ne lehessen rádverni, hogy VISELTED. Mert akkor bukta van.”

A szállítás meg van határozva!
Elcsomagolva tölténytõl külön……..

Szerkesztette: Legális önvédelem 2007. 11. 30. 10:24 -kor

[Legális önvédelem]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 10:01

Ha tovább folytatod a reklámozást a hozzászólásaidban, az accountod is törölve lesz.
Ha a HWSW-n szeretnél reklámozni, keresd fel a cégtulajdonost és állapodjatok meg a feltételekben, de a fórumot ne spammeld tele.

???
Most nem reklámoztam, de ezt tegnap megbeszéltem ca??? -val

[Legális önvédelem]

Létrehozva: 2007. máj. 16., szerda - 14:45
Persze ehhez tudni kell(ene), hogy a flóbert platz töltényben KIZÁRÓLAG csak a gyutacs van, SEMMIFÉLE lõpörtöltet nincs (nem is lehet).


A 6mmfb ban van „gáztöltet”, ami 1,5 méterre visz.

Mutatnék képet+videót de akkor bannolnának.

Litle Joe nevû gépé nek is ez a tölténye…..

De most már mennem kell.

[Carmaged]

Idézet: Legális önvédelem - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 10:21

???
Most nem reklámoztam, de ezt tegnap megbeszéltem ca??? -val

Most nem, de nem tudom, miért lepõdsz meg azon, hogy töröltem, mikor még írtam is neked privátot, hogy a reklám tiltott, kitiltás jár érte. Ha meg kitiltás van, akkor a kitiltás okául szolgáló post is törlõdik értelemszerûen.

[Legális önvédelem]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 12:46

Most nem, de nem tudom, miért lepõdsz meg azon, hogy töröltem, mikor még írtam is neked privátot, hogy a reklám tiltott, kitiltás jár érte. Ha meg kitiltás van, akkor a kitiltás okául szolgáló post is törlõdik értelemszerûen.

Én nem lepõdtem meg!
Ezt mibõl gondolod?


üdv

Ui.: Ne offoljunk, részemrõl a téma már rég le van zárva!

[*Macika*]

Idézet: Legális önvédelem - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 10:20

Na, volt 1 szabad percem....

Létrehozva: 2007. nov. 26., hétfõ - 2:12

Itt pl lõszerezel és nem töltényt írsz.


„a gáz után azonnal kell pucolni a fegyver csövét, mert agresszív, maró anyagok maradnak vissza benne.”

Nem kell azt mindig pucolni elég 50 lövés után.
Gáz után lõni kell egy riasztót és kész.

„
Sajnos a fegyvertörvény újabb kib. nagy hibája, hogy nem rendelkezik SEHOGYAN sem a gázpisztoly szállításáról.
Úgy szállítod, ahogy akarod, akár csõre töltve is, biztosítatlanul is akár. Sajnos ennyire agyatlanok a jogszabályalkotóink. A lényeg, hogy ne lehessen rádverni, hogy VISELTED. Mert akkor bukta van.”

A szállítás meg van határozva!
Elcsomagolva tölténytõl külön……..

Megtisztelnél, ha idemásolnád a fegyvertörvény paragrafusát, ahol ez GÁZ- RIASZTÓFEGYVERRE elõ van írva.

Naa, lécci!!!!

[Legális önvédelem]

Létrehozva: 2007. máj. 1., kedd - 18:48

Üdv.
Vegyél dobos féle belsõ tokot. Én olyanba hordom a HW-mat, nincs patentja és gyorsan lehet belõle rántani.”

-Persze, ha a tok nem jön vele együtt….

„

Idézet (picifiú @ 2007. ápr. 21., szombat - 12:59)
Hello! Sziasztok!
Újabb kérdéssel fordulnék hozzátok.
Igaz-e? Miszerint, a forgótáras pisztolynál fennáll egy olyan probléma, hogy a lövések után a hüvelyek melegek és megszorulnak a dobban, ez megnehezíti az ürítést és újratöltést (várni kell, míg kihülnek).
Nos, ebben tudtok segíteni? Igaz-e? És ha igaz, kivédhetõ-e?

Köszi,
PiciFiú

A hüvely valóban felforrósodik, nem is kicsit.
Na de mivel egy viszonylag vékony lemezrõl van szó, ugyanolyan gyorsan ki is hûl.
Arra meg nincs igazán szükség, hogy 5 lövés után még újra kelljen tölteni ott és azonnal.
Mire van nyugalom újratölteni, addigra jéghidegek lesznek azok a hüvelyek...
„

Lemez helyett réz vagy nikkelezett.
A revolver dobjában található a kivetõrúd, amit, ha magad felé húzod, akkor kiesnek belõle a töltények, bármennyire is forróak.
1 lövés után egyáltalán nem lesz forró a töltény mert a réz jó hõvezetõ + a dob is sokat hût.

[Legális önvédelem]

253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet a fegyverekrõl és lõszerekrõl

"38. § (1) A lõfegyver, gáz- és riasztófegyvert tartó személy

a) lakott területen, közterületen, nyilvános helyen, közforgalmú közlekedési eszközön - ha jogszabály eltérõen nem rendelkezik - vadászlõfegyverét vagy sportlõfegyverét csak ürítve, tokban, sportcélú rövid lõfegyverét üres tárral, a fegyver, a tár és a lõszer elkülönített csomagolásával, zárt dobozban vagy egyéb zárt tárolóeszközben szállíthatja;"

[zZsOlTi]

Idézet: Legális önvédelem - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 23:42

253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet a fegyverekrõl és lõszerekrõl

"38. § (1) A lõfegyver, gáz- és riasztófegyvert tartó személy

a) lakott területen, közterületen, nyilvános helyen, közforgalmú közlekedési eszközön - ha jogszabály eltérõen nem rendelkezik - vadászlõfegyverét vagy sportlõfegyverét csak ürítve, tokban, sportcélú rövid lõfegyverét üres tárral, a fegyver, a tár és a lõszer elkülönített csomagolásával, zárt dobozban vagy egyéb zárt tárolóeszközben szállíthatja;"

1, A szövegben sehol nincs gáz- riasztó fegyver említve, csak vadászlõfegyver, sportlõfegyver és sportcélú rövid lõfegyver.

2, Hogy értelmezed a  tár és a lõszer elkülönített csomagolását egy gáz- riasztófegyverre?

Szerkesztette: zZsOlTi 2007. 12. 01. 00:17 -kor

[*Macika*]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2007. dec. 1., szombat - 0:15

1, A szövegben sehol nincs gáz- riasztó fegyver említve, csak vadászlõfegyver, sportlõfegyver és sportcélú rövid lõfegyver.

2, Hogy értelmezed a  tár és a lõszer elkülönített csomagolását egy gáz- riasztófegyverre?

Ejnyeno, ezt én akartam megkérdezni fõhõsünktõl!!!

[*Macika*]

Idézet: Legális önvédelem - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 23:42

253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet a fegyverekrõl és lõszerekrõl

"38. § (1) A lõfegyver, gáz- és riasztófegyvert tartó személy

a) lakott területen, közterületen, nyilvános helyen, közforgalmú közlekedési eszközön - ha jogszabály eltérõen nem rendelkezik - vadászlõfegyverét vagy sportlõfegyverét csak ürítve, tokban, sportcélú rövid lõfegyverét üres tárral, a fegyver, a tár és a lõszer elkülönített csomagolásával, zárt dobozban vagy egyéb zárt tárolóeszközben szállíthatja;"

Nem voltam veled szemben tisztességes.

Tudtam, hogy ezt fogod belinkelni, és tudtam, hogy nem tudod értelmezni a jogi szöveget.

Így már nem is örülök annyira, hogy igazam lett...


Arról nem is beszélve, hogy pár hsz-szel ezelõtt az én szememre vetetted, hogy lõszert írtam többször is töltény helyett (ami NINCS VITA, VALÓBAN hiba volt, mentségemre legyen mondva, hogy 42 éves vagyok és 10 éves korom óta sportlövök, a 32 évbõl, amióta van fegyverem, kb. 28-ban minden lõszer volt, lõszervásárlásra kellett engedélyt kérni gázfegyverhez is, a lõszernyilvántartó könyvbe kellett aláírni a vásárolt mennyiséget évtizedekig, hadd ne soroljam tovább.) itt meg a jogszabályalkotó használ lõszer szót, de az helyénvaló és mégis vonatkozik a gáz- riasztóra?

Hidd el, lehet, hogy ha jobban körülnézel abban a szekrényben, találsz ott egy kisebb mellényt is...

[Legális önvédelem]

Igazad van bocsánat!
Valóban nincsen meghatározva a szállítás!

Szerkesztette: Legális önvédelem 2007. 12. 01. 01:13 -kor