Az miért van, hogy a 128 MB-osnál a memória 550 MHz, míg a 256 MB-osnál csak 500 MHz?
GeForce 6600 II. NV43
#21
Elküldve: 2005. 03. 10. 20:32
Az miért van, hogy a 128 MB-osnál a memória 550 MHz, míg a 256 MB-osnál csak 500 MHz?
Konfig: MSI 790GX-G65, AMD Phenom II X3 720 @X4 @3000MHz, Crucial Ballistix Tactical LP DDR3 1333MHz CL7 8GB kit, MSI Radeon HD 7770 OC 1GB, Intel X-25M 160GB, Western Digital Caviar Red 1TB, Pioneer DVR-216D, Corsair HX-450 Modular, Cooler Master Hyper TX2 @Chieftec AF-0925PWM, Cooler Master Centurion 534 Black, Dell P2414H, APC Back-UPS ES 700VA, D-Link DSL-321B @DChard, Asus RT-N66U @Shibby, Creative GigaWorks T20 Series II, SteelSeries 4H, Genius KB-G265, Logitech G100s
#22
Elküldve: 2005. 03. 10. 20:34
Idézet: StSanya - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 20:32
Az miért van, hogy a 128 MB-osnál a memória 550 MHz, míg a 256 MB-osnál csak 500 MHz?
A 256 MB-os verzióra mindig lassabb ram kerül, gondolom ez az oka annak is, hogy visszább vették az órajelét.
#23
Elküldve: 2005. 03. 10. 20:38
#24
Elküldve: 2005. 03. 10. 20:40
Idézet: sadam - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 21:34
Értem, köszi!
Kicsit le vagyok maradva VGA-k terén, most nézegetem a fejlesztéseket...
Ha még esetleg arra válaszolnál, vagy linkkel is megdobhatsz, hogy a nagyobb, de lassabb VGA RAM használatának mi oka van, azt megköszönném!
Konfig: MSI 790GX-G65, AMD Phenom II X3 720 @X4 @3000MHz, Crucial Ballistix Tactical LP DDR3 1333MHz CL7 8GB kit, MSI Radeon HD 7770 OC 1GB, Intel X-25M 160GB, Western Digital Caviar Red 1TB, Pioneer DVR-216D, Corsair HX-450 Modular, Cooler Master Hyper TX2 @Chieftec AF-0925PWM, Cooler Master Centurion 534 Black, Dell P2414H, APC Back-UPS ES 700VA, D-Link DSL-321B @DChard, Asus RT-N66U @Shibby, Creative GigaWorks T20 Series II, SteelSeries 4H, Genius KB-G265, Logitech G100s
#25
Elküldve: 2005. 03. 10. 20:42
Idézet: StSanya - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 20:40
Kicsit le vagyok maradva VGA-k terén, most nézegetem a fejlesztéseket...
Ha még esetleg arra válaszolnál, vagy linkkel is megdobhatsz, hogy a nagyobb, de lassabb VGA RAM használatának mi oka van, azt megköszönném!
Ezt nem tudom biztosra, de szerintem az olcsóbb előállítási költség, de ezt csak tippelem.
#26
Elküldve: 2005. 03. 10. 20:49
#27
Elküldve: 2005. 03. 10. 20:51
#28
Elküldve: 2005. 03. 10. 20:52
Idézet: WolfSK - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 20:38
Pontosan mit ír ki? Ilyenről még nem hallottam. Remélem nem valami gyárilag beleépített szutyok, mert akkor megfejelem a falat, szemből...
#29
Elküldve: 2005. 03. 10. 20:52
Idézet: sadam - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 21:42
THX!
Azt hittem, valami technológiai oka van...
Konfig: MSI 790GX-G65, AMD Phenom II X3 720 @X4 @3000MHz, Crucial Ballistix Tactical LP DDR3 1333MHz CL7 8GB kit, MSI Radeon HD 7770 OC 1GB, Intel X-25M 160GB, Western Digital Caviar Red 1TB, Pioneer DVR-216D, Corsair HX-450 Modular, Cooler Master Hyper TX2 @Chieftec AF-0925PWM, Cooler Master Centurion 534 Black, Dell P2414H, APC Back-UPS ES 700VA, D-Link DSL-321B @DChard, Asus RT-N66U @Shibby, Creative GigaWorks T20 Series II, SteelSeries 4H, Genius KB-G265, Logitech G100s
#30
Elküldve: 2005. 03. 10. 20:54
Miért 256MB-os kártyát választottál, és mennyivel volt drágább mint a 128-as?
Szerkesztette: NZIM 2005. 03. 10. 20:56 -kor
"...há' nyálad se vót, ugy kellett a szádba köpni he'... "
Eladó Athlon 3500+ S939 ADA3500IAA4CN ára:5000Ft PÜ.
#31
Elküldve: 2005. 03. 10. 20:56
Idézet: sadam - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 19:52
Hát szlovákul nem kopizom be inkább
#32
Elküldve: 2005. 03. 10. 21:00
Idézet: sztivi - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 20:51
9600XT-nek.
#33
Elküldve: 2005. 03. 10. 21:00
Idézet: NZIM - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 19:54
Miért 256MB-os kártyát választottál, és mennyivel volt drágább mint a 128-as?
128ast akartam, csak nem volt sehol raktáron és belátható időn belül nem is igérték. 5000Ft-al volt drágább.
#34
Elküldve: 2005. 03. 10. 22:03
#35
Elküldve: 2005. 03. 10. 23:35
#36
Elküldve: 2005. 03. 11. 01:19
Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 23:35
Rámegy, de nagyon hülyén fog kinézni
- Let's go find out.
#37
Elküldve: 2005. 03. 11. 01:42
Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 23:35
Vf700-al jobban jársz... Olcsóbb, egyszerűbb szerelni, és még jobb is a 6600GT-re...
#38
Elküldve: 2005. 03. 11. 06:53
Idézet: sadam - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 21:00
Na hát azért ezt már nem...
#40
Elküldve: 2005. 03. 11. 08:34
Idézet: sadam - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 21:03
Nos a rivatunerrel már kicsit jobb lett a helyzet, de furán viselkedik az is. 430-ig tudtam húzni a magot. néha 450-en is lemegy a teszt, néha 400-on se. Mindenesetre megérte a befektetést, mert még így 400-on is jelentos elorelépés a 9550 után. Meg kellene próbálni egy komolyabb hutéssel is, de nem tudom van-e értelme zalmant venni. Akkor már inkább egy GT is kijonne az árból. Egyelore nekem elég az 5500 pont 3Dmarktól, meg jó érzés, hogy 1280*1024-en, minden maxon hasít a FlatOut és hasonlók

Súgó
A téma zárva.

















