HWSW Informatikai Kerekasztal: Abit NF7 II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (66 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Abit NF7 II. Értékeld a témát: -----

#101 Felhasználó inaktív   Layosh 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 729
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 27. 21:16

Ja igen akkor a 2500+ os Bartonnál mit kell beállítani hogy alapban 333-as fsb vel menjen. Semmi tuning. Megnéztem most 11X166-on van a proci szorzója meg FSB je. De akkor miért telljesít gyengébben mint Lehella gépe?

Szerkesztette: Layosh 2005. 03. 27. 21:21 -kor


#102 Felhasználó inaktív   lehella 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.315
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 27. 21:22

Idézet: Layosh - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 22:16

Ja igen akkor a 2500+ os Bartonnál mit kell beállítani hogy alapban 333-as fsb vel menjen. Semmi tuning. Megnéztem most 11X166-on van a proci szorzója meg FSB je. De akkor miért telljesít gyengébben mint Lehella gépe?

Szerintem azért mert nekem 12x166 :think: Asszem 1833 vs 2000 Mhz :)

Szerkesztette: lehella 2005. 03. 27. 21:22 -kor


#103 Felhasználó inaktív   Layosh 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 729
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 27. 21:26

Idézet: lehella - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 22:22

Szerintem azért mert nekem 12x166 :think: Asszem 1833 vs 2000 Mhz :)

Aha. Akkor hagyok mindent úgy ahogy most van hacsak nem mond valaki valami újat. Mert azé eléggé feltűnő azén és a Lehella gépe közötti memória sávszél közti különbség.

#104 Felhasználó inaktív   Pogoman 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 65
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 27. 21:36

Idézet: Layosh - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 21:26

Aha. Akkor hagyok mindent úgy ahogy most van hacsak nem mond valaki valami újat. Mert azé eléggé feltűnő azén és a Lehella gépe közötti memória sávszél közti különbség.

Hátha segít:

Everest mem read/write: 2285/887

NF7 v 2.0, 2*256 MB @ 320 MHz, Athlon XP 1681 MHz, 10,5*160  :)
"Szóljak bár az emberek vagy angyalok nyelvén, ha a szeretet nincs bennem, csak zengő érc vagyok, vagy pengő cimbalom."

A szívem Katáért dobog.

#105 Felhasználó inaktív   lehella 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.315
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 27. 21:38

Nekem 2430/939 az Everestben.
NF7 2.0, Athlon XP 2400+, 12*166, 2x256(333), 1x512(400)

#106 Felhasználó inaktív   Layosh 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 729
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 27. 21:40

Idézet: Pogoman - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 22:36

Hátha segít:

Everest mem read/write: 2285/887

NF7 v 2.0, 2*256 MB @ 320 MHz, Athlon XP 1681 MHz, 10,5*160  :)

De nálam a prci alapból 1833-MHz n megy.
Tehát ha azt állítom be amit te leírtál akkor a prcit nagyon visszaveszem úgy 2000+ tájékára nem?

#107 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 27. 22:05

Idézet: lehella - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 21:38

Nekem 2430/939 az Everestben.
NF7 2.0, Athlon XP 2400+, 12*166, 2x256(333), 1x512(400)

Ez ilyen kinek a f***a hosszabb moka?

Nekem 3177/1145.
NF7-S 2.0, Barton 2600+@10x230. 2x512 (466+500) single channel.

#108 Felhasználó inaktív   lehella 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.315
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 27. 22:08

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 23:05

Ez ilyen kinek a f***a hosszabb moka?

Nekem 3177/1145.
NF7-S 2.0, Barton 2600+@10x230. 2x512 (466+500) single channel.

nem éppen  :rolleyes:
csak felmerült egy problmám/kérdésem és beszámolás az eredményekről....

#109 Felhasználó inaktív   seby 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 972
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 00:09

Idézet: Layosh - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 21:40

De nálam a prci alapból 1833-MHz n megy.
Tehát ha azt állítom be amit te leírtál akkor a prcit nagyon visszaveszem úgy 2000+ tájékára nem?

Ha a procid szorzólockos, akkor nem tudod 12-re állítani, viszont a Bartonod valószínűleg elbír 200-as FSB-t is. Szóval próbálj meg a 166-nál feljebb menni FSB-vel, ha úgy gondolod :)
WoW - Arathor PvE - Reckless Mortals
    Gladia - LvL 80 Nightelf Druid
   

#110 Felhasználó inaktív   Ladis 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 983
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 00:14

Idézet: lehella - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 19:55

Átálltam :)
Everest szerint a valódi órajel 167 Mhz, az effektív így 333 Mhz, logikus. Végülis nem gyoruslt a gép, ezért baj nem lehet. Még annyit hogy az arányokat a memória/procit át keleltt állítanom 4/5 ről 3/3-ra, nyilván a megváltozott fsb miatt.

:) Azt igazából akkor érzed meg, hogy gyorsult, mikor valamiért szűk keresztmetszet lett a processzor áteresztő képessége, és most már ott sincsen dugó! Olyan, mint amikor az autópálya a 4 sávosból átmegy 2 sávosba. Hiába van 4 sáv 20 km-en, ha a 2 km-en csak 2 van, akkor be fog dugulni... de ha az a 2 kilóméter is átáll 4 sávra, onnantól már nagy az átersztő képesség!;)
2 ember nem tudja tolerálni a másikkal szemben az ellenérzéseit. Az egyiket taplónak hívják, a másikat orvosi esetnek. Választhatsz melyik a jobb!

Új erőmű! AMD Phenom II X4 940 BE @3600 MHz, Asus M4A79 Deluxe, 2x2Giga OCZ Reaper DDR2-1150, Gigabyte 9800GT OC-512H (133 MHz Pciexpress).

#111 Felhasználó inaktív   Ladis 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 983
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 00:18

Idézet: Layosh - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 20:12

Nekem is NF7 van és egy SAMSUNG 512-es DDR 400 as és egy Hynix DDR 400-as RAMOM Barton 2500+ os procival. Nekem is lehet az a beállítás hogy 12X166 mint Lehellának? Nálam most a memória olvasás Everestel 2255 és a memória írás az meg : 862.

Nálad inkább 10*200-at ajánlok!;) Menni fog! Akkor már Te leszel gyorsabb! :cool:
2 ember nem tudja tolerálni a másikkal szemben az ellenérzéseit. Az egyiket taplónak hívják, a másikat orvosi esetnek. Választhatsz melyik a jobb!

Új erőmű! AMD Phenom II X4 940 BE @3600 MHz, Asus M4A79 Deluxe, 2x2Giga OCZ Reaper DDR2-1150, Gigabyte 9800GT OC-512H (133 MHz Pciexpress).

#112 Felhasználó inaktív   lehella 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.315
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 07:26

Idézet: Ladis - Dátum: 2005. márc. 28., hétfő - 1:18

Nálad inkább 10*200-at ajánlok!;) Menni fog! Akkor már Te leszel gyorsabb! :cool:

Ez mondtam már neki tegnap  :cool:

#113 Felhasználó inaktív   lehella 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.315
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 07:27

Nekem viszont az tűnt fel, hogy amikor bekapcsol a gép nem azt írja ki a memóriáknak hogy "DDR 333 Mhz", hanem hogy "333 Mhz". És számít valamit hogy az arányok 3/3, 4/4, vagy 5/5? Mert végülis mindegyiknél 333Mhz-re jön ki nálam :confused:

#114 Felhasználó inaktív   Layosh 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 729
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 09:26

Most csináltam egy tesztet 12X166-nál és az értékek memória olvasás: 2431 Memória írás: 880
Na uh tegnap akkor csak a progik fogták meg gépet. De majd akkor már mind1 lessz ha a prcit meghajtom 3200+ ra és akkor az FSB is 200 azaz 400MHz lessz. De azért köszi a segítséget.

Szerkesztette: Layosh 2005. 03. 28. 09:27 -kor


#115 Felhasználó inaktív   ricsip 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 555
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 15:29

Üdvözlök mindenkit!

Nem bírtam átnyálazni az összes NF7 topikot, ezért ide írok.
Volt valakinek mostanában problémája USB egér+USB billentyűzet kombóval?

Nálam egy Fujitsu Siemens vezeték nélküli kit van egy NF7 v2.0 alaplapban, és a gép napi rendszerességgel lefagy windóz töltés közben/végén az elsö alkalommal. Ha adok neki rezet, akkor már betöltődik normálisan, és nincs vele semmi baj. De néha megcsinálja még 2-3 alkalommal is. Pár napja jött az isteni szikra, h. az USB-s perifériák környékén lesz a gond, mert néha mikor kiakadt a desktopon a gép, hallottam pár mp.-el késöbb 1 speaker pittyenést, amit akkor szokott kiadni, ha usb eszközt csatlakoztatok/húzok le róla. A win pedig talán nem is fagy le teljesen, mert a vinyó villog néha, tehát a rendszer még él(het). Csak erre az usb problémára nehezen jön rá az ember, ha még a grafikus felületre váltáskor lehal az egész...

Elvileg még egy tavaly nyári BIOS update megoldott egy hasonló gondot, de ebben a gépben a sempron proci miatt jóval újabb BIOS van, és mégis.

#116 Felhasználó inaktív   Layosh 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 729
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 16:10

És ha kihúzol mindent az USB ből akkor is ezt csinálja?
Meg próbáld végig a többi cuccot. Ez 100% hardware hiba lessz.
Lehet a hangkárty vagy más valaki akad valakivel. Végig kell próbálni a cuccokat.
Kiveszed mindeggyiket és szépen sorba újra visszarakod. Maj akkor kiderül hogy ki a ludas és rakd fel az új 6.39-chipset drivert is.

#117 Felhasználó inaktív   ricsip 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 555
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 19:15

Ki fogom próbálni, csak sajnos nincs épp kéznél ps2 egér is billentyűzet :(
Gondoltam én már a Radeon 9550-re is, mert mikor legelőször winxp volt a gépen, akkor azzal állt le elég sűrűn kékhalál képében, h. az ATI driver végtelen ciklusba került, és nem válaszol. Mióta felraktam a win2000-et, ilyen üzenetet nem írt ki, de a hiba még mindig fennáll. Ha ezzel az USB dologgal se oldódik meg a dolog, kénytelen leszek az egész vackot beadni szervízbe, és szívjanak vele ők.

Az a bosszantó az egészben, h. maga a gép stabil ezt leszámítva, ha megy akkor semmivel nem tudom kiakasztani. Amúgy teljesen minimálkonfig a gép, irodai munkára lenne ezért bosszantó ez az állandó fagyogatás. Idáig az "megoldotta" 90%-ban a hibát, ha raktam egy 60 mp-et delay-t a boot.ini -be. De hát azért ez csak tüneti kezelés.

Ui. Ja és nem vagyok 1 nyelvész, de a LESZ csak 1 sz ;)

Szerkesztette: ricsip 2005. 03. 28. 19:22 -kor


#118 Felhasználó inaktív   Ladis 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 983
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 19:23

Idézet: lehella - Dátum: 2005. márc. 28., hétfő - 6:27

Nekem viszont az tűnt fel, hogy amikor bekapcsol a gép nem azt írja ki a memóriáknak hogy "DDR 333 Mhz", hanem hogy "333 Mhz". És számít valamit hogy az arányok 3/3, 4/4, vagy 5/5? Mert végülis mindegyiknél 333Mhz-re jön ki nálam :confused:

elméletileg ugyan az az összes, de gyakorlatilag nálam csak a 6/6-os beállítás a stabil! :think: A többivel néha szarakodik a memóriám! :reklamacio:
2 ember nem tudja tolerálni a másikkal szemben az ellenérzéseit. Az egyiket taplónak hívják, a másikat orvosi esetnek. Választhatsz melyik a jobb!

Új erőmű! AMD Phenom II X4 940 BE @3600 MHz, Asus M4A79 Deluxe, 2x2Giga OCZ Reaper DDR2-1150, Gigabyte 9800GT OC-512H (133 MHz Pciexpress).

#119 Felhasználó inaktív   miz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 699
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 29. 12:58

Idézet: Ladis - Dátum: 2005. márc. 28., hétfő - 19:23

elméletileg ugyan az az összes, de gyakorlatilag nálam csak a 6/6-os beállítás a stabil! :think: A többivel néha szarakodik a memóriám! :reklamacio:

Nálam meg auto-n a leggyorsabb. 11x200 3150/1150. memo szinkronban 2,5 3 3 7 -el. Érdekes hogy 12x200-al lassabb.
HOME:Abit NF7;XP 1800+,1,5V@12*200,1,8V;256Mb PC3200 Winbond,256Mb PC3200 Apacher dualban;C3D 9800PRO;vizhutes saját terv.;Quantum Fireball 15;Maxtor 80;Samsung 160;SONY CD-RW CRX210E1;LG 4160B;Philips 109S20/S40N;Aopen QF50C;Chieftec CT420A
A két hely között: Dell Inspiron 5100
WORK:Intel 865 PERL "Rock lake";P4 3.0 HT;2x512 PC3200 Hyundai;C3D 9800PRO;Samsung 80;Fujitsu 20";Noname 250W

#120 Felhasználó inaktív   miz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 699
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 29. 13:03

Idézet: SCupi - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 14:52

A részegységek átfolyó áramát hogy méred meg (pl. VGA, RAM,...)?  :think:
Multiméterrel? :eek: - csak mert ezeket írtad az előző olalon:

proci: 55
ram: 20
hdd: 40
dvd olvaso: 15
dvd íro: 20
ati 256 (szvsz 9600): 30

Ez igy 180W, de ezt igy soha nem használod, Esetleg akkor ha dvd-copy közben játszol, de még az ötlet is nevetséges. Mondom egy jó 250-es táp elég.

Persze hogy nem külön mérem miért Te meg tudod mérni külön? :confused:
Multiméterrel az összes felvett teljesitményt számolom ki a felvett áram erősségének mérésével.

Az alakatrészek meg ennyit fogyasztanak +-10%.
HOME:Abit NF7;XP 1800+,1,5V@12*200,1,8V;256Mb PC3200 Winbond,256Mb PC3200 Apacher dualban;C3D 9800PRO;vizhutes saját terv.;Quantum Fireball 15;Maxtor 80;Samsung 160;SONY CD-RW CRX210E1;LG 4160B;Philips 109S20/S40N;Aopen QF50C;Chieftec CT420A
A két hely között: Dell Inspiron 5100
WORK:Intel 865 PERL "Rock lake";P4 3.0 HT;2x512 PC3200 Hyundai;C3D 9800PRO;Samsung 80;Fujitsu 20";Noname 250W

Téma megosztása:


  • (66 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó