[haspokk]

szeretném megkérdezni, hogy az nf7-s meddig látja a satás vinyókat
ugyanis vettem egy 250-es maxtort(sata) és a win ugyan feltelepül rá, de bootnál azt írja, hogy nincs rendszerlemez
lehet nem lát az alaplapi silicon vezérlõ 250gb-ig?
aki tud szóljon hozzá
bios a legújabb

[miz]

Idézet: kapitalista - Dátum: 2005. márc. 18., péntek - 13:44

Elsõ ránézésre megmondom, hogy gyenge a tápod a cuccaidhoz.
A kicsi fesz. értékek erre utalnak.
Már volt ilyenhez szerencsém. Min. 400 -as tápot vegyél ennyi egységhez+AMD procihoz.
Legjobb egy 460-as lenne.

Ez a config nem fogyaszt csak kb. 160-170 w-ot ha minden maxon megy, akkor minek is az a 400-as táp? Bõven elég egy rendes 250-es, vagy egy közepes 300-as, már a 350-es coolink is tulzás, Te meg vetetnél vele egy 400-ast?     

[sebgutkopf]

Idézet: haspokk - Dátum: 2005. márc. 19., szombat - 14:09

szeretném megkérdezni, hogy az nf7-s meddig látja a satás vinyókat
ugyanis vettem egy 250-es maxtort(sata) és a win ugyan feltelepül rá, de bootnál azt írja, hogy nincs rendszerlemez
lehet nem lát az alaplapi silicon vezérlõ 250gb-ig?
aki tud szóljon hozzá
bios a legújabb

A sil biosa látja a vinyót gondolom. Ezt a boot-nál látnod kell. Ha nem látná, akkor szerintem win se ment volna fel rá.
A boot sorrenben be van állítva a sata boot?

[SCupi]

Idézet: miz - Dátum: 2005. márc. 19., szombat - 13:27

Ez a config nem fogyaszt csak kb. 160-170 w-ot ha minden maxon megy...

Bocs, de ezt hogy számoltad ki?  :confused:  Azért van egy két dolog a gépében...

[Danikoka]

Sziasztok!


Az a problémám, hogy a gépem nagyon hangos, és elég meleg. A lapom nf7s, 2500+ barton, a hûtõ SpireWhisperrock IV. Mit érdemes lecserélni? Az ékszaki hídon ami van venti kicsit hangos, de nem olyan vészes. Mit lehet ahelyett tenni, valami passzívat esetleg? A procira esetleg valami más? A ház elején és hátulján van 1-1 venti, azok sem épp halkak, de a proci perpill így is 47-48 fokos a Hardware Doctor szerint, pedig csak a böngészõ fut épp... Ha terhelve van, ez az érték még több... Kifejezetten nem zavar, de az okát mégiscsak jó lenne tudni. Ha valakinek van ötlete, legyen szíves segítsen.


Üdv: Danikoka

[seby]

Idézet: Danikoka - Dátum: 2005. márc. 20., vasárnap - 22:15

Az a problémám, hogy a gépem nagyon hangos, és elég meleg. A lapom nf7s, 2500+ barton, a hûtõ SpireWhisperrock IV. Mit érdemes lecserélni? Az ékszaki hídon ami van venti kicsit hangos, de nem olyan vészes. Mit lehet ahelyett tenni, valami passzívat esetleg? A procira esetleg valami más? A ház elején és hátulján van 1-1 venti, azok sem épp halkak, de a proci perpill így is 47-48 fokos a Hardware Doctor szerint, pedig csak a böngészõ fut épp... Ha terhelve van, ez az érték még több... Kifejezetten nem zavar, de az okát mégiscsak jó lenne tudni.

Az északi hídra egy Zalman ZM-NB47J vagy egy ZM-NB32J dukál. A procira mehet mondjuk egy GlacialTech Igloo SilentBreeze III. A videokártya ventije lehet még hangos, bár azt nem írtad milyen van. Az a 47-48 fokos hõmérséklet annyira nem vészes, bár alap órajelen kicsit sok. Gondolom az elsõ venti befúj a hátsó pedig ki, ugye?

[Pikkolo]

Idézet: Danikoka - Dátum: 2005. márc. 20., vasárnap - 22:15

Az a problémám, hogy a gépem nagyon hangos, és elég meleg. A lapom nf7s, 2500+ barton, a hûtõ SpireWhisperrock IV. Mit érdemes lecserélni? Az ékszaki hídon ami van venti kicsit hangos, de nem olyan vészes. Mit lehet ahelyett tenni, valami passzívat esetleg? A procira esetleg valami más? A ház elején és hátulján van 1-1 venti, azok sem épp halkak, de a proci perpill így is 47-48 fokos a Hardware Doctor szerint, pedig csak a böngészõ fut épp.

Sztem a 47-48 nem sok, simán jó  Az NB-re pedig tényleg érdemes egy zalmant tenni ha az eredeti nagyon hangos és elfér a vga mellette, én az sb-re is tennék egyet (holnap fogok is, csak nem zalmant) 

[sebgutkopf]

Idézet: Danikoka - Dátum: 2005. márc. 20., vasárnap - 23:15

A ház elején és hátulján van 1-1 venti, azok sem épp halkak,

Ha igazán csendes gépet szeretnél, akkor nem mûködtetsz egy ventit sem 12V-ról. A lehetõségek a következõk a két venti tekintetében:
- kösd át 5V-ra,
- egy elõlapi panellel szabályozd le
- ellenállás berakásával csökkentsd a sebességüket
- sorba kötöd õket így 6V-ról üzemelnek

A kis abit venti nagyon zajos erre a megoldást fölöttem már írták.

Zaj lehet még a vga kari hûtése, hát arra is vannak megoldások és azért a procihítésnél is célszerû olyna cooler, ami nem pörög 2000-nél többet.
Valamint ha a táp venti is leszabályozható, akkor van esélyed egy halk gépre.

[Pikkolo]

Az én 12 centis ventijeim 12V-ra vannak kötve és elég halkak    Silentmaxx 

[Pietrosz]

Hiába halk egy venti, ha elõtte vagy utánna akadályozva van a levegõ, semmit sem érnek a bûvõs dB értékek. Márpedig itt ez a helyzet. Nem árt kivágni a venti elõtt lévõ rácsot elõl-hátul, különben csak leszabályozva lesz halk a venti, ez tapasztalat.

[Pikkolo]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 9:13

Hiába halk egy venti, ha elõtte vagy utánna akadályozva van a levegõ, semmit sem érnek a bûvõs dB értékek. Márpedig itt ez a helyzet. Nem árt kivágni a venti elõtt lévõ rácsot elõl-hátul, különben csak leszabályozva lesz halk a venti, ez tapasztalat.

Ez nem tapasztalat, ez tény De egy igazán jó ventit ez sem zavarja, persze ehhez olyan lapát és ventiház kialakítás szükséges.

[miz]

Idézet: SCupi - Dátum: 2005. márc. 19., szombat - 18:25

Bocs, de ezt hogy számoltad ki?  :confused:  Azért van egy két dolog a gépében...

Nem számolgattam, hanem én már megmértem a gépem fogyasztását, és abból indultam ki, de lehet számolgatni is.
proci: 55
ram: 20
hdd: 40
dvd olvaso: 15
dvd íro: 20
ati 256 (szvsz 9600): 30

Ez igy 180W, de ezt igy soha nem használod, Esetleg akkor ha dvd-copy közben játszol, de még az ötlet is nevetséges. Mondom egy jó 250-es táp elég.

[Pikkolo]

Idézet: miz - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 10:37

Ez igy 180W, de ezt igy soha nem használod, Esetleg akkor ha dvd-copy közben játszol, de még az ötlet is nevetséges. Mondom egy jó 250-es táp elég.

Ez igy szép és jó is, már haverral mi is megmértük, mégsem elég egy 250-es táp egy ilyen géphez.

[Danikoka]

Sziasztok!



Köszönöm szépen a sok választ! Az északi hídra ma/holnap megveszem az ajánlott Zalmant. Tervezem még, hogy veszek csõkábelt is, legalább a két cd-hez. A vinyóm ATA-s. Ettõl függetlenül lehet SATA-rol hajtani átalkitóval, ha igen nagyon bonyoult a dolog?
A két házventi: az elsõ sajna egy régi, de le van szabályozva elméletileg. Vettem ti. két Zalman F1 ventit, amihez adtak egy kis IZÉT, aminek a piros szálán van egy színes IZÉ! Sorry, nem vagyok egy mûszaki zseni! Szal gondolom ellenállás lesz az... Mindezzel csak az a gond, hogy a Zalman házventik drótja olyan rövid, hogy nem ér el egyik alaplapi tüskesorhoz sem, ahonnan tápot kaphatna. Tudom, hogy ez nevetséges probléma, dehát mint említettem nem vagyok egy mûszaki figura...
A videokártya egy Sapphire R9600Pro, a ventije nem túl hangos, legalábbis ha megállítottam 1-2 pillanatra, nem volt olyan vészesen halkabb a rendszer.
A táp: Chieftec talán 420-as, már nem is emlékszem, kisebbet akartam venni, de épp nem volt, így maradt ez. Hogy szabályozható lenne-e??? Nem hiszem, de van ebben is két venti a változatosság kedvéért.
A procihûtõt nekem nagyon ajánlották annak idején ezen a fórumon, azért vettem meg, nem lehet azzal kezdeni valamit? Ami fura, hogy ezzel is elég meleg. Most pl 51 fok terhelés nélkül. Hacsak nem az terheli meg nagyon, amilyen gyorsan gépelek!
Ja ha az számít, azt hiszem BIOS a 22-es, ha van ilyen...


Üdv, köszi: Danikoka

Szerk: A CDíróra+DVD olvasóra elég ATA100-as csõkábel, ugye?

Szerkesztette: Danikoka 2005. 03. 21. 11:11 -kor

[sebgutkopf]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 11:39

Ez igy szép és jó is, már haverral mi is megmértük, mégsem elég egy 250-es táp egy ilyen géphez.

Egyet értek veled. Kicsit tényleg hiányos a számítás.

Egyrészt hiányzik a mobo belõle na jó az a 25W nem a világ.

Másrészt a cuccok különbözõ mértékben terhelik a táp 3,3 5 illetve 12V-os ágait. Több periféria pl egyszerre terheli az 5 és 12V-os is ilyen pl a vinyó, a mobo és még sorolhatnám. Ezen felül pedig ott van a probléma, hogy a tápok többségénél egy ágon van a 3,3V és az 5V ami miatt a kettõ együttes terhelhetõsége korlátozott és a 12V a külön ág, amivel együtt kijön a táp néveleges terhelhetõsége.

Ma már persze vannak drága tápok, amiken mindegyik fesz külön ágon csücsül mint pl Antec, újabb Enermaxok...
.. de a többi táp (még az én 465-ös enermaxom) 3,3V és 5V-os ága együttesen korlátos és bizony 200W-ra.

Ezzel szemben egy 250W-os táp 3,3V és 5V-os ágának együttes terhelhetõsége 80-90W. Ez már nekem kevéskének tûnhet ennél a konfignál, hiába a legnagyobb terhelésnek a 12V van kitéve.

[Pikkolo]

Pontosan, áganként kell nézni, mert ha mondjuk van 10 vincsid és igy kijön x W akkor az hibás adat, mert a táp 12V-ját az a sok vincsi simán megeszi. Pl az én enermaxomon külön van 2 12V-os ág (14A+13A) ami elég pozitiv. Több vincsi+brutál vga megy rá, mint egy másik 370W-os tápra ahol az egy szál ad le 14A-t 12V-n.

[miz]

Egyvalamit azért elmagyaráznátok, hogy akkor miért mûködik a melós gépem napi 10-12 órában rendesen ha nem elég neki a táp? Mondjuk tuti csúcson van járatva de mivel nem az enyém és én komolyabb tápot akartam volna bele ezért nem érdekel.
A home gépem terhelés nélkül  a hálózatból felvett teljesítménye 2200 valós orajelnél terheletlenül emlékeim szerint 106W. Terhelve 160-170 W. Ezután mindeki az gondol amit akar ez már nem számolgatás, hanem mérés.
Nem most mértem hanem régebben, de ha hazamegyek és lesz idõm pontosan leírom, hogy mondjuk 3dmark alatt mennyi, ill. divx tömöritésnél mennyi.

[sebgutkopf]

Idézet: miz - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 12:45

Egyvalamit azért elmagyaráznátok, hogy akkor miért mûködik a melós gépem napi 10-12 órában rendesen ha nem elég neki a táp? Mondjuk tuti csúcson van járatva de mivel nem az enyém és én komolyabb tápot akartam volna bele ezért nem érdekel.
A home gépem terhelés nélkül  a hálózatból felvett teljesítménye 2200 valós orajelnél terheletlenül emlékeim szerint 106W. Terhelve 160-170 W. Ezután mindeki az gondol amit akar ez már nem számolgatás, hanem mérés.
Nem most mértem hanem régebben, de ha hazamegyek és lesz idõm pontosan leírom, hogy mondjuk 3dmark alatt mennyi, ill. divx tömöritésnél mennyi.

Kíváncsivá tettél! 

Mivel mérted a teljesítményfelvételt?

A procidra azért kíváncsi lennék, mert egy 1800+-os 1,8V-al 2200Mhz-re tuningolt Tbred B bezony önmagában 100W!!! ha terhelve van. Vannak erre számolgatós táblázatok netszerte stb...

Annak idején amikor foglalkoztatott a téma, akkor találtam egy oldalt ahol össze lehetett válogatni szépen választható listákból mi van a gépben, mekkora és hány darab (hdd, optikai, mobo, vga, proc, ram, kártyák, még a ventik is számítottak) így nekem 300W fölötti felvét jött ki. Természetesen ez a maximális teljesíményfelvét, ami sosem valósul meg igazából, de ez a 170W-ok hihetetlenül kevésnek tûnik. 

[miz]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 14:41

Kíváncsivá tettél! 

Mivel mérted a teljesítményfelvételt?

A procidra azért kíváncsi lennék, mert egy 1800+-os 1,8V-al 2200Mhz-re tuningolt Tbred B bezony önmagában 100W!!! ha terhelve van. Vannak erre számolgatós táblázatok netszerte stb...

Annak idején amikor foglalkoztatott a téma, akkor találtam egy oldalt ahol össze lehetett válogatni szépen választható listákból mi van a gépben, mekkora és hány darab (hdd, optikai, mobo, vga, proc, ram, kártyák, még a ventik is számítottak) így nekem 300W fölötti felvét jött ki. Természetesen ez a maximális teljesíményfelvét, ami sosem valósul meg igazából, de ez a 170W-ok hihetetlenül kevésnek tûnik. 

Egy digitális multiméterrel.
Tudom, hogy 100W, a számolgatós táblázatokat is ismerem, több is van, de mivel hülyeségeket irt ki nem foglalkoztam vele. Ment egy 300-as aopen-rõl de biztos hogy csucson volt, és nem kockáztattam vettem olcson egy ct420-at. Egy biztos a melós gépem is megy és tényleg egy márka nélküli 250 w-os táp hajtja, én se értettem hogy hogy de megy és nem is fagy.  Egyvalamiben kevés neki a fesz szvsz: dvd-t még nem tudtam vele soha végigolvastatni valószinü azért mert elégggé megszippantja a 12V-os ágat, de mindegyik gép sokkal többet kajál mint a problémás amiben 350-es coolink van. Vagy szerinted a melos masinám nem eszik többet mint egy 2600+-os sempron a körítésével?

[sebgutkopf]

Idézet: miz - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 16:22

Egy digitális multiméterrel.
Tudom, hogy 100W, a számolgatós táblázatokat is ismerem, több is van, de mivel hülyeségeket irt ki nem foglalkoztam vele. Ment egy 300-as aopen-rõl de biztos hogy csucson volt, és nem kockáztattam vettem olcson egy ct420-at. Egy biztos a melós gépem is megy és tényleg egy márka nélküli 250 w-os táp hajtja, én se értettem hogy hogy de megy és nem is fagy.  Egyvalamiben kevés neki a fesz szvsz: dvd-t még nem tudtam vele soha végigolvastatni valószinü azért mert elégggé megszippantja a 12V-os ágat, de mindegyik gép sokkal többet kajál mint a problémás amiben 350-es coolink van. Vagy szerinted a melos masinám nem eszik többet mint egy 2600+-os sempron a körítésével?

Egy percig nem vonom kétségbe, hogy a munkahelyi géped többet kajál mint a sempronos konfig. Ez teljesen egyértelmû. A 250-es tápra talán annyit tudok mondani, hogy vannak kivételes darabok és szerencse is. Egy másik 250-essel nem biztos, hogy menne.
Abban is egyetértünk, hogy a 350-es coolink-nek elégnek kell lennie ahhoz a konfighoz (még viccelõdtem is a 4-450-es táp ajánlgatásokkal). 

Mivel a konkrét mûszeres mérésben nem vagyok szakértõ megkérdezném, hogyan méred ki? Pontosabban fogalmazva mire és hova kötöd rá a multimétert és az olyankor minden teljesítményfelvételt mér?