[Sniper]

Sziasztok!

1-2oldalt visszaolvastam + alapvetoen is van elkepzelesem, de azert megkerdezem a velemenyeteket, hogy milyen 17-19-es TFT-t ajalnlanatok foleg jatekra (az aktualis 3D-s FPS, Autos szimulator, Online RPG), lenyeg, hogy jo legyen (mekkora fenyero, kontrasztarany, valaszido a megfelelo) illetve, hogy 80K kornyeken kijojjek belole... nemi addon, hogy a fusikat kozvetlenul (1HOP-on keresztul) tudom venni ha minden jol megy, tehat azoknal az ara mehet 100fole is brutto...

ps.: esetleg nem kell valakinek egy 17"-os 96Khz-es EIZO crt moncsi? semmi baja, csak kicsi a hely az asztalomon...

Koszi

Szerkesztette: Sniper 2005. 06. 01. 10:52 -kor

[joshua7]

Idézet: Lumpy - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 11:47

ennyire nem szar a 913n!!!

nem tudom miért akadsz ki ennyire, tényleg nem a legjobb csere de lehet hogy neki számított a sulinet!!
Az is L képzelhetõ hogy gyorsan kellett a monitor, enm mindenki idõ milliomos ( ezt ne vedd magadra).

Én is mikor TFT-re váltottam kényszerbõl tettem mert nem volt monitorom meghalt (RIP )
és gyorsan kellett egy másik, így én is azt vettem 913N sulinetben, épp akkor amikor bejött!
Amúgy én is vártam volna szívesen de nem tehettem meg, hogy vizsgaidõszak alatt elött itt szívjak moncsi nélkûl ( kb 2 hónapja vettem).
Én is várni akartam a gyors, és nagylátõszögû monitorokra és csak szeptemberben akartam venni!

De mivel az Eizo-m meghalt  rákényszerültem a vásárlásra.....



És az akkori kínáltahoz képest rohadt jól választottam !!!

lehet, hogy alanyunknak is gyorsan kellett monitor!

Nem mondtam, h sz*r!
Csak hát nem volt a legjobb döntés, ráadásul ilyen ok miatt. 
Amúgy a c19-4 is benne van már a programban!

[Lumpy]

Idézet: XGOD - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 9:26

Az LCD moncsiknak miert 1280x1024-es felbontasa van?
Nem tudja valaki?
Ez mindig is baromira erdekelt, de semmi ertelmes okot nem talaltam ra.

nem  mindnek annyi

15" pl 1024*768

amúgy azért annyi amennyi mert (kövezzetek meg ha hülyeséget mondok) a montorban lévõ kis pixelek száma annyi hogy natívban 1280*1024 ad ki. felette nem használhatod, de natív felbontás alatt igen, csak homályos lesz a képe>>> mivel több fizikai képpont jut egy szines pixelre ( nem ?  )

[Lumpy]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 9:50

Nem mondtam, h sz*r!
Csak hát nem volt a legjobb döntés, ráadásul ilyen ok miatt. 
Amúgy a c19-4 is benne van már a programban!

de az most jött be aza monitor a sex-be nem ?
és azt sem kapni egy csomó helyen..

igen rossz ilyen okok miatt váltani de sajnos ez van én is vártam volna szívesen..

[Lipton]

Idézet: XGOD - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 11:26

Az LCD moncsiknak miert 1280x1024-es felbontasa van?
Nem tudja valaki?
Ez mindig is baromira erdekelt, de semmi ertelmes okot nem talaltam ra.

1027*768 kevés lenne, 1600x1200 sok embernek már túl nagy és nagyopnbb a pixelhiba lehetõséges is. 1280x1024 egy optimális megoldás, a képaránya eezeknek a monitoroknak 5:4.

[m_and_m]

Még mindig érdekel. hogy kinek mi a véleménye a PHILIPS 17C-rõl? A METRO-ban akciós még ma, de az Elektroworld-ben sem húzós az ára

[XGOD]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 12:40

1027*768 kevés lenne, 1600x1200 sok embernek már túl nagy és nagyopnbb a pixelhiba lehetõséges is. 1280x1024 egy optimális megoldás, a képaránya eezeknek a monitoroknak 5:4.

Igen es pont ez az amit nem ertek. Az 5:4-es keparany.
Miert nem 1280x960 es akkor felbontas is van es a 4:3 keprarany.

Egyebkent meg az 1280x1024-es felbontas is sok a legtobb embernek (17-es moncsinal) es 1024x768-ban hasznaljak inkabb. Sott nem 1x lattam mar 800x600-ban is ...

[freeone]

Idézet: XGOD - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 12:57

Igen es pont ez az amit nem ertek. Az 5:4-es keparany.
Miert nem 1280x960 es akkor felbontas is van es a 4:3 keprarany.

Egyebkent meg az 1280x1024-es felbontas is sok a legtobb embernek (17-es moncsinal) es 1024x768-ban hasznaljak inkabb. Sott nem 1x lattam mar 800x600-ban is ...

5:4-es a képarány, ez igaz, de a monitor oldalaránya is 5:4, így a pixelek négyzet alakúak. Torzítani nem fog, és az 1280-as felbontás igenis jól jön, én pl. az 1024-en már alig férek el(még mindíg crt-m van).

[wgabor]

Hali, a következõ monitorról kellene infó, vélemény (+ és - egyaránt jöhet)

LG 1950S SULINET-ben 112696.--
12ms
analóg
500:1
250cd/cm2
Bõvebben: link
Azt hallottam hogy az LG-knek nagyon szépek a színei, esetleg ezt meg tudná erõsíteni valaki?

Ez és a 913N közül melyik a jobb?
Milyen az LG pixelgaranciája?

Elõre is köszi,

[freeone]

Idézet: wgabor - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 13:21

Hali, a következõ monitorról kellene infó, vélemény (+ és - egyaránt jöhet)

LG 1950S SULINET-ben 112696.--
12ms
analóg
500:1
250cd/cm2
Bõvebben: link
Azt hallottam hogy az LG-knek nagyon szépek a színei, esetleg ezt meg tudná erõsíteni valaki?

Ez és a 913N közül melyik a jobb?
Milyen az LG pixelgaranciája?

Elõre is köszi,

1950? van már olyan egyáltalán? Egyébként az lg s-ips monitorainak vannak szép színei, pl. 1910/1930 s vagy p vagy b. De azok közül sem mind.

[wgabor]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 13:27

1950? van már olyan egyáltalán? Egyébként az lg s-ips monitorainak vannak szép színei, pl. 1910/1930 s vagy p vagy b. De azok közül sem mind.

Itt a link

[Yany]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 6:50

Õszinte legyek? Fogalmam sincs, azt a részét nem használom! 

Szóval jó a cucc?   

Hogyne lenne jó. Fülig ér a szám. :Ð
Gyönyörû fekete, rikító fehér, DVI ellenére van színhõmérséklet-állítási lehetõség, kellemes OSD, black-level állítás (kifakítja a feketét, de jól jöhet, ha a sötét részek részleteire vagy kiváncsi), stb. Nekem bejött bele a számításom. Ráadásul 89-ért vettem nagykerben netto. 

Egyszóval: 

Szerkesztette: Yany 2005. 06. 01. 13:31 -kor

[wgabor]

Idézet: Yany - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 13:31

Hogyne lenne jó. Fülig ér a szám. :Ð
Gyönyörû fekete, rikító fehér, DVI ellenére van színhõmérséklet-állítási lehetõség, kellemes OSD, black-level állítás (kifakítja a feketét, de jól jöhet, ha a sötét részek részleteire vagy kiváncsi), stb. Nekem bejött bele a számításom. Ráadásul 89-ért vettem nagykerben netto. 

Egyszóval: 

Ezt a 1950S-re írtad?

[freeone]

Idézet: wgabor - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 13:29

Itt a link

16.2m szín, tehát tn-film paneles, 262k színnel. A színei lehetnek szépek, de pontosak nemnagyon...
DVI meg nincs rajta, ami ennyi pénzért elég durva. LG is kezdene elszállni?

Szerkesztette: freeone 2005. 06. 01. 13:48 -kor

[Yany]

Idézet: wgabor - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 12:36

Ezt a 1950S-re írtad?

FuSi P19-2

[freeone]

Idézet: wgabor - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 13:36

Ezt a 1950S-re írtad?

Fusi p-re írta szvsz:)

[wgabor]

Idézet: Yany - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 13:48

FuSi P19-2

Sorry, elnéztem 

[Sniper]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 14:48

Fusi p-re írta szvsz:)

C es P verziok kozott mi ez a nagy arkulonbseg? Pl C19-4 cirka 70K korul P19 meg 100K korul (netto) parameterei meg eleg hasonlok...

[Yany]

Idézet: Sniper - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 12:56

C es P verziok kozott mi ez a nagy arkulonbseg? Pl C19-4 cirka 70K korul P19 meg 100K korul (netto) parameterei meg eleg hasonlok...

C19-4 vs. P19-2

- Analóg vs. DVI + Analóg
- 170 vs. 178 fok
- 800:1 vs. 1000:1
- stb.

Yany

ps.: ettõl függetlenül nagyon is jó monitor a C19-4, sõt, ár/értékben még a P19-2 fölé is emelkedik IMHO

[Sniper]

Idézet: Yany - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 14:58

ps.: ettõl függetlenül nagyon is jó monitor a C19-4, sõt, ár/értékben még a P19-2 fölé is emelkedik IMHO

Epp azt akartam irni, hogy ezek nemhiszem, hogy megernek nekem 30K-t... bar az a DVI bemenet kicsit bantja a csorom...