[legjoe]

Idézet: tempjoel - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 20:35

A monitor hátoldalán lévõ matrica szerint 2005.02.21. A legeccerûbb mód a 8ms letesztelésére, ha kipróbálsz valami pörgõs játékot. Ha van utánhúzás, átvertek (szinte kizárt, hogy így legyen), ha nincs, üdvözöllek a 8ms-os MVA Klubban!  

Koszi!    Az enyem 2005.02.17 (rev:111P). Akkor orulhetek?   
Jatekban semmi utanhuzast nem tapasztaltam, TV-t es DVD-t is neztem rajta, azok is jol mennek! 

[freeone]

Úgy néz ki, holnap nyúzhatok egész nap egy c19-4-et 
Kíváncsi vagyok mennyire meggyõzõ, egy A64, 512 ram, meg egy 6600GT társaságában, játékok alatt. Na azért egy photoshopot is elnindítok, az is érdekes lehet:)

[Racecam]

Idézet: Yesico - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 21:07

Hiába van a már oly régóta 'istenített' siemens monitorodnak keskeny kávája,ha:
1. a 173p-193p design is igen keskeny-pont amennyire kell...innenstöl kezdve szõrszálhasogatás..
2. design-al kapcsolatban mondhatsz bármit a siemenseddel kapcsolatban,azok a 'életfonosságú' .szuperhangszórók  számomra pl. elfogathatatlanok.De nemcsak ebben,más monitornál is.Nekem egy tft-panelben NE legyen hangszóró...
3. de amúgy is..: régimódi a stílusa??? :confused:  Szerintem nem az.
ja és még egy.talán ha a fekete verzió teljesen fekete lenne...     dehát nem az és szerintem meg így

Véleményem fokozottan SZUBJEKTÍV   ,de határozott.

1./ Eszemben sincs izléseken és dizájnon vitatkozni, úgyhogy a téma részemrõl lezárva!
2./ Isteníti a fene az FSC-met, lehet, hogy a ViewSonic jobb, még nem láttam élõben! (Összekeversz valakivel!)
3./ A panelben nincs hangszóró, de ez csak "szõrszálhasogatás"!
4./ Jó is az, ha valakinek van határozott véleménye!

[Yesico]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 22:40

1./ Eszemben sincs izléseken és dizájnon vitatkozni, úgyhogy a téma részemrõl lezárva!
2./ Isteníti a fene az FSC-met, lehet, hogy a ViewSonic jobb, még nem láttam élõben! (Összekeversz valakivel!)
3./ A panelben nincs hangszóró, de ez csak "szõrszálhasogatás"!
4./ Jó is az, ha valakinek van határozott véleménye!

A 191b-re gondolsz? ..Hát kinézetben biztos jobb... de az meg tul van árazva,iszonyu drága,szerintem A 193p - mondjuk ha lenne feketében - szintén tuti lenne,de az meg lassú.... a fene egye meg....  Nehéz ügy ez...JELENLEG.  Tuti hogy már akár ez év végén,de jövö ilyenkorra meg 100,hogy lesz vékony,fekete,dvi-os,gyors szuper mvas csodapanel (193p+black ??..) .Lehet,hogy még elérhetõ árú is lesz.....A baj csak az,hogy nem bírok (én sem) várni addig...

[Racecam]

Idézet: Yesico - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 23:23

A 191b-re gondolsz? ..Hát kinézetben biztos jobb...    de az meg tul van árazva,iszonyu drága,szerintem    A 193p - mondjuk ha lenne feketében - szintén tuti lenne,de az meg lassú.... a fene egye meg....  Nehéz ügy ez...JELENLEG.  Tuti hogy már akár ez év végén,de jövö ilyenkorra meg 100,hogy lesz vékony,fekete,dvi-os,gyors szuper mvas csodapanel (193p+black ??..) .Lehet,hogy még elérhetõ árú is lesz.....A baj csak az,hogy nem bírok (én sem) várni addig...

Tessék: Link!
Amúgy szerintem egy kissé túlsúlyt kap Nálad a dizájn, és háttérbe szorítja az igazán fontos dolgokat, a monitor tudását! Elvégre leginkább megjelenítõként fogod használni, és nem dicsekedni akarsz vele, hogy milyen szép, nem?  :confused:

[Lauda]

Idézet: Stann - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 20:58

A 17"-es TFT-knél nem zavaró az, hogy az arány nem a szokásos(1.25 az 1.3333 helyett). Fõleg játékoknál ez zavaró, vagy csak megszokható?

Miért, ha a CRT-n játtszol 1280-ban, akkor nem ugyanaz az arány? Én speciel sem a CRT-, sem a TFT-n nem vettem észre semmi zavarót, ha nem említed eszembe nem jutott volna bármilyen arányokon gondolkodni.

[DViD]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 23:40

Miért, ha a CRT-n játtszol 1280-ban, akkor nem ugyanaz az arány? Én speciel sem a CRT-, sem a TFT-n nem vettem észre semmi zavarót, ha nem említed eszembe nem jutott volna bármilyen arányokon gondolkodni.

Háttõ, játékban talán annyira nem feltünõ, de "desktopon"...

[DViD]

Idézet: Yesico - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 23:23

A 191b-re gondolsz? ..Hát kinézetben biztos jobb... de az meg tul van árazva,iszonyu drága,szerintem A 193p - mondjuk ha lenne feketében - szintén tuti lenne,de az meg lassú.... a fene egye meg....  Nehéz ügy ez...JELENLEG.  Tuti hogy már akár ez év végén,de jövö ilyenkorra meg 100,hogy lesz vékony,fekete,dvi-os,gyors szuper mvas csodapanel (193p+black ??..) .Lehet,hogy még elérhetõ árú is lesz.....A baj csak az,hogy nem bírok (én sem) várni addig...

Nah jahm, én is ugyanebben a dilemmában vagyok, de jelenleg nincs gépem (najó, egér, egérpad, meg billentyûzet megvan :Ð), és 3 hét múlva vásárolnom kell. 193P+ messze van, vs drága, a P19-2 a csumpi hangszórója ellenére nekem nagyon impozáns. 94+áfa, annyiért kell egy ilyen monitor...

[Racecam]

Egy pillanatra álljunk meg ezzel a 4:3 vs. 5:4 aránnyal!
Már mások is leírták (lusta vagyok megkeresni), hogy 1280x1024-ben nincs semmilyen torzulás, mert ez a monitor oldalaránya is! 1280x960-ban, 1024x768-ban persze van (ez 4:3), de ezt nem kellene forszírozni, mert nem a natív felbontás, és úgy is sz@r lesz a kép. A "jobbak" egyébként ki tudják ezt is rakni natívban, és akkor nem lesz torzulás, csak fekete csíkok: Link!

Szerkesztette: Racecam 2005. 06. 16. 23:01 -kor

[inf3rno]

visszavittem az acert azt rendeltem helyette egy benq FP71E+-t ennél talán nem lesz utánhúzás...
csak egy tizest rá kellett fizetnem.., meg így is rohadt drágák ezek a mnitorok, néztem a csávó 60ér rendelte, és 85ér adta, szal ...

[cHeat001]

A Samsung 710n megér 62.000 ft-ot?

[wgabor]

Sziasztok
Sikerült beújítanom végül egy SULINET-es C19-4-et 84.990-ért, szerintem nagyon megérte, pláne hogy a viszonyítási alapom egy 15"-os LG CRT volt, ami már nagyon bántotta a szemem. Az eladók nagyon segítõkészek voltak, úgyhogy némi bontogatás után 0 pixelhiba.

Ha tudnátok segíteni, C19-4-hez várnék beállításokat, ki hogyan használja, elõre is köszi.

[Yesico]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 23:34

Tessék: [URL=http://prad.de/guide/ergebniss_vergleich.html?.......

Wow.............

ui. ahogy gyõzike bácsi mondaná: ..Õ lesz az......

Szerkesztette: Yesico 2005. 06. 17. 08:30 -kor

[Lauda]

Nos, megvette fõnököm a 913N-t.
Elsõ ránézésre, mintha nem lenne olyan éles képe desktopon, mint a 710T-nek, bár ez betudható az analóg csatinak és az MX440 profi kimeneti jelének.   Vittem pár régebbi játékot próbára. Igaz le kellett venni low-ra a felbontást, különben 1280-ban enyhén szólva meghalt a kártya.   Nem sikerült utánhúzást kicsikarnom belõle, szóval tökéletes játékra is. Ami még fura volt, hogy fix a talpa, csak elõre és hátra dönthetõ a monitor, nem emelhetõ, forgatható. Minden összevetve szerintem jó kis monitor, ha egy megfelelõ videókártya van alatta, szerintem a képélessége is tuti, bár így is csak úgy tûnt mintha.....

[freeone]

Na nyúzogattam kicsit a c19-4-et, hát biztos hogy ilyent nem veszek. Egyrészt simán találtam rajta egy pixelhibát, másrészt filmeknél a maszatolás nagyon zavaró, harmadrészt meg analógon szellemképes a kép. Mivel a VGA hozzá egy 6600 GT volt, ezért valszeg a kábel okozza a hibát. Viszont az ugye bele van építve a monitorba, tehát a hiba nem küszöbölhetõ ki kábelcserével.

Utánhúzás gyakorlatilag nem tapasztalható játékok, és ami nagyon fontos, fórumgörgetés közben sem, tehát 8ms-os overdrive panel az beválós.   A kép picit vibrál(100Hz-es sony crt után), feltehetõen a háttérvilágítás nem csúcskategóriás. 

Számomra bebizonyosodott, hogy tft-bõl sem szabad a legolcsóbbat venni, mert azért messze nem tökéletes(bár a legjobb tft amit eddig láttam), úgyhogy úgy döntöttem fsc nem kell, még a p19-2 sem. Inkább spórolok, és legyen a Viewsonic.

[Gecco]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 11:52

harmadrészt meg analógon szellemképes a kép

úgyhogy úgy döntöttem fsc nem kell, még a p19-2 sem. Inkább spórolok, és legyen a Viewsonic

Amit megneztem eloszor FSC P19-2-t annak is szellemkepes volt a kepe, es elegge eletlen, volt is pixelhiba rendesen, egy helyen volt vagy 4, mert elegge nagy pont latszott. De amit megvettem az mar tokeletes, 1 pixelhiba van rajta, de szerintem az nem teljesen rossz pixel, mert bar feheren vilagit allandoan, merete kb fele egy pixelnek, ez nemtom hogy lehet, de meg fekete kepernyon is alig latszik (paranormalis jelenseg ) ...

Ugyhogy szerintem csak egy rossz peldanyt fogtal ki tesztelesre.

[Yany]

Idézet

Számomra bebizonyosodott, hogy tft-bõl sem szabad a legolcsóbbat venni, mert azért messze nem tökéletes(bár a legjobb tft amit eddig láttam), úgyhogy úgy döntöttem fsc nem kell, még a p19-2 sem. Inkább spórolok, és legyen a Viewsonic.

Hmmm.... elég érdekesek a következtetéseid. :confused:

[neta]

Kéne egy kis gyors segítség!
Irodába kéne 19" tft Nem TN filmes. A lényeg a jó színhûség, ár-érték aránya kedvezõ legyen, és ha lehet, lehessen kapni fekete színben, ja és menjen a matrox G400-al.

Amire használnánk:
ArchiCad, Photoshop, Coreldraw, Internetezés.

Aki hasonlóhoz felhasználás mellé vett ilyesmi moncsit, az legyen szíves írja le milyet, és miért? Miért nem a második jelöltjét választotta.

[freeone]

Idézet: Yany - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 13:13

Hmmm.... elég érdekesek a következtetéseid. :confused:

A háttérvilágításon nemigen változtattak a p-nél, a panelek minõsége meg ugyanolyan(szar). Akkor mi is a hibás következtetés?

[tempjoel]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 12:52

Na nyúzogattam kicsit a c19-4-et, hát biztos hogy ilyent nem veszek. Egyrészt simán találtam rajta egy pixelhibát, másrészt filmeknél a maszatolás nagyon zavaró, harmadrészt meg analógon szellemképes a kép. Mivel a VGA hozzá egy 6600 GT volt, ezért valszeg a kábel okozza a hibát. Viszont az ugye bele van építve a monitorba, tehát a hiba nem küszöbölhetõ ki kábelcserével.

Utánhúzás gyakorlatilag nem tapasztalható játékok, és ami nagyon fontos, fórumgörgetés közben sem, tehát 8ms-os overdrive panel az beválós.   A kép picit vibrál(100Hz-es sony crt után), feltehetõen a háttérvilágítás nem csúcskategóriás. 

Számomra bebizonyosodott, hogy tft-bõl sem szabad a legolcsóbbat venni, mert azért messze nem tökéletes(bár a legjobb tft amit eddig láttam), úgyhogy úgy döntöttem fsc nem kell, még a p19-2 sem. Inkább spórolok, és legyen a Viewsonic.

Anno komoly vitában álltam többekkel (Racecammal is), a VP191 vs. C19-4 ügyben. Állítottam, hogy nem pusztán a DVI megléte ill. hiánya a különbség a kettõ között, hiába az azonos panel. freeone tapasztalatai is alátámasztják korábbi véleményemet. Egyik általa észlelt negatívum sincs a VP191-nél. Úgy látszik, nagyon nem mindegy, milyen környezetbe építik bele azt a panelt. Ha mindegy lenne, a ViewSonicnál is meglennének ezek a hibák, de nincsenek. Másrészt úgy vélem, a Fujitsu-Siemens mindig is olcsóbb árfekvésû volt, ennek azért lehet racionális magyarázata is (elektronika, beszerelt alkatrészek minõsége stb...), nemcsak pusztán a brand-name. Mindettõl függetlenül hangsúlyozom, véleményemet a sokasodó tapasztalatok alapján a VP191 vs C19-4 kapcsán alakítottam ki, a P19-2-rõl nem tudok nyilatkozni.