HWSW Informatikai Kerekasztal: GeForce 6800 II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (127 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

GeForce 6800 II. hatodiglan Értékeld a témát: -----

#281 Felhasználó inaktív   ivanova36 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 3
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 24. 10:38

az, szép kis tortura, de eddig, vbagyis 48 órát már működött az új V9999 GE m  :respect:

#282 Felhasználó inaktív   Pikkolo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.296
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 24. 11:16

Idézet: ivanova36 - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 10:38

az, szép kis tortura, de eddig, vbagyis 48 órát már működött az új V9999 GE m  :respect:

én simán kciseréltettem volna x800-ra v. másik márkára

#283 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 24. 11:17

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 11:16

én simán kciseréltettem volna x800-ra v.

:doom:  :D
JóSebesség

#284 Felhasználó inaktív   Pikkolo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.296
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 24. 11:26

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 11:17

:doom:  :D

nem tetszik, hogy nem vagyo márkahű? :-) gf6800 elött két ati-m volt, ezt is csak azért vettem, mert jó árban volt  :up:

#285 Felhasználó inaktív   markuz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 532
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 24. 11:55

Idézet: ivanova36 - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 8:08

megvásárolva, hazavive, beépítve

bekapcs, megy jól, riva tuner, softmod, 12/5 ből 16/6 pár perc alatt  :respect:


ez engem is érdekelne
a rivatunerről olvastam már, de mivel tudom leellenőrizni, hogy tényleg 16/6?

#286 Felhasználó inaktív   Pikkolo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.296
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 24. 12:03

Idézet: markuz - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 11:55

ez engem is érdekelne
a rivatunerről olvastam már, de mivel tudom leellenőrizni, hogy tényleg 16/6?

leteszteled 12/6-al és 16/6-al is és meglátod, hogy mennyi az annyi

#287 Felhasználó inaktív   bmw 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.321
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 24. 17:18

Idézet: markuz - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 11:55

ez engem is érdekelne
a rivatunerről olvastam már, de mivel tudom leellenőrizni, hogy tényleg 16/6?

A RT ki is irja.
"A legszebb dolog az életben, maga az élet!"

Abit AN8 Ultra, AMD Athlon64 3500+ Venice, 2x512 Mb Kingston 400 Mhz,Gigabybte 7300GS passziv  vga,  120GB IBM/Hitachi vinyo, LG 4120b DVD iro, 19" Samsung SyncMaster 193P+ TFT, Terratec 400 TV Tuner, 420W Chieftec...

#288 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 24. 18:53

Idézet: ivanova36 - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 10:38

az, szép kis tortura, de eddig, vbagyis 48 órát már működött az új V9999 GE m  :respect:

Mennyibe került?
Én márkát váltottam volna. Mondjuk a 2. után.  :)
Semper Fi

#289 Felhasználó inaktív   vipi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 24. 19:54

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 10:23

Ok, de gondolom ez nem A64-el van!
És ez a fajta akadás azzal szokott lenni, ahogy a teljesítményvesztés is.
Pl Omega driverek elején mindig kijön egy ablak, hogy FW legyen kikapcsolva, KIVÉVE A64-nél, mert ott nagyon ajánlott, és néhány 9600XT szériánál, ami igényli.

Nálam ~430 vs ~900 pont között változott. Volt egy köztes 600 pont körüli eredmény, amit ha levettem a proci órajelét 2,3Ghz alá, és a feszt. feljebb toltam, akkor "megugrott" 600-ra.
Ezért eleinte tápra gyanakodtam...

x800-al pedig fw ON-al lazán 1000 pont.
Doom3-ban pl nem láttam különbséget a timedemo szerint, de FW-ON-al érzetre sokkal folyamatosabb volt. Ez pedig még az "akadós" 6800-al volt, mivel OpenGL alatt nem volt ilyen gondja.

való igaz, ez 2300mhz-es Tbred volt.

hétvégén kipróbálom otthon az A64-en is. ott moddolt X800Pro van.
mondjuk volt bent egy teszt erejéig a 6800GT is, de ezt nem próbáltam.

viszont az X800-zal volt fw on és off is.
a fejemet merném rá tenni, hogy ott sem volt különbség.
különösen nem 1000 pont, az feltűnt volna (ha a cpu teszt nem is, mert azt ritkán nézem)

de mondom: hétvégén megcsekkolom és ez is kiderül feketén-fehéren.

#290 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 24. 21:14

Most tesztelgettem picit ezt a FW-t. Hát...

3dmark03 cpu test: FW OFF: 867 ; FW On: 1195
3dmark05 cpu test: FW OFF: 4773 ; FW on: 5449

Fene egye meg...  :rolleyes:

Kíváncsi lennék hogy sima 3d tesztben mennyivel tudna többet.
Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#291 Felhasználó inaktív   vipi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 24. 23:09

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 21:14

Most tesztelgettem picit ezt a FW-t. Hát...

3dmark03 cpu test: FW OFF: 867 ; FW On: 1195
3dmark05 cpu test: FW OFF: 4773 ; FW on: 5449

Fene egye meg...  :rolleyes:

Kíváncsi lennék hogy sima 3d tesztben mennyivel tudna többet.

azok nem futnak le vele?

#292 Felhasználó inaktív   -MM- 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.745
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 24. 23:13

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 21:14

Most tesztelgettem picit ezt a FW-t. Hát...

3dmark03 cpu test: FW OFF: 867 ; FW On: 1195
3dmark05 cpu test: FW OFF: 4773 ; FW on: 5449

Fene egye meg...  :rolleyes:

Kíváncsi lennék hogy sima 3d tesztben mennyivel tudna többet.

Az az 1200 pont 03-ban elég jó eredmény :).

Pontosan mennyin megy a proci? RAM 1T?
Csak kiváncsi vagyok. Nekem 1000 körül vanm 10x250 és csak single channel, de valszeg a 2T fogja vissza leginkább. Ill. a videokaresz miatt is lehet azért eltérés.

Egy biztos viszont már:
A64 + 6800 szériánál ezek szerint számít a FW...

Szerkesztette: -MM- 2005. 03. 24. 23:15 -kor


#293 Felhasználó inaktív   vipi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 24. 23:56

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 23:13

Az az 1200 pont 03-ban elég jó eredmény :).

Pontosan mennyin megy a proci? RAM 1T?
Csak kiváncsi vagyok. Nekem 1000 körül vanm 10x250 és csak single channel, de valszeg a 2T fogja vissza leginkább. Ill. a videokaresz miatt is lehet azért eltérés.

Egy biztos viszont már:
A64 + 6800 szériánál ezek szerint számít a FW...

2520mhz, ramok 420-on 1T-ben
karesz X800 Pro felmoddolva, 510/580-on

az 1200 pontról nem tudok nyilatkozni.
most kiváncsi lettem, mert tényleg nem mértem még ezzel cpu tesztet az A64-en. (mondjuk sztem erre nem is jó a 3dmark)

tulajdonképpen a tbredes ~680-hoz képest tényleg jónak tűnik ;)

#294 Felhasználó inaktív   -MM- 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.745
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 25. 00:06

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 23:56

tényleg nem mértem még ezzel cpu tesztet az A64-en. (mondjuk sztem erre nem is jó a 3dmark)

Valóban, jónak nem jó, de ha itt számít a FW akkor valszeg máshol is.

#295 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 25. 07:58

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 23:09

azok nem futnak le vele?

Lefutnának, de megmerevedik a kép 5-6 mp-ig a tesztekben és így jóval kevesebb pontot kapok.
Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#296 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 25. 08:00

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 23:13

Az az 1200 pont 03-ban elég jó eredmény :).

Pontosan mennyin megy a proci? RAM 1T?

2607 mhz, ramok: 3-3-3-6 1T 255mhz.
Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#297 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 25. 08:05

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 23:56

2520mhz, ramok 420-on 1T-ben
karesz X800 Pro felmoddolva, 510/580-on

az 1200 pontról nem tudok nyilatkozni.
most kiváncsi lettem, mert tényleg nem mértem még ezzel cpu tesztet az A64-en. (mondjuk sztem erre nem is jó a 3dmark)

tulajdonképpen a tbredes ~680-hoz képest tényleg jónak tűnik ;)

Engem ezek a 3dmark cpu tesztek nem nagyon izgatnak, hanem az inkább hogy játékok alatt mennyivel lenne gyorsabb.
Én már alig várom a tesztedet A64 alatt 6800GT-vel. :) ;)
Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#298 Felhasználó inaktív   markuz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 532
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 25. 14:42

Idézet: bmw - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 17:18

A RT ki is irja.

na megnéztem. simán csak annyit ír, hogy 16x1/6

ez most nekem jó? :)

#299 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 25. 15:16

Idézet: markuz - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 14:42

na megnéztem. simán csak annyit ír, hogy 16x1/6

ez most nekem jó? :)

Elvileg igen, hogy még biztosabb legyél futtasál valamilyen benchmarkot. Ha jelentősen megnőtt az fps és nem artifactol a kép akkor nyeregben érezheted magadat.  :cool:
Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#300 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 25. 15:49

jelentősen nem fog megnőni, max 7-10%
JóSebesség

Téma megosztása:


  • (127 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó