[-Turbo-]

nálam se írja ki, haveromnál sem. hehe.

[Frosty]

Idézet: bigsee - Dátum: 2005. máj. 13., péntek - 20:12

Nem jól emlékszem, hogy nVidiákok specialitása volt ez? ATI-n ott nincs, tudom, de eddig az összes nV kártyám postolt. Nem baj, csak idegesít, eleget fizettem ki, hogy ne legyen rossz. Ennyi, egészséges aggódás!

Hihi ez nem hiba, amúgy nálam sem írja ki. Így legalább gyorsabban bootol a gép.

[bigsee]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. máj. 13., péntek - 20:28

Hihi ez nem hiba, amúgy nálam sem írja ki. Így legalább gyorsabban bootol a gép.

höhö ... akkor fejet hajtok ezelõtt!

[joshua7]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 21:05

Akkor kivan kapcsolva. GPU-ra nálam is azt írja, hogy igen a többire meg hogy nem.
Benchmark alatt nyomd be rivatuner monitorozását, mert lehet hogy nálad is beficcen thermal throttle.

Nem tudom mi az, de Rivatuner monitorozó kidobta, h bizony visszaveszi az órajelet vmi  :confused:  350mhz-re. 
1.3v, 400/1100, fastwrite elvileg off: elindítok egy játékot vagy 3dmark05-öt és kb 20-30 mp elteltével a core freki visszamegy 350-re. 05-ben akkor ugrik föl ismét 400-ra, amikor tölti az új tesztet a gép.  A mem uakkor továbbra is 1100, azzal nincs gond. Nézem hõm.et, de az sem megy följebb 49-rõl 64-re. Szal ez a thermal throtting dolog nem lehet szvsz, hiszen abszolut normális marad a hõm. Így viszont nem értem, h miért nem akar nekem mûködni a dolog...
Utána megnéztem és 1.4v-on simán megy Ultra órajelen és fölötte is.
Úgy tûnik gyengén tuningolható kártyát fogtam ki.

[joshua7]

6800gt-hez melyik hûtõt ajánlanátok?  Silencer 5 vagy a Zalman nem tudom melyik típusa?

[-Turbo-]

Én a Zalman VF700CU-t.

[Frosty]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. máj. 13., péntek - 22:23

Nem tudom mi az, de Rivatuner monitorozó kidobta, h bizony visszaveszi az órajelet vmi  :confused:  350mhz-re. 
1.3v, 400/1100, fastwrite elvileg off: elindítok egy játékot vagy 3dmark05-öt és kb 20-30 mp elteltével a core freki visszamegy 350-re. 05-ben akkor ugrik föl ismét 400-ra, amikor tölti az új tesztet a gép.  A mem uakkor továbbra is 1100, azzal nincs gond. Nézem hõm.et, de az sem megy följebb 49-rõl 64-re. Szal ez a thermal throtting dolog nem lehet szvsz, hiszen abszolut normális marad a hõm. Így viszont nem értem, h miért nem akar nekem mûködni a dolog...
Utána megnéztem és 1.4v-on simán megy Ultra órajelen és fölötte is.
Úgy tûnik gyengén tuningolható kártyát fogtam ki.

Pont az hogy nem mûködik rendesen ez a thermal throttle. Ezt olvasd el.
Azért azzal a sima msi gyárihûtéssel ne nagyon volt moddoljál.

[Frosty]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. máj. 14., szombat - 1:22

6800gt-hez melyik hûtõt ajánlanátok?  Silencer 5 vagy a Zalman nem tudom melyik típusa?

Én csak NV 5-rõl tudok nyilatkozni. 1.4V-on 430 mhz-es magórajellel max 67-68 °C.
Zártházba NV5-öt érdemes venni.

[Baggio]

Sziasztok
Vettem egy Inno 6800GT PCI Express kártyát. Pár dologal még nem vagyok tisztában.
alapból mennyi az órajele ?
A Biosban a PCI Express mennyire rakjam ? vagy hagyjam auton ?

[Frosty]

Idézet: Baggio - Dátum: 2005. máj. 14., szombat - 11:09

Sziasztok
Vettem egy Inno 6800GT PCI Express kártyát. Pár dologal még nem vagyok tisztában.
alapból mennyi az órajele ?
A Biosban a PCI Express mennyire rakjam ? vagy hagyjam auton ?

350/1000 és hagyjad auton.

[joshua7]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. máj. 14., szombat - 8:42

Én csak NV 5-rõl tudok nyilatkozni. 1.4V-on 430 mhz-es magórajellel max 67-68 °C.
Zártházba NV5-öt érdemes venni.

NV5-öt zárt házba? Miért?
Voltmod csak módjával, ma vissza is rakom. Így 417/1215-ig jutottam. Ekkor 3dmark05:5783, a 03 meg 12827. Mag így se megy 420-ig...
Ha procit fölnyomom 2400-ra + fönti órajelek: 5803-at és 13172-t kapok. 05-ben +400mhz 20 pontot ad. 

Na még gondolkodom, melyik hûtõ legyen.

Szerkesztette: joshua7 2005. 05. 14. 12:01 -kor

[GAI]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. máj. 14., szombat - 13:00

NV5-öt zárt házba? Miért?

Mert kifelé nyomja a meleget, és nem fûti szét a házat.

[Baggio]

Próbálgatom a tuningot és úgy nézki hogy gyári hûtéssel
core - 422 mem - 1185 amíg hibamentes
valószínû hogy 410 - 1150-en fogom használni amíg valami jobb hûtés nem akad rá.
Azt sajnos meg kell jegyeznem hogy az ATI 9800Pro-nak szebb képe volt.

[FragMaster]

Idézet: Baggio - Dátum: 2005. máj. 14., szombat - 23:02

Azt sajnos meg kell jegyeznem hogy az ATI 9800Pro-nak szebb képe volt.

Az akkor a monitor miatt lesz, mivel képminõségtesztek még a x800akkal szemben se mutattak különbséget...

[Baggio]

Samsung SyncMaster 757p
1024 x 768 85Hz üzemelve saját driverrével akárcsak a 9800Pronál
Picit olyan fakók a szinek de a régi Inno 4200-al is ilyesmi volt

[FragMaster]

driver? :confused:

[Baggio]

amivel azonosítja a monitort de ennek lehet hogy nincs köze a képhez
de ezzel használom a Highlight Zone funkciót

[bigsee]

Idézet: Baggio - Dátum: 2005. máj. 14., szombat - 23:02

Azt sajnos meg kell jegyeznem hogy az ATI 9800Pro-nak szebb képe volt.

Hmmm, ezzel egyet kell, hogy értsek. Win újrapakolás után HL2-t futtatva zavaró volt pl. a beérkezõ vonaton a krómozott kapaszkodó képe. R9600PRO-n ez szebb volt, határozottan!

[Frosty]

driver --> színkorrekció --> digital vibrance, kívánt értéknek megfelelõen állítsátok be és már is szép telt színek lesznek.
Nekem is elõzõleg 9800 pro volt a gépemben és szvsz ugyanolyan a képminõsége, HL2 még bumposabb is lett.

[bigsee]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. máj. 15., vasárnap - 9:53

driver --> színkorrekció --> digital vibrance, kívánt értéknek megfelelõen állítsátok be és már is szép telt színek lesznek.
Nekem is elõzõleg 9800 pro volt a gépemben és szvsz ugyanolyan a képminõsége, HL2 még bumposabb is lett.

Igen már nézegettem azt is, olyan furcsa lesz tõle a kép, besárgul, mint a májbeteg...

Más: ha a driverben húzom a kareszt, akkor a mag órajelet be tudom állítani különbözõre (350@400), viszont a memóriát nem lehet, csak azonos órajelre, ergo vagy húzom, vagy nem, de az be lesz állítva mind 2D-re, mind 3d-re. Ez miért van?