[Nec]

Idézet: Delawer - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 11:38

tudom, buta, tanulatlan és tehetségtelen vagyok.

imho - hidd el nem veled van gond

[e-lias]

Biztos lemaradtam, de megkérdezhetem, mi az a szegfû? Azon kívül, hogy egy virág

[Delawer]

Magyarország egyik nagy webdesignnal, oldalépítéssel, online médiával foglalkozó cége, CARNATION (magyarul=szekfû, mely a cég alapítójáról kapta a nevét)

[Delawer]

Idézet: Nec - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 12:46

imho - hidd el nem veled van gond

Hmmm, csak zavar, tudod

[KovacsUr]

Idézet: Delawer - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 12:52

Magyarország egyik nagy webdesignnal, oldalépítéssel, online médiával foglalkozó cége, CARNATION (magyarul=szekfû, mely a cég alapítójáról kapta a nevét)

Azta Ez Toti a Fix rádióból :Ð Kicsi a világ.

Szerkesztette: KovacsUr 2005. 06. 21. 11:57 -kor

[e-lias]

Idézet: Delawer - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 11:52

Magyarország egyik nagy webdesignnal, oldalépítéssel, online médiával foglalkozó cége, CARNATION (magyarul=szekfû, mely a cég alapítójáról kapta a nevét)

Mostmár tudom, THX!

[Nec]

Idézet: KovacsUr - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 11:56

Azta Ez Toti a Fix rádióból :Ð Kicsi a világ.

:confused:  

[Delawer]

Idézet: KovacsUr - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 12:56

Azta Ez Toti a Fix rádióból :Ð Kicsi a világ.

eztetet most én sem nem érteni...

[KovacsUr]

Idézet: Delawer - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 13:14

eztetet most én sem nem érteni...

Toti, Tóth Krisztián. 1997 környékén volt egy Labor címû, indusztriális zenével foglakozó mûsora hétfõ éjjelenként a Fix rádióban, bejártam a stúdióba én is.

Szerkesztette: KovacsUr 2005. 06. 21. 12:19 -kor

[Delawer]

Idézet: KovacsUr - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 13:18

Toti, Tóth Krisztián. 1997 környékén volt egy Labor címû, indusztriális zenével foglakozó mûsora hétfõ éjjelenként a Fix rádióban, bejártam a stúdióba én is.

ezt nem tudtam

[Dorien]

Idézet: Nec - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 10:56

...sokakra rafer a tanulas

oldalkialakítási megoldások (struktura, elrendezés, skálázhatóság)
weboldal funkcionalitás minták
photoshop / flash tutorialok
a list apart (css, js, xthml)
glish.com  layout with css (azaz mifán terem a 'tableless')
quirksmode (sok sok js, css trukk)
teljes HTML, XHTML, CSS2  .. stb referencia

igy hirtelen ennyi

Korrekt kis lista, köszi.
A List Apart jó, én bírom még a Tizagot is.

Szerkesztette: Dorien 2005. 06. 21. 13:05 -kor

[Herrbert]

Idézet: kAy - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 12:05

Murmuro arra gondolhatott, hogy:

1; ami véleményt irni lehetne róluk, nem biztos, hogy hallani akarnád

2; nincs a lapokban semmi olyan, amit véleményezni lehetne. egy inkonzisztens, összedobált "effekthalom" a villódzó "new" feirattal már cirka 8-10 éve nem kritizálható.

Megmondom õszintén, nagyon elszomorított ez a válasz. Már csak azért is, mert még mindig nem tudom, hogy amúgy miért kéne szomorúnak lennem?!
Nem olvastam végig a topicot, de nekem nagyon úgy tûnik, hogy ez néhány okostojás privát klubja, ahol jól megvagytok egymást között, a sok lámát meg elvbõl lenézitek. (Látjátok milyen jól tudok tízig számolni, egész szalonképes lett a mondat a végére).
Nem, én nem gondolom, hogy az oldalam tök jó (bár eddig nem gondoltam, hogy ilyen rossz), hiszen ezért írtam ide. Mindent autodidakta módon tanultam, hát ennyi tellett. Már túlesett néhány véleményezésen, így került bele CSS, ezért lett ilyen a színvilága. Aki szerint nincs tartalma, az pedig hazudik. Mondjuk a témája eléggé rétegigényt takar be. Megkérdeztem többeket arról is, nem túl sok-e a gif (ez lenne az effekthalom?), azt mondták nem.
Viszont igen, komolyan gondolom, nem Józsika26567 vagyok, aki a 30 milliomodik haszontalan oldalt akarja megcsinálni, ezért foglalkozom vele évek óta. És igenis minden egyes szót hallani akarok a véleményetekbõl. Egyébként a játékot csaknem százezerszer töltötték le eddig, pedig azt is én csináltam. Tehát csakazértis:
http://www.kvizportal.hu
Ha úgy sz*r ahogy van, Ti hogyan csinálnátok? Hogyan jelzi valaki trendi módon, hogy valami új? Hogyan lesz "konzisztens"?
Még valami eszembe jutott: lehet hogy a LÖIM gyûlölõk klubjába irogatok én itt? Akkor bocs!

[KovacsUr]

Idézet: Herrbert - Dátum: 2005. jún. 22., szerda - 20:34

Még valami eszembe jutott: lehet hogy a LÖIM gyûlölõk klubjába irogatok én itt? Akkor bocs!

Egészen biztosan nem, én például szeretem a mûsort.

Ezzel kapcsolatban viszont felmerült bennem még egy kérdés: kértél engedélyt a mûsor jogtulajdonosaitól a játék és a weboldal elkészítésére? Jobb odafigyelni az ilyesmire, nehogy egy csúnya pert kapj a nyakadba.

[Herrbert]

Idézet: KovacsUr - Dátum: 2005. jún. 22., szerda - 20:47

Egészen biztosan nem, én például szeretem a mûsort.

Ezzel kapcsolatban viszont felmerült bennem még egy kérdés: kértél engedélyt a mûsor jogtulajdonosaitól a játék és a weboldal elkészítésére? Jobb odafigyelni az ilyesmire, nehogy egy csúnya pert kapj a nyakadba.

Ha megnézed az oldalt, akkor láthatod, hogy megnyerném a pert. Ahogy a víziló is megnyerné, ha a ló beperelné. Mert a névbeli utaláson kívül semmi sem onnan van.

[zZsOlTi]

Idézet: Herrbert - Dátum: 2005. jún. 22., szerda - 19:34

Ha úgy sz*r ahogy van, Ti hogyan csinálnátok?

Nézd, arról van szó, hogy a "weboldalkészítés" (szándékosan ezt a hülye szót használom) is egy külön szakma, sõt több szakma. A kvízroptálon látszik, hogy nem olyan csinálta, aki ért hozzá. A felületet nem grafikus (webdesigner) tervezte, az oldalt pedig nem profi coder, sitebuilder rakta össze, és ez látszik rajta. Nem akarok hülye hasonlatokkal dobálózni, de pl én is tudok bútorlapokból szekrényt összerakni, mert valamilyen szinten tudom használni a fûrészt meg a kalapácsot és a végeredmény talán nem is esik szét darabjaira, de nem is lesz olyan, mint amit egy bútorasztalos mester készít. És ezt mindenki látja (vagy csak érzi) rajta, egy szakember meg pláne: 2 kilóméterrõ megmondja róla, hogy tákolmány.

Egyébként ha a játék tényleg olyan népszerû, akkor pláne érdmes lenne elgondolkoznod egy profi(bb) webes megjelenésen.

[KovacsUr]

Idézet: Herrbert - Dátum: 2005. jún. 22., szerda - 21:52

Ha megnézed az oldalt, akkor láthatod, hogy megnyerném a pert. Ahogy a víziló is megnyerné, ha a ló beperelné. Mert a névbeli utaláson kívül semmi sem onnan van.

Úgy legyen, bár ahogy olvastam, egyebek között a kérdések adatbázisát is a mûsorok alapján bõvíted.

Még az oldal képérõl mondanék pár szót. Roppant zavaró, ahogy minden izeg-mozog, villog, forog az oldalon. Az ilyesminek egy flippertáblán helye van, egy weboldalon kevésbé.
Nagyon csúnya a magyar ékezetek hiánya. Tíz évvel ezelõtt még megbocsátottuk az ilyesmit, 2005-ben már lelombozóan amatõrnek hat.
A szexpartneres bannereket talán mellõzni lehetne.
Kis sorhossznál, keskeny oszlopban írt szövegnél nem esztétikus a sorkizárt szöveg, hézagos és nehezen olvasható lesz az íráskép.
Mások is írták: zavaró a következetlenség, az eltérõ betûtípusok, fejlécek használata az aloldalakon. Ha már egyszer elkészítettél egy menüt, használd mindenütt ugyanazt, egyébként megzavarod a felhasználót, nehéz lesz a navigáció.

Szerkesztette: KovacsUr 2005. 06. 22. 21:26 -kor

[Nec]

Idézet: Herrbert - Dátum: 2005. jún. 22., szerda - 19:34

Tehát csakazértis:
http://www.kvizportal.hu

Akkor tehat

Betütipusok:
a nyitooldalon 5fajta betütipus köszön vissza, ez részben zavaró de inkább csúnya, nincs egy összetett, megfogható arculat, amit a látogató magáénak érezhet ha szimpatizal veletek.

(murmuro szerint itt a nyitooldalon ne hasznalj sorkizart szoveget - ezt én se javaslom, sehol mashol se, a sorkizart szoveg lehet jol nez ki, és nyomtatásban is formás, de monitoron, ahol amugy is zavaro lehet sokaknak olvasni, a valtakozo méretü szokozok megakasztják az olvasás folytonosságát, emiatt hamar elveszti a fonalat a látogató)
a logo jó (nekem teccik) tan picit tulzsufolt, itt ezen a nyitooldalon pedig pláne annak hat.

belsõ oldalak:

a belsõ oldalon eltunik a logó, helyette integetõ alak van, elsõre jön a naív kérdés:
Még ugyanott vagyok?

majdnem tableless, a doctype html, tehat megbocsajthatoak a nagybetus tagnevek (de a kod attekinthetobb es szebb ha kisbetus tagnevekre torekszunk, valamint onnan mar csak par lepes az xhtml...)
ugyanigy dicseretes a headerek (h1, h2) korrekt hasznalata, bar utana a linkek felsorolasa divekbe tortenik, ezt nyugodtan tedd at listakba (sokat lehetne meselni arrol miert, tömör lenyeg hogy a kod stilusozas es kepek nelkul is olvasható legyen, google-ben keress rá a 'szemantikus web' kulcsszavakra)

a hirek csak bevannak dobalva egymas ala, nincs kiemelve se cim se a datum, ezen igazan ecceruen lehet segiteni, pl ide is mehet h3-ba a hír címe, a keresõk imádni fogják

a nyelve az oldalnak 'charset=windows-1250' inkabb allitsd 'iso-8859-2' -re vagy 'utf-8' -ra (ez utobbival vigyazz, trükkös dolog backend es frontend szinten is)

merre indulj el

nezz utana pl itt (ismetlem magam, lasd linkjeim feljebb) hogy mikre erdemes odafigyelni strukturakban

nem kell csillognia villognia a menuknek és a dobozcimeknek. ugy tedd ki oket az oldalra hogy aki akarja, konnyen rajuk akadhasson (hisz kvázi fõmenük) de ne vonja el a figyelmet a tényleges tartalomról.

alul a kuldd el baratodnak, stb felesleges, nagy, eroszakoltnak hat. inkabb csinalj felulre egy diszkret linket, vmi arra utalo ikonnal, sokkal kellemesebb, és lehet hogy azt a hatást éri el amit szeretnél

picit belekötök a szövegbe - a 'kvizelde' -dolgot sürgõsen csereld le vmi masra, ilyen témában, gyenge szóviccel a vizeldére utalni nem igazan poen, inkabb erõltetett - következésképp a királyi tévén sugarzott selmeczi tibor féle borzalmas viccmûsorok juthatnak az ember eszébe, mely növelheti a huzott szajjal való távozás lehetõségét

[KovacsUr]

Idézet: Nec - Dátum: 2005. jún. 22., szerda - 23:40

következésképp a királyi tévén sugarzott selmeczi tibor féle borzalmas viccmûsorok juthatnak az ember eszébe, mely növelheti a huzott szajjal való távozás lehetõségét

:Ð

[Delawer]

Szeretem, amikor ilyeneket olvashatok, mint pl. most Nec-tõl  

[Herrbert]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2005. jún. 22., szerda - 22:06

Egyébként ha a játék tényleg olyan népszerû, akkor pláne érdmes lenne elgondolkoznod egy profi(bb) webes megjelenésen.

Bocs, de Te sokadszorra sem értettél meg. Éppen ebben kértem Tõletek segítséget.
A többieknek pedig köszönöm a hozzászólásokat. Több dolog már az én szemem is majd' kiszúrta, másokat nem vettem volna észre. Szerintem egy-két hét kell a feldolgozásra, aztán lehet, hogy lesz még kérdésem.
Egyébként a LÖIM kérdésekre végképp nincs copyright, sem a többekre, bármire is gondolt KovácsÚr. A Kvizelde majdnem az egész oldal neve lett. Szerintem rövid, poénos, könnyen megjegyezhetõ. Egy kicsit én is erõsnek éreztem, de gondoltam menücímnek még elmegy. Írjak egyszerûen linkeket?