[Delawer]

Idézet: bbence - Dátum: 2005. okt. 15., szombat - 21:36

Legutóbbi munkám: http://bnwia.hu/
Lehet fikázni, véleményezni, leszólni jól.
Magam részérõl nagyjából elégedett vagyok vele, persze az is igaz, hogy ha csak rajtam múlott volna, kicsit másképpen nézne ki. De az elsõdleges szempont természetesen, hogy a megrendelõnek tetszen.
Ja, és mielõtt valaki megnézné: nem valid.

Levente is mondta és igazat tudok adni, nincs Doctype.
Így nincs is értelme szabványosságról beszélni
Vannak benne ügyes trükkök, de õszinte leszek, semmilyen összhangot nem találtam a tartalom és a külsõ között.
A stílusdefinícióban a linkek nem lettek szerencsések.
A forrást nézve.
A charset=iso-8859-2 ellenére tele van kevert kódú ékezetethelyettesítéssel. (gondolom, biztos, ami biztos alapon)
Tudom, nem mindenkinek jön be a tableless technika

[Delawer]

Idézet: e-lias - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 9:36

...
Más, velemi újat csinálgatok: http://www.e-lias.hu/terv/portfolio/

még nincs teljesen kész. De az arculat ez marad.

Nekem tetszik a "vámpír design", bár nagyon keskeny, nem tetszik a vízszintes görgethetõ tartalom.
Most csak úgy ott lóg az oldal tetején, közepén...
A tartalom számomra aránytalanul kicsi, a logó, a díszítõelem, arányait tekintve nagy.

[KovacsUr]

Idézet: Delawer - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 13:43

Nekem tetszik a "vámpír design"

Nekem inkább "szívküldi-valentinnap-csongrádikata" designnak tûnik, de elmegy.

A scrollozható rész Operában kilóg jobbra, nem szép:

Csatolt fájl:

•  Clipboard01.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[e-lias]

Idézet: KovacsUr - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 13:52

Nekem inkább "szívküldi-valentinnap-csongrádikata" designnak tûnik, de elmegy.

A scrollozható rész Operában kilóg jobbra, nem szép:

Igen, operára még nem gyúrtam meg, valószínûleg nem is fogom. Az a baja vele, mint az IE -nek. Ha valentinnapi dolog lenne, akkor szivecskéket tettem volna rá

Az oldalra gördíthetõ tartalom miért nem jó? Szerintem érdekes. Csak nagyobbra kell vennem így a fehér háttér nélkül.

Szerkesztette: e-lias 2005. 10. 17. 13:22 -kor

[d3relict]

Idézet: Delawer - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 13:25

... Ha a megrendelõnek a színei pl. "rikító narancssárga" és kék...

khm, Otthon Centrum, http://www.oc.hu/

oc branding sux.

[e-lias]

Idézet: kAy - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 14:46

khm, Otthon Centrum, http://www.oc.hu/

oc branding sux.

Huh, régen tényleg, kék sárga volt.
Egyik haverom ott dolgozik.

[Delawer]

Idézet: kAy - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 14:46

khm, Otthon Centrum, http://www.oc.hu/

oc branding sux.

Ez nem rossz szerintem, így ránézésre, régebben meg nem figyeltem.
Ellenben ez: http://www.phoenixtravel.hu/ 

Na ez szörnyû. Fõleg ha FF-el nézed. (Bevallom ezt kell(ene) megcsinálnom sutyiban, otthon...) De egyelõre nincs se php, se adatbázis (az ügyfél nem vásárolt, csak sima webtárhelyt! )

[bbence]

Idézet: Delawer - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 13:36

Levente is mondta és igazat tudok adni, nincs Doctype.
Így nincs is értelme szabványosságról beszélni
Vannak benne ügyes trükkök, de õszinte leszek, semmilyen összhangot nem találtam a tartalom és a külsõ között.
A stílusdefinícióban a linkek nem lettek szerencsések.
A forrást nézve.
A charset=iso-8859-2 ellenére tele van kevert kódú ékezetethelyettesítéssel. (gondolom, biztos, ami biztos alapon)
Tudom, nem mindenkinek jön be a tableless technika

Most már van doctype.
Tény, de ha a megrendelõnek ez a megfelelõ. Nézd, hazudnék, ha azt mondanám, nem vitakoznék szívesen a kinézeten, de a megrendelõnek készül, így az õ igényeit kell elsõsorban kielégíteni.

Mire gondolsz a stílusdefiníció link szerencsétlensége alatt?

[Delawer]

Idézet: bbence - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 18:14

Most már van doctype.
Tény, de ha a megrendelõnek ez a megfelelõ. Nézd, hazudnék, ha azt mondanám, nem vitakoznék szívesen a kinézeten, de a megrendelõnek készül, így az õ igényeit kell elsõsorban kielégíteni.

Mire gondolsz a stílusdefiníció link szerencsétlensége alatt?

Szerintem kicsit szerencsétlenül néz ki az (alap) kék, aláhúzott link. Elüt az oldaltól.

[e-lias]

Idézet: KovacsUr - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 13:52

Nekem inkább "szívküldi-valentinnap-csongrádikata" designnak tûnik, de elmegy.

A scrollozható rész Operában kilóg jobbra, nem szép:

Nekem opera 8.5 -el nem csúszik el.

[Murmuro]

Idézet: e-lias - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 8:36

Más, velemi újat csinálgatok: http://www.e-lias.hu/terv/portfolio/

még nincs teljesen kész. De az arculat ez marad.

na, az eddigi dolgaid közül a legszebbre sikeredett. vannak, amiket másképp csinálnék, de nekem is megvannak a magam hülyeségei ugye, Neked miért ne lehetne. hajrá.

[e-lias]

Idézet: Murmuro - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 14:34

na, az eddigi dolgaid közül a legszebbre sikeredett. vannak, amiket másképp csinálnék, de nekem is megvannak a magam hülyeségei ugye, Neked miért ne lehetne. hajrá.

Köszi!
De azért elmondhatnád, mit csinálnál másképp.

[Murmuro]

Idézet: e-lias - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 14:06

De azért elmondhatnád, mit csinálnál másképp.

Pl.:
- nem hagynám csak úgy lógni a levegõben az oldal alját (footer); vagy zárd le egy grafikai elemmel, vagy érjen a böngészõ aljáig, vagy legyen egy külön footersáv
- a kicsi képekre lehessen kattintani, nagyban megcsodálni
- nem scrollozható beépített layerrel dolgoznék, hanem hagynám hogy a tartalom mennyiségétõl függõen szabadon nyúljon az oldal (ez az a struktúra, megengedheti magának)
- változhatna a kép a cím alatt
- ha a "hamarosan"-t nagy betûvel írtad, a kapcsolatnál miért kicsik a betûk, és fordítva; a kapcs. betûi egy pixellel lehetnének nagyobbak, a hamarosan meg lehetne ugyanakkora.

mielõtt bárki megkövez, szigorúan szvsz a fentiek.

[d3relict]

offtopic, de ti vagytok a legjobb célközönségem:
https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=9...=0#entry3424005

[KovacsUr]

Idézet: e-lias - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 12:51

Nekem opera 8.5 -el nem csúszik el.

Ha IE-nek álcázom magam, nálam sem.

[Levente]

Idézet: bbence - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 17:14

Most már van doctype.

És hol?

[e-lias]

Idézet: KovacsUr - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 23:17

Ha IE-nek álcázom magam, nálam sem.

Olvastam valamit, hogy az opera alapból IE -nek mondja magát. No majd megszakértem, ha eldöntöm, mi legyen a lappal.

Murmuro: Köszi, megfontolok pár dolgot. A footerrõl csak annyit akarok, hogy természetesen a lap alja zárja, csak még nem tudtam vele azóta foglalkozni.

[Steveke]

Sokat vaciláltam hogy ide illik-e a kérésem vagy nem de végül leírtam    Nincs valakinek a www.statgep.hu -ra egy felesleges meghívója? Annak nagyon hálás tudnék lenni aki tud adni. 

[Nec]

Idézet: e-lias - Dátum: 2005. okt. 19., szerda - 7:48

...A footerrõl csak annyit akarok, hogy természetesen a lap alja zárja, csak még nem tudtam vele azóta foglalkozni.

FooterStick a te barátod

[Samm]

E-Lias: Nekem csak az a fura, hogy a menuben a függõleges vonalak is linkek. Kivéve az elsõt. Azt még midennképp javítanám.