[MadNed]

Idézet: KovacsUr - Dátum: 2005. nov. 11., péntek - 18:13

Pillanatnyilag 41 oldalt indexelt be a Gugli a domainbõl, nem néztem, miket, de nekem elég rendes feltérképezésnek tûnik.

Hmmmmm erdekes. En hozzairtam hogy www. es akkor egeszen mas a helyzet! Na de a lenyeg, hogy akkor megiscsak beindexelte! KOSZI!

[qnadam]

webdesigner kerestetik: https://forum.hwsw.h...howtopic=100158

[Dextrose]

Miért van az, hogy a dreamweaverben szerkesztett weboldal szétesik, mikor feltöltöm a netre? Olyan, mintha az oldalak nem találnák meg saját elemeit!

[Delawer]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 1:36

Miért van az, hogy a dreamweaverben szerkesztett weboldal szétesik, mikor feltöltöm a netre? Olyan, mintha az oldalak nem találnák meg saját elemeit!

Miért van az, hogy nagyon kevés a gondolatolvasó?
Linket pls

[Dextrose]

Idézet: Delawer - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 3:30

Miért van az, hogy nagyon kevés a gondolatolvasó?
Linket pls

Már megoldottam Tele volt linkelési hibák ezrével, és a html fájlok elemei ékezetes könyvtárban voltak. Mindet át kellett írni.

[Dextrose]

Más: ez jo lett, vagy nem túlságosan alkalmas hivatalos oldalnak?

http://dreamfm.uw.hu

[e-lias]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2005. nov. 26., szombat - 14:29

Más: ez jo lett, vagy nem túlságosan alkalmas hivatalos oldalnak?

http://dreamfm.uw.hu

Addig vedd el a linket, amíg kAy meg nem látja

Szvsz nagyon szétszórt, minden csak úgy lóg a levegõben.

[d3relict]

Idézet: e-lias - Dátum: 2005. nov. 28., hétfõ - 10:50

Addig vedd el a linket, amíg kAy meg nem látja

Szvsz nagyon szétszórt, minden csak úgy lóg a levegõben.

kAy már látta, szóra se méltatta

izé, gyerekek.

teljesen tableless sitebuildbe akkor sem illik táblát tenni, ha az adat megjelenitése indokolja, hogy táblába tegyem?

[e-lias]

Idézet: kAy - Dátum: 2005. nov. 28., hétfõ - 11:48

izé, gyerekek.

teljesen tableless sitebuildbe akkor sem illik táblát tenni, ha az adat megjelenitése indokolja, hogy táblába tegyem?

Szerintem ha a megjelenítés indokolja, akkor miért ne? NEkem is van a sjaátomban is.
Katt

[Delawer]

Idézet: kAy - Dátum: 2005. nov. 28., hétfõ - 11:48

kAy már látta, szóra se méltatta

izé, gyerekek.

teljesen tableless sitebuildbe akkor sem illik táblát tenni, ha az adat megjelenitése indokolja, hogy táblába tegyem?

dehogynem.
Bár már beszéltünk róla, de aki hallja adja át:
Lehet használni "tableless-es" oldalakon is táblázatokat, persze ahol annak értelme van.
Egyszerûen gondolj egy excel-táblára, mire is használod?
Adatok "tárolására", ábrázolására.
Fontos még, hogy értelemszerûen építs fel egy táblázatot.
Kicsit látássérült szemmel kell figyelni. Igaz a vakoknak készülõ weboldalakhoz nem ajánlják a táblázatokat, de...:
fontos, hogy a táblázat tartalma lineárisan olvasva is értelmes maradjon.
Érdemes elolvasnivaló:
http://weblabor.hu/c...adalymentesweb2

Persze többnyire nem foglalkozunk a látássérültekkel, mi dicsõ látók...

[Antimod]

Idézet: e-lias - Dátum: 2005. nov. 28., hétfõ - 13:06

Szerintem ha a megjelenítés indokolja, akkor miért ne? NEkem is van a sjaátomban is.
Katt

Tetszik, szép a honlapod!

Nekem is van egy honlapom (több is, de most csak egy ; itt megúsztam, hogy nem kellett table ): www.antimod.com

@kAy: Ha muszáj, akkor kénytelen vagy... végül is a táblázat sem elavult elem, ha van célja. Csak arra elavult, hogy mindent azzal pozícionálj. De ha a böngészõk a saját hülyeségeik miatt (mert szinte minden megoldható css-sel) nem képesek egységesen megjeleníteni valamit, akkor indokolt a táblázat.

Szerkesztette: Antimod 2005. 11. 28. 13:29 -kor

[Dextrose]

Idézet: Antimod - Dátum: 2005. nov. 28., hétfõ - 14:28

Tetszik, szép a honlapod!

Jaja, olyan elegánsan lightos! 

Viszont az elõzõ hozzászolasom során szarul ment fel néhány objektumelem a tárhelyre. Ugyhogy most mégegyszer Mostmár jobb?  :confused:

Szerkesztette: Dextrose 2005. 11. 28. 14:15 -kor

[e-lias]

Most kinek a lapjáról beszéltek?

[Dextrose]

Idézet: e-lias - Dátum: 2005. nov. 28., hétfõ - 15:46

Most kinek a lapjáról beszéltek?

A tiedre mondtuk hogy korrekt!

[d3relict]

hehe, narancs

egész jó, lenne mit még, de nem pofázok

amugy megoldottam tábla nélkül, optimálisabb, és amugy sem szeretem táblákat.

[e-lias]

Idézet: kAy - Dátum: 2005. nov. 28., hétfõ - 17:22

hehe, narancs

egész jó, lenne mit még, de nem pofázok

amugy megoldottam tábla nélkül, optimálisabb, és amugy sem szeretem táblákat.

Köszi! Nyugodtan mondd, amit gondolsz, nem sértõdök meg. Template alapján készült, de csak egy kis jpg állt rendelkezésemre, szóval újra rajzoltam. Az pedig mandarin! Nem politizálok.

[kukac7]

Idézet: Antimod - Dátum: 2005. nov. 28., hétfõ - 14:28

Nekem is van egy honlapom (több is, de most csak egy ; itt megúsztam, hogy nem kellett table ): www.antimod.com

szepek a szinek meg minden.
olyan jo nezni a lapot.

[kukac7]

itten volna az enyim

Szerkesztette: kukac7 2005. 12. 01. 18:38 -kor

[Levente]

Idézet: kukac7 - Dátum: 2005. dec. 1., csütörtök - 18:34

itten volna az enyim

A City Taxi Eger honlapján a belépõoldalon miért van kikommentezve a doctype?

[kukac7]

Idézet: Levente - Dátum: 2005. dec. 1., csütörtök - 22:52

A City Taxi Eger honlapján a belépõoldalon miért van kikommentezve a doctype?

gondok voltak vele.
ha be van rakva, akkor nem megy a kozepso kek csik le a lap aljaig.

jah es a 18as betuk a "megrendelo" kerese volt, en 10eset hasznaltam es a lap keskenyebb volt.

Szerkesztette: kukac7 2005. 12. 01. 22:27 -kor