[e-lias]

Idézet: xillo - Dátum: 2006. febr. 14., kedd - 14:49

Nem értek egy dolgot! Sziasztok!

A honlapoknál a

<meta name="keywords" content>

na nem a mûködését, hanem egy mûködési zavart. Számomra zavar. Engem zavar.

Néhány oldalt csináltam már és nem dreamweaver-el. Az oldalak mind a freeweb-nél vannak. Néhány reklámcsíkos, néhány fiezetett domain-es. Amit nem értek.
Az egyik honlapnál a google egy beírt keyword-re mindjárt az elsõ oldalon az elsõ 10-ben jelenteti meg az oldalt. A másikoldalra hiába választottam ki olyan keyword-öket és olyan oldalcímet amire a google mindössze csak 5 találatot hoz, mégsem találja meg a lapomat. Pedig a nem található honlapom meta tag-jei is megegyeznek azzal a honlapéval, amelyiket az elsõ 10-be hoz le. Szval nem értem mi végett nem jelenteti meg az egyiket a google, a másikat viszont igen.

Ez összefügghet a látogatottsággal? Vagy azzal hogy reklámcsíkos/domain-es?
a meta tag-ek így néznek ki mindegyik megszerkesztett honlapomnál.

<meta name="keywords" content="kutyaiskola, kik&eacute;pz&eacute;s, hatzbachtal, sz&eacute;csiv&aacute;ri" />
<meta name="description" content="A KUTYA SPORTJA" />
<meta name="robots" content="all" />
<meta name="author" content="blase" />

Olvasd át ezt. KATT

[hybris]

Kicsit kalapálgattam az oldalomon és ez lett a végeredmény: http://somlovidek.hu/beta
Firefoxon, operán, safarin és ie 5.2.3-on (többé-kevésbé) jól mûködik, viszont ie6-on a #tartalom div jobboldalra van elcsúszva. Nem tudom miért.
Megköszönném, ha egy intermediate css "coder" felvilágosítana picit..

[tempjoel]

Sziasztok!

Elkészült a valaha készített második weblapom. Sokat dolgoztam vele (php, mysql, css mind újdonság volt számomra). Mindent egyedül készítettem, semmi elõregyártott dolog nincs benne. Validitáshoz az oldalnak nyilván köze nincs, ott még messze nem tartok, célom egy (jól) mûködõ site létrehozása volt. Ha az nem túl lesújtó (második lapom!), véleményetekre kíváncsi vagyok.
terragen.hu

[hybris]

Idézet: tempjoel - Dátum: 2006. febr. 18., szombat - 18:14

Sziasztok!

Elkészült a valaha készített második weblapom. Sokat dolgoztam vele (php, mysql, css mind újdonság volt számomra). Mindent egyedül készítettem, semmi elõregyártott dolog nincs benne. Validitáshoz az oldalnak nyilván köze nincs, ott még messze nem tartok, célom egy (jól) mûködõ site létrehozása volt. Ha az nem túl lesújtó (második lapom!), véleményetekre kíváncsi vagyok.
terragen.hu

Én leszedném a felesleges belépõoldalt, egy kicsit szolídabb bannert csinálnék (minek kell ekkora betûméret?) és a menüben lévõ gombokat is átformáznám (téglalap alakúra és átlátszóra).
Ja és a fórum.. eléggé lerontja az összhatást.
De egyébként a célját elérte, most rakom fel a progit

[tempjoel]

Idézet: hybris - Dátum: 2006. febr. 18., szombat - 21:08

Én leszedném a felesleges belépõoldalt, egy kicsit szolídabb bannert csinálnék (minek kell ekkora betûméret?) és a menüben lévõ gombokat is átformáznám (téglalap alakúra és átlátszóra).
Ja és a fórum.. eléggé lerontja az összhatást.
De egyébként a célját elérte, most rakom fel a progit

1. A belépõ azért van, mert annak az oldalnak a letöltéseit számolom a Megtekintve alatt.
2. A bannerrel kapcsolatban igazad lehet, de én 19 colos 1280x1024-en dolgoztam vele, és ott így volt szép. Kisebb felbontáson, lehet, hogy már nagyobb a kelleténél.
3. Jaj, a gombok! Mit görcsöltem velük, míg szépen egyesével legyártottam õket! Amúgy gyengén ugyan, de átlátszanak (a Képfeltöltés gombon jól látszik). Maradnak.
4. A fórumon valóban lehet még csiszolni, de már nem volt idõm vele pepecselni, többen várták már a site-ot.
5. Ez a legfontosabb!

[hybris]

Idézet: tempjoel - Dátum: 2006. febr. 18., szombat - 20:17

1. A belépõ azért van, mert annak az oldalnak a letöltéseit számolom a Megtekintve alatt.

Nem jó módszer imho, mert a rendszeres látogatók úgyis átlépik majd..

Idézet

2. A bannerrel kapcsolatban igazad lehet, de én 19 colos 1280x1024-en dolgoztam vele, és ott így volt szép. Kisebb felbontáson, lehet, hogy már nagyobb a kelleténél.

Nézdd majd meg a statok között, hogy mekkora felbontásban használják a userek, de _nekem_ akkor sem tetszik, számomra túl nagy, meg gimp script-fu szagú, dehát izlések és pofonok..

[tempjoel]

Idézet: hybris - Dátum: 2006. febr. 18., szombat - 22:05

Nem jó módszer imho, mert a rendszeres látogatók úgyis átlépik majd..


Nézdd majd meg a statok között, hogy mekkora felbontásban használják a userek, de _nekem_ akkor sem tetszik, számomra túl nagy, meg gimp script-fu szagú, dehát izlések és pofonok..

1. Erre én is gondoltam, de hirtelen nem tudtam jobbat.(Viszont érdekelne jobb móccer).
2. Stat készül, 800x600-tól 1400x1050-ig van mindenféle, de ha jól nézem, a többség 1280x1024-es.
3. Gimpet szoktam használni, de speciel ezen a lapon Photoshop dolgozott, Gimp nem.

Szerkesztette: tempjoel 2006. 02. 18. 22:52 -kor

[hybris]

Idézet: tempjoel - Dátum: 2006. febr. 18., szombat - 22:52

1. Erre én is gondoltam, de hirtelen nem tudtam jobbat.(Viszont érdekelne jobb móccer).

Hát egyrészt a helyedben nem írnám ki az oldal látogatottságát, mert nem az adja el, hanem elsõsorban a tartalom, másodsorban pedig a dizájn. Másrészt, ha már egyszer van vmi szerveroldali statisztikád (gondolom onnét vetted a felbontásra vonatkozó adatokat), akkor saját részre vedd azt alapul.

[d3relict]

flash 8 required: radiosity@derelict

[kukac7]

Idézet: kAy - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 14:10

flash 8 required: radiosity@derelict

mikor keszul el az uj lap?

[d3relict]

most kicsit más szakasza van az életemnek, szóval látok rá esélyt; amugy azt mondanám, soha.

a halálnak van ideje meg kedve még egy saját siteot is fenntartani

[Levente]

Akkor flash 8-cal máshogy nézne ki, mint ahogy én flash 7-tel láttam?
Sajnos nem tudok feltenni 8-ast, mert Linuxra nincs.

[kukac7]

Idézet: Levente - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 18:16

Akkor flash 8-cal máshogy nézne ki, mint ahogy én flash 7-tel láttam?
Sajnos nem tudok feltenni 8-ast, mert Linuxra nincs.

olyan, mint a kozepso "ablakokbol" a feher feny beszurodne, de pont az ellenekezo iranyba, mint ahogy mozgatod az egeret.
remelem erted.

[Levente]

Idézet: kukac7 - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 19:02

olyan, mint a kozepso "ablakokbol" a feher feny beszurodne, de pont az ellenekezo iranyba, mint ahogy mozgatod az egeret.
remelem erted.

Flash 7-tel is olyasmi

[Eiki]

Idézet: kAy - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 15:10

flash 8 required: radiosity@derelict

Kicsit talán még lehetne finomítani rajta, 2500+ Bartont 80-90%-on hajtotta effekt közben...

[d3relict]

ugyan, ezen már nincs mit finomitani; egyszerü mint a fakocka.

a terheltséget a flash player okozta, egyszerüen erre képes; az "effektezés" közben én már szinte csak koordinátákat irogatok.

flash7 alatt imho "ugyanugy" néz ki a dolog, csak ugye a megfelelõ filter hiányában nincsenek elmosva a dolgok.

[e-lias]

Jó kis trück! Esetleg, ha a *derelict felirat, vagy a *d47 fényelne így? Bonyolult?

[d3relict]

Idézet: e-lias - Dátum: 2006. febr. 20., hétfõ - 12:21

Jó kis trück! Esetleg, ha a *derelict felirat, vagy a *d47 fényelne így? Bonyolult?

nem, semmi bonyolultsága nincs, sõt, még egyszerübb lenne.

a következõ lépcsõ viszont egy fake-elt árnyékrendszer lesz, fényben mozgó részecskékkel.

[e-lias]

Idézet: kAy - Dátum: 2006. febr. 20., hétfõ - 12:49

nem, semmi bonyolultsága nincs, sõt, még egyszerübb lenne.

a következõ lépcsõ viszont egy fake-elt árnyékrendszer lesz, fényben mozgó részecskékkel.

Lassan domain-t kéne váltanod splash-derelict.hu -ra. De nekem teccenek az ilyen dolgok

[d3relict]

ezek csak ilyen kis szutyok flash-conceptek, majd egyszer épitek köréjük valami site-ot is