A Te weboldalad II.
#2191
Elküldve: 2006. 08. 20. 20:39
Egy másik fórumon már megköpködték mert nehezen olvasható a szöveg meg túl hangosan indul (minenkit megkérek aki megnézi, hogy tekerje lejjebb a hangerőt, mert felébred a család), aztán vitába szálltam mert kiderült, hogy nem szeretik a flash-t sem. Szóval szeretném ha Ti is megköpködnétek, hátha kapok építő kritikát.
Érdi Paintball
És segítséget kérek azügyben, hogy ha olyan betütipust akarok használni ami a felhasználó gépén tuti nincs, akkor mit kell tennem.
Köszi
#2192
Elküldve: 2006. 08. 21. 00:28
Idézet: L.Tailor - Dátum: 2006. aug. 20., vasárnap - 21:39
Egy másik fórumon már megköpködték mert nehezen olvasható a szöveg meg túl hangosan indul (minenkit megkérek aki megnézi, hogy tekerje lejjebb a hangerőt, mert felébred a család), aztán vitába szálltam mert kiderült, hogy nem szeretik a flash-t sem. Szóval szeretném ha Ti is megköpködnétek, hátha kapok építő kritikát.
Érdi Paintball
És segítséget kérek azügyben, hogy ha olyan betütipust akarok használni ami a felhasználó gépén tuti nincs, akkor mit kell tennem.
Köszi
Mondjuk én nem World vagyok, de azért egy rövid megjegyzést megengedek magamnak:
Ez pont egy olyan oldal, ahol az égvilágon abszolute semmi de semmi értelme a - jelen esetben összegányolt, lassú, értelmetlen, idegesítő, fölösleges - flash-nek.
Mondjuk ha már arra jártam gondoltam megnézem a képeket, ám a második után feladtam. Szerinted miért?
#2193
Elküldve: 2006. 08. 21. 00:59
Idézet: L.Tailor - Dátum: 2006. aug. 20., vasárnap - 19:39
Érdi Paintball
A köpködés nem volt alaptalan, ritka rosszul van összerakva a lap. Már ott lett szerencsétlen kinyírva, hogy a főoldalon azzal a torz hangos videóval indul, amit nemhogy elsőre, de másodjára sem jöttem rá, hol lehetne eltüntetni azon kívül, hogy rákattintok vmelyik menüpontra (építő kritika: szedd le minnél gyorsabban, és nehogy a lap egy másik részére tedd át).
Az animációk darabosak, csúnyák és nem ez nem a gépem miatt van, nem gyenge. (optimalizálás)
A lap zöld, méghozzá nagyon. Ennél kicsit több színt is lehetne használni. (segítség színekhez: http://www.colorschemer.com/ )
Csúnya látvány, ahogy a menüpontokra kattintva villog a lap, először egy nagy üres fehér területet látni csak.
Nekem a szöveg színe és a háttér együtt nem tetszik, nem kimondottan az a könnyen olvasható színkombináció.
A paintball klubbokban tényleg éles lőszert használnak? Ha nem, akkor nem értem a menüpont grafikáját.
Kezdőlap szövegét (copy-paste befigyelt, áttetttem egy txt-be hogy el tudjam olvasni) tartalmilag át kellene nézni mert most LOL, helyesírásra meg jobban ügyelni..
Grafika: fikázni nem fogom, mert nem javítani kellene, hanem újrakezdeni.
Forráskód: csúnya és zagyva, hemzseg a hibáktól. Engedj rá egy validator-t és javítgasd. ( http://validator.w3.org/ )
----
Ami meg már nem a laphoz tartozik, de nagyon szúrja a szemem: a logót, ami a lapodra mutat, gondold át. Rikító, nagy, olvashatatlan, rondán néz ki önmagában is, a laptól meg végképp nagyon elüt. Én ügyfélként biztos nem engedném, hogy kitedd.
#2194
Elküldve: 2006. 08. 23. 00:38
Idézet: Harder - Dátum: 2006. aug. 21., hétfő - 1:59
lehet tetszik az ugyfelnek es azert kerult ki.
#2195
Elküldve: 2006. 08. 26. 08:51
Idézet: Harder - Dátum: 2006. aug. 21., hétfő - 0:59
Az animációk darabosak, csúnyák és nem ez nem a gépem miatt van, nem gyenge. (optimalizálás)
A lap zöld, méghozzá nagyon. Ennél kicsit több színt is lehetne használni. (segítség színekhez: http://www.colorschemer.com/ )
Csúnya látvány, ahogy a menüpontokra kattintva villog a lap, először egy nagy üres fehér területet látni csak.
Nekem a szöveg színe és a háttér együtt nem tetszik, nem kimondottan az a könnyen olvasható színkombináció.
A paintball klubbokban tényleg éles lőszert használnak? Ha nem, akkor nem értem a menüpont grafikáját.
Kezdőlap szövegét (copy-paste befigyelt, áttetttem egy txt-be hogy el tudjam olvasni) tartalmilag át kellene nézni mert most LOL, helyesírásra meg jobban ügyelni..
Grafika: fikázni nem fogom, mert nem javítani kellene, hanem újrakezdeni.
Forráskód: csúnya és zagyva, hemzseg a hibáktól. Engedj rá egy validator-t és javítgasd. ( http://validator.w3.org/ )
----
Ami meg már nem a laphoz tartozik, de nagyon szúrja a szemem: a logót, ami a lapodra mutat, gondold át. Rikító, nagy, olvashatatlan, rondán néz ki önmagában is, a laptól meg végképp nagyon elüt. Én ügyfélként biztos nem engedném, hogy kitedd.
Szia!
Átdolgoztam amit lehetett, de a videóhoz ragaszkodnak.
#2196
Elküldve: 2006. 08. 27. 12:30
http://somlovidek.hu/nomad84/
Minden véleményt és javaslatot szívesen veszek, csak a betűtípuson nem akarok változtatni.
Prove it to me and I still won't believe it.
-- DNA
#2197
Elküldve: 2006. 08. 27. 12:37
Idézet: hybris - Dátum: 2006. aug. 27., vasárnap - 13:30
http://somlovidek.hu/nomad84/
Minden véleményt és javaslatot szívesen veszek, csak a betűtípuson nem akarok változtatni.
Ez mi és hogy kapcsolódik a "weboldal" kategóriához? A "nem accessible" vast understatement.
[Szerk.]
Természetesen nem akarlak letörni, klasszisokkal jobb sok ide bevágott linknél, de ezzel szerintem te is tisztában vagy.
Szerkesztette: KovacsUr 2006. 08. 27. 12:49 -kor
#2198
Elküldve: 2006. 08. 27. 13:20
Idézet: KovacsUr - Dátum: 2006. aug. 27., vasárnap - 13:37
[Szerk.]
Természetesen nem akarlak letörni, klasszisokkal jobb sok ide bevágott linknél, de ezzel szerintem te is tisztában vagy.
A kapcsolat, hogy az enyém és hogy egy (x)html/css weboldal (^^ "A Te weboldalad II."). Egyébként egyetértek veled, hogy nem, vagy csak nehezen olvasható és valóban egy psd szétvagdosva, aztán css-sel újra összeragasztva (mint ahogyan rengeteg másik oldal is), de vmi kevésbé sablonosat akartam csinálni (mint a rengeteg másik oldal..).
Letörni meg.. blah, a jó kritika mindig fáj és mindig hasznos, úgyhogy szeretem. Persze jelen esetben ezt a választ már postolás előtt láttam. Köszi mindenesetre, főleg a dicséretet!
Prove it to me and I still won't believe it.
-- DNA
#2199
Elküldve: 2006. 08. 27. 15:11
most vettem észre ezt a topicot, eddig hasonló kéréssel (weboldal véleményezéssel) a programozói topicot fárasztottam, de látom ez itt arra alkalmasabb.
gondolom az nem probléma, ha nem szó-szerint az én weboldalamról van szó, hanem arról amit a megrendelőnek készített(tünk)em?
ezt tudnátok véleményezni? még tartalmilag feltöltést igényel, de lényegében ilyen marad.
előre is köszi.
szerk:huh most látom a validator sír...
szerk2.: nem tudom a fix keretet beállítani, css és dreaweaver. fingom sincs miért. :confused:
Szerkesztette: Basic 2006. 08. 27. 15:32 -kor
#2200
Elküldve: 2006. 08. 27. 15:30
Idézet: hybris - Dátum: 2006. aug. 27., vasárnap - 13:20
Letörni meg.. blah, a jó kritika mindig fáj és mindig hasznos, úgyhogy szeretem. Persze jelen esetben ezt a választ már postolás előtt láttam. Köszi mindenesetre, főleg a dicséretet!
nekem a betűtipus nagyon bejön, mi is pontosan?
...meg amúgy az egész elég modern.
#2201
Elküldve: 2006. 08. 27. 15:44
Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 27., vasárnap - 16:30
http://www.dafont.co...h.php?q=visitor
Amúgy nekem is
Idézet
Köszi
Prove it to me and I still won't believe it.
-- DNA
#2202
Elküldve: 2006. 08. 27. 18:33
Tanacsot szeretnek kerni: egy ingyenes, nem vizualis szolgaltatasra lenne szuksegem, amit ha beillesztenek a forraskodomba akkor meg tudjam nezni kesobb idopontokra lebontva a latogatok szamat, esetleg a bongeszok tipusat. Nem szamlalo forraskodra van szuksegem, hanem egy ingyenes szolgaltatasra, ami nem fogja meg nagyon az oldal betolteseben a bongeszoket. (A tarhely adott, azon nem valtoztatok.)
Szerkesztette: HAMMER 2006. 08. 27. 18:34 -kor
#2203
Elküldve: 2006. 08. 27. 18:40
Ha nem zavar, hogy egy kis ikont ki kell tenni az ingyenes szolgáltatásért cserébe, akkor még ajánlom a http://statgep.hu-t is, nagyon jó.
Szerkesztette: Harder 2006. 08. 27. 18:41 -kor
#2204
Elküldve: 2006. 08. 27. 18:55
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
#2206
Elküldve: 2006. 08. 28. 08:29
Van itt egy lap, a www.szimmetria.hu. Namost ezen css rollover menü van, és az az igény, hogy az aktív link benyomva maradjon. De az istenért sem sikerül. itt a css egy része:
.menu .menu1 a {
background: url(../img/menu01.jpg) no-repeat;
width: 146px;
height: 50px;
display: block;
margin: 0 0 0 0;
text-decoration: none;
text-indent: -200px;
overflow: hidden;
}
.menu .menu1 a:hover{
background-position: 0 -50px;
}
.menu .menu1 a:active{
background-position: 0 -50px;
}
Hover -nél frankón megy, de az active -ot nem akarja semmiképp
#2207
Elküldve: 2006. 08. 28. 08:30
Idézet: hybris - Dátum: 2006. aug. 27., vasárnap - 12:30
http://somlovidek.hu/nomad84/
Minden véleményt és javaslatot szívesen veszek, csak a betűtípuson nem akarok változtatni.
Dizájnilag nagyon bejön.
#2208
Elküldve: 2006. 08. 28. 10:38
Idézet: e-lias - Dátum: 2006. aug. 28., hétfő - 9:29
Működik az...
<div class="menu2 selected"><a href="termekek.php">Termékek</a></div>
vagy
<div class="menu2"><a class="selected" href="termekek.php">Termékek</a></div>
Aztán erre csinálj szabályt a css-ben.
#2209
Elküldve: 2006. 08. 28. 11:13
Idézet: KovacsUr - Dátum: 2006. aug. 28., hétfő - 10:38
<div class="menu2 selected"><a href="termekek.php">Termékek</a></div>
vagy
<div class="menu2"><a class="selected" href="termekek.php">Termékek</a></div>
Aztán erre csinálj szabályt a css-ben.
Köszi! Erre nem is gondoltam.
#2210
Elküldve: 2006. 08. 28. 13:24
Szerkesztette: Basic 2006. 08. 28. 13:24 -kor

Súgó
A téma zárva.














