[tracert]

Idézet: EasyBoY - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 20:20

hi bino

Antennát  nem csinálnánk inkább meg vennénk, amugy is már van 2 belõle az pedig amit hazsnálunk !!!
Azokat pedig az ostelsat.hu-n vettük uyg egy éve 2,4 Ghz üzemel asszem 11dbi. Most bõviteni akkarjuk ezzel a meg oldaáásal. Mi is ugy gondoltuk hogy ha késöbb lesz net akkor csak rádugjuk!!!

Én csak azt nem tom hogy milyen cucc paszol össze és az mennyi távot lõne mert ha müködne akkor késõbb lehetbõvülni a kör! Ebben még tapasztalatlan vagyok!

Meg hogy milyen router kell mert tudtommal az irányítja az adatforgalmi vagy nem ?

Na szal mit ajánlanátok ???
És hol tudnánk be szerezni ???

A Skype ról meg anyit hogy modemmel vagyok fent és ez is csak az 56k felét sem éri el most is 24kb/s a sávom. De az Irc cset még döcög rajta , a vebes nem mert 10 perc késésel hoz mindent

Hello!

Néhány dolog egyszerûen:

Antennák:
dbi: nyereség db-ben kifejezve (minél nagyobb annál jobb)
Irányitottság (nyílásszög) nagyon fontos, mert ez határozza meg milyen irányban sugároz az antenna!
Figyelni kell továbbá hogy ugyan arra a frekvenciára vásárold az antennát, amilyenen az eszközeid mûködnek!

NEM érdemes minden végpontra mondjuk 19-es yagit venni!!!
Mivel a közelebbi végpontok túllõhetik a központ rádióját ami visszább szabályoz, így a távoli kliensek nem tudnak majd kapcsolódni!!!
Szóval oda elég akár egy 50-60fokos szektor is, vagy egy kisseb yagi.
A végén még az adótelljesítményekkel is játszani lehet, de erre azért valószínüleg nem lesz szükség, hiszen azért ezek nem túl nagy távolságok!
Nincs annyira kiélezve a háló...



Javaslom a 2,4 alkalmazását!

Szerintem próbáljátok ki a leg neccesebb távot két WLAN karival (+ antennákkal) AD-HOC módban, majd ha megy a dolog, akkor szerezzetek egy kölcsön SOHO router-t pl.: WRT54GL majd kapcsolódjatok az összes kliensel, és teszteljétek, mindenki kezdjen el forgalmazni, és ha bírja a cucc nem fagy, akkor nem kell a mikrotik. (Ezzel sok pénzt spóroltok meg.)

ÜDV: Tracert

[tracert]

Idézet: ssl - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 21:01

Próbáltam másik slot-ot is, kivettem az intel hálókarit is. Driver nélkül is fagy és bár nincs meg a telepítõ cd -je de rt2500 -as chipset-je van és a win XP-s drivert felraktam, úgy hogy nem volt bennt a wifi kártya. Attól független lefagyott. A vicc, hogy csökkentett módban sem hajlandó betölteni a win xp-t. Ezért gondolom, hogy hardver gond, mármint a kártya jó, mert próbáltam egy rendes P4-ben is korábban és ott ment rendesen.

Amúgy egy másik gépben is fagyott az egy PI 200 MHz mmx proci volt.

Lehet hogy nem is ez a gond, hanem esetleg a PCI-os VGA és a PCI wlan kártya akad össze?

IRQ meg hasonló nyalánkságok esetleg?

keresd meg a neten, hogy a kari milyen verziószámú PCI slotot támogat.
Lehet hogy a régebbi lapon még régebbi van...

ÜDV: Tracert

[tracert]

Idézet: EasyBoY - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 20:20

hi bino

Antennát  nem csinálnánk inkább meg vennénk, amugy is már van 2 belõle az pedig amit hazsnálunk !!!
Azokat pedig az ostelsat.hu-n vettük uyg egy éve 2,4 Ghz üzemel asszem 11dbi. Most bõviteni akkarjuk ezzel a meg oldaáásal. Mi is ugy gondoltuk hogy ha késöbb lesz net akkor csak rádugjuk!!!

Én csak azt nem tom hogy milyen cucc paszol össze és az mennyi távot lõne mert ha müködne akkor késõbb lehetbõvülni a kör! Ebben még tapasztalatlan vagyok!

Meg hogy milyen router kell mert tudtommal az irányítja az adatforgalmi vagy nem ?

Na szal mit ajánlanátok ???
És hol tudnánk be szerezni ???

A Skype ról meg anyit hogy modemmel vagyok fent és ez is csak az 56k felét sem éri el most is 24kb/s a sávom. De az Irc cset még döcög rajta , a vebes nem mert 10 perc késésel hoz mindent

Ja, és tényleg keresd fel a WLAN-ok.hu-t tényleg rendesek, segítenek, s minden szükséges cuccot be tudnak szerezni!

ÜDV: Tracert

[ssl]

Idézet: szaki - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 20:53

Alaplap ludas ebben egyszeruen a PCI vezerlo nem kepes elviselni a WLAn kartyat. Ne ilyedjel meg ilyen elofordulhat a mostani gepeknel is.

Szóval akkor felejtsem el, ebben a kis gépben a wifi használatát?

[tracert]

Idézet: ssl - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 21:18

Szóval akkor felejtsem el, ebben a kis gépben a wifi használatát?

Sajnos a Párosítás nem ok!

Az a kártya magasabb verziószámú PCI csatolóval mûködik megfelelõen. Válassz egy másik kártyát, vagy a gépet cseréld másikra.

Az általam felsoroltak biztosan mennének benne, hiszen én csak egy P166-osban használtam õket...



ÜDV: Tracert

[ssl]

Idézet: tracert - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 21:06

keresd meg a neten, hogy a kari milyen verziószámú PCI slotot támogat.
Lehet hogy a régebbi lapon még régebbi van...

ÜDV: Tracert

Lefelé kompatibilitásnál nem mindegy mennyire régi a lapban lévõ PCI sín a wifi-hez képest? Érdekes...

[Bino]

Idézet: EasyBoY - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 19:20

2,4 Ghz üzemel asszem 11dbi. Most bõviteni akkarjuk ezzel a meg oldaáásal. Mi is ugy gondoltuk hogy ha késöbb lesz net akkor csak rádugjuk!!!
Na szal mit ajánlanátok ???
És hol tudnánk be szerezni ???

Hello Boy,

1. Ha gyari 11dbi korsugarzo es min 20 m magassan all 3-4 km korzetben stabilan menni fog, azert irtam csak ennyit mivel szamolni kell rossz ido eseten pl (ho, eso, kod, fagy).
2. Mar megirtuk mind a ketten, hol erdeklodj es ott vazold elkepzelesed az utobbit is, es Mikrotik router epitesere kerjel arajanlatott.

Udv Bino

[ssl]

Idézet: tracert - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 21:22

Sajnos a Párosítás nem ok!

Az a kártya magasabb verziószámú PCI csatolóval mûködik megfelelõen. Válassz egy másik kártyát, vagy a gépet cseréld másikra.

Az általam felsoroltak biztosan mennének benne, hiszen én csak egy P166-osban használtam õket...



ÜDV: Tracert

Hát ez szomorú 

Milyen PCI kártyák lehetnek jók? Szerinted azt írják a gyártók, hogy melyik PCI verzióhoz jó?

[Bino]

Idézet: tracert - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 20:03

akkor nem kell a mikrotik. (Ezzel sok pénzt spóroltok meg.)

Hello,

A WRT54G router egy nagyon jo kis stabil eszkoz, otthon en is ezt hasznalom, de 11 usert nem tennek ra nem beszelve a bovitesrol.
A WRT54G-en nem tudsz jogokat, savszeleseget, ...... had ne sorojam tovabb konfigolni.
Tehat a Mikrotik elsore tobb, de sokkal jobban konfigolhato egy sima net nekuli halon is nem beszelve kesobb, mikor mar net is lesz.

Udv Bino

[EasyBoY]

Hi all

Köszi szépen mindent, akkor  megpróbálom !!!

Üdv  EasyBoY

[Ladis]

Idézet: EasyBoY - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 22:37

Hi all

A segitségetek szeretném kérni egy elég nagy méretû vlan kiépítésén !
Mi vel errefele nincs net  és ugy nézki, hogy nem is lesz még egy darabig, én és pár haverom ugy gondoltuk hogy akkor meg kéne probálni ki épiteni egy vlant.

De van egy kis problémánk, az hogy mi kell hozzá az nagyából meg lenne az elmélet is stimmel, de valami olyan cucc kéne amit boltban lehet meg venni és tutti hogy müködik, nem pedig valami barkács dolog.

A következõ link azt ábrázolja hogy hogyan gondoltuk a dolgot : http://easyboy.uw.hu/wlan.jpg !!!!
A kék kockánál gondoltunk felszerelünk egy körsugárzót mert arra mindenki rá lát majd nem tisztán, egy pár távolabbi ház nem teljesen csak hogy ha a tetõre rakják az antennát.

Segitsetek pls, mivel ez egy elég nagy berúházás lenne. És jó lenne a ha mûködne, vagy ez lehettlen lenne?
Ha nem akkor holtudnánk hozzá cuccokat veni a lehetõ legolcsóbban?
Mennyibõl jönne ez ki ? (mert mi alap 100 ezer Ft számoltunk )
Ekkor sugárzáshoz nem kell engedély vagy valami ?

Válaszotokat elõre is köszönöm!

Ahogy elnézem a kiépítést, itt nem körsugárzót kellene alkalmazni, hanem szektorantennát. Vannak 120 fokos szöget lefedõ szektorsugárzók, egy olyat kellene vásárolnotok. Egy szektor antenna mondjuk 14 db-s, míg egy körsugi csak 8 db környékén van olcsón.
Aztán mivel a környék rajzából nézve vannak nagy távolságok, és elég sok kliens lesz, ezért gyûjtõtányéros antennát+ kliens eszközöket kell vásárolnotok.
Õszintén szólva a helyedben nem biztos hogy belevágnék. kb 2-300-bõl jönne ki csak a felszerelés, és erre még az internet elõfizetést is rá kellene számolni. Kellene egy szerver, ami limitálna, és az összeköttetést irányítaná. Ha ADSL-re akartok rákötni, akkor nagyot szív mindenki, mert rohadt lassú lesz a net. Valaki elküld egy mailt, és akkor a többiek néznek ki a fejükbõl, hogy miért nem emgy a net. 10 eszköznél már számolni kell azzal, hogy ha egy embernél szar a rádiós kapcsolat, akkor a többit is szétvágja. Ami még hátulütõje a dolognak, hogy ha valahol van wireless hálózat, akkor elõfordulhat egy-két embernél szívás, amit nem biztos, hogy csatornaváltással tudtok orvosolni, és ha csak egy valakinél szar lesz, akkor megromolhat  a kapcsolat... A wireless home made addig jó, amíg jó drága cuccokat mgtud venni valaki, és nem a spórolás a fõ célpont. Akárhogy számolom csak a wireless ap-k ára összesen 140 környékén van, és ehhez jön még az antennák ára, ami kb 70 körül jönne ki. Hozzájönnek a csatlakozók, kábelek, szerelési kellékek, ami szintén növeli. Aztán a limitáló gép összeállítása, illetve a net bekötése.
A limitálás fontosságáról:
4 cimbim befizetett 2 megás csomira. elosztották routerrel, és wireless használták a cuccot.
Amíg csak böngésztek nem volt gond, de amikor mind a 4 ember letölteni kezdett, akkor jött a szívás. Egyikõjük korábban elindított valamit, ami lefoglalt a 2 megából 1.6-ot, és a többi 3 osztozott a maradékon, ami elég gizda. Aztán jött az anyázás, meg nem fizetés. Végül az aki lefoglalta az 1.6-ot, most 2 évig fizeti egyedül a nem túl olcsó 2megás szimetrikus kapcsolat árát, és szidja a többieket, hogy kiszáltak. A többiek meg szidják õt, mert megvetette velük a fejenként 30 ezer forintos cumót.
Másik eset, mikor belsõ hálózaton többen sírtak, hogy lassú a net. Kb modemes sebességnek felelt meg Végig néztük az összes forgalamt, és nagyon siralmas volt. alig volt forgalom. Elkezdtük nézni a pingeket. A végén kiderült, hogy az egyik eszköz volt a ludas. pingelésnél sajnos duplikált. Ezt kiiktattuk, és rendbe jött a hálózat. Jobban jártok, hamegkerestek egy szolgáltatót, és tárgyaltok velük, mert akkor nem nektek fog fõni a fejetek azért, hogy most mi a szar, és hogy miért nincsen meg mindenkinek a kívánt sebessége. Jót tesz a barátságotoknak. Persze van ellenpélda is, ami azt mutatja, hogy lehet jó egy hálózat, de azok nem 20 ezer alatti eszközökre, és antennákra építenek, és nem házibarkács cuccok... szóval vagy fizetsz, mint a katona, vagy élvezed a kínai csodát!
Egyébként az olcsó cuccok nagyrészérõl mindig az jut eszmbe, hogy a magyar mindig megoldotta, hogy jól járjon. pancsolt üzemanyagot, olcsón járt a kocsival, csak szétbaszta a motort...
Tipikusan Józsefvárosi piac hangulat lett a WLAN cumókkal. Lehet kapni jónak tûnõ cuccokat, de a valódi minõségtõl távol állnak. Szobába jók.
Ha egyébként olcsó cuccot akarsz, akkor Ovislink 5460 alá nem menj. Azok egész tûhetõek, bár elég sok hibát találni bennük, de többnyire jól mennek. Az ennél olcsóbb kategóriák többsége szar hálózatépítésre.

[tracert]

Idézet: Bino - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 21:45

Hello,

A WRT54G router egy nagyon jo kis stabil eszkoz, otthon en is ezt hasznalom, de 11 usert nem tennek ra nem beszelve a bovitesrol.
A WRT54G-en nem tudsz jogokat, savszeleseget, ...... had ne sorojam tovabb konfigolni.
Tehat a Mikrotik elsore tobb, de sokkal jobban konfigolhato egy sima net nekuli halon is nem beszelve kesobb, mikor mar net is lesz.

Udv Bino

Ismerem a mikrotik router elõnyeit, csak sajnos nem tól olcsó, ezért javasoltam, hogy megér egy SOHO router egy próbát...
Nálunk megy egy 8 fõs háló SOHO kategóriás D-LINK-el ami köztudottan egy szar...
Szóval meg lehet próbálni...

Természetessen mivel nincs net, így a sávszél managgement sem fontos...

ÜDV: Tracert

[EasyBoY]

Hi all

Kéne egy kis segitség és gõzöm sincs hogy ezek a kifejezések mit jelentenek:

- impendancia
- polarizáció
- WFS
- VSWR

thx

[tracert]

Idézet: EasyBoY - Dátum: 2006. ápr. 5., szerda - 22:07

Hi all

Kéne egy kis segitség és gõzöm sincs hogy ezek a kifejezések mit jelentenek:

- impendancia
- polarizáció
- WFS
- VSWR

thx

impedancia: Váltó áramú elenállás (jelen esetben 50Ohm)
polarizáció: Lehet kör,vízszintes, valamint függõleges. (Célszerû egy hálón bellül egyfélét alkalmazni)
VSWR: Feszültség állóhullám arány

ÜDV: Tracert

[calibra]

Idézet: Ladis - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 23:23

Ahogy elnézem a kiépítést, itt nem körsugárzót kellene alkalmazni, hanem szektorantennát. Vannak 120 fokos szöget lefedõ szektorsugárzók, egy olyat kellene vásárolnotok. Egy szektor antenna mondjuk 14 db-s, míg egy körsugi csak 8 db környékén van olcsón.
Aztán mivel a környék rajzából nézve vannak nagy távolságok, és elég sok kliens lesz, ezért gyûjtõtányéros antennát+ kliens eszközöket kell vásárolnotok.
Õszintén szólva a helyedben nem biztos hogy belevágnék. kb 2-300-bõl jönne ki csak a felszerelés, és erre még az internet elõfizetést is rá kellene számolni. Kellene egy szerver, ami limitálna, és az összeköttetést irányítaná. Ha ADSL-re akartok rákötni, akkor nagyot szív mindenki, mert rohadt lassú lesz a net. Valaki elküld egy mailt, és akkor a többiek néznek ki a fejükbõl, hogy miért nem emgy a net. 10 eszköznél már számolni kell azzal, hogy ha egy embernél szar a rádiós kapcsolat, akkor a többit is szétvágja. Ami még hátulütõje a dolognak, hogy ha valahol van wireless hálózat, akkor elõfordulhat egy-két embernél szívás, amit nem biztos, hogy csatornaváltással tudtok orvosolni, és ha csak egy valakinél szar lesz, akkor megromolhat  a kapcsolat... A wireless home made addig jó, amíg jó drága cuccokat mgtud venni valaki, és nem a spórolás a fõ célpont. Akárhogy számolom csak a wireless ap-k ára összesen 140 környékén van, és ehhez jön még az antennák ára, ami kb 70 körül jönne ki. Hozzájönnek a csatlakozók, kábelek, szerelési kellékek, ami szintén növeli. Aztán a limitáló gép összeállítása, illetve a net bekötése.
A limitálás fontosságáról:
4 cimbim befizetett 2 megás csomira. elosztották routerrel, és wireless használták a cuccot.
Amíg csak böngésztek nem volt gond, de amikor mind a 4 ember letölteni kezdett, akkor jött a szívás. Egyikõjük korábban elindított valamit, ami lefoglalt a 2 megából 1.6-ot, és a többi 3 osztozott a maradékon, ami elég gizda. Aztán jött az anyázás, meg nem fizetés. Végül az aki lefoglalta az 1.6-ot, most 2 évig fizeti egyedül a nem túl olcsó 2megás szimetrikus kapcsolat árát, és szidja a többieket, hogy kiszáltak. A többiek meg szidják õt, mert megvetette velük a fejenként 30 ezer forintos cumót.
Másik eset, mikor belsõ hálózaton többen sírtak, hogy lassú a net. Kb modemes sebességnek felelt meg Végig néztük az összes forgalamt, és nagyon siralmas volt. alig volt forgalom. Elkezdtük nézni a pingeket. A végén kiderült, hogy az egyik eszköz volt a ludas. pingelésnél sajnos duplikált. Ezt kiiktattuk, és rendbe jött a hálózat. Jobban jártok, hamegkerestek egy szolgáltatót, és tárgyaltok velük, mert akkor nem nektek fog fõni a fejetek azért, hogy most mi a szar, és hogy miért nincsen meg mindenkinek a kívánt sebessége. Jót tesz a barátságotoknak. Persze van ellenpélda is, ami azt mutatja, hogy lehet jó egy hálózat, de azok nem 20 ezer alatti eszközökre, és antennákra építenek, és nem házibarkács cuccok... szóval vagy fizetsz, mint a katona, vagy élvezed a kínai csodát!
Egyébként az olcsó cuccok nagyrészérõl mindig az jut eszmbe, hogy a magyar mindig megoldotta, hogy jól járjon. pancsolt üzemanyagot, olcsón járt a kocsival, csak szétbaszta a motort...
Tipikusan Józsefvárosi piac hangulat lett a WLAN cumókkal. Lehet kapni jónak tûnõ cuccokat, de a valódi minõségtõl távol állnak. Szobába jók.
Ha egyébként olcsó cuccot akarsz, akkor Ovislink 5460 alá nem menj. Azok egész tûhetõek, bár elég sok hibát találni bennük, de többnyire jól mennek. Az ennél olcsóbb kategóriák többsége szar hálózatépítésre.

Tök igazad van!

Nekem megy egy hálóm 6 klienssel 2 megás adsl-el. Ebbõl 1 van csak wlanon.

Ráadásul a wlanos kliensnél 3 gép van egyszerre, így tulajdonképpen 8 pc osztozik a neten.

Elsõ pillanattól kezdve tisztában voltam vele, hogy a sávszélességeket intelligens módon szabályozni kell. Erre ott a QOS a linuxnál. Egy kis gép fut éjjel-nappal, egy egyfloppys linux-al, és marha jól megcsinálja a dolgát. Hozzátartozik a dologhoz, hogy olyanok a kliensek, hogy szerencsére nem nagyon töltenek le mindenféle p2p progival, de ha megtennék sem okozna gondot. Csináltam tesztet, hogy 3-4 géppel egyszerre terheltem a vonalat, mindegyik annyival töltött, amennyivel csak tudott. Mellette egész jól lehetett böngészni is! A lényeg a rendelkezésre álló le/feltöltés szétosztása annyi felé, ahány kliens van. Persze dinamikusan: min/max le/feltöltést kell/lehet megadni, és ha összeadom a kliensek sebességeit, akkor se jöjjön ki az adsl maximuma: tehát egy kicsit a max alá kell menni. Így egész tûrhetõ a cucc!

Hogy nem annyira takarékos megoldás egy pct éjjel-nappal futtatni? Nem annyira... De fsb, proci fesz vissza van véve, így 30W körül elmegy. ÉS most tervezem, hogy ha nincs kliens kapcsolódva, akkor lekapcsol. Ha egy pc pedig bekapcsol, akkor WOL-on kersztül fel fogja kelteni a servert... Ez így nagyon tuti lesz:)

[tracert]

WOL ról jut eszembe:


Ha a gépet leállítom, a leállás után továbbra is világít a router-en a ledje, mely arról tanúskodik, hogy fel lehet kelteni WOL-al. Megy is a dolog.

Viszont ha hibernálom a windows-t, (nem készenlét), akkor a led nem marad égve, s nem is lehet felkelteni.
Miért lehet ez???

(Hibernálásnál csak annyi a külömbség, hogy a mem tartalmát kiírja vinyóra, viszont a gépnek elméletileg ugyan abba a kikapcsolt állapotba kerül mint a sima leállítással.)

Ezért nem értem mi lehet a gond, mi köze ennek a WOL-hoz...


ÜDV: Tracert

Sorry a kis OFF-ért

[somaaa]

Szeretném a profik segítségét kérni egy számomra bonyolult hálózat összerakásához. (A gépeket számokkal jelölöm az egyszerûség kedvéért.) Nincs routerem meg nem is lenne haszna, mivel a net kapcsolat amit használok egy RLAN nevezetû wlan kapcsolat, ami nem megosztható. A gép1-ben van egy wlan kártya, amit a netszolgáltató adott, ezen érkezik a net. Ez a gép1 sima lan kábellel össze van kötve gép2-vel, internetkapcsolat meg van osztva így mind a 2 gépen van net. Ezt még sikerült magamnak összehozni, de a gondok most kezdõdnek: vettünk egy laptopot, amiben van wlan. Azt szeretném elérni hogy ez a laptop kapcsolódjon gép1-hez wlan-on keresztül és legyen benne a másik két gép közti hálózatban és megosztott internetkapcsolatban. Megoldható-e ez, és ha igen hogyan?
Másik problémám hogy megpróbáltam a laptopot csatlakoztatni ehhez az RLAN rendszerhez, ugyanazokkalal a beállításokkal, mint amik gép1-en vannnak (persze gép1-en kikapcsoltam addig a netet hogy ne legyen ip ütközés), a kapcsolat el is indult, lehet látni hogy adatcsomagok mozognak, csak éppen én nem tudok netezni. Ez miért van? Lehetséges hogy csak azzal a wlan kártyával, amit a szolgáltató adott lehet csatlakozni a nethez? Valami ilyesmire gondolok, mert wep kód nincs így elvileg bárki csatlakozhatna, aki ismeri az ipt.
Elég hosszú voltam, remélem vki tud segíteni.
Elõre is köszi!

[Deelear]

Hi !

AP+Bridge vásárlás elött vagyok!
Kinéztem 3 tipust ti melyiket vennétek?
Wireless netmegosztásra lesz használva.

1: Dlink2000Ap+  http://www.depo.hu/?pn=product&c_main=68&c...=128&p_id=16954
2: ASUS wl-300g            http://uk.asus.com/p...s=11&m=WL-300g#
3: smcwebt-g  http://www.depo.hu/?pn=product&c_main=68&c...=128&p_id=26696

üdv

[Ladis]

Idézet: somaaa - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 16:30

Szeretném a profik segítségét kérni egy számomra bonyolult hálózat összerakásához. (A gépeket számokkal jelölöm az egyszerûség kedvéért.) Nincs routerem meg nem is lenne haszna, mivel a net kapcsolat amit használok egy RLAN nevezetû wlan kapcsolat, ami nem megosztható. A gép1-ben van egy wlan kártya, amit a netszolgáltató adott, ezen érkezik a net. Ez a gép1 sima lan kábellel össze van kötve gép2-vel, internetkapcsolat meg van osztva így mind a 2 gépen van net. Ezt még sikerült magamnak összehozni, de a gondok most kezdõdnek: vettünk egy laptopot, amiben van wlan. Azt szeretném elérni hogy ez a laptop kapcsolódjon gép1-hez wlan-on keresztül és legyen benne a másik két gép közti hálózatban és megosztott internetkapcsolatban. Megoldható-e ez, és ha igen hogyan?
Másik problémám hogy megpróbáltam a laptopot csatlakoztatni ehhez az RLAN rendszerhez, ugyanazokkalal a beállításokkal, mint amik gép1-en vannnak (persze gép1-en kikapcsoltam addig a netet hogy ne legyen ip ütközés), a kapcsolat el is indult, lehet látni hogy adatcsomagok mozognak, csak éppen én nem tudok netezni. Ez miért van? Lehetséges hogy csak azzal a wlan kártyával, amit a szolgáltató adott lehet csatlakozni a nethez? Valami ilyesmire gondolok, mert wep kód nincs így elvileg bárki csatlakozhatna, aki ismeri az ipt.
Elég hosszú voltam, remélem vki tud segíteni.
Elõre is köszi!

Tudomásom szerint RLAN-ék MAC-cím alapján engednek fel a hálózatukra. Nem elég az IP beállítás, hanem azonos kártya is szükséges. Persze trükközni lehet.
Tegyél egy wireless karit a gépedbe, ami tud AP-ként üzemelni. Laptoppal rrákapcsolódsz, és már is megy a net. Csinálj routert a gépedbõl, esetleg szervert.

[Deelear]

Idézet: Ladis - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 17:55

Tudomásom szerint RLAN-ék MAC-cím alapján engednek fel a hálózatukra. Nem elég az IP beállítás, hanem azonos kártya is szükséges. Persze trükközni lehet.
Tegyél egy wireless karit a gépedbe, ami tud AP-ként üzemelni. Laptoppal rrákapcsolódsz, és már is megy a net. Csinálj routert a gépedbõl, esetleg szervert.

Hi

Ez igy  tuti,de a laptopon csak akkor lesz net ha megy a gép1,ha gép1-en mondjuk fut egy Wingate,akkor meg a vill számla hosszutávon elég húzós lesz!kb 2 db Ap+bridge kijön 1 évi vill számlábol!
Én is pont ilyennel szivok"2 hozzászolással felljebb"
Szerintem Accespoint kell,nekem az a gondom hogy nemtom melyik a jo választás....

üdv

Szerkesztette: Deelear 2006. 04. 06. 19:09 -kor