Javaslatok, bírálatok modokról, modoknak II.
#2221
Elküldve: 2005. 12. 08. 15:03
Krinyo
#2222
Elküldve: 2005. 12. 08. 15:04
De az


#2223
Elküldve: 2005. 12. 08. 15:05
A hindu jelkép neve szvasztika, a nácié horogkereszt. A horogkereszt egyfajta szvasztika, a szvasztika viszont nem horogkereszt. Ha már szőrszálat hasogatunk...
#2224
Elküldve: 2005. 12. 08. 15:12
Idézet: debaj - Dátum: 2005. dec. 8., csütörtök - 15:46
>Wikipedia: Swastika<
#2225
Elküldve: 2005. 12. 08. 15:16
Van ebben az országban sok más probléma, nem feltétlenül kéne állandóan azzal foglalkozni mi volt a múltban, mert a jelenben élünk és a jövőben halunk meg a múlt meg elmúlt.
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#2226
Elküldve: 2005. 12. 08. 15:38

Ha ennyire futja, tényleg nem érdemes erről tárgyalni.
Mellesleg. Az emlékezet és a múlt tiszteletben tartása az egyetlen esély arra, hogy az ilyen és ehhez hasonló "logo"-k mögött rejlő események ne ismétlődhessenek meg. Elég ha csak az emberi fajra és a gyengeségével járó kollektív emlékezetkiesésre gondolok. Szerintem tenni kell azért, hogy ezeket csak a történelem könyvekben lássa viszont az ember.
Mára ennyit.
#2227
Elküldve: 2005. 12. 08. 15:48
Idézet: redbiro - Dátum: 2005. dec. 8., csütörtök - 15:38

Ha ennyire futja, tényleg nem érdemes erről tárgyalni.
Mellesleg. Az emlékezet és a múlt tiszteletben tartása az egyetlen esély arra, hogy az ilyen és ehhez hasonló "logo"-k mögött rejlő események ne ismétlődhessenek meg. Elég ha csak az emberi fajra és a gyengeségével járó kollektív emlékezetkiesésre gondolok. Szerintem tenni kell azért, hogy ezeket csak a történelem könyvekben lássa viszont az ember.
Mára ennyit.
Még egyet is értenék, ha a félhold és a kétfejű sas is tiltott lenne...
#2229
Elküldve: 2005. 12. 08. 16:00
Idézet: Drummaster - Dátum: 2005. dec. 8., csütörtök - 15:48
Meg a kereszt.

Samott
#2230
Elküldve: 2005. 12. 08. 16:11
Idézet: Samott - Dátum: 2005. dec. 8., csütörtök - 16:00

Samott
Pont ez jutott nekem is az eszembe. :Đ
#2232
Elküldve: 2005. 12. 08. 17:46
Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. dec. 8., csütörtök - 13:29
Krinyo
Na most akkor mi van a hindukkal? Tilos vagy nem?

Ezek szerint akkor teljesen elfogadható, ha valaki a SZU vagy a Harmadik Birodalom zászlaját teszi be avatarnak?
Félhold és kétfejű sas: az egyik vallási jelkép, a másik egy család címere. Egyik köré sem épült ki már-már hisztérikus ideológia, tízmilliós nagyságrendben gyilkoló terrorszervezettel karöltve.
#2233
Elküldve: 2005. 12. 08. 18:14
Idézet: Drummaster - Dátum: 2005. dec. 8., csütörtök - 13:51
A törvény alapján a Heinekent be kell tiltani.
...
Nem akarok beleszólni a vitába, csak annyit jegyeznék meg, hogy a Heineken azért kapott "felmentést" a törvény alól, mert sokkal régebben használja az ötágú vörös csillagot, mit ahogy azt az önkényuralomra törők a maguk jelképévé választották volna.
#2234
Elküldve: 2005. 12. 08. 19:27
Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. dec. 8., csütörtök - 13:29
Krinyo

#2235
Elküldve: 2005. 12. 08. 19:30
Idézet: Samott - Dátum: 2005. dec. 8., csütörtök - 16:00

Samott

#2236
Elküldve: 2005. 12. 08. 19:32

#2237
Elküldve: 2005. 12. 08. 19:34
#2239
Elküldve: 2005. 12. 08. 22:18
Idézet: Tigger - Dátum: 2005. dec. 8., csütörtök - 19:14
Kösz, ezt nem tudtam.

#2240
Elküldve: 2005. 12. 08. 22:40
Idézet: Fresi - Dátum: 2005. dec. 8., csütörtök - 10:12

Az én monitoromon ez narancssárga csillagnak látszik.