[zso80]

Szerintem sem a proxy a hibás, mert ahonnan eddig felébredt a gép, már onnan sem lehet bekapcsolni. Itt kell megjegyeznem, hogy múlt héten egyszer csak nem mûködött a net, és a routert kénytelen voltam resetelni, ami miatt újra mindent be kellett állítanom. De a távoli elérés mûködik, úgyhogy szerintem jól visszaállítottam. Azért leírom, hátha nem állítottam be valamit: Szóval beállítottam a statikus DHCP részt, fix IP címet adtam a kártyám MAC címére. Virtual Serverbe meg megadtam, hogy 192.168.1.255 és 7-es port, és UDP. Így elvileg mennie kéne nem?

Még azt nem tudom, hogy van olyanom, hogy Device Administration Settings: Azon belül WAN MAC change. És ha a MAC clone gombra kattintok, akkor a WAN MAC change megváltozik a kártyám MAC címére. Ezzel kell valamit kezdenem?

[envagyok]

nekem is nagyon megtetszett a téma, ezért rácuppantam.
(dlink di604)
többnyire mindent úgy csináltam, ahogy azt eddig már tárgyaltátok 1 kivételével:
a dlink a broadcast-ra küldött csomaggal azt vettem észre nem nagyon tud mit kezdeni. a már említett depicus oldalon van egy "Wol Monitor" nevezetû kis programocska, ami figyeli, hogy megérkezik e a kívánt csomag az adott porton. valamint az Ethereal-lal is figyeltem. a 192.168.1.255 re küldött csomag esetén a gépre eljut a köv. kér(d)és: "ki a fax az a 192.168.1.255" - de nem tartalmazza a kívánt csomagot.
ha viszont közvetlenül a gép címére irányítom át, akkor a wol monitor is jelzi faszentosan, hogy megjött a csomag.
static dhcp-m van beállítva, gondoltam teszek 1 próbát, hogy ebbõl kiszüli-e a router, hogy hova kell küldeni a csomagot, ha a gép ki van kapcsolva -> és lám IGEN!
Tehát röviden: nekem a 192.168.1.255 helyett "gép címe" beállításal úgy néz ki mocorog a dolog!

[zso80]

Idézet: envagyok - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 10:30

nekem is nagyon megtetszett a téma, ezért rácuppantam.
(dlink di604)
többnyire mindent úgy csináltam, ahogy azt eddig már tárgyaltátok 1 kivételével:
a dlink a broadcast-ra küldött csomaggal azt vettem észre nem nagyon tud mit kezdeni. a már említett depicus oldalon van egy "Wol Monitor" nevezetû kis programocska, ami figyeli, hogy megérkezik e a kívánt csomag az adott porton. valamint az Ethereal-lal is figyeltem. a 192.168.1.255 re küldött csomag esetén a gépre eljut a köv. kér(d)és: "ki a fax az a 192.168.1.255" - de nem tartalmazza a kívánt csomagot.
ha viszont közvetlenül a gép címére irányítom át, akkor a wol monitor is jelzi faszentosan, hogy megjött a csomag.
static dhcp-m van beállítva, gondoltam teszek 1 próbát, hogy ebbõl kiszüli-e a router, hogy hova kell küldeni a csomagot, ha a gép ki van kapcsolva -> és lám IGEN!
Tehát röviden: nekem a 192.168.1.255 helyett "gép címe" beállításal úgy néz ki mocorog a dolog!

Te ezt internetrõl küldöd?
Ugyebár meg kell adni az interneten a router külsõ IP címét.
Átjárónak mit adsz meg? Alapban 255.255.255.255

[envagyok]

Idézet: zso80 - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 11:07

Te ezt internetrõl küldöd?
Ugyebár meg kell adni az interneten a router külsõ IP címét.
Átjárónak mit adsz meg? Alapban 255.255.255.255

pontosan
van dyndns-em, abból tudom ugye az ip címet
átjáró: 255.255.255.255

[zso80]

Idézet: envagyok - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 11:17

pontosan
van dyndns-em, abból tudom ugye az ip címet
átjáró: 255.255.255.255

És akkor, ha mondjuk az én beállításaimat nézzük:

Nekem a router IP címe 192.168.1.1, a statikus IP-m 192.168.1.2
A 192.168.1.2 nekem a távoli elérés miatt 3389~3389 portra van forwardolva, TCP és UDP-vel.
És 192.168.1.255 van forwardolva mondjuk 7-es portra UDP-vel.
Akkor a te verziód szerint 192.168.1.2-re állítsak be 7-es portot és UDP-t?

[envagyok]

Idézet: zso80 - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 11:29

Akkor a te verziód szerint 192.168.1.2-re állítsak be 7-es portot és UDP-t?

igen!
de a static ip-t a routerrel osztod mac alapján ugye?

[zso80]

Idézet: envagyok - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 13:07

igen!
de a static ip-t a routerrel osztod mac alapján ugye?

Huh, ezt hogy érted?

Vagyis bocsi, összekevertem. Statikus DHCP van beállítva. Tehát beírtam, hogy 192.168.1.2, és ahhoz rendeltem a MAC címemet!

[envagyok]

Idézet: zso80 - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 13:13

Huh, ezt hogy érted?

Vagyis bocsi, összekevertem. Statikus DHCP van beállítva. Tehát beírtam, hogy 192.168.1.2, és ahhoz rendeltem a MAC címemet!

erre gondoltam!
akkor már csak a próba van hátra 

[shabba]

Az hogy bekapcsolt gépre aminek van IP-je azt megcímezve odaér egy csomag azon sok csodálkozni való nincs még szép hogy mûködik. Ha ez a gép ki van kapcsolva akkor természetesen IP címe sincs így megcímezni sem lehet. Szóval hiába próbákoztok ezzel alapban halva született ötlet. Azért kell magát a routert megcímezni mert az tuti aktív, router nélkül a WoW nem kivitelezhetõ mert nincs aktív eszköz ami a csomagot fogadná. Routernek pedig szintén egy élõ IP-re kell tovább küldenie mert ha nem teszi akkor elakad a csomag cím ismeretlennel. Ezért kell broadcastra küldni mert ezen csomagok minden célállomásra elérnek.

A routernek a broadcast IP-re történõ átfordításkor dest. mac addressnek is broadcastot kell beállítania a routernek így biztosítható hogy elérjen a csomag minden kapcsolódó gépre. Korábban volt itt szó arról hogy a D-link ezt a lépést nem megfelelõen kezeli mert nekiáll ARP-vel címet keresni a broadcasthoz amin persze elvérzik.

Szerkesztette: shabba 2005. 03. 17. 12:29 -kor

[envagyok]

most még nem merek veled vitába szállni, mert most az egyetmrõl próbálom és nem megy, de tegnap két haver is felélesztette a gépemet neten keresztül ...
abban igazad van, hogy a dlink nem tud a broadcast címmel mit kezdeni, ezt én is leírtam.
abban is igazad van, hogy kikapcsolt gépnek nincs ip-je, de mivel a routerben a mac-hez van rendelve az ip, lehet hogy a router szétküldi a csomagot hátha megtalálja a kívánt mac adressû gépet. sztem.
és mér mondod, hogy halva született ötlet ha egyszer leírtam, hogy így mûködött 

[zso80]

Idézet: shabba - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 13:26

Az hogy bekapcsolt gépre aminek van IP-je azt megcímezve odaér egy csomag azon sok csodálkozni való nincs még szép hogy mûködik. Ha ez a gép ki van kapcsolva akkor természetesen IP címe sincs így megcímezni sem lehet. Szóval hiába próbákoztok ezzel alapban halva született ötlet. Azért kell magát a routert megcímezni mert az tuti aktív, router nélkül a WoW nem kivitelezhetõ mert nincs aktív eszköz ami a csomagot fogadná. Routernek pedig szintén egy élõ IP-re kell tovább küldenie mert ha nem teszi akkor elakad a csomag cím ismeretlennel. Ezért kell broadcastra küldni mert ezen csomagok minden célállomásra elérnek.

A routernek a broadcast IP-re történõ átfordításkor dest. mac addressnek is broadcastot kell beállítania a routernek így biztosítható hogy elérjen a csomag minden kapcsolódó gépre. Korábban volt itt szó arról hogy a D-link ezt a lépést nem megfelelõen kezeli mert nekiáll ARP-vel címet keresni a broadcasthoz amin persze elvérzik.

Ezt nem értem igazán: A routernek a broadcast IP-re történõ átfordításkor dest. mac addressnek is broadcastot kell beállítania a routernek így biztosítható hogy elérjen a csomag minden kapcsolódó gépre. Korábban volt itt szó arról hogy a D-link ezt a lépést nem megfelelõen kezeli mert nekiáll ARP-vel címet keresni a broadcasthoz amin persze elvérzik.

Ezt nem kell gondolom állítani külön, hanem ezt a routernek kéne tudnia. Nekem Canyon routerem van, és korábban már mûködött a gép felébresztése, de miután resetáltam, azóta nem akar menni.

[Jahno]

Idézet: zso80 - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 13:17

Ezt nem értem igazán: A routernek a broadcast IP-re történõ átfordításkor dest. mac addressnek is broadcastot kell

Ezt nem kell gondolom állítani külön, hanem ezt a routernek kéne tudnia. Nekem Canyon routerem van, és korábban már

Azért egy router ne broadcastolgasson már mindenfélét szanaszéjjel... Legtöbb hálózatos zavar ebbõl ered, hogy ilyen csomagok keringnek.

[zso80]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 14:41

Azért egy router ne broadcastolgasson már mindenfélét szanaszéjjel... Legtöbb hálózatos zavar ebbõl ered, hogy ilyen csomagok keringnek.

És most ennek a hozzászólásnak mi az értelme?

[zso80]

Na most itthon vagyok. A tesóm gépérõl próbáltam, interneten keresztül, és újfent összejött.
De csak úgy, ha a 3389-es porton küldtem a csomagot a routernak. Hát, most így hagyom a router beállításait, és holnap megpróbálom munkából.

[envagyok]

nah most letiztáztam a dolog 1 részét:
direkt a gép címére forwardolva felébreszti a gépet, ha a gép kikapcsolása után 1 percen belül érkezik a kérés. gondolom ekkor még tudja a router "hol kell keresni a gépet".
de több idõ elteltével már nem mûködik 

mivel a dlink nem igazán boldogul a broadcast-olással, van még valakinek ötlete mivel lehetne próbálkozni?

[zso80]

Idézet: envagyok - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 20:00

nah most letiztáztam a dolog 1 részét:
direkt a gép címére forwardolva felébreszti a gépet, ha a gép kikapcsolása után 1 percen belül érkezik a kérés. gondolom ekkor még tudja a router "hol kell keresni a gépet".
de több idõ elteltével már nem mûködik 

mivel a dlink nem igazán boldogul a broadcast-olással, van még valakinek ötlete mivel lehetne próbálkozni?

Lehet, hogy nekem is ezért nem akar összejönni a munkahelyrõl? Mert otthon a tesóm gépérõl összejött, miután kikapcsoltam az enyémet.
De arra is gondolok, hogy a routerban nekem be van állítva, hogy 5 perc után bontsa a kapcsolatot, ha nincs hálózati aktivitás. Lehet, most ezért nem akar a gépem bekapcsolni?

[zso80]

Na nekem már elegem van. Nem akar összejönni innen a munkahelyrõl. Nem értem miért. Lehet, hogy az én routerem is csak akkor kapcsol be, amikor kikapcsolom a gépem, és azonnal próbálom a másik géprõl? Mert amíg elérek a munkahelyre eltelik egy kis idõ, és már nem tudom beindítani.

[pgyafi]

Idézet: zso80 - Dátum: 2005. márc. 19., szombat - 11:13

Na nekem már elegem van. Nem akar összejönni innen a munkahelyrõl. Nem értem miért. Lehet, hogy az én routerem is csak akkor kapcsol be, amikor kikapcsolom a gépem, és azonnal próbálom a másik géprõl? Mert amíg elérek a munkahelyre eltelik egy kis idõ, és már nem tudom beindítani.

a routerben letiltottad, hogy bontsa a dsl kapcsolatot egy idõ után?

[zso80]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2005. márc. 19., szombat - 22:01

a routerben letiltottad, hogy bontsa a dsl kapcsolatot egy idõ után?

A connect on demand be van kapcsolva, a network idle 0-án van. Gondolom így jónak kell lennie?

[zso80]

Hát valószínû megvan a gond. Az a bajom, hogy, ha kikapcsolom a gépemet, utána közvetlenül be lehet indítani interneten keresztül. Ha viszont hosszabb ideig van kikapcsolva, akkor már nem lehet feléleszteni a gépemet! Mi lehet a baj? A router "elfelejti a gépemet"? Be kellene még valamit állítani a routerba?