[RDaneel_hu]

Más kérdés, hogy a CS-n kívül szinte minden multigamma megjelent Mac-re is.
Igaz, a CS kirívó sajnos - mert a legsikeresebb lövöldözõs multigamma, de ez van.
Válts Q3-ra. 

[Krinyo]

Idézet

Évek óta semmi komolyabb nem történt ezirányban

Errol azert ne legyel annyira meggyozodve, vagy maga S.J. biztositott szemelyes megbeszelesetek soran arrol, hogy semmi ilyesmit nem forgat az Apple a fejeben? Uzleti titkokrol hallottal mar?

Krinyo

[ion]

Nem mondok vele ujat, de nem szabad elfelejteni, hogy az Apple nem olyan nagy ceg, hogy figyelmen kivul hagyja azt a lehetoseg, hogy platformvaltasra kenyszerul. Termeszetesen ebbol nem kovetkezik, hogy meg is fogjak lepni, ezt majd a technologiai fejlodes fogja meghatarozni, de biztosan letezik mar mukodo MacOSX x86-ra, 100%. Nem engedheti meg maganak az Apple, hogy ne keszuljon fol erre, ellentetben a Microsoft-tal, akinek gyakorlatilag kifogyhatatlan tartalekai vannak, es meg akkor is sikeres lenne, ha bizonyithatoan rosszabb valasztas lenne a PC es/vagy a Windows. Jelenleg ez nem igy van, az AMD es az Intel is jelentos fejleszteseken dolgozik, akar az IBM-mel akar anelkul, de biztosan sokkal sikeresebbek lesznek, mint a PPC platform. 5-10 ev alatt nem tudja kicsinalni magat egy ilyen komoly ceg, csak ha az osszes gyarat terroristak tamadjak meg, vagy nemtom.

[SFIJ]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 8:36

Mielott szetaggodod magad es azt hiszed hogy ujat mondtal, itt egy masik idezet:

"A unixos alapokon nyugvó OS X portolása x86 processzorokra nem lenne bonyolult feladat."

Krinyo

khmm.. en ne agoodom szet magam, de egy sajtocikk ne legyen dezinformalo, szvsz... de a legnagyobb problem az "UJ VERZIO" felemlegetese. ahogy a windows xp itaniumon, opteronon futo 64 bites verzioit semmilyen szempontbol nem lehet 'uj verzionak' tekinteni.

Szerkesztette: SFIJ 2005. 05. 25. 12:57 -kor

[Krinyo]

Szo sincs dezinformaciorol, csak olyan anyagrol, ami barki szamara, nem csak SFIJ kolleganak ertheto... egy masik platformon futo szoftvert meg szerintem nyugodtan lehet uj verzionak tekinteni, ha nem egyidoben jelenik meg az eredetivel... de hasogassal meg szort, ahogy mindig is szoktal, vidd el jol flame iranyba ezt a temat is, mint a tobbit...

Krinyo

[SFIJ]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 13:15

egy masik platformon futo szoftvert meg szerintem nyugodtan lehet uj verzionak tekinteni, ha nem egyidoben jelenik meg az eredetivel...

nagyon off topik, valo igaz.
egyszeruen nem ertesz a softverkesziteshez, ez nem eloitelet vagy sertes, hanem egyszeruen tenykerdes. ahogy valszeg a cikk iroja se nagyon. egyszeruen ennyi. peldaul a gcc jelenleg legalabb 8 fele processzorra es minimlisan 10 platformra all rendelkezesre. ezek nem uj verziok kulon kulon. ez egy multiplatform szoftver, ahogy az NT4 is az volt. 1996-os kiadasakor _ugayanz a verzio_ futott pentiumon, mipsen, alphan es powerpc-n egyarant.

pontosan ezert volt nem meglepo hogy a fixbox 360 demokhoz hasznalt gepeken is lenyeget tekintve egy nt kerneles xp mutans futott. ahogy azis nagyon valoszinu, hogy az OSX-et is elkeszitik intelre, csak nem kerul kereskedelmi forgalomba.

De gondolj pl a SUN solaris nevu operacios rendszerere. a 10-es verziot szallitj a sun mind sparc mind pedig pcs processzorokhoz. egyik sem "uj verzio" a masikhoz kepest

az hogy egy ceg milyen policy alapjan jelentet meg egy letezo szoftvert egy adott platformra az nem technikai (uj a szoftver/nem uj a szoftver), hanem marketing kerdes.

Ha kifog jonni az Opera8 OSX-re az nem "uj opera lesz", mert az opera8 mar regota elerheto windows-ra es linuxra, hanem a gyarto dontese a kiadas datumaval kapcsolatban.



amugy sajnos az ilyesmi elegge belillik abba a sorba, hogy az ujsagirok roppant felszines emberek. nemcsak az It szektorban, hanem szine minden teruleten.

Szerkesztette: SFIJ 2005. 05. 25. 13:38 -kor

[JonesC]

Idézet: Chrystopher - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 12:44

auff.az gáz
Most nézem az Apple honlapján(jól elkeveredtem) a PowerMac G5 Dual 1.7-es procival 350.000 ft körül van
Én meg azért a Gépért jó ha kapok 150.000-et.
Alaplap:15 rugo,Videokari 15 rugo,ramok 14 rugo,proci(teljesen szûz 1 hónapos sincs) 14rugo,120gb/7200 rpm-es hdd 15.000,75gb-os nemtom jány rpm-es hff(ibm) nemtom mennyibe kerül ,gépház(codegen 300W-os táppal 5.000 kb.,hangszórók:3.000.,Monitor(15"-os Philips 105S nemtom mennyibe kerül).Ezt mind eladnám kb:150.000-et kapok.És boldog vok.Azt kéne tudni hogy egy G4-es mennyibe kerülhet...

Hehe. G4-en ne nagyon tervezz játszani komolyabb gammákkal, egyedül a q3 amit iszonyat jól portoltak, és gyakorlatilag bármilyen Mac-kel élvezet játszani. Valamit egyébként benéztél, mert a single procis fx5200 vidkarival kerül 4 killába az apple lapon. APPLausE
És ezzel nem fog hasítani a Doom 3.

[Krinyo]

Nem vitatkozom veled errol, mert teljesen felesleges. Nem szoftverfejlesztoi szempontbol kell megirni egy hirt, hanem ugy, hogy laikusok is ertsek. Marpedig nekik attol meg ez egy idezojeles uj szoftver lesz, fuggetlenul attol, hogy mindketten tudjuk, nem az.

Krinyo

[SFIJ]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 13:42

Nem vitatkozom veled errol, mert teljesen felesleges. Nem szoftverfejlesztoi szempontbol kell megirni egy hirt, hanem ugy, hogy laikusok is ertsek. Marpedig nekik attol meg ez egy idezojeles uj szoftver lesz, fuggetlenul attol, hogy mindketten tudjuk, nem az.

Krinyo

jo. kiadjak termidor 10-en a terminator 3 filmet az usaban dvd-n. ra 8 honapra kiadjak magyarorszagon is. a magyraorszagon kiadott verzio egy uj film? /lehet hogy kevesebb extra van pl. benn/

Szerkesztette: SFIJ 2005. 05. 25. 13:47 -kor

[h1ghland3r]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 12:42

Nem vitatkozom veled errol, mert teljesen felesleges. Nem szoftverfejlesztoi szempontbol kell megirni egy hirt, hanem ugy, hogy laikusok is ertsek. Marpedig nekik attol meg ez egy idezojeles uj szoftver lesz, fuggetlenul attol, hogy mindketten tudjuk, nem az.

Krinyo

Akkor nem ertem, hogy miert kell probalni megmagyarazni olyasmit, amirol te is tudod es erted, hogy nem igaz, egy olyannak aki szinten tudja es erti, hogy nem igaz  .

Mondjuk ujsagiro nem voltam/vagyok/leszek, de en ugy latom, hogy azert nem azon a szinten kell gugyogni a laikusokhoz amiben ok elnek. Ettol csak a hulyesegben lesznek meg biztosabbak. "egesz nepemet fogom ...." hamar J.A. emlekev van.

Ennek eredmenyekeppen latok itt olyan emberkeket a cegnel, akik teljesen 100%-ig biztosak benne, hogy ok sokkal jobban szerkesztenek szoveget, mert 64bites iBook-on teszik azt, nem pedig egy mezei P4-en. Mert a reklam elkezdte betolni az agyukba, hogy a 64bit jo, majd egyeb informacioforrasokbol az interneten is azt latta, hogy a 64bit az mennyire allat, mert az informacioforras nem vette a faradtsagot (no offense hwsw), hogy kiverje az erdeklodo user fejebol a megtelepedett baromsagot.

[RDaneel_hu]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 13:04

Errol azert ne legyel annyira meggyozodve, vagy maga S.J. biztositott szemelyes megbeszelesetek soran arrol, hogy semmi ilyesmit nem forgat az Apple a fejeben? Uzleti titkokrol hallottal mar?

Krinyo

Na ne Krinyó, hiába a cinizmus...
Üzleti titkok... az Apple-el kapcsolatban?
Ugye most viccelsz? Nemá'...

Mind a Mac Mini-rõl, mind az összes utóbbi idõben kijött masinának nemhogy találgatás szinten, de tök pontosan tudták az összes paraméterét kezdve a processzorok órajelétõl a winchester-tárhelyekig.
Mindent.
Ha jól emlékszem a ThinkSecret-et még perbe is fogták emiatt, mert publikálta az "üzleti titkokat".

Kb. ennyire maradna titokban az is, ha valóban komolyan gondolnák az x86-os OSX-et.
Továbbra is azt mondom, hogy totál nonszensz egy x86-os OSX.

[ion]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 15:14

Kb. ennyire maradna titokban az is, ha valóban komolyan gondolnák az x86-os OSX-et.
Továbbra is azt mondom, hogy totál nonszensz egy x86-os OSX.

Pedig van, amit titokban lehet tartani.

A nonszensz alatt a puszta letezesere gondolsz vagy az elterjedesere? Olvastad, amit fentebb irtam? Nem gondolod, hogy egy Apple meretu cegnek ugyelnie kell a veszhelyzetekre is?

[RDaneel_hu]

Idézet: ion - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 15:43

Pedig van, amit titokban lehet tartani.

A nonszensz alatt a puszta letezesere gondolsz vagy az elterjedesere? Olvastad, amit fentebb irtam? Nem gondolod, hogy egy Apple meretu cegnek ugyelnie kell a veszhelyzetekre is?

Az elterjedésére.

[Macc]

Idézet: Bubu - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 18:44

Ez mit csinál? (Quicksilver)

Hat megprobalom elmagyarazni:) Egy gyorsbillentyuvel elohozol egy kis ablakot, es elkezdesz gepelni. Ha egy program v. dokumentum kezdobetuit irtad be, akkor egy enter lenyomasaval mar indul is (nem kell keresgelni a programot), ha egy dokumentumot kezdesz megnevezni, tab-bal tudsz tovabbi opciokat felvenni (pl nyomtatas, email-en kuldes, megnyitas valamivel stb). Szoval keyboardbuziknak mint en jo:)

Szerkesztette: Macc 2005. 05. 25. 14:56 -kor

[Krinyo]

Idézet

de en ugy latom, hogy azert nem azon a szinten kell gugyogni a laikusokhoz amiben ok elnek.

Sajnos azt kell mondjam, rosszul latod... de mind1, ez most itt off.

Krinyo

[SFIJ]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 14:46

Az elterjedésére.

RDaneel_hu ha valamirol a WSJ irkal, az azert elgondolkodtato. szvasz szepen folyamatosan keszult az x86-os verzio is a ppc-s mellett. ha a piaci helyzet ugy kivanja, akkor elnek vele. ne feledjuk a G3-G4 korszakban a motorola problemai es szerencsetlenkedesei nagyon betettek az apple-nek is.

[ion]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 16:06

RDaneel_hu ha valamirol a WSJ irkal, az azert elgondolkodtato. szvasz szepen folyamatosan keszult az x86-os verzio is a ppc-s mellett. ha a piaci helyzet ugy kivanja, akkor elnek vele. ne feledjuk a G3-G4 korszakban a motorola problemai es szerencsetlenkedesei nagyon betettek az apple-nek is.

Nem hiszem, hogy RDaneel-t vagy barki mast nem gondolkodtatja el az, hogy a WSJ ir errol, viszont meg mindig nincs semmi konkret info, ugyhogy a vegeredmenyrol kar spekulalni. Engem inkabb a 'ha' erdekel - nem tudom, ti hogy vagytok vele.

[Bubu]

Idézet: Macc - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 15:54

Hat megprobalom elmagyarazni:) Egy gyorsbillentyuvel elohozol egy kis ablakot, es elkezdesz gepelni. Ha egy program v. dokumentum kezdobetuit irtad be, akkor egy enter lenyomasaval mar indul is (nem kell keresgelni a programot), ha egy dokumentumot kezdesz megnevezni, tab-bal tudsz tovabbi opciokat felvenni (pl nyomtatas, email-en kuldes, megnyitas valamivel stb). Szoval keyboardbuziknak mint en jo:)

Köszi

[Gallagher]

Huhh, ti aztán nem kímélitek a billt.elmentem másfél órája foci edzésre.jövök és majdnem egy egész oldallt teleírtatok....

Ezekért sírok:
1.Nem megy a Counter-Strike Macintosh-on.
2.Nem lesz x86-ra OS X
3.Befogják zárni ezt a topikot... (Miért?) (MERT SOK AZ OFFOLÁS!!!!)

Csak ennyi..

[RDaneel_hu]

Idézet: Chrystopher - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 17:07

3.Befogják zárni ezt a topikot... (Miért?) (MERT SOK AZ OFFOLÁS!!!!)

A "más világ" sztártopikját?
Na neeee...