Nem tudtál meggyőzni arról hogy a projektek összehasonlítására szükség van-e, sem arról hogy a jelenlegi benchmarkos módszer kellően megfelelő ehhez.
A keretprogramos részt kifejthetnéd bővebben.
Miben hasonlít ez a majdani feldolgozó programokhoz?
A keretprogramnak nem az a dolga hogy hasonlítson hanem hogy a különböző kliens programoknak egységes felületen szolgáltassa az amúgy közös részeket (host-szerver kommunikáció, cache).
Az 1 wu - 1 pont témát nem erőltetem. Egyszerűen az a véleményem hogy jobb lenne a jelenlegi credites rendszernél. A credites rendszer hibáit már többször kifejtettem, olvass vissza ha elfelejtetted volna.
Felhoztál egy példát. SETI/SZTAKI összehasonlítás.
Mi a konkrét értelme az összehasonlításnak, azon kívül hogy gyönyörködhetsz pár számban?
A bevont dolgok... írnál pár példát hogy miket vontam be ami nem tartoik ide?
Te bevontad: hülyegyerekeket, munkanélküliséget, Clio-t, tejet, vöröskeresztet, ...
Szerkesztette: akosf 2005. 07. 31. 08:07 -kor

Súgó
A téma zárva.














