Digitális fényképezés III.

(135 Oldal)
« Elsõ
←
61
62
63
64
65
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Digitális fényképezés III. (≠ digitális fényképezõgépek topic)

#1241 saldi

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 409
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 23. 19:43

Aki kitalálja, hogy hol laktak ezek a darazsak, az fasza gyerek. No ps only crop. Kép

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1242 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 08. 23. 20:02

Idézet: Csybe - Dátum: 2005. aug. 23., kedd - 19:57

A derítés nem rossz ötlet, erre nem is gondoltam volna... Viszont csak közeli objektumoknál segít.

A spot fénymérés segítene az arcon, de a háttér szétégne, azért majd kipróbálom ezt is.

Miért milyen messze volt a leány? Spot fénymérés pld a hold fényképezésénél segíthet sötét égboltnál, itt nem. Ellenfénynél kell a vakuderítést használni vagy derítõ lapot, de azt tényleg csak 1-2 méterre portréhoz. Egy külsõ vaku 30 méterre is tud deríteni.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1243 Csybe

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.117
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 23. 21:29

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. aug. 23., kedd - 21:02

3-4 méter az S5500 belsõ vakujának hatótávolsága, szerintem elég necces lett volna ennél a képnél, a templomosról meg ne is beszéljünk. Külsõ vakucsatlakozó nincs, ott még nem tartok... De ezek szerint lehet, hogy nagyobb szükség volna rá, mint eddig gondoltam...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1244 Thrawn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.004
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 23. 21:53

Idézet: Csybe - Dátum: 2005. aug. 23., kedd - 22:29

Iratkozz fel a digicam hírlevelére, ott találsz szoftveres megoldást a problémádra,feltéve, ha van némi Photoshop ismereted. Találhatsz néhány meglepõen jó eredményt adó megoldást hasonló képek gyógyítására.

S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Õk lettek a csillagmezõ földmûvesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvûen, gyomlálni is kényszerültek.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1245 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 08. 23. 22:44

Idézet: Csybe - Dátum: 2005. aug. 23., kedd - 22:29

Az hogy a beépített vaku hatótávolsága 4 méter az azt jelenti hogy addig jól kiexponált képet készít, itt el sem hiszed hogy milyen kevés fénytöbblet milyen kiugró különbséget adott volna, csak természetesen a vakut napfényben maximumra kell állítani. A templom vakuzása szóba se jött. Én az oly 725 vakujával 10m-rõl már derítettem.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1246 Csybe

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.117
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 24. 06:54

A templomos képen polárszûrõ nem segített volna?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1247 Savage

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 781
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 24. 07:04

Idézet: Csybe - Dátum: 2005. aug. 24., szerda - 6:54

A templomos képen polárszûrõ nem segített volna?

A csúcsfények tompítása a feladata.

Photoshoppal így nézne ki: de csak az égbolt ha polárt használnál.

Csatolt fájl:

templom.jpg (0byte)
Letöltések:: 0

Szerkesztette: Savage 2005. 08. 24. 07:42 -kor

We're getting faster !
This, is the real, Hardcore !
Alright !
FASTER !

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1248 e-lias

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 15.635
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 24. 07:59

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

e-lias, Flickr

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1249 Csybe

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.117
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 24. 08:02

Idézet: Savage - Dátum: 2005. aug. 24., szerda - 8:04

A csúcsfények tompítása a feladata.

Photoshoppal így nézne ki: de csak az égbolt ha polárt használnál.

Hmm, nem rossz végeredmény, ez pontosan hogy is készült? Kérdés, mennyire lenne így zajos a teljes méretû változat...

Polárszûrõvel elkerülhetõ lenne a felhõk beégése, nem?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1250 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 08. 24. 08:24

Idézet: Csybe - Dátum: 2005. aug. 24., szerda - 9:02

Hmm, nem rossz végeredmény, ez pontosan hogy is készült? Kérdés, mennyire lenne így zajos a teljes méretû változat...

Polárszûrõvel elkerülhetõ lenne a felhõk beégése, nem?

Ha a templomra exponáltak volna a felhõk akkor is túlexponáltak lettek volna, A polárszûrõ csak a poláros fénytõl eredõ túlexponálódást mérsékli, nem pedig a megvilágításkülönbségbõl eredõt.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1251 csövike

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 335
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 24. 11:04

Nem tudom, h mennyit változtatna az a dolgon, h a rekesz minnél szûkebb (vagyis a szám minnél nagyobb), mondjuk olyan F15-20 körül, ISO 200-400, géptõl függ, h mennyire zajosodik, és persze hozzáigazítani a megfelelõ zársebességet, de valszínû, h ígyis állvány kellene hozzá. Persze lehet ez egy nagy butaság amit írok, csak kivi vagyok,h sztetek ez érn-e vmit?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1252 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 08. 24. 12:08

Idézet: csövike - Dátum: 2005. aug. 24., szerda - 12:04

Nincs jól megvilágítva a téma egy része itt rekeszelni egyáltalán nem szabad. Az ISO állítást meg akkor kell hasznélni ha az egész téma gyengébb megvilágítású, és a rekesznyitással már nem érek el semmit. Itt mindenhogyan a templomot kell jól kiexponálni és a felhõs részt hozzáilleszteni.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1253 zZsOlTi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.821
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 24. 23:01

Egy újabb szitakötõ kép:
Kép

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

És egy gyík:
Kép

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]
Kép

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

-ZsOlTi-

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1254 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 08. 24. 23:48

"A csúcsfények tompítása a feladata.
Photoshoppal így nézne ki: de csak az égbolt ha polárt használnál"

Mik azok a vonalkák a templom körvonala körül?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1255 pitius

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.990
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 25. 05:57

Vélemények? Jó-rossz, miben rossz, stb. A gép egy HP 735-ös. Eddig csak úgy volt, néha kattintgattam de csak mostanában kezdtem el igazán használni. Hmmm... rájöttem, fotózni nagyon jóóó. :up:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1256 EX

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 681
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 25. 06:21

Idézet: pitius - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 6:57

Üdv!

Az én meglátásom szerint a fõtéma nagyon középre lett helyezve, balról kevesebbet, jobbról többet kellene mutatni.

Egyébként remek, nagyon jó fényeket fogtál ki. Grat. :up:

Szerkesztette: *EX* 2005. 08. 25. 06:23 -kor

gubitibi

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1257 Picassu

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 417
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 08. 25. 08:03

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 0:01

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Ez a gyíkportré nagyon király. :up:

Szerkesztette: Picassu 2005. 08. 25. 08:04 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1258 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 08. 25. 08:26

"Vélemények? Jó-rossz, miben rossz, stb. A gép egy HP 735-ös. Eddig csak úgy volt, néha kattintgattam de csak mostanában kezdtem el igazán használni. Hmmm... rájöttem, fotózni nagyon jóóó"

Az elsõ ránézésre az tûnik fel milyen jó rajzú az optika és az érzékelõ milyen jó színeloszlású képet rögzített. Azért mondom ezt mert hallottam olyan véleményt hogy az összes hp gép szemét, hát ez nem azt igazolja.