[alexha]

Idézet: landler - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 7:58

Nem mindennek. Csak a gondolkodásodnak teteje.

Amikor kijelented, hogy valami "csakis úgy lehet", osztán kiderül, hogy még te sem gondolhatsz mindenre, akkor még arra sem gondolsz, hogy mégis kellene gondolnod.

Ha ezt látnád, biztosan meglepõdnél. Csak éppen elfogult vagy, görcsösen leblokkolt. És ezért megsértõdsz, de ami rosszabb, másokat megsértesz. Feleslegesen és ráadásul igaztalanul.

Az interferenciából nem engedek. Az optikai rácsot nem lehet összetéveszteni egy Bazilika tetejével.
A képet mégegyszer megnéztem, s mint írtam, elfogadtam, csak még nem olvastam itt rá magyarázatot. Attól a fotó még igazi.
Fenntebb bocsánatot kértem.
Szerintem.

[alexha]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 11:07

"a sokmillió km távolságú napból jövõ napfényre (amirõl eddig azt gondoltam balgán) nem tekinthetünk úgy, mintha párhuzamos lenne?  "

Nem. Semmiesetre sem. Egy igen lényeges dolgot kifelejtesz, azonkívül hogy a fénysugarak mindíg széttartóak. Csak mesterségesen lehet párhuzamossá tenni õket (lézer). De van itt még valami.

A napból jövõ fénysugár párhuzamos. A szórt fény lesz majd széttartó, ha valami szétszórja. Talán így pontosabb.

[gazdi]

Idézet: alexha - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 13:11

A napból jövõ fénysugár párhuzamos. A szórt fény lesz majd széttartó, ha valami szétszórja. Talán így pontosabb.

Nem, nem pontosabb. Csak a különbözõ lézerfények párhuzamosak. A Napból érkezõ fénynek csak kis része érkezik a Te környezetedbe, vagyis a fényforrásból nagyon kis térszög alatt látszik a Te környezeted. Ezért látod közel párhuzamosnak a napsugarakat. De ez alapján azt állítani, hogy a Nap fénye párhuzamos sugarakból áll... Akkor hogyan tud egy saját átmérõjénél nagyobb területet direkt módon megvilágítani?

szerk.: ja, a széttartó nem ugyanaz, mint a szórt

Nagyon OFF lettem, bocs, de eddig tudtam ezt "hallgatni".

Szerkesztette: gazdi 2005. 09. 17. 13:23 -kor

[xyzabc]

Hello mindenki!
Szeretnék venni egy Panasonic Lumix DMC-FX8 -as fényképezõ, akinek esetleg van megoszthatná velem a tapasztalatait!

[Joci]

Idézet: xyzabc - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 14:52

Hello mindenki!
Szeretnék venni egy Panasonic Lumix DMC-FX8 -as fényképezõ, akinek esetleg van megoszthatná velem a tapasztalatait!

Ez nem az a topik, szori. Itt fényképezésrõl van szó, nem gépekrõl és technikákról.

EZ a te topikod.

Szerkesztette: Joci 2005. 09. 17. 14:52 -kor

[Wyco]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]






[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]




[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Kérdés: Melyik jobb, a 96 v a 97-es számu kép? (a két beltéri, kékes képrol van szo).
Az utso kép két kiállitási tárgyat foglal magában, nem tudom kik csinálták a képet/szobrot.

[*EX*]

[e-lias]

  Gyönyörû. Mást nem is mondok.
És most az én képem következik:

[Jóqtya]

Idézet: *EX* - Dátum: 2005. szept. 18., vasárnap - 6:49

a-rejtett-falu_.jpg

Elsõ ránézésre azt hittem az enyém. De rájöttem, az enyémen nincs torony és nem is olyan jó. Vezetés közben csináltam.

[e-lias]

[e-lias]

[Picassu]

Idézet: e-lias - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 10:20

[IMG]http://e-lias.uw.hu/link/breki3.jpg

[IMG]http://e-lias.uw.hu/link/breki4.jpg

Jó sok békás képed van
Jól sikerültek 

Szerkesztette: Picassu 2005. 09. 20. 09:30 -kor

[e-lias]

Idézet: Picassu - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 10:29

Jó sok békás képed van
Jól sikerültek 

Köszi!

Mikor észrevettem õket (mert bár ezeken minden ugyan az a béka van, de többen oltak), nem nagyon vettem le az ujjam a ravaszról (Fuji S7000)

[Targa]

Hijnye, azt hittem, bepisilek... Gondoltam nézek a kis panasonichoz egy nagylátószögû elõtétlencsét... 100ezer... Azannyakenyeritneki, egy szaros lencséért azért egy kicsit durva...

[WiZARD]

Idézet: Targa - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 23:46

Hijnye, azt hittem, bepisilek... Gondoltam nézek a kis panasonichoz egy nagylátószögû elõtétlencsét... 100ezer... Azannyakenyeritneki, egy szaros lencséért azért egy kicsit durva...

esetleg optiformnál nézd meg a raynox elõtétlencséket, csinálnak mindenféle géphez, és emberibb áruk van.