HWSW Informatikai Kerekasztal: Digitális fényképezés III. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (135 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Digitális fényképezés III. (≠ digitális fényképezőgépek topic)

#2011 Felhasználó inaktív   Melorin 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.624
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 17. 12:05

És az nem segít a vakuzásnál, ha messzebb megyek, és rázoomolok? Akkor kevésbé világítja meg őket
[HFRT]Melorin,Fecni
Fotóim
Weblapom+Verseim

#2012 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 17. 12:19

Idézet: Melorin - Dátum: 2006. jan. 17., kedd - 12:05

És az nem segít a vakuzásnál, ha messzebb megyek, és rázoomolok? Akkor kevésbé világítja meg őket

Ha tudsz hátrább menni (ebben akadályozhat egy fal a hátad mögött, valami a távolabbi hely és a tárgy között, idő hiánya, stb), akkor segít, sőt az obi tele állása felé az arc is laposabb, nem fog kiugrani a képből az orr, mint széleslátóval közelre lőve.
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#2013 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 17. 12:22

Szobában nagy valószínűséggel nem lesz elég helyed hátrébb menni, főleg, ha sokan lesztek.

#2014 Felhasználó inaktív   Melorin 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.624
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 17. 13:14

És az ISO belővését ott a helyszínen csináljam, vagy elég itthon is kitapasztalni, melyik értéknél kezd nagyon zajossá válni?
[HFRT]Melorin,Fecni
Fotóim
Weblapom+Verseim

#2015 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 17. 13:19

Ott, hiszen ott fogsz fényképezni. Otthon mások lehetnek a fényviszonyok.

SZERK.: Ne gondolj azért nagy kalibrálgatásra, pár kattintás és képvisszanézés az egész :) Ha vendégségbe mész, úgysem az a legfontosabb, hogy egész idő alatt jobbnál jobb képeket csinálj, enni is kell, meg beszélgetni ;) Ha meg csak a családi körben terjednek a fényképek, úgysem az lesz a lényeg, hogy "itt ez a lámpa kicsit beégett" meg "itt a sötét részek kicsit alul vannak exponálva", hanem az, hogy "a Józsi bácsinak de látszik, hogy műfoga van" :nevet:

Szerkesztette: debaj 2006. 01. 17. 13:45 -kor


#2016 Felhasználó inaktív   Melorin 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.624
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 17. 22:41

Hát nemtudom. Ma próbálgattam a lakásban, és 1/8-nál gyorsabban nem tudom összehozni, még 320-as ISO-val sem az exponálást, és eléggé bemozdulós képek születtek :(
[HFRT]Melorin,Fecni
Fotóim
Weblapom+Verseim

#2017 Felhasználó inaktív   Melorin 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.624
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 17. 22:51

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. jan. 17., kedd - 11:55

- Segíthet a géped porté automatikája egy-egy pillanat gyors elkapásában.

Miért, az mire jó? Miben segít?
[HFRT]Melorin,Fecni
Fotóim
Weblapom+Verseim

#2018 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 01. 17. 23:09

Idézet: Melorin - Dátum: 2006. jan. 17., kedd - 23:51

Miért, az mire jó? Miben segít?

A portréautomatika nagy blendét és gyorsabb zársebességet állít be a személy kiemelésére, és a jobbaknál ha érzékli a személyt kismértékben ráteléz. Persze csak akkor tudja ezt megcsinálni ha van elég fény.

#2019 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 17. 23:09

Idézet: Melorin - Dátum: 2006. jan. 17., kedd - 22:51

Miért, az mire jó? Miben segít?

Nem kell gondolkodni, benézni, beállítgatni, hanem portrén hagyod és ha van valami, csak kattintasz. Általában széles blendét ad és közeli képhez rendezi a lencséket.
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#2020 Felhasználó inaktív   Dolfer 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 17. 23:13

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. jan. 17., kedd - 23:09

és a jobbaknál ha érzékli a személyt kismértékben ráteléz. Persze csak akkor tudja ezt megcsinálni ha van elég fény.

Érted ez alatt, hogy fogja magát a gép és ráközelít?  :eek:  :eek:
dolfer
I tried bouncing my flash and it broke into  20 pieces...

#2021 Felhasználó inaktív   Melorin 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.624
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 17. 23:22

512MB-ra megközelítőleg hány kép fér rá 5Mpixeles felbontásban?
[HFRT]Melorin,Fecni
Fotóim
Weblapom+Verseim

#2022 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 01. 17. 23:49

Idézet: Dolfer - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 0:13

Érted ez alatt, hogy fogja magát a gép és ráközelít?  :eek:  :eek:

Persze ha a gépen tökéletes ez az opció. Alakfelismerő van azokban a gépekben. De ez csak akkor jöhet létre ha elég a fény.Szobában egy 100-as égőnél ez nem fog menni. Ki lehet próbálni hogy a gép tudja-e. Erős meg világításban a bekapcsolt gépet át kell állítani portréra és egy 4-5 m-re álló személyre irányítva lenyomjuk félig a gombot. Ha az AF mellett a zoom is megmozdul akkor a gép tudja ezt az opciót.

Szerkesztette: ottokar 2006. 01. 18. 00:13 -kor


#2023 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 01. 17. 23:50

Idézet: Melorin - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 0:22

512MB-ra megközelítőleg hány kép fér rá 5Mpixeles felbontásban?

Ezt így nem lehet megmondani, függ a beállított tömörítéstől is.

#2024 Felhasználó inaktív   Dolfer 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 18. 00:26

Idézet: Melorin - Dátum: 2006. jan. 17., kedd - 23:22

512MB-ra megközelítőleg hány kép fér rá 5Mpixeles felbontásban?

Előző gépem egy PS A95 volt. Az 5mp-es képeket is tudott - s tud még most is - legjobb minőségű jpg esetén, megközelítőleg 200 kép fért el rá. Nem pont ennyi, asszem egy kicsit kevesebb, de max 10-el becsülhettem túl :)
Ez egy gép.. A többi hogy oldja meg...Az már más tészta.
dolfer
I tried bouncing my flash and it broke into  20 pieces...

#2025 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 18. 05:01

Idézet: Dolfer - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 1:26

Előző gépem egy PS A95 volt. Az 5mp-es képeket is tudott - s tud még most is - legjobb minőségű jpg esetén, megközelítőleg 200 kép fért el rá. Nem pont ennyi, asszem egy kicsit kevesebb, de max 10-el becsülhettem túl :)
Ez egy gép.. A többi hogy oldja meg...Az már más tészta.

1gigás kártyára 97%-os jpeg tömörítésnél 408 képet jelez. Aztán ebből több is lehet (mint ahogy én pl. 439 képet lőttem a kártyára + 1,5 perces 320x240 30 fps videót) attól függően, hogy milyen részletgazdagságú képeket csinálsz.
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#2026 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 18. 19:42

Kép

Ez a kép egy kicsit megizzasztott :) Épp azt próbálgattam, hogy hogyan tudom a bepített vakut "használhatóbbá" tenni (nagyobb fényerőre állítva egy kistükörrel a plafon felé irányítani; a fényerőt minimumra véve fehér papírokkal "tompítani" stb.), mikor elkészült. Hiába - a macskák szeme nem éppen arról híres, hogy jól lehet fotózni, még vaku nélkül, sötétebb szobában is sikerült "zöld szem-effektust" fényképeznem, és vakuval meg csak akkor nem csillant be a szeme, ha teljesen más irányba nézett, mint a kamera. A vörösszemcsökkentő progik sem nagyon tudtak vele mit kezdeni, úgyhogy magam estem neki photoshoppal, a "varázspálca" eszközzel és kontraszt-fényerő állítgatással. Nagy nehezen sikerült is összehoznom, hogy életszerű fekete legyena szembogara, de minél többet megőrizzen a csillogásából, az egész képet nézve azonban túlságosan "élénk" színű maradt, és ezen a telítettség állítgatásával sem tudtam javítani. Úgyhogy úgy döntöttem, hogy az egész képet fekete-fehérbe forgatom, így szerintem egész jó lett.

Itt egy részlet az eredeti képből, kb. felére kicsinyítve:

Csatolt fájl:



#2027 Felhasználó inaktív   fferi 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 567
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 18. 19:56

:) Aki a macskát szereti,rossz ember nem lehet !  :up:
qtyqrutty.Lógaki,kilóga...Logika !!!
AMD Athlon™ XP2400+,Asrock K7S8X,Samsung 2x512 DDR400,GeForce4 MX440,Samsung 160Gb/7200/2M,Hitachi 160Gb/7200/8M,Pioneer DVR-109,LG GSA4163B,Codegen 300x,Sampo Alphascan 777,Canon MPC 190

#2028 Felhasználó inaktív   lugosi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.063
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 18. 19:59

Idézet: fferi - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 18:56

:) Aki a macskát szereti,rossz ember nem lehet !  :up:

Ezzel bizony én is így vagyok!  :up:  :)

#2029 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 18. 20:01

:respect:

Csak hát nem épp a legtürelmesebb fotóalanyok :D

SZERK: most erre mit mondjak? :nevet: Megunta.

Csatolt fájl:


Szerkesztette: debaj 2006. 01. 18. 20:26 -kor


#2030 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 01. 18. 20:26

A macskosz szeme a ráeső fény hatására fluoreszkál, (a fényből döntően a zöldet veri vissza). Míg az embernél a vaku levilágít a szemfenékbe és az ott levő érhálózatról visszaverődő fény a vörösszem. A szürke macska eleve fekete fehérben lesz jobb.

Szerkesztette: ottokar 2006. 01. 18. 20:29 -kor


Téma megosztása:


  • (135 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó