Digitális fényképezés III. (≠ digitális fényképezőgépek topic)
#641
Elküldve: 2005. 06. 26. 20:19
May God have mercy on our dirty little hearts
#642 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2005. 06. 26. 20:33
Mivel a filmesgépek kiforrott optikáinak korrigáltsága általában jó ezért olyan kétségbeejtő nem lehet a helyzet. És láttam már digitgéphez készített optikát melyben kihangsúlyozták hogy ED lencse van benne, és mégis akkora volt a kromatikus aberrációja mint hat emelet.
#643
Elküldve: 2005. 06. 26. 20:37
Idézet: m-t - Dátum: 2005. jún. 26., vasárnap - 10:43
Az is kár szerintem, hogy a lány kisétál a képből. Egyébként nem lenne rossz.
#644
Elküldve: 2005. 06. 26. 20:41
Abszolút amatőrként itt van 3 kép (500-as sorozatból), ami szerintem értékelhetőre sikerült, köszönettel venném a kritikákat (de ne túl negatívat ha lehet :). A gép egy Canon EOS300D.



Nagyobb méretben:
1.kép
2.kép
3.kép
Kösz.
#645
Elküldve: 2005. 06. 26. 20:51
Idézet: ottokar - Dátum: 2005. jún. 26., vasárnap - 21:33
De lehet. Nézd meg pl a Nikkor 20mm f2.8-as prime-ot. Filmes gépen tökéletes minőség, egykor kb az összes profi természetfotós alapfelszerelése volt, rárakod egy D70-re és lesz az 8 emeletnyi CA is... Nikonnál az AF-S 17-35 f2.8-as obi volt az első aminek fejlesztésénél már figyeltek a digitális technika követelményeire. Persze ez nem jelenti azt, hogy az összes 99 előtt megjelent obi rossz lenne digitre, de azért jó odafigyelni, főleg a nagylátóknál.
#646
Elküldve: 2005. 06. 26. 21:59
nézz meg egy canon 1Ds(mark2) nagylátós képet. kép szélei rettentő szarok. pedig filmen lehet hogy "tökéletes" az objektiv
#647
Elküldve: 2005. 06. 26. 22:23
Idézet: Studi - Dátum: 2005. jún. 26., vasárnap - 16:40
A hozzászólások jobb felső sarkában van egy "válasz" feliratú gomb. Használad azt, sokkal éttekinthetőbb lesz a fórum.
Hát, ez sajnos úgy tűnik, hogy nem jött be (;
--
ottokar!
Amikor valaki hozzászólására válaszolsz, kérlek (kérünk) használd az adott hozzászólás jobb felső sarkában található
gombot! Köszönöm, úgy a magam, mind Studi nevében is (;
Szerkesztette: szeder 2005. 06. 26. 22:25 -kor
#648
Elküldve: 2005. 06. 26. 22:35
Köszönöm, úgy a magam, mind Studi nevében is (; "
De hogy?
#649
Elküldve: 2005. 06. 26. 22:35
Idézet: szeder - Dátum: 2005. jún. 26., vasárnap - 23:23
--
ottokar!
Amikor valaki hozzászólására válaszolsz, kérlek (kérünk) használd az adott hozzászólás jobb felső sarkában található
gombot! Köszönöm, úgy a magam, mind Studi nevében is (;
Na jó,
#650
Elküldve: 2005. 06. 26. 23:43

gondoltam, itt is megmutatom
May God have mercy on our dirty little hearts
#651
Elküldve: 2005. 06. 27. 08:16
Idézet: Joci - Dátum: 2005. jún. 25., szombat - 18:24
hybryd: jah, az.
Elnézést, hogy csak most válaszolok, de nem voltam net közelben.
A gép Manual módban volt, ha jól emlékszem f9.0 rekesz és 1/800-as záridő, a fehéregyensúly automa.
Valószínűleg a gép "sárgított" rajta egy kicsit + az enyhe alexpo, de a látvány hasonló volt élőben is.
#652
Elküldve: 2005. 06. 27. 08:17
Idézet: eszpe - Dátum: 2005. jún. 25., szombat - 19:20
Tudod, hogy a Sigma a profibb obijait rólad nevezte el?
Köszönöm!
Szerinted követeljek jogdíjat ???
#653
Elküldve: 2005. 06. 27. 08:50
Szerkesztette: bepe_79 2005. 06. 27. 08:52 -kor
#654 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2005. 06. 27. 09:56
Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. jún. 27., hétfő - 9:50
Azért az se mindegy hogy egy adott személynek a képébe fényképezek vagy előnytelen pózban kapom le vagy csak ott van a tájban ami sok esetben elkerülhetetlen, különösen településeken belül ahol még rossz is lesz a kép attól esetleg hogy élő személy nem látszik. Gondold el hogy nézne ki a körút nappal ha személy nem látszana a képen.
#655
Elküldve: 2005. 06. 27. 12:07
20 goto 10
Logika: Vas Ördögöm: Van ♪♫♪♫♪♫
nekem mindegy hogy 50 vagy 53 fokos :)
cuki vagyok
Nyiss Új Topicot mielőtt a keresőt használod
#656
Elküldve: 2005. 06. 27. 12:09
Idézet: therapy!? - Dátum: 2005. jún. 27., hétfő - 13:07
rust
LOL. Ez aztán a védelem!
#657
Elküldve: 2005. 06. 27. 12:11
Idézet: therapy!? - Dátum: 2005. jún. 27., hétfő - 13:07
Ezt a Sepia-t utólag tetted rá?
Szerkesztette: Picassu 2005. 06. 27. 12:27 -kor
#658
Elküldve: 2005. 06. 27. 12:14
Idézet: Picassu - Dátum: 2005. jún. 27., hétfő - 13:11
bizony, sasszemű kolléga
20 goto 10
Logika: Vas Ördögöm: Van ♪♫♪♫♪♫
nekem mindegy hogy 50 vagy 53 fokos :)
cuki vagyok
Nyiss Új Topicot mielőtt a keresőt használod
#659
Elküldve: 2005. 06. 27. 12:23
Idézet: therapy!? - Dátum: 2005. jún. 27., hétfő - 13:07
A kép nagyszerű
#660
Elküldve: 2005. 06. 27. 12:30
Idézet: Studi - Dátum: 2005. jún. 27., hétfő - 13:23
tényleg zavaró
ez most már így marad, legközelebb majd figyelek rá hogy ne vezessi ki a tekintetek a képből.
egyébként ez az első keret, amit képhez gyártottam.
20 goto 10
Logika: Vas Ördögöm: Van ♪♫♪♫♪♫
nekem mindegy hogy 50 vagy 53 fokos :)
cuki vagyok
Nyiss Új Topicot mielőtt a keresőt használod

Súgó
A téma zárva.












