Digitális fényképezőgépek III.
#1981 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2005. 08. 20. 09:29
Hol látsz te itt élességet? A másik a lencsetörvényt nem lehet megerőszakolni, nézz már meg egy mélységélességskálával ellátott optikát hogy mettől meddig terjed az élesség. A harmadik komoly gondjai vannak a másodikosztályos matekkel annak 1 megapixelnek hirdeti a ezt a pixelszorzatú "képet".
#1982 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2005. 08. 20. 09:46
Idézet: twelve - Dátum: 2005. aug. 20., szombat - 9:16
Tegnap végre megvettem a gépet egy fekete FZ5 személyében. Remélem ok lesz tegnap már nézegettem eddig bejön.
Üdv.
Na és fiú vagy lány a kicsike? Nézegetted? Mármint a gépet vagy fényképeztél is vele.
#1983
Elküldve: 2005. 08. 20. 12:12
Idézet: alvaro - Dátum: 2005. aug. 20., szombat - 8:32
Nézd meg az újabb 4 képet, amit szabadtéren csináltam.
Kommentálom a szineltéréseket és a kereső-valódi kép közti méretbeli különbséget is. Érdekes, hogy ezt a két témát valahogy nem láttam eddig megjegyzésként a gépeket tesztelők irásaiban, pedig nagyon fontosak.
Felteszek majd távoli képeket is, szerintem ez a gép csak arra való, hogy 3-5 méterre lévő embereket, vagy tájképeket fotózzunk vele, akkor nem zavaró az életlensége.
Időnként nem árt tíznél tovább számolni - ezért nem célszerű zoknit hordani.
#1984
Elküldve: 2005. 08. 20. 12:16
Idézet: ottokar - Dátum: 2005. aug. 20., szombat - 10:29
Pontositok:
A HP nem hirdeti, hanem a készülék előlapjára nyomtatva igy árulta:
1.0 MP 2x digital zoom
Majd a biztonság kedvéért rá van ragasztva egy matrica is a következő feliratokkal:
hp 120 digital camera
1.4-inch/3.6 cm color LCD
1 MP
video clip
Időnként nem árt tíznél tovább számolni - ezért nem célszerű zoknit hordani.
#1985 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2005. 08. 20. 14:22
Idézet: kun - Dátum: 2005. aug. 20., szombat - 13:16
A HP nem hirdeti, hanem a készülék előlapjára nyomtatva igy árulta:
1.0 MP 2x digital zoom
Majd a biztonság kedvéért rá van ragasztva egy matrica is a következő feliratokkal:
hp 120 digital camera
1.4-inch/3.6 cm color LCD
1 MP
video clip
Akkor pedig a vásárlók becsapásának esete forog fenn.Annál is inkább mert ez 250 kilopixel sincs,tehát negyedrésze a ráírtnak. Olyat meg nem lehet hogy egy gép egy távolságra használható, nem szabadna megengedni a forgalomba hozatalát.
#1986
Elküldve: 2005. 08. 20. 14:30
> ezek < a képek készültek vele többek közt
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#1987
Elküldve: 2005. 08. 20. 16:02
nem ertem a dolog koncepciojat, mire jo ez :confused:
May God have mercy on our dirty little hearts
#1988
Elküldve: 2005. 08. 20. 16:53
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#1989
Elküldve: 2005. 08. 22. 11:47
Idézet: twelve - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 15:31
Azert S2 makrokepessegei jobbak.
Telemakronbál torzít..? Ezt vagy elolvastad, vagy összekombináltad
Telemakronál teljesen torzításmentes a képe, csak széles makronál torzít, de akkor sem annyira, mint az S2 szupermakróban
-----------------------
Örömmel olvastam hogy megvetted, gratu
Egy részletes tesztet rögtönözhetnél vmikor, néhány tesztképpel megtámogatva, így lehet valamelyest megkönnyítenéd társaid számára a döntést
#1990
Elküldve: 2005. 08. 22. 11:57
Idézet: kun - Dátum: 2005. aug. 19., péntek - 0:14
hogy történt, magára rántott egy bögre teát?
Hát, soxor rakoncátlankodott a gép, egy pár hete csak 3-adszori indításra indult be minden nap, és tipikus alaplapi hibák voltak, kékhalál stb..
Pénteken megvettem az új lapot (Abit NF7-S2) és összeraktam, de nem bírtam ráhúzni az ablakokat, mert ez is bénázott..
...Hosszú történet, de a végére rájöttem hogy a VGA a rossz, csak úgy megy a gép hogy cérnával feszítem a kártya sarkát a táp felé
Szóval.. nem kell valakinek egy Abit NF7-S2 (egyébként frankó lap), pénteki vétel?
#1991
Elküldve: 2005. 08. 22. 12:42
Idézet: T-lore - Dátum: 2005. aug. 22., hétfő - 12:47
Telemakronál teljesen torzításmentes a képe, csak széles makronál torzít, de akkor sem annyira, mint az S2 szupermakróban
-----------------------
Örömmel olvastam hogy megvetted, gratu
Egy részletes tesztet rögtönözhetnél vmikor, néhány tesztképpel megtámogatva, így lehet valamelyest megkönnyítenéd társaid számára a döntést
Ja bocsi lehet félrértettem. Még nem sokat fotóztam vele egyelőre csak ismerkedem vele de idáig tetszik. Makrót még nem próbáltam. Holnap Horváto-ban majd fotózok többet
Üdv.
#1992
Elküldve: 2005. 08. 22. 17:43
Idézet: AndrewGL - Dátum: 2005. aug. 19., péntek - 9:04
- mivel videot hanggal rögzít (MPEG1), vajon a hang miért nem jön át a gépre áttöltéskor? (csak néma video)
- a fényképekhez lehet hangot is felvenni, ezzel kapcsolatban ugyanaz a kérdésem: áttöltéskor csak jpeg-ek jönek át, de a felvett hanggal mit lehet kezdeni azon kívül, hogy a fényképezőn visszahallgatod?
thx
AndrewGL
Valakinek ötlet esetleg?
#1993
Elküldve: 2005. 08. 22. 18:17
A gép tulaját megkérdeztem, kiderült, hogy rossz a gépe, kétszer kellett formázni, akkor is csak részben sikerült megjavitani.
Tehát eredetileg három különbözö méretü képet csinált, "good, better, best" jellemzővel, valamiért csak a legkisebb méretet csinálta, 576x432, 24 bites, amit beirtam. Kétszeri formázás után már a legnagyobb méretre is hajlandó volt, valóban, 1152x864 , szintén 24 bitmélységü képet csinál - ezért 1 Mp-s.
A kép minősége azonban erős kivánnivalót hagy maga után, hamarosan bővítem a galériát, és látható lesz.
A szintorzitása viszont nosztalgiát inditott el bennem, azt hittem, a "kék levelü fák" csak az 1980-as évekbeli NDK ORWO diafilmek privilégiuma volt - a HP digi fényképező visszahozta az NDS "feelinget! :
Időnként nem árt tíznél tovább számolni - ezért nem célszerű zoknit hordani.
#1994
Elküldve: 2005. 08. 23. 16:08
Viszont le kell vásárolni azt a 14 e Ft-ot, és gondoltam veszek belőle SD kártyát.
Kérdés:
-érdemes-e drágább, márkásabb kártyát venni, vagy jó az olcsó is?
(mert néztem Sandisk, Secure Digital, Toshiba, és Agfa márkákat)
-érdemes venni 1 GB-osat, vagy elég az 512-es, mert úgyis hamarabb lemerül az akku, minthogy a gigásat telelőjjem..?
Egyébként a MM-ban kipróbálgattam az FZ5-öt, és elég szimpi volt
S2-őt nem lehetett, mert el volt kapkodva.. lehet nem véletlenül olyan kapós..?
Szerkesztette: T-lore 2005. 08. 23. 16:13 -kor
#1995 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2005. 08. 23. 17:23
Ez nem elégség kérdése, hanem kezeli -e a gép az 1G-s kártyát?
#1996
Elküldve: 2005. 08. 23. 20:43
Idézet: T-lore - Dátum: 2005. aug. 23., kedd - 15:08
-érdemes-e drágább, márkásabb kártyát venni, vagy jó az olcsó is?
(mert néztem Sandisk, Secure Digital, Toshiba, és Agfa márkákat)
Secure Digital ez márkanév?
ASUS P5Q-Dlx; Core 2 duo E8400 ; 2x2GB DDRII 800MHz Kingmax Mars RAM; ASUS EAH4850 512MB; Philips 200S4SS/00 TFT LCD; Chieftec 400W GPS-400-AA-101A PFC; Genius 5.1 HT; Pentax K10D
#1997
Elküldve: 2005. 08. 23. 21:11
Arra ébredtem, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja , ezután lementem a Postára és feladtam a reményt...
#1998
Elküldve: 2005. 08. 24. 09:56

És ez? Ez nagylátószögű változat. Kérdés, hogy használ-e valamit.
#1999
Elküldve: 2005. 08. 24. 10:03
Idézet: NeCrO - Dátum: 2005. aug. 23., kedd - 20:11
A fotókra majd kiváncsi leszek.
ASUS P5Q-Dlx; Core 2 duo E8400 ; 2x2GB DDRII 800MHz Kingmax Mars RAM; ASUS EAH4850 512MB; Philips 200S4SS/00 TFT LCD; Chieftec 400W GPS-400-AA-101A PFC; Genius 5.1 HT; Pentax K10D
#2000
Elküldve: 2005. 08. 24. 10:16
Idézet: alexha - Dátum: 2005. aug. 24., szerda - 11:03
úgyszintén, ezért nem is merem lefoglalni, előbb a tesztelés...
Arra ébredtem, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja , ezután lementem a Postára és feladtam a reményt...

Súgó
A téma zárva.












