HWSW Informatikai Kerekasztal: GPINET Kft. internetszolgáltatása - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (11 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • Nem szólhatsz hozzá ehhez a témához.

GPINET Kft. internetszolgáltatása Kérdések, vélemények, javaslatok Értékeld a témát: -----

#91 Felhasználó inaktív   sif85 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 204
  • Csatlakozott: 2004. ápr. 10.

Elküldve: 2005. 04. 12. 18:15

Idézet: Buga_Laci - Dátum: 2005. ápr. 12., kedd - 18:57

Ismételem saját magam: Covysoft topic! :( Szomorú hogy van ilyen szolgáltató! Nehogy aláírjatok bármit!  :reklamacio:

ÉS akkor ismét modemezzek?  :think:
[ASUS M2N, AMD Athlon 64 X2 5400+@2.8GHz, 2X1Gb Kingston 800MHz DDR2, MSI Radeon HD3850 256Mb DDR3, Samsung 223BW 22" LCD]

#92 Felhasználó inaktív   BaLee 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 342
  • Csatlakozott: 2002. nov. 03.

Elküldve: 2005. 04. 12. 18:56

Írták, hogy pénteken meg vasárnap kell menni a műv. házba aláírni a szerződéseket.

Ott majd rákérdezek ezekre a dologra még aztán majd ha megvan a szerződés és nem javul akkor majd írunk a Gpinetes embernek, hogy be kéne állítani már.

Én is ez a netrádiós dolgot néztem még régebben és hiába van nagy sávszél (van amikor 50-55 a letöltés) ha nagy a loss meg utgál a letöltés a netrádió akkor sem megy normálisan, mert nekiáll félpercenként bufferolni...

Szerződést meg könnyű lenne nem aláírni ha lenne más (jobb) alternatíva dialup helyett. De nincs.

#93 Felhasználó inaktív   sif85 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 204
  • Csatlakozott: 2004. ápr. 10.

Elküldve: 2005. 04. 13. 12:13

Szerda délután 13:00 Ilyenkor elvileg nem kellene terheltnek lennie a vonalnak?!

Útvonal követése a következőhöz: www.bme.hu [152.66.115.35]
legfeljebb 30 ugrással:

  1    21 ms    22 ms 148 ms  192.168.0.1
  2    34 ms  *      239 ms  82.141.143.1
  3  *    42 ms    30 ms  ge0-2.bud2bix2.pantel.net [212.24.164.137]
  4 228 ms 293 ms  *  ge1-7.bud2bix1.pantel.net [212.24.163.65]
  5  *        *        *  A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.

  6  *      262 ms 482 ms  c6513-tengbeth13-1.vh.hbone.hu [195.111.96.73]
  7 237 ms 198 ms    21 ms  sup720-tengbeth2-1.bme.hbone.hu [195.111.97.102]

  8 384 ms    59 ms    73 ms  tge8-1.taz.bme.hu [152.66.0.125]
  9    39 ms    40 ms    37 ms  torpapa.eik.bme.hu [152.66.115.35]

Az útvonalkövetés elkészült.

ping:

152.66.115.35 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 50, fogadott = 41, elveszett = 9 (18% veszteség)
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 22ms, maximum = 736ms, átlag = 162ms

Gondolom ez nem igazán normális... Inkább ez egy vicc... :reklamacio:  :reklamacio:  :reklamacio:
[ASUS M2N, AMD Athlon 64 X2 5400+@2.8GHz, 2X1Gb Kingston 800MHz DDR2, MSI Radeon HD3850 256Mb DDR3, Samsung 223BW 22" LCD]

#94 Felhasználó inaktív   shabba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.433
  • Csatlakozott: 2001. jan. 01.

Elküldve: 2005. 04. 13. 12:20

  1    <1 ms  1 ms    <1 ms  spool62-94-gw.gatesgroup.hu [195.56.192.94]
  2  1 ms  1 ms  1 ms  213.157.180.193
  3  2 ms  1 ms  1 ms  bix.pantel.hu [193.188.137.42]
  4  1 ms  1 ms  2 ms  ge0-1.bud2bix2.pantel.net [212.24.163.66]
  5  1 ms  1 ms  2 ms  82.141.143.1

Statistics for 82.141.143.1:
    Packets: sent=1000, rcvd=1000, error=0, lost=0 (0% loss) in 9.994189 sec
    RTTs of replies in ms: min/avg/max: 2.032 / 2.959 / 11.826

#95 Felhasználó inaktív   mizsepizse22 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.695
  • Csatlakozott: 2003. jan. 14.

Elküldve: 2005. 04. 13. 12:24

Hidd el nem akarok vészmadárkodni, meg ismerem az érzést, de ebbe bele fognak bukni! Majd sokan nem fognak nekik fizetni, mert hogy ez nem szolgáltatás, Ők nem tudnak fizetni, becsődölnek és megy majd a huzavona! Én inkább dial upoznék!

sif85 írta hogy nem lehet semmit csinálni vele! Akkor miért is fizettek érte? A semmiért? :( Szóval szerintem nem éri meg belevágni! Inkább vegyétek fel a kapcsolatot másik szolgáltatóval biztos hogy lát benne más is fantáziát aki korrektebb! Meg kell mondani a cégnek, hogyha nem lesz jó akkor senki nem írja alá és kerestek más céget!

VÉP milyen nagy település mellett van?

Szerintem ebbe NEM SZABAD BELEUGRANI!

#96 Felhasználó inaktív   sif85 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 204
  • Csatlakozott: 2004. ápr. 10.

Elküldve: 2005. 04. 13. 13:07

Vép a 80 000-es Szombathelytől (megyeszékhely) kb 5 kilométerre van! És eddig semmi alternatíva nem volt... Vép pedig kb 4000 lakosú nagyközség (legnagyobb nagyközség az egész megyében)

A szerződésben pedig semmit sem vállalnak... Csak arról ír, h az előfizetőnek mi a kötelessége! Ezek után megtehetem majd, h nem fizetek??? A szerződés szerint nekik lesz igazuk, nem???  :confused:
[ASUS M2N, AMD Athlon 64 X2 5400+@2.8GHz, 2X1Gb Kingston 800MHz DDR2, MSI Radeon HD3850 256Mb DDR3, Samsung 223BW 22" LCD]

#97 Felhasználó inaktív   mizsepizse22 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.695
  • Csatlakozott: 2003. jan. 14.

Elküldve: 2005. 04. 13. 14:18

Idézet: sif85 - Dátum: 2005. ápr. 13., szerda - 14:07

Vép a 80 000-es Szombathelytől (megyeszékhely) kb 5 kilométerre van! És eddig semmi alternatíva nem volt... Vép pedig kb 4000 lakosú nagyközség (legnagyobb nagyközség az egész megyében)

A szerződésben pedig semmit sem vállalnak... Csak arról ír, h az előfizetőnek mi a kötelessége! Ezek után megtehetem majd, h nem fizetek??? A szerződés szerint nekik lesz igazuk, nem???  :confused:

Hivatalosan nem is teheted meg hogy nem fizetsz! De erre nincs is értelme fizetni! Szerintem keressetek valami új szolgáltatót! Hm... nem tom! De ez így suxx :(

#98 Felhasználó inaktív   sif85 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 204
  • Csatlakozott: 2004. ápr. 10.

Elküldve: 2005. 04. 13. 14:40

Idézet: Buga_Laci - Dátum: 2005. ápr. 13., szerda - 15:18

Hivatalosan nem is teheted meg hogy nem fizetsz! De erre nincs is értelme fizetni! Szerintem keressetek valami új szolgáltatót! Hm... nem tom! De ez így suxx :(

Sajnos elképzelésem sincs, h kit kereshetnénk... Eddig sem volt senki, aki szolgáltatni szeretett volna :(

Azt meg nem mond6om, h senki nem írja alá, mivel van itt még jópár előfizető rajtam kívül és a java csak annyit lát, h bejön-e a weblap vagy sem... :(  :down:  :reklamacio:
[ASUS M2N, AMD Athlon 64 X2 5400+@2.8GHz, 2X1Gb Kingston 800MHz DDR2, MSI Radeon HD3850 256Mb DDR3, Samsung 223BW 22" LCD]

#99 Felhasználó inaktív   shabba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.433
  • Csatlakozott: 2001. jan. 01.

Elküldve: 2005. 04. 13. 15:11

Idézet: Buga_Laci - Dátum: 2005. ápr. 13., szerda - 15:18

Hivatalosan nem is teheted meg hogy nem fizetsz! De erre nincs is értelme fizetni! Szerintem keressetek valami új szolgáltatót! Hm... nem tom! De ez így suxx :(

Ha ez így működne de 1xű is lenne. Csak éppensséggel az ember otthona előtt nem állnak sorba a szolgáltatók a jobbnál jobb ajánlataikkal egymásra licitálva. Étá hángerí.

Én anno amikor nekiveselkedtem a hasonló nevesincs és frisshús kispályás szolgáltatóval akik nálunk elkedték adni a netet(de ők legalább megtették) akkor határozatlan szerződést kötöttem pont azért ha valami nem klappol bármikor kihátrálhassak. Mondjuk nálam mák volt mert nem volt árbeli differencia a határozatlan és a hűségszerződés között ami a mai napig nem elterjedt példa, a belépési díj 5+fa-s értékese sem volt falhoz vágó tétel. Meg kellene érdeklődni itt mik a lehetőségek, mert ha konokul ragaszkodnak egy hosszú hűségidőhöz abba nem lenne bizodalmam aláírni. Ha van határozatlan egy fél éves időtartamra érdemesebb bevállalni havi +2-3 ezres különbözetet annak a tudatában ha semmi nem javul kövektezmények nélkül le lehet lépni. Hátha addig valamelyik nagy szolgáltatót arra eszi a fene. Ha tényleg akkora a település és olyan közel van Szombathelyhez igazán meg lehetett volna próbálni fatáv kistérségi ADSL projectjét, de úgy látom azt mintha tavaly leállították volna, legalábbis a weboldalon nem igen látni frissülést. Meg hátfa felvásárolja őket upc ha tényleg elég modern a kábeltv infrastruktúra mint a korábbi cikkben írták. Ki tudja mit hoz a jővő.

Az biztos hogy két rossz közül mindig macerás választani. Ha esze lenne a szolgáltatónak és hozzáértése, ami ennyi idő alatt elég jól bebizonyosodott hogy egyik sincs(sajna ez a kis szolgáltatók egyik legjellemzőbb ismérve, ezt nálunk is évek óta érezzük) akkor simán lekorlátoznának első lépésben mindenkit 128kbps-re. Akkor talán elég lenne a 4mbps az ügyfélbázisra és stabillá válna a net. Elvégre egy időben korlátlan dual ISDN kapcsolat még mindig előrelépés az délután hat de inkább élfél után használható dial up-pal szember, árban meg nem igazán van eltérés. Persze azt gyanítom nincs annál az ISP-nél senki aki tisztában lenne azzal hogy kell sávszélt limitálni esetleg mi az a traffic shaping meg egyebek. Ha elérnék hogy normalizálódjon a helyzet el lehetne gondolkodni azok hogy lehetne onnan továbblépve a 384kbps-et teljesíteni már ha egyáltalán lehetséges. Ha nem akkor jobb net erőltetni mert csak az lesz a vége ami most van.

Sajna nem olyan 1xű a magyar helyzet hogy a jobb és a mégjobb net között lehet válogatni, abból kell főzni ami van és soxor elég siralmas a választék. Olyankor abból kell kihozni a maximumot és kompomisszumot kötve azzal megelégedni. Saját tapasztalatból tudom kis szolgáltatók nem is igazán veszik komolyan a netszolgáltatást, ha bejelented a hibát(már ha tudod mert felveszi valaki a telefont) akkor is egyik fülükön be másikon ki és hónapig nem történik semmi. A szolgáltatók viszont nem számonkérhetők max ha bírósági eljárást indítasz ellenük aminek kifutási ideje sok-sok év, ezzel pedig ők is tisztában vannak. Nincs olyan szerv ma Mo.-on ami szolgáltatási kritériumokat szabna az ISP-k számára és azt keményen betartatná az ügyfelek érdekeit képviselve. Az előfizető helyzete totál kiszolgáltatott ezzel a szolgáltatók tisztában vannak és vissza és élnek a helyzetükkel, de ez már méret kérdése az összesre igaz.

Egy kis cég szolgáltatása sosem lesz olyan színvonalú mint egy nagy mamuté, ott a méretgazdálkodás miatt mindig hatalmas előny lesz. Egy nagy megengedheti magának hogy márkás, méregdrága eszközökre alapozva építsen hálót megfelelő tudású humán gárdát felsorakoztatva a karbantartásukra. Meg tud fizetni olyan szakembereket akiknek az óradíja nagyobb mint egy kis hálózatot felügyelő mindenes egész havi illetménye. Az szomorú inkább az és szintén saját tapasztalat hogy a kicsik többnyire még azt sem hozzák ki egy adott helyzetből amit maximálisan ki lehetne, csupán emberi odafigyelést és érdeklődést ráfordítva. Nálunk is akik működtetik a hálózatot nem itt laknak a ltp.-en hanem távolabb és otthon élvezik a ADSL stabil működését az pedig hidegen hagyja őket hogy a munkájuk eredményét hogy épp hogy szidja ezer ember. Lefogadott hogy nálatok is ez van a működtetők bent laknak Szombathelyet, otthon adsl van vagy chello vagy szinplán nem is érdekli őket a net csak mint az n+1. vállalkozás a sorban úgy szerepel az életükban. Az tuti ha van egy cégnél akár egyetlen olyan ember aki a szívén viseli a dolgokat és úgy dolgozik az nagyon sokat jelenet.

#100 Felhasználó inaktív   sif85 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 204
  • Csatlakozott: 2004. ápr. 10.

Elküldve: 2005. 04. 13. 19:48

Biztos vagyok benne, amit leírtál az mind igaz... :(

És a helyzet tovább romlott! Ennyire nem volt rossz múlt héten.

194.38.118.50 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 100, fogadott = 73, elveszett = 27 (27% veszteség)
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 27ms, maximum = 1226ms, átlag = 593ms

Az ilyen óriási pinget nemtom mi okozza.
[ASUS M2N, AMD Athlon 64 X2 5400+@2.8GHz, 2X1Gb Kingston 800MHz DDR2, MSI Radeon HD3850 256Mb DDR3, Samsung 223BW 22" LCD]

#101 Felhasználó inaktív   sif85 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 204
  • Csatlakozott: 2004. ápr. 10.

Elküldve: 2005. 04. 13. 19:56

Bocs, h folyton irogatok, de ez már tényleg durva!!
Pingelem a "központot". Ezt magyarázzátok meg pls! Az már nem szűk sávszél miatt van... :(

192.168.0.1 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 100, fogadott = 88, elveszett = 12 (12% veszteség)
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 11ms, maximum = 1480ms, átlag = 282ms
[ASUS M2N, AMD Athlon 64 X2 5400+@2.8GHz, 2X1Gb Kingston 800MHz DDR2, MSI Radeon HD3850 256Mb DDR3, Samsung 223BW 22" LCD]

#102 Felhasználó inaktív   BaLee 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 342
  • Csatlakozott: 2002. nov. 03.

Elküldve: 2005. 04. 17. 06:50

Mértem egyet most, amikor épeszű ember még alszik, engem is csak kidobott az ágy.

Sávszélesség: 626kbit/sec

Viszont a loss az megint 28%...

Megyek szerződést kötni 9-től majd rákérdezek a dolgokra, hogy ezen javítani kéne de sürgősen.

#103 Felhasználó inaktív   sif85 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 204
  • Csatlakozott: 2004. ápr. 10.

Elküldve: 2005. 04. 17. 11:26

BaLee: Mit mondott neked a f@szi pontosan?
[ASUS M2N, AMD Athlon 64 X2 5400+@2.8GHz, 2X1Gb Kingston 800MHz DDR2, MSI Radeon HD3850 256Mb DDR3, Samsung 223BW 22" LCD]

#104 Felhasználó inaktív   BaLee 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 342
  • Csatlakozott: 2002. nov. 03.

Elküldve: 2005. 04. 17. 11:54

Semmi értelmeset.

Azt kérdeztem ugye, hogy miután megvannak a szerződéskötések azután be lesznek-e lőve pontosan a sávszélességek az előfizetésnek megfelelően, mert most ugye nincsenek és emiatt sok a loss, hogy van amikor 600k a sávszél van amikor meg 300 ezért mindig ki van használva a maximum.

Válasza olyasmi volt, hogy igen be lesznek állítva majd kb. 2 héten belül ezt megcsinálja meg még valamit mondott a bérelt vonali dologról de azt nem értettem mert a nő is akkor kérdezett valamit. Meg még olyasmit mondott, hogy a sávszélességek most is be vannak állítva a modemeknél!????

Meg, hogy az email cím adatait jövő hét vége felé kapjuk meg.

Bár szerintem a szolgáltatást igazából akkor vehettük volna beindítottnak ha működik az email cím és normálisan meg van csinálva a megosztás és mindenki látja, hogy hogyan működik a dolog. Mert ez, hogy aláírtuk a szerződést és majd csak lesz valami ez sajna zsákbamacska.

Neked mondott valamit, vagy kérdeztél tőle?

Kíváncsi lettem volna arra is amit a 3 srácnak mondott mert ők meg az IP címről kérdezték de azt sem hallottam.

#105 Felhasználó inaktív   sif85 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 204
  • Csatlakozott: 2004. ápr. 10.

Elküldve: 2005. 04. 17. 12:36

Miután elmentél ott elkezdték attakkolni a fickót! :)
A külső ip-re azt mondta, h ő nem axeleró, h ezt megfizethesse, mert hogy az plusz x ezer forint meg mittomén. Meg ilyenekkel takarózott, hogy az oszlopok bérleti díja évente 2 millió forint stb...
Engem nem igazán érdekel a sávszél, inkább csak,h legyen stabil és ne legyen packet loss... :reklamacio:  :reklamacio:
[ASUS M2N, AMD Athlon 64 X2 5400+@2.8GHz, 2X1Gb Kingston 800MHz DDR2, MSI Radeon HD3850 256Mb DDR3, Samsung 223BW 22" LCD]

#106 Felhasználó inaktív   sif85 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 204
  • Csatlakozott: 2004. ápr. 10.

Elküldve: 2005. 04. 17. 17:50

Ennek megint sok köze van a valósághoz...

Csatolt fájl:

  • Csatolt fájl  953.JPG (0byte)
    Letöltések:: 0

[ASUS M2N, AMD Athlon 64 X2 5400+@2.8GHz, 2X1Gb Kingston 800MHz DDR2, MSI Radeon HD3850 256Mb DDR3, Samsung 223BW 22" LCD]

#107 Felhasználó inaktív   sif85 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 204
  • Csatlakozott: 2004. ápr. 10.

Elküldve: 2005. 04. 18. 11:22

Valami történt! Bár lehet, hogy senki nem használja a hálót!  :(

195.228.240.186 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 25, fogadott = 25, elveszett = 0 (0% veszteség)
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 20ms, maximum = 43ms, átlag = 30ms

Délelőtt nyomtam egy kis CS-t, és 0-3 volt a packet loss! Letöltést is próbáltam és folyamatos 45k! A sávszél tehát be van lőve!

Kíváncsi leszek, hogy este milyen lesz a dolog!
[ASUS M2N, AMD Athlon 64 X2 5400+@2.8GHz, 2X1Gb Kingston 800MHz DDR2, MSI Radeon HD3850 256Mb DDR3, Samsung 223BW 22" LCD]

#108 Felhasználó inaktív   sif85 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 204
  • Csatlakozott: 2004. ápr. 10.

Elküldve: 2005. 04. 18. 15:43

A háló ismét "csúcson" van!
Minden felejtős, amit írtam! :down:  :down:  :down:

195.228.240.186 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 100, fogadott = 71, elveszett = 29 (29% veszteség)
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 18ms, maximum = 172ms, átlag = 55ms
[ASUS M2N, AMD Athlon 64 X2 5400+@2.8GHz, 2X1Gb Kingston 800MHz DDR2, MSI Radeon HD3850 256Mb DDR3, Samsung 223BW 22" LCD]

#109 Felhasználó inaktív   mizsepizse22 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.695
  • Csatlakozott: 2003. jan. 14.

Elküldve: 2005. 04. 19. 06:33

Szerintem így ennek a topicnak kezd megszűnni az értelme.

Fikázni szerintem már nem érdemes a céget, ti úgyis aláírtátok a szerződést, akkor meg most mi legyen? Mindig tájékoztattok arról, hogy éppen milyen "szar"?

A véleményem a cégről változatlan és teljesen DE TELJESEN UGYANAZ játszódik le mint Covynál. Ott is lejöttek falugyűlésre szerződést iratni, ígértek fűt fát, aztán abból se lett semmi. Ha már mindjárt nem úgy kezdenek hogy sávszél szűréssel az MÁR BALFAXSÁG.

Figyu! Nálunk tudod hogy megy ez? Én is megtudom csinálni, pedig nem nagyon értek hozzá! A progiban megnézem a szabad ip-t, amikor beszerelik ügyfelet, hív a telepítő hogy mizu, mondok neki ipt, de az ip-t már úgy kreálom hogy beírom hogy: 384 a másikhoz meg mondjuk 128. És az ANNYI. Ennek így kellene működni! DHCP-nél kicsit másabb, de ott se nagy tudomány. Aki ilyeneket nem tud, meg belekezd, kis sávval, meg mentegetőzik, meg stb.... abból jó nem lesz!

Én figyu, TI írtátok, hogy: downloadra rossz, játékra ping+loss miatt rossz, böngészni se nagyon jó.

Akkor ennél még az is jobb, ha 100 órás bármikor lehasználható modemesre fizetsz elő. Mert aztán most meg majd, hónapokig irogatod, hogy így a szemét cég, úgy, ilyen szar, olyan szar, közben pedig te írtad alá a papírt, úgy, hogy "HASZNÁLHATATLAN" volt a rendszerük!

Kaptál valamiféle aláírt hiteles papírt, hogy meglesz csinálva a háló? Vagy belelesz állítva sávszél? NEM! Az ászf-be szerződésükbe, tuti az van hogy átlagos elérésű internetet biztosítanak minimum 128k/64k. És ha végig annyival fog jönni se szólhatsz semmit!

Szóval Nekem ennyi a véleményem! Nem bántásból írtam, csak úgy kijött belőlem! Remélem nincs harag, és azért szorítok Nektek, hogy kapjatok Ti is elérhető áron, minőségi szolgáltatást!

Ja és nem okoskodom, csak tudod akit egyszer megégetett a tűz, az utána már 10000x olyan óvatos, és lehet hogy érdemes lenne rá figyelni, meghallgatni tanácsát! :D

PEACE
:respect:

#110 Felhasználó inaktív   sif85 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 204
  • Csatlakozott: 2004. ápr. 10.

Elküldve: 2005. 04. 19. 11:00

Sajnos az a baj, hogy igazad van! :p

De a fatávot akkor sem fogom gazdagítani! Nem! Ezzel legalább éjjel tudok játszani 40es pingel! Azzal meg 250 a minimum!
[ASUS M2N, AMD Athlon 64 X2 5400+@2.8GHz, 2X1Gb Kingston 800MHz DDR2, MSI Radeon HD3850 256Mb DDR3, Samsung 223BW 22" LCD]

Téma megosztása:


  • (11 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • Nem szólhatsz hozzá ehhez a témához.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó