[Veriakilis]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 15:57

Gyulavitéz!

off
Már tárgytalan a dolog, mert sikerült venni.
Bár látom még nem olvastad
off

Veriakilis

[Veriakilis]

Nagy a csönd, már 1 hónapja...

Nem próbált még valaki lapos heatpipe-ot készíteni?
Vörösrézbõl létezik (kapható) zártszelvény (harmata)?


Veriakilis

[brasil]

hi
bocs srácok nincs kedvem az egészet elolvasni csak egy eccerû kérdésem lenne:
a pipenak mindegy h hogyan áll?a lényeg az h a hûtõ talpa felfelé nézne és a borda padig alatte lenne.egy vga-ra akarok tenni egy cpu hûtõt és érdekelne h jó lesz-e.köszi!
hi

[Gyulavitéz]

nem mindegy. ahogy te szeretnéd, úgy tök fölösleges heatpipe-osat venni. a hp lényege, hogy a meleget adó rész legyen alul, a többi pedig felül.

[Veriakilis]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 8:57

nem mindegy. ahogy te szeretnéd, úgy tök fölösleges heatpipe-osat venni. a hp lényege, hogy a meleget adó rész legyen alul, a többi pedig felül.

Csak nem fellendülõben a topik?

[Veriakilis]

Idézet: brasil - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 23:40

hi
bocs srácok nincs kedvem az egészet elolvasni csak egy eccerû kérdésem lenne:
a pipenak mindegy h hogyan áll?a lényeg az h a hûtõ talpa felfelé nézne és a borda padig alatte lenne.egy vga-ra akarok tenni egy cpu hûtõt és érdekelne h jó lesz-e.köszi!
hi

Vannak olyan gyári heatpipeos hûtõk, amiknek alig van teljesítménybeli különbségük az elhelyezéstõl függõen.
Ilyen például a Coolink BAT.
Amit Gyulavitéz írt neked, az szerintem inkább a mi házi heatpipejainkra igaz.

De a gyáriaknál is minden bizonnyal vannak olyanok, amiknél számít az elhelyezés.
A jobbaknál nem nagyon számít az elhelyezés.

Azért persze mindenképpen az a legjobb, ha alul van a hûtendõ rész, és felette van a borda (függõlegesen).

Szerkesztette: Veriakilis 2006. 02. 28. 19:52 -kor

[Gyulavitéz]

Brasil kolléga egy VGA kártyára akar HP-s hûtõt tenni, aminek ugye lefelé néz a gpu-ja!

[Veriakilis]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 21:02

Brasil kolléga egy VGA kártyára akar HP-s hûtõt tenni, aminek ugye lefelé néz a gpu-ja!

Igen, tudom.
De egy jobb hp-s proc hûtõ azért szerintem mûködne.
A házi hp jelenlegi állapotában már nem.
Ha jól emlékszem a BAT-nak nem sokat számított az irány.

[brasil]

õ lett a cucc és müxik!nem is rosszul.a két félkör csak a pájpokkal kapcsolódik és mindkettõ faxásan melegecske.szal zsír!köcc a segítséget!

[Veriakilis]

Mit szóltok ezekhez a heatpipe-okhoz, és az áraikhoz?


40-60 Euro nem is olyan szok 3 db heatpipeért.


Veriakilis

[Veriakilis]

Van még valaki, aki aktívan kisérletezik a házi-heatpipe-vel?
Acetonos hp-t készített már valaki, amit terheléssel le is tesztelt?


Veriakilis

Szerkesztette: Veriakilis 2006. 03. 13. 15:16 -kor

[Gyulavitéz]

én aktívan abbahagytam.
9e ft 3 pipe-ért? kicsit sok.

[Veriakilis]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 16:37

én aktívan abbahagytam.
9e ft 3 pipe-ért? kicsit sok.

Szerintem még elfogadható.

Próbáltam terhelni az egyik hp-t, egy Tungsram autó izzóval (reflektor).
Egy olyannal, aminek kiégett a tompított izzószála.
Ez elég jó kis terhelés: 12V 140/100W.

A 140W elég a legnagyobb proci szimulálására is.
Készítettem egy olyan hp-t, aminek nem teljesen az alját forrasztottam be, hanem hagytam egy akkora rész, amibe belefér a halogén izzó vége.
Így a fény 'kénytelen' teljes egészében a csõvet fûteni.

Hamar átmelegedett a csõ, csak még a másik oldal hûtését kell rendesebben megoldani.
Vízzel próbáltam hûteni, csak szivárgott, így aztán hamar abbahagytam (egyenlõre) a kísérletet.
Veszélyessé vált a dolog,- nem akartam hogy szétmenjen az égõ.

Az energiát egy régi kiszuperált Vargáné táp szolgáltatta.
Szegény táp ,- annyira beterhelte a 140W-os égõ, hogy még a ventillátora is lassabban pörgött.
Nem csoda: 9A a 12V-os ág terhelhetõsége,- a 140W-os izzó meg 11.6A-t evett volna.


Veriakiklis

Szerkesztette: Veriakilis 2006. 03. 13. 15:59 -kor

[Gyulavitéz]

Mondjuk egy 140W-os égõ nem 140W hõt csinál, hanem valamennyi fényt és valamennyi hõt.
Mivel a hõ csak mellékhatás, jóval alacsonyabb watt teljesítménnyel, mint 140.

Szerkesztette: Gyulavitéz 2006. 03. 13. 16:12 -kor

[Veriakilis]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 17:09

Mondjuk egy 140W-os égõ nem 140W hõt csinál, hanem valamennyi fényt és valamennyi hõt.
Mivel a hõ csak mellékhatás, jóval alacsonyabb watt teljesítménnyel, mint 140.

Ezért került az égõ kvarc része a csõ végébe.
Így aztán nagyjából az összes fény (alig jött ki valamennyi fény) a heatpipe végét fûtötte.
Akkor le kéne mérnem az áramfelvételt, hogy megtudjam mennyi a pontos fûtõteljesítmény.

Az égõ most a teljesítményt 140W fény+hõben adaja le?

[moongoose]

Haliho srácok...
Beleolvasgattam a témába és lenne egy ötletem...igaz mind az összes hsz-t nem olvastam végig,mivel a melóhelyrõl netezek...(nézzétek el nekem), na  szóval mi lenne ha a csövet bekennétek belülrõl fémragasztóval(loctite stb) és abba lenne beleszórva, egy bizonyos mennyiségû réz szemcse(por a méret miatt)...Aztán felrázva akár a koktél.
Ez bírná a hõt is...(kipufogó töcsavart ragasztottam vele és bírta...)
És nem sok esély van rá, hogy a vákuum leszippantaná az oldaláról a már egyszer megkötött ragasztót...?!

[Gyulavitéz]

nem rossz ötlet, de most képzeld el a kivitelezését egy 4 mm belsõ átmérõjû csõben...
még a vízet is mûvészet normálisan beletenni a csõbe

[moongoose]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 11:54

nem rossz ötlet, de most képzeld el a kivitelezését egy 4 mm belsõ átmérõjû csõben...
még a vízet is mûvészet normálisan beletenni a csõbe

..kapásból a nõi szempilla spirálra gondoltam....beletunkolni a ragasztóba és végighúzva, forgatva a csõben(akár ha egy géppisztolyt tisztítana az ember)...
Aztán belszórni a finom rézport már nem lenne nagy tudomány...
a gond, hogy annak a ragasztónak kb 1 perc a keményedési ideje, tehát a mûveletet kb ennyi idõ alatt kellene elvégezni...
vélemény?

[Veriakilis]

Idézet: moongoose - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 12:21

Haliho srácok...
Beleolvasgattam a témába és lenne egy ötletem...igaz mind az összes hsz-t nem olvastam végig,mivel a melóhelyrõl netezek...(nézzétek el nekem), na  szóval mi lenne ha a csövet bekennétek belülrõl fémragasztóval(loctite stb) és abba lenne beleszórva, egy bizonyos mennyiségû réz szemcse(por a méret miatt)...Aztán felrázva akár a koktél.
Ez bírná a hõt is...(kipufogó töcsavart ragasztottam vele és bírta...)
És nem sok esély van rá, hogy a vákuum leszippantaná az oldaláról a már egyszer megkötött ragasztót...?!

Üdv.

Az ötlet nem rossz, remélem bírja a vizet a fémragaszó.
Nagyobb méretû hp-ben, vagy heatlaneben megoldhatónak tûnik.

Veriakilis

[moongoose]

Idézet: Veriakilis - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 16:37

Üdv.

Az ötlet nem rossz, remélem bírja a vizet a fémragaszó.
Nagyobb méretû hp-ben, vagy heatlaneben megoldhatónak tûnik.

Veriakilis

....bírja, mert tavaly áthajtottam egy lassítón, és az egyik térkövet elõttem állította élére, valmi böhöm teherautó, aztán miután áthaladtam felette kihasította a tankot...
Gondolhatod, hogy éreztem magam...
Go haza és addíg elfojt kb 3000 ft benzin...
Másnap fémragasztó és kb egy 4 cm hosszú és 1 cm széles repedést kellett beragasztanom...
Fémlemez és egy nagy adag ragsztó...másnap mégegyszer ráhúztam egy réteget...aztán azóta remekül állja a sarat....
Felette meg közvetlen ott lötyög a benzin...az pedig elég agresszív folyadék...
Szerintem nem gond neki a langyos melegvíz...
A gond ott lehet, hogy mivel zárod le a csõ végét....mivel a ragasztó egy kurv@ kemény anyag...
Menettel és ragsztva talán lehetne kupakot tenni rá...